ガーデンヒルズ甲子園口はいかがでしょうか?
162:
匿名はん
[2006-06-04 16:03:00]
ほんと、責任とれないくせにいいかげんなこと言って楽しいの?
|
||
163:
匿名
[2006-06-04 19:27:00]
ガーデンヒルズの基礎土はあまりよくないって本当?
|
||
164:
匿名はん
[2006-06-04 23:18:00]
ははは、もう、皆さんギャグですね
|
||
165:
匿名はん
[2006-06-05 00:39:00]
妬みレスばかりですね。
|
||
166:
匿名はん
[2006-06-05 00:57:00]
うん、しょうがないね。この辺はマンション激戦区だから。
だけど、ガキみたいな「妬み書き込み」が多くて、笑っちゃうね、ホント。 |
||
167:
匿名はん
[2006-06-05 10:22:00]
土日に甲子園口のマンション販売センターに行ってきました。ここで色々と書かれてますが結局はお客さんが沢山きてるかどうかがマンションの良さにつながってるように思えます。これだけ情報も発達してるので魅力のないマンションにはみんな見に行ったりしませんしね!★近くのJは評判どおりかなり混んでおりゆっくりと話もしてもらえませんでした。でも人気あるのは誰が見てもすぐわかります! ガーデンの方は閑散としており営業の方に余裕を感じませんでした。★まっ最後は自分で考えて購入を決めないといけませんが、、、 (ちなみに私はすでに甲子園口のマンションに入居している者です。不動産屋ではありません。)
|
||
168:
匿名はん
[2006-06-05 11:32:00]
私も近くに住む者ですが、昨日はJグランのモデルルーム近くの道路脇
でも看板持った営業マンが立ってました。Jグランのモデルルームは駐 車場一杯でしたし、一期:100戸は即日完売でしょうか?それに引き換え このマンション、一期60戸は売り切ったのでしょうか? |
||
169:
早耳さん
[2006-06-05 22:52:00]
確かな筋の情報だとここは契約が全部で40戸ほどだそうです。200戸もあるのにね。販売して日もたってるので完全に***ですね。 やはりこのグレードでこの値段だとこの先も販売苦戦するでしょう!
|
||
170:
匿名はん
[2006-06-05 23:27:00]
アーバンビューの方はどうなんだろう。ここよりも坪単価高そうなんだけど。
|
||
171:
匿名はん
[2006-06-06 22:27:00]
でも、Jの方も当初の予定より販売価格下げたって噂もあるし・・・。結局、どっちもどっちだろ。
|
||
|
||
172:
ふーん
[2006-06-08 00:01:00]
正直、松並町のJグランとは迷いました。松並町は駅までの道が安全っぽいし(車道をあまり通らないでマンションに行く)仕様もディスポーザーや2重床に半地下駐車場に車寄せなど、ガーデンよりも中身はよかったです。
じつは、当初ガーデンの存在を知らずに松並町のJを見に行き、めっちゃ気に入ってました。でも川沿いの立地がちょっと気になってたんです。その時にJの野村担当に「三井の方はご覧になられたんですか?」と聞かれ「何それ?」と。 お恥ずかしい話、モデルルームってほとんど初めてだったもんで、Jを見に行ったのもチラシみて冷やかしのつもりやったし。 そしたら、金利があがり始めてるだの、物件価格の底は終わっただの、完全に今が買いやないかと火をつけられて… で松並町行った翌日に行く気もなかったガーデンのモデルルームへ。 地元西宮出身のためこの辺のことはよく知っているとの自負もあり、断然こっちの方が立地がいいなと思った(仕様はさっきも言ったがJの方がよかったけど…)でもやっぱ緑が多い感じは捨てられへんかった。 商談をすすめて行く中で担当者もおよそ大手の対応とは思えなかったが、他よりうちの方がいいと主張するのはどこの営業もそうだし、お高くとまられるよりは売る気まんまんです、ってやつの方が立場がよくわかるし信用できるんちゃうん? 彼らのメリットはやっぱ売ってナンボやし。よくよく見ていると契約社員なのかなと思う方だったり、契約を焦らされたりもしたけどこっちの言い分を主張すれば真摯に対応してくれたし、こっちが向こうを信用できるかって問題もあるけど、向こうにこっちを信用させるかも必要だって思った。 ぼくはマンション買うの初めてだったからこの短期間ですごく成長できた気がしてる(あ、契約したのよ、ありがとう) まかりなりしもこんなに高い買い物はしたことないし、いつまでもウジウジ考えてたらチャンスはなくなるし、 「大胆に慎重に」決断しなきゃならない。 売れてるか売れてないか、で決めるより「自分が住みたいのは?」で決めるのが本筋なんじゃないか? 渋々ガマンして買うような物件なら買っても後悔するだけじゃないかな。 ぼくももしかしたら後悔することもあるかもしれないけど、決断の時は何でも一緒で自分で責任を持って決断するということじゃないかしら? |
||
173:
不安でいいっぱい
[2006-06-08 10:58:00]
予定居住者がそろっても高額な共益費。
不足の事態がおこった場合は、居住者按分!? |
||
174:
それはJ?
[2006-06-08 22:29:00]
いや、それ↑はJの話かも知れんな(爆)。
|
||
175:
匿名はん
[2006-06-10 00:56:00]
契約者です。
まだかなり売れ残ってるのですか?かなり心配です。 我が家の両隣が売れ残ったりしたらかなり寂しいです。 Jは毎週のように新聞広告入ってるのに、ガーデンヒルズは 全然広告入りませんよね?どうして? のんびりしてたら売れ残りますよねぇ? 明日の土曜日には広告入るのでしょうか・・・ モデルルームも閑散としていてかなり心配・・・ ガーデンヒルズの営業さんが見ていらっしゃったら 是非広告入れてもっとガンガンに頑張ってください!! 売れ残りで「棟内モデルルームオープン」 って垂れ幕、見たくないです。。。 Jと悩んでるみなさん、こっち買おうよ〜!! |
||
176:
匿名はん
[2006-06-10 01:03:00]
資金繰りが豊かでない中小のデベは、安売りしてでも早期に完売して、
資金回収を急ぎますが、三井、住友は財務がしっかりしていることもあり、 完売は急ぎません。というか、住友の場合は、竣工前に完売してしまうと 担当者が怒られますからね(早くに完売するということはもっと高い価格で売れた はずなので) ガーデンヒルズ千里中央も、雑誌でランキング1位に選ばれたにもかかわらず 竣工前完売しなかったので、ここもじっくり売るのでは。 |
||
177:
匿名はん
[2006-06-10 10:12:00]
|
||
178:
匿名はん
[2006-06-10 10:15:00]
競合多すぎますからねー
住友さんの営業はゆっくりしてますから、完売遅いんですよ。 やっぱり販売代理いれてがつがつ行かないと! |
||
179:
匿名はん
[2006-06-10 10:28:00]
|
||
180:
匿名はん
[2006-06-10 11:35:00]
そうやでぇ。住友の営業さん、しっかりたのんまっせ!完売御礼、たのむで!!
|
||
181:
近隣
[2006-06-10 15:02:00]
ムリですな
|
||
182:
匿名はん
[2006-06-10 23:40:00]
契約した者ですが、今日、モデルルームへ打ち合わせに行ったところ、
非常に多くのお客さんが来ており、繁盛しているようでしたよ! Jの方も抽選日が近いので、比較検討している方が多いようですね。 |
||
183:
ふーん
[2006-06-21 13:12:00]
売れ残ったらやっぱり値引きとかあるんですかね?
|
||
184:
匿名はん
[2006-06-21 22:20:00]
>183
住友は竣工後一年以上たっても値引きしないとの噂です。 |
||
185:
175です
[2006-06-24 03:12:00]
あの〜。最近ようやく週末には広告入ってますよね。
その後はどうなんでしょう。。。 自分ちの隣が売れ残って隣がモデルルームとして 利用されたらイヤだーーー。 住友不動産ってのんびりされてるのですか? もっとガツガツしてください!! 100は売れてますか? まさかまだ60〜70???やめてー!! |
||
186:
匿名はん
[2006-06-24 09:06:00]
|
||
187:
匿名
[2006-06-24 11:39:00]
第1期1次から3次までの契約数は、64前後でしょう。心配しなくてもこれからですよ。これから
|
||
188:
匿名はん
[2006-06-24 12:41:00]
|
||
189:
匿名はん
[2006-06-24 14:07:00]
|
||
190:
匿名はん
[2006-06-24 14:54:00]
|
||
191:
匿名はん
[2006-06-24 15:05:00]
近隣はヒマな人間が多そうだな。
|
||
192:
匿名
[2006-06-24 21:35:00]
ほんまにヒマな人が、多いですな。松並町は、1期で100戸完売したんやからこっちに割り込まんでも別にいいやないですか?残りも完売するんでしょ。それは、それでいいやないの。
|
||
193:
匿名はん
[2006-06-24 23:42:00]
>>192
そんな事を言えばこの掲示板の意味が無いでしょうに。。。。 |
||
194:
匿名はん
[2006-06-25 03:11:00]
193>
一体、何が言いたいんや。 |
||
195:
匿名はん
[2006-07-05 00:21:00]
最近はどうですか?売れてますか?
|
||
196:
匿名はん
[2006-07-05 00:45:00]
ここ、なぜそんなに残ってるんでしょう?やはり高いからでしょうか?
住友はよくわかりませんが、三井はいいですよ。私は昨年、甲子園の三井不動産のマンション 購入しました。確かに他のデベのより高かったけど、アフターフォローが良いと思います。 内覧会ではたっぷり2時間見せてくれたし(30分で打ち切るデベも多いようですが)、 通路側の部屋は暗いので照明まで用意してくれていました。 3ヶ月点検では、こちらの過失でつけた傷も無償で修復してくれました。 住んでからの感想として、隣上下の音はまったく聞こえず、防音面は完璧です。 あと、入居者専用のフリーダイヤルはすぐにつながり、問合せの対応も丁寧です。 マンションはその後何十年も住むので、モデルルームの見栄えとか価格とかでなく 先々のことをきちんと面倒みてくれるデベがいいですよ。 (中小のデベだと倒産してアフタフォローがなくなる可能性があるので とりあえず財閥系は安心かと) #ちなみに私は三井の関係者とは一切関係ありませんのであしからず。 |
||
197:
匿名はん
[2006-07-13 21:02:00]
第1期は先着順で、第2期は抽選ですか。
そんな物件の販売方法は聞いた事がありません。 しかも第2期は25戸だけって。。。 |
||
198:
匿名
[2006-07-16 11:46:00]
昨日から始まった第二期1次の登録状況は、どんなでしょうか?情報あれば教えて
|
||
199:
匿名はん
[2006-07-31 19:02:00]
先日MRに行きました。平日だった為か来てる人は少なかったです。
好立地に加え三井と住友のブランド力やセキュリティなど魅かれる要素はあったのですが MRを見ると思ったより簡素というか良く思えませんでした。 ガーデンヒルズと言う名に高級イメージが強かったせいでしょうか? 気になったのは販売の方の執拗なJグラン松並町への批判です。 何も聞いてないのに、不愉快になりました。 いい人もいるみたいですがあれはやめて欲しいです。 逆に気になり予定外のJグランのMRも見学に行きました。 先に悪く聞いていたので?良く見え仕様は間違いなくJグランが好みです。 立地も変わらないですしどちらを購入か検討中ですが・・・。 あとガーデンヒルズでは夏場は転勤等人の動き、不動産の動きが少ない時期なので 2期の販売戸数は控えめと言われ、住友の販売ペースであり三井のペースに比べると遅いと。 宣伝費も過剰に掛けず緩やかなペースで販売しマンション完成後も販売を続け 現地をモデルルームで・・・と言うのもはっきり言われていました。 気になる方は確認して下さい。 |
||
200:
匿名です
[2006-08-08 22:23:00]
確かに 担当者のJへのライバル心はすごいですね。
同じ時期の販売だし、比較されるのがわかっているからでしょうか。 仕様は間違いなくJの方が上。 でも、立地は同じとは言えません。 私、地元の西宮の夙川、西北、門戸と移り住んで25年、甲子園口の辺りもよく利用していますが、Jの横の川沿いの道が曲者ののです。今、工事中の元ガリガリ橋が修復されればどうなるかわかりませんが、信号の都合上、Jの東側はよく車が詰まっているんです。で、川沿いの道は信号も少ないからなのか、中津浜線と同じくらい交通量も多い。トラックもよく行き来します。ガーデンのMRにもしっかり熊野神社横のバス道と川沿いの交通量を露骨に比較していましたが、地元の人間の感覚からしてもやはりダントツで川沿いの方が交通が多いです。 仕様も大事かもしれませんが、不動産はやっぱり立地だと思いますよ。 それと、JのMRに行った時があるんですが、そこの担当者も「ガーデンヒルズ」は広さの割に値が高い…的なことをおっしゃってましたから、やはりお互い負けたくないだけなのでしょうね。 |
||
201:
匿名はん
[2006-08-11 11:56:00]
Jの川沿いは私も好きではありません。
ただし最上階はまだマシでしょう。車の影響は少なく開放感もありますから。 あと意外と鉄橋を通過するJRの音が、夜中に響きます。 ただ、ここもバス道側はいまいちですね。朝は車も多く、夏場は東隣の公園 で、夜中まで爆竹がなってるし、朝はラジオ体操をしてるし。 |
||
202:
匿名はん
[2006-08-12 10:05:00]
最近、購入者のレスがなくなっちゃいましたね。。
ちなみに、購入者です。最近では、 ローンの仮契約が済み、現在本契約の審査中です。 3月までに金利も上がっていきそうで毎月月初の 金利発表にドキドキしております。 |
||
203:
こでまり
[2006-08-17 23:40:00]
こんにちは。
私はもともと地元民なので、どうせ購入するなら勝手知ったる甲子園口がいいかなと思って、マンションを探し始めました。 今、マンション購入について、いろいろと調べています。大体どこのマンションも、もう1期2期も終わってるんですねー。調べ始めるのが遅くて、出遅れたなーと思っているところです。 ガーデンヒルズ/Jグラン/アーバンビューのモデルルームは、ついこの前見てきました。 ちなみに、どこの営業の方も、ライバル批判なんてぜんぜん話されてませんでしたけど。。。個人によるんでしょうね。 それぞれ好みも違うし、重視する点も違うので、どこが一番いいとは言えませんが、私は今のところ、ガーデンヒルズを考えています。 申し込むのであれば、第3期になりますが、第3期になると値段を上げたりすることがあると聞きました。本当なのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。 |
||
204:
匿名はん
[2006-08-21 13:34:00]
私も甲子園口に住んでいましたので、ガーデンもJもよくわかりますが、
ガーデンの方も、東側の道路の交通量は多いですよね。しかも、歩道がないので 通行は危ないです。街灯も少ないので、運転してても怖いくらいです。 あの辺りは、暗い雰囲気もありますね。街灯が少ないからかな。 Jは、川沿いが確かに交通量は多いですよね。確かに。私はその川沿いに住んでいたのですが 夜は思ってるほど車の量はないと思います。武庫川からカエルのなきごえや、ムシの声が聞こえてました。今も実家がそうですが、夜にうるさいと感じたことはありません。慣れかもしれませんけど。そうそう、昔は、山手幹線の下のトンネルは車も通れたのですが、今は通れなくなり、静かになりました。 夜はこわいほど静かな通りになりましたよね。 住んでみたらどちらも気にならないかもしれませんね! いいご縁に会えますように! |
||
205:
匿名はん
[2006-08-21 18:26:00]
私も元武庫川川沿いの住民ですが、確かに夜は静かでいいですよね〜
そう考えるとJの川沿いの部屋もいいなと思いますし・・・。緑に囲まれたGヒルズも捨て難いし。 双方で思案中です。 |
||
206:
匿名はん
[2006-08-21 19:42:00]
私もガーデンヒルズ検討者です。
Jグランの川沿いの交通量はさほど気になりませんでした。 しかし土手から見ると、現地がとても地下にもぐっているみたいな感じで 印象がかなり悪かったです・・・ その点、ガーデンヒルズは現地も開放的で良かったなぁ〜、モデルルームを見た後現地を 案内してもらいましたが、車の通りも少なく良いところだと思いました。 Jグランとは少ししか場所は変わらないのにこんなに印象って違うんですね〜 あとはどこの部屋にするかなんですが、これが一番難しいですね。 購入者の皆さん!もうすぐ私も仲間入りしますのでよろしくお願いします! |
||
207:
匿名はん
[2006-08-21 21:56:00]
206さん微妙にJグランの批判をしているような…?
私は204,205さん同様にJグランもGヒルズもいいなと思っています。 206さんが言う現地の印象の違いは良く分かりませんが、私はどちらかというとJグランの周辺の方が好きですね(人それぞれですから)。 最後までJグランの川沿いの上階の部屋と迷って、結局主人の会社の都合でGヒルズを選択しましたが、どちらでも後悔はありません。 お互いご近所さんなんだから、これからは仲良くしないといけませんね。 |
||
208:
匿名はん
[2006-08-22 09:50:00]
購入者です。
206さん、207さんのおっしゃる通りですよ。 ご近所さんになるんだから… |
||
209:
購入しました!
[2006-08-25 00:14:00]
どうも!
購入者のみなさん、今後ともよろしくお願いいたします。 もう現地の方はだいぶ出来上がってるのでしょうか? 先日の現地見学に行けなかったもので… ああ、どんな具合なんだろう。 鉄筋の数も抜かれず、しっかりできてるんでしょうか? なんとも楽しみですね〜。 |
||
210:
匿名はん
[2006-08-25 23:01:00]
契約者です。
「鉄筋の数も抜かれ」ていないかどうかを確認するため、 というか証拠を押さえるために、基礎の時期からデジカメで 写真を撮ってあります。何か問題があれば,提示する用意で おりますので、何かあればご連絡ください。 もっとも、ヘンな問題が生じない事を切望しておりますが・・・(苦笑)。 |
||
211:
検討者
[2006-08-29 21:50:00]
ガーデンヒルズ検討者です。
210さん、基礎の時期から撮影されていたなんて、用意周到ですね! 高い買い物ですから、きちんと安全性を確かめたいですよね。 説明会に参加されていた方がいらっしゃったら、教えていただきたいのですが、 基礎工事や地盤について何か説明はありましたでしょうか? いざ購入を考えるにあたっては、基礎や地盤も気になるなあと思っています。 |
||
212:
匿名はん
[2006-08-30 02:08:00]
購入者です。
説明会ってのには参加していないのですが、重要なことなので担当してくださっている 営業の方に確認しました。 ここは元々、築70年くらいの洋館(社宅)が建っていたところで、地盤が弱いところなどで 行うらしい地盤改良や地中に杭を打つような必要はなく、ベタ基礎(だったかな?)を採用し 安定した支持層に建築しているのでご安心を!とのことでした。 |
||
213:
匿名はん
[2006-08-30 17:22:00]
大手建築会社に勤める親戚によると、最近の新築マンションは、低層以外はほぼ杭基礎工法が当たり前と言っていました・・・。
212さん、本当に直基礎なんでしょうか??心配です・・・。 「築70年くらいの洋館(社宅)が建っていたところ」と言っても上物の規模が全然違いますから・・・。私も一度確認してみます。 すっかり、杭基礎だとばかり思っていました。 |
||
214:
匿名はん
[2006-08-31 23:42:00]
先日の話が気になり、私も建築会社に勤める友人と別の建築会社に勤める大学時代の先輩に
尋ねてみました。 213さんのご親戚と見解が違ったのですが、地盤の良い(しっかりした)ところでは中層くらい までの建物であれば直基礎での工法が主流とのことでした。 また逆に、丘陵地や川沿いや埋立地など地盤の弱いところでは、例え低層の建物であろうとも 強度を確保するため、杭基礎にせざるを得ないことがあるとのこと。 結論的には、その建物の位置する地質(?)・強度によって工法を決め、かつ基準を満たせるよう 建築するので、どちらの工法でも問題はないようです。 理想は直基礎、やむを得ず杭基礎、というのが現実のようです。基準や強度を満たすまでの 過程や工程の違いだけみたいですね。 |
||
215:
検討者
[2006-09-02 12:35:00]
いろいろと情報をありがとうございました。
専門家でないと、やはりなかなか難しいですね。 みなさんからの情報をお聞きして、 私も、自分でインターネットで調べてみましたが、 地盤が強いところだとべた基礎で、 そうでもないところだと、強い地盤に届くまで杭を打つ杭基礎みたいですね。 「何十メートルも、杭を打っている」と聞くと、素人には良さそうに思えますが、それだけそこの地盤が弱いということだとも書いてありました。 214さんのおっしゃる通り、 一概に、どちらの方が良いというわけでもなさそうですし、 どちらの工法にしても、ちゃんと強度の基準を満たすように作っていてくれれば、問題ないようですね。 とすると、ここのマンションの地盤は強いということになるのかな? モデルルームに行って、詳しく聞いてみることにします。 どうもありがとうございました。勉強になりました。 |
||
216:
匿名はん
[2006-09-02 16:57:00]
ちなみに、住吉本町レジデンス(11階建て172戸)の購入者ですが、やはり、地表下3mにある
転石層の上に基礎地中梁を乗せる直接基礎を採用しているということでした。 |
||
217:
匿名はん
[2006-09-09 11:43:00]
先日近くを通ったら3階くらいまで
足場(?)ができていますね。 中はけっこうできているんですか? みなさんみたいに熱心に工事の事まで 調べていなくて、 「早く引越したいな〜」 としか考えてないです。 あー待ち遠しい♪ ところで売行きはどうなんですか? |
||
218:
匿名はん
[2006-09-09 20:20:00]
購入検討者です。
売れ行き、最近も相変わらず悪いみたいです・・・。 間取りの割りに、割高感があるらしく。 |
||
219:
匿名はん
[2006-09-09 21:19:00]
今日モデルルームに行ってきました。
まだお昼前だったのですが、すごくお客さんが一杯でした。 皆さん熱心で、実はちょっと軽い気持ちで見に行ったのですがこちらも真剣になりそう・・・ ちょうど第3回目の募集を開始するところみたいですね。 場所もいいし、モノもすごく良さそうなので検討しようと思っています。 またいい情報あれば教えて欲しいな。 |
||
220:
匿名はん
[2006-09-09 21:51:00]
う〜ん??1次募集からの残物件が沢山残ってるらしいですけど、なぜでしょうか??
やはり、質の割りに高いからかな? 私もMR行きましたけど、そんなに込んではなかったし、少し検討するのを止めようかなと 思っていますが・・・。 |
||
221:
匿名はん
[2006-09-09 22:03:00]
基礎の件、気になったのでいくつかのHPを調べてみたのですが、やはり直基礎より杭工法の方が
地震に強いと書かれています。大丈夫かな???? 一例 http://www.jj-navi.com/kansai/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C0001... http://www.jj-navi.com/kansai/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C0001... http://www.jj-navi.com/kansai/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C0001... |
||
222:
匿名はん
[2006-09-10 02:32:00]
土日連続で広告が入ってましたね…。
必死さが伝わってきてちょっと残念です。 |
||
223:
匿名さん
[2006-09-11 00:42:00]
【投稿内容に矛盾がありましたので念のため削除させて頂きました。管理人】
|
||
224:
匿名さん
[2006-09-11 01:24:00]
【投稿内容に矛盾がありましたので念のため削除させて頂きました。管理人】
|
||
225:
匿名さん
[2006-09-11 02:08:00]
【投稿内容に矛盾がありましたので念のため削除させて頂きました。管理人】
|
||
226:
匿名はん
[2006-09-11 13:30:00]
223さん
「あちらは川沿いなのか地中深くまで 杭を打っているようだったのでとても検討できませんでした。」 とありますが、ここはあちらと300m程度しか離れていないので地盤に差はありません。 なのに直基礎なんて・・・ 営業マンは悪いことは言いませんから。 逆に不安で私は検討を止めました。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-11 20:01:00]
|
||
228:
匿名はん
[2006-09-11 20:46:00]
>224さん
こんばんわ。購入者です。月並みな言い方で恐縮ですがぜひ当選できるといいですね。 お祈り申し上げます。 阪神間を中心に10ヶ所ほどモデルルームを見て熟考しましたが、ガーデンヒルズはブランドの良さ も勿論ですが、あの壮大な庭園計画に一番惚れ込みました。 実際、他のマンションにはあそこまでのものはなかったですし。勝手に盛り上がって、即購入を決意しました。 販売当初に契約したので完成までまだ先だなぁと思っていましたが、もう約半年後には入居できる ので楽しみで待ち遠しいです。 224さん、ご当選&ご契約、そしてご入居の際はどうぞ宜しくお願いします。 |
||
229:
匿名さん
[2006-09-11 23:16:00]
【削除投稿に関連する投稿でしたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
230:
匿名さん
[2006-09-11 23:19:00]
|
||
231:
匿名はん
[2006-09-11 23:38:00]
マンション設計者です。
ベタ基礎が杭基礎より良い等と言うバックデータは無い。 それぞれ適材適所の工法を用いるのです。 そもそもこの2工法を同じ次元で単純に比較は出来ないし、する物でもない。 ただ、確実にいえるのは地盤が強固な土地で深く杭打ちする工法が最強であることです。 |
||
232:
匿名はん
[2006-09-12 12:45:00]
確かに、未だに広告も多いし、MR近辺の看板も多いのが気になりますね・・・。
何としても棟内モデルルームだけは避けたいものです。 売れ残っては欲しくないし、値段を下げても欲しくないし。難しいところです。 営業マンさん!!何とか知恵を絞って売って下さい!(完売とは行かずとも、せめて 90%は売りましょう) |
||
233:
匿名はん
[2006-09-12 12:54:00]
杭基礎は、強固な分費用が多く掛かるみたいです。
手抜きでベタ基礎で大丈夫って言ってるわけでは無いでしょうね? 住友と耐震偽造に関する下記サイトを見つけました。ちょっと不安です。 http://blog.goo.ne.jp/8064pc981/e/ad80edc7c778bcdeabbf89a144e266c0 |
||
234:
匿名さん
[2006-09-13 02:06:00]
|
||
235:
匿名はん
[2006-09-13 23:19:00]
前述のように、決して基礎工事が甘いわけではないでしょう。
ここの地盤は、ベタ基礎でOKと判断された訳で、大きな心配は無さそうですよ。 そりゃ近くのJのように杭打ちしてもらえれば更に強固であったとは思いますが、適材適所で 問題はないでしょう!! |
||
236:
匿名はん
[2006-09-13 23:50:00]
個人的には安くしてでも完売して欲しいかな?
既に契約した人には分からないようにして下さいね。 |
||
237:
匿名さん
[2006-09-14 23:08:00]
|
||
238:
匿名はん
[2006-09-14 23:32:00]
契約者です。
久しぶりにレス見たら、結構書き込み増えて盛り上がってきましたね。 ここ最近はお客さんも多くて売れてるみたいですよ!やっぱりいいもんね〜ガーデンヒルズ。 |
||
239:
匿名はん
[2006-09-14 23:34:00]
そうですね!
何があるかわからない時代、やっぱり大手でないといけませんね。 スーパーでモノを買うのとわけが違う! 検討者の方、その辺ポイントですよ。 |
||
240:
匿名はん
[2006-09-14 23:39:00]
購入者です。一部、購入者を装った方の書き込みが増えてますね。
ホントに購入した私達は何の不満も不安もありません。 ご近所からの嫌がらせ?? |
||
241:
匿名さん
[2006-09-14 23:45:00]
|
||
242:
東館購入者
[2006-09-15 00:31:00]
購入者です。確かに購入者でない購入者がいますね。
自分の買ったマンションは悪くいいませんよ、普通。良い思いたいしね(^^) 私の担当してくださっている住友の営業の方はすごく良い方で、信頼できます。 やっぱり会社がしっかりしてるんでしょうね。 ゆえ、こういう嫌がらせっぽいことはしないです。 |
||
243:
購入者A
[2006-09-15 00:35:00]
ところで今度、インテリア相談会がありますね〜
食器棚はオーダーで購入しようと思ってます。金額にもよりますけど・・・ 入居まであと約半年!楽しみだなぁ |
||
244:
匿名はん
[2006-09-15 00:59:00]
3期検討者です。
いよいよ登録が迫ってきましたね。 この週末、モデルルームへお伺いすることになってますので早く部屋を決めないと。 東か西の上の階がいいのですが、テラス付も捨てがたい。 もう一晩悩みます。 |
||
245:
匿名はん
[2006-09-15 12:33:00]
>241さん
なぜ今更全く根拠も無く、ご近所さんを批判するのですか? しつこいですし、レベルが低く感じられますよ。 同じ購入者として何か情けなく感じます・・・。こちらのマンションの住民層のイメージが 悪くなりそうですし、いつまで他人を批判して自身を持ち上げるつもりですか?? 本当にこちらのマンションが負け惜しみで言っているように思われても仕方ないですよ・・。 もうご近所さんの批判は止めにして下さい。 でないと本当のGヒルズ購入者とは思えません・・・。 |
||
246:
匿名はん
[2006-09-15 12:37:00]
たしかに、241のような内容を書かれるとかえってGのイメージが悪くなると思うし、
その結果これ以上売れ行きが不調になったら困るし・・・。 現実が大切です 変な批判はやめましょう。 あちらはあちらで良いマンションです。 |
||
247:
匿名はん
[2006-09-15 13:17:00]
批判はやめましょうよ!
イメージが悪くなります。 引越しが楽しみな反面、241さんのような方が隣近所にいらっしゃると思うとブルーです。 |
||
248:
匿名はん
[2006-09-15 14:54:00]
同感!批判はやめましょうよ!
>245、246、247さんの購入者を装った批判はマンション業界全体のイメージを 悪くしますよ。 こんなことでしかGヒルズの悪口を言えないなんて・・・超レベル低いです。 私たち真の購入者はこんなことは言いません。 |
||
249:
245です
[2006-09-15 17:12:00]
>248さん
「245、246、247さんの購入者を装った批判はマンション業界全体のイメージを 悪くしますよ。」とはどういうことですか? 私は、購入者としての思いを述べているのですよ!! 同じ購入者として、ご近所のマンションのデタラメな悪口を言っている人がいることに 対してあなたは何とも思わないのですか??悲しくないのですか? あなたこそ本当の購入者とは思えません!! |
||
250:
匿名はん
[2006-09-15 20:59:00]
>248さん
249さんの言うとおりですよ。本当の購入者はここを気に入って購入したの ですから、近所のマンションがデタラメであろうが、そうであろうが関係ありません。 私たち購入者にとってガーデンヒルズが一番なのですから。 悪口はやめましょう。 |
||
251:
購入者
[2006-09-16 11:26:00]
本日第3期分譲受付開始ですね。
売れてほしいな〜。 みなさん本当に購入者さんですよね? いい人ばかりだと信じています。 |
||
252:
匿名はん
[2006-09-17 23:57:00]
>251さん
大丈夫!!売れますよ、きっと!! 工事も進み、ちらっと外観が見えたりしてますけど、いいですね〜 ちなみに、このまま売れ残ったら、しばらくは購入者で管理費や修繕積立費を負担する のかな???? う〜ん!!やはり完売して欲しいな。 |
||
253:
匿名はん
[2006-09-18 09:18:00]
|
||
254:
匿名はん
[2006-09-18 14:06:00]
近隣住民です。
今日(9/18)も、現地では鋭意工事作業をされています。 以前は休日はお休みされていたと思うのですが、すこしお急ぎ気味なんでしょうかね? どちらにしろ、近隣住民としては、休日くらいは工事を休んで欲しいものです。 近頃は、茶色のタイルも、覆いの隙間から除けるようになり、 ああ、こういう色なのね〜なのと感じています。 |
||
255:
匿名はん
[2006-09-19 13:57:00]
3期検討者です。
この週末にモデルルームへ行きましたがすごい混雑ぶりでした。 インテリアの展示もしていて参考になりました。 3期販売のお部屋で第一候補があるのですが、悩みます。 今の家族構成であえれば3LDKでよいのですが、将来家族が増えたことを 考えると4LDKもいいなと思います。 ローンの金利のことを考えると今後の待ち得はなさそうなので、やっぱり今かな と考えています。 また週末にモデルルームへ行かせていただこうと思っています。 良きアドバイスがあれば教えてくださいね。 |
||
256:
匿名はん
[2006-09-20 18:51:00]
息子と娘と2人の子供を抱える私は基本的に4LDKを検討しています。
お子様のことを考えられると、4LDKの方が良いのでは? ただ、ガーデンヒルズの4LDKは80㎡台〜と意外と各部屋が小さい間取りが多く 実際の使い道は?と思われます。それならば同じ専有面積で3LDKの方がいいかなと。 4LDKですと最低、90㎡〜は必要かと感じます。 そう考えると意外と適度な間取りがないな〜と私も苦心しています・・・。 (たしか、100㎡を超える部屋はありませんでしたよね??) 正直、近くのジェイグランならば4LDKで100㎡を越える部屋が数個あったのですが、 悩んでるうちに1次、2次で全て売れてしまい、結局あちらも最大90㎡台の部屋となる ようです。 間取りとずっと睨めっこしてるのですが、う〜ん!!やはり1部屋1部屋が小さくなって 場合によっては長細い部屋とかがあって使いにくいような?? やはり、ガーデンヒルズの場合は3LDKにする方が良いのでしょうかね? |
||
257:
匿名はん
[2006-09-20 21:49:00]
|
||
258:
匿名はん
[2006-09-20 23:17:00]
う〜ん???
やはり間取りと広さの割には必要以上に値段が高い気がするな〜。 ちなみにトランクルームとかも無いみたいですね・・・。 もう少し考えて見ます。 |
||
259:
匿名はん
[2006-09-21 01:14:00]
環境的、仕様的には アーバンビューでしょ。割高かもしれないけど。でも、あのマンションのスレ続かないのはなぜ?
|
||
260:
匿名はん
[2006-09-21 17:48:00]
ここはトランクルームも無いけど、ポーチや窓付き風呂も少ないはずですよね・・・。
確かに間取りには悩まされました。 アーバンビューは問題外に高いですね〜。高級仕様のせい? |
||
261:
14
[2006-09-21 19:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報