ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その8 【購入者限定】

[匿名さん]

引き続き宜しくお願いします。

[741: 匿名さん]

今日はパルシステムのトラックがずいぶん長時間とまっていましたよね。他にもズラリと並んでいて通りにくかったです。消防車用のスペースに駐車も気になりますし、あれだけ駐車されてたら死角が多くて心配ですよね。車寄せにきていた介護サービスのワゴンがすぐ横をギリギリで通っていて気の毒でした。もちろん美観の問題も、、、。

来客用駐車場の件ですが、モラルやマナーの問題というよりシステムの問題のほうが大きいのかもしれません。無料なのをいいことに、とにかくキープしておこうという住民がいるというよりは(それもあるのかもしれませんが)、来客という性格上、「念の為、長めに、、」となりがちなのだと思います。「何時にかえります？」「もう駐車場の時間です」と言いにくいことも多いのではないでしょうか。

それから、予定より早く帰った場合、リモコンを返してもコンシェルジュさんはファイルには記入せず、そのまま「予約済み」になっている、、、？

それにしても有料化でも構わないという方がいらしてなんというか、以前のマンションとは違うな、、と。前のマンションはたとえ僅かでもお金がかかることはとにかくヒステリックに反対！反対！という方が多かったです。たとえ、一時間10円でも反対の大合唱になったと思います。もちろん設備投資などもってのほか、そんな意見すら言えない雰囲気でした。(本当にヒステリックなんですよ、理由もへったくれもなく、提案した人をとにかく名指しで攻撃。総会も紛糾)

こちらは利便性や資産価値、公共性のためなら、ある程度の出費は構わないという意識の方が少なからずいらっしゃるのですね。「ある程度」に幅はあるにせよ、冷静にメリットデメリットをはかっている印象です。当初「えー？有料？」と脊髄反射で思ってしまった私ですが、だんだん「額によるな」「メリットもあるな」と思うようになってきました。

[742: 匿名さん]

消防車が止まるスペースには、駐車禁止の看板なりポールなり置いて、実際に駐車できなくしてしまえばいいのにと思います。違反車両から罰金とって管理組合の収入にしたらどうでしょうか。

[743: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

少し前ですが、休みの日にエントランス前にたくさんの車が停まっていて、通行の邪魔になっているなと思っていたら、南クリニック方面から信号を渡ってくる集団が見えました。その集団はマンション前に駐車してる2台に乗り込んで、何処かへ行きました。マンションの住民じゃ無いかも？と思いつつフォルテを見たら、フォルテの駐車場が混んでいたので、やはり便乗駐車だと思いました。
エントランス前、住民以外でも停めやすいですね。心配です。

[744: 匿名さん]

せめてその集団が住民かその関係者であったことを願いますが、やはりエントランス前に駐車することを許してること自体問題だと思いますね。

[745: マンション住民さん]

こんばんは

申告書を今作成してます。
１棟の土地面積・１棟の家屋の総床面積は何のどこを見ればわかるのでしょうか。
昼間、国税でデンワ相談したところ、法務局に行くように言われましたが。
そうでないとわからないのですか？

よろしくお願いいたします。

[746: 匿名さん]

具体的な話はネット上なので伏せますが、お宅にも配布されているはずの手引きをよく読んでください。
答えが書いてあります。

[747: マンション住民さん]

夜分にご親切にしていただきありがとうございます。

かしこまりました！
一応読んで。
こちらの以前の書き込みも拝見したのですが・・・( ;∀;)

もう一度トライいたします！！
('ω')ノ

[748: マンション住民さん]

ありがとうございました。

今、印刷中です!(^^)!

初めて投稿したのですが、返信がきて嬉しかったです！

ありがとうございます。

[749: 匿名さん]

748さんお疲れ様でした！
申告終わるとホッとしますよね
あとは無事還付されるのをまつばかり♪

[750: 匿名さん]

パルシステムはエントランス前に駐車し、そこを基点に周りに営業かけています
なので平気で何時間も停めてます
パルシステムやベンツ等違法駐車に対し管理員や警備員が注意する権限がないのでしょうか？それとも怠慢なのでしょうか？

[751: 匿名さん]

ベンツ、警察に通報してもいいですか？
敷地内違法駐車なのでレッカー移動お願いしますと。

[752: 匿名さん]

いいですよ
でも、レッカー代は有料ですよ

[753: マンション住民さん]

警察は民事不介入の原則があり
電話してもレッカーしてくれないですよ
またマンション敷地は共用部だから個人の意思で移動は難しいでしょう

[754: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

745さん

解決しました？
登記に記載してますよ。

[755: 匿名さん]

私有地内に不法駐車車両があれば、警察がしっかりと対応してくれるはずです。
それと、管理室で駐車許可をもらうときに、訪問先と予定時間、緊急時に連絡できるように
携帯番号も書かせているのか疑問ですね。

[756: 匿名さん]

なんなのシルバーベンツ、いつもじゃまだな。フォルテにとめろよ。

[757: 匿名さん]

せめて該当車には違法駐車禁止の大きな貼り紙を貼って欲しいですね。
管理人さんはそれ位もするつもりがないのかな？

[758: 匿名さん]

少し話が戻りますが、駐車場のリモコンキーの価格をネットで調べたら、結構高いみたいですよ。1台あたり15000円位するみたいです。なので、駐車場を利用してない世帯にまで配布すると、リモコン代だけで300万以上掛かりますね。

それに、ああいうリモコンキーで操作するタイプの駐車場は、車の盗難防止目的が大きいらしいので、駐車場に停めている車1台に対してリモコンキー1台が鉄則みたいです。防犯上。

[759: マンション住民さん]

55-88シルバーベンツの所有者、C棟高層階の人ですね。
60〜70台の男性です。
この掲示板もおそらく見てないでしょう。

[760: 匿名さん]

来客のじゃないんですか。よくわかりましたね。

[761: 匿名さん]

あのベンツ、朝と午後で駐車場所を変えてるよ。
出かけに見た場所と帰りに見た場所が違う。なぜ？
私物化してる。

[762: 匿名さん]

>759
申し訳ありませんが、犯人探しには興味ありません。
悪事が無くなればそれで良いです。

[763: 匿名さん]

>762
ここまで来たら犯人を突き止めて直接注意しない限り、悪事は無くならないと思います。

[764: マンション住民さん]

>762
759です。
エントランス前の違法駐車がなくなれば良いというのは同意見ですが、こんな事をするのが誰なのかというのも興味があります。
結局、顔と階数は分かりましたが。。。

エントランス前に車を停める場合はダッシュボード上に一時駐車の紙を置くという決まりがある以上、これを守らずに停めている人は管理人によって注意されて良いのではないでしょうか？
一時駐車許可証は管理人が発行するんですから。

[765: 匿名さん]

＞764

では早速あなたが管理人を動かして下さい。

[766: 入居済みさん]

許可証をダッシュボードの上に置く事を決めた時に、置いていない車に対してどう対応するか決めるべきだったと思います。

[767: 匿名さん]

警告文をワイパーに挟むようになってますよ。

[768: 匿名さん]

とりあえず要望書ではベンツの件、提出しようと思います。あまりに身勝手過ぎる！

[769: 匿名さん]

メインエントランス前に車をとめるときは、運転者が必ず乗車していること。
メインエントランス横は、管理室に寄って駐車許可申請をする。1時間以上の駐車は、入居者からの事前申請として掲示板に貼る。メイン横は、駐車許可車両以外駐車禁止の看板表示は必要ですよね。新規採用された担当の管理人さん個人は無理としても、ここの管理会社は駐車違反に厳しい都会の管理物件を沢山請け負っているわけですから、それなりのノウハウを持っていると思いますよ。

[770: 匿名さん]

わぁ769さんすごい、そのとおりですね。

[771: 匿名さん]

管理人さんはどう思っていらっしゃるのかな？

[772: 匿名さん]

来客用駐車場については貼紙ありましたね。
リモコン代の話がありましたけど、全然来客用駐車場使えなくて(停まってないのに！)毎度コインパーキング借りてるので、リモコン配布で解決するなら出費的にはそっちのほうがマシですな。我が家の場合、、ですけどね。

[773: 匿名さん]

公表はできないと思いますが、管理組合のほうで来客用駐車場の予約状況を確認していただいていますか？

[774: 匿名さん]

リモコン配布にこだわる人がいますが、そもそも来客用駐車場が空いてなかったらなんにもならないでしょうに。

772さんが管理組合負担分のリモコン代数百万円と、盗難車両がでた際に全額損失負担できるなら、リモコン配布お願いすれば。

[775: マンション住民さん]

シャッター取ってしまえばいいんじゃないの

[776: 匿名さん]

そしたらシャッターから好きなように出入りできて
オートロック全く関係ないじゃんｗ
そんなマンション笑えるわ。

[777: マンション住民さん]

オートロックも外しちゃえば良いじゃん

[778: 匿名さん]

774は772がリモコン配布にこだわってるっていいたいの？
さらにリモコン配布したら盗難がでるって駐車場借りてない住民を泥棒扱い？リモコン配布＝セキュリティ低下と繰り返し主張してるのは774なのかな？

意見の違う人間に対して中傷や、だったら金銭負担しろって言い出す輩はなりすましと信じたいね。

[779: 住民？]

スレの伸びがすごいですね。某千葉県NO.1の物件と遜色ないじゃないですか、住民板は。
某物件の半数以下の世帯数で同じぐらいのレス。皆さんとても興味が有るか問題が多過ぎるのか。

[780: 匿名さん]

リモコン配布。
金銭負担を反対の理由にあげるのきちんとした議論になりますね。セキュリティについてはどなたかにサクリと論破されていましたね。

[781: 匿名さん]

リモコン全戸に配布する必要性が分からない。
必要な時にコンシェルジュなり管理人室に借りにいけばいいでしょ。
24時間有人管理なんだから。
万が一誰もいない不運の時間帯にあたれば近場に千円以内で半日停められる駐車場は沢山あるんだから、そこに停めればいいと思うけど。
たまにあるかないかの数百円も惜しいの？

[782: 匿名さん]

781はまったく話の論点が分かってない
来客用駐車場とコインパーキングを一緒にしても意味ないよ

[783: 匿名さん]

誰もいない時間にあたる確率は「万が一」ほ低くないよ。
アークの人なんて大変だよ。お子さん連れの人とかさ。

リモコン配布は利便性と公平さのためでしょ。
わざわざ人を貶める言い方はやめましょ。
それはリモコン配布以上に「必要性のない」ものだよ。
結果的に自分を貶めてるだし、貴方のせっかくの意見まで陳腐なものに見えてしまうよ。

それにリモコン配布は案の一つにすぎないのだから、たたき台にするなり、代案をだすなり、問題点やメリットを洗い出すなり、建設的に掲示板使ったほうがよくない？

シャッターを敷地内から手動で、あるいはキーで開けられるよう仕組みはどうかな？セキュリティ的には他の出入口と同等なので問題はないと思うけど、仕組みをつくる費用と、安全性に問題がないか検証が必要かな。

[784: 匿名さん]

783はじめ、
馬鹿ばかりでうんざりする。

[785: 匿名さん]

マンションの部屋の鍵もみんな共通にして、好きに出入り出来るようにしませんか？公平性と利便性の為に。見晴らしのいい部屋の住人が不在時に、利用したいです。防犯面では心配ないですよね。みんないい人ですから。

[786: 匿名さん]

暇人

[787: 匿名さん]

>783
自分も781の意見に近いけど、ほとんどの時間でコンシェルジュ、管理人、警備誰かしらいるよね？
一般的な来客がある時間で全くの無人て、あなたがいう程頻繁なの？
夜中の警備の見回り時位かと思ってたけど、警備もひとりじゃないしね。
それにリモコン借りる事になろうが配布であろうが、どうせ駐車場のゲート行くのだから、A住民や子持ちが特に大変という理屈が分かりません。

[788: 匿名さん]

783のリモコン全戸配布=公平？
そのロジックが分からない。

[789: 匿名さん]

連投おつかれさまー

[790: 匿名さん]

とにかく781はおちつけや