固定金利は国家破綻でも守られるのか？

[匿名さん]

国債暴落時の状況・対応についての議論　※（フラットも含めます）

[51: 匿名さん]

過去国債が暴落した国はいくつもあると思うが、そこで固定金利が上がったっていう資料はある？

[53: 匿名さん]

>>51

固定金利が上がるとか以前に食料が無くて虫喰ってたり、仕事が無くて自殺したり、病気になっても医者に行けなかったりってのは有るね。

ようするに住宅ローンどころじゃなくなってる。

[54: 匿名さん]

＞53
分かった。一つも資料はない＝固定金利は守られるということで良い？あくまで金利のことね。

[56: 匿名さん]

>>54

資料は一つも無いのだから守られるかどうかは誰も分からないって事じゃないか？
守られた資料も無いのだから。

[57: 匿名さん]

>>55

FRBはやECBに比べてBOJがどう悪質なん？

どこまでが健全でどこまでが悪質なん？

[58: 匿名さん]

>>55

少なくとも市場は異次元緩和を「悪質」とは判断してないよね。

市場も見抜けない「悪質」を見ぬいたあんたは市場で巨万の富を得られるよ。

[60: 匿名さん]

＞56
何で資料がひとつもないか分かる？

[62: 匿名さん]

なんか一人頑張る人居るけど、ここまで言っときながら結局何時暴落かわからないんだよね。それでいて、わからない癖に変な断定だけはするし、まるでマーケットの事全て解ってる言い方だから、凄い金持ちなんだろうね。

[63: 匿名さん]

>>60

誰にも分からないから。

[67: 匿名さん]

なんで解らないことに対して、妄想的可能性を根拠にドヤ顔するんだろうかね。妄想的じゃないなら、また確率が高いと言うなら何時暴落か答えられるはずだよね。現状はマーケットから支持されてるが故の現実だよね。 少なくとも世界の中央銀行総裁のやってる事否定するんだから、ノーベル賞もんの頭脳の持ち主なんだろうけど笑

[68: 匿名さん]

そもそもテーマがSF なんだから、回答もそれに類するものしかでないだろ。

あほらしいと薄々思いながらも、もっともらしく語るのが大人のマナーだよ。

[69: 匿名さん]

そのSFに対して言い合いがずっと続いているわけだ。

[70: 匿名さん]

まわりが金利50％とかになってたら、固定もどうなってるかわかるでしょ

[71: 匿名さん]

金利は変わりません。

[73: 匿名さん]

↑
お前のアタマってことか（笑）

[75: 匿名さん]

日本という国がなくなってるかもしれないのに金利は変わらないって
断言できる人って凄いね。太陽が地球の周りを回ってないと困る人みたいな感じが。

[76: 匿名さん]

まだ天動説を信じてる固定さんがいるんだな。

[80: 匿名さん]

おかあさ～ん、バカがバカって言ってるよ！

[81: 匿名さん]

でた！
ギリしか相手に出来ない人発見！

[83: 匿名さん]

＞あと30年金利上がらないこと祈ってろよ。

もう発言がバカですね、いやギリか。

[85: 匿名さん]

＞あと30年金利上がらないこと祈ってろよ。

勝手に祈ってください（笑）

[86: 匿名さん]

＞おまえらギリ変とちがって。

＞あと30年金利上がらないこと祈ってろよ。

いや～、いいね！こういう負け惜しみ。
読んでて笑えるから、どんどん書いてよ！

[88: 匿名さん]

もうギブなの？
早くない？

[98: 匿名さん]

あのよ、何度も言うが変動派は別に国債が絶対暴落しないなんて思ってないの。世の中に絶対はないさ。でもね、今の現状と日本がヤバイから固定だけは助かるとも思ってないの。固定だけは絶対なんてないよね。日本国債が暴落するリスクと、固定にしたからって助かるかも解らないってリスクを比較して、変動を選んでるんだよ。固定が何がなんでも正しくて、自分の判断認めて貰いたくて、人を馬鹿にするのは良いが、あんたの根拠も相当に妄想に近いよ。あんたの根拠ぐらいで、人を馬鹿には出来ないな。せめて何年以内とか教えてよ。30年以内とか冗談は辞めてね。ローン払い終わってるから。さぁ日本発の世界大恐慌の時期と根拠をどうぞ。