固定金利は国家破綻でも守られるのか？

[匿名さん]

国債暴落時の状況・対応についての議論　※（フラットも含めます）

[151: 匿名さん]

スレ主旨である、国が破綻しても固定金利は適応されるのか？
って問題だよね。

そもそも銀行がない（軒並み破綻）した場合はどうするんだろ？

[152: 匿名さん]

固定さん、ギリ変との戦いならば勝てると思っているみたいね。

なら、余裕の有る変動には勝てないと思ってるんでしょ？

余裕が有るならば固定で借りるより変動の方がいいと認めてる事になるよね？
なら余裕の有る固定さんはどうして変動で借りなかったの？

ギリ変を攻撃すればするほど、ギリじゃない変動を認める事になって、余裕の有る人が固定を選ぶ理由が無くなり、結局余裕が無いから固定を選んだって自ら認めてる事になるよ？

それでもいいの？

[153: 匿名さん]

国債が暴落しているような経済状況で仮に固定金利が保証されるとしてもそれでどれだけメリットが有るのだろう？
目の前に津波が押し寄せている状況で家の窓が強化ガラスだから割れる事が無いとか言ってるのと同じレベルなような？

仮に固定金利が保証されたとしても変動派からしたら特に羨ましいとは思わないし、意味無くね？としか感じない。

[154: 匿名さん]

破綻するまで幸せ気分を満喫できる固定がうらやますぃ～よ

[159: 匿名さん]

国家破綻とか言ってる方々、円が紙切れに同然に成るという事ですよね、預金も年金もパ〜。

[160: 匿名さん]

さてと、ゴールドとか外貨に替えとくか。。但し、ドルもユーロもな。。今一信用出来ない。貴金属の現物にしておくかな

[161: 匿名さん]

借金もパー？？？

[162: 匿名さん]

住宅ローンの平均完済期間は２５年です。

よく年収比の借り入れ額でギリ論を展開するバカ者がいますが
年齢や職業、世帯を含めた年収、家族構成でまったく変わってきますので議論する価値がありません。

個人の借金なんて減税期間が過ぎればただの負債でしかないので
３５年で借りたものを３５年かけて返すのは愚の骨頂です。

平均期間の２５年で返せるかどうかで、一つの提案はできそうですが
完済期間が
・２５年より遅くなる＝資金運用が下手か借り過ぎ（これをギリと定義するかどうか）
・２５年より早くなる＝資金運用が上手か返済にゆとりがある

あくまで２５年かけて返すのが一般的には普通である。という前提を元にした話です。

[163: 匿名さん]

>162
このスレとどう関係あんの？

[164: 匿名]

ここのスレ主は日本が破綻すると思ってるのかなぁ？

[165: 匿名さん]

守られるに決まってるでしょ
銀行飛んでも受け皿に対して支払い継続

支払い遅延や金利だけ払ってる人は担保没収

[166: 住まいに詳しい人]

フラットは買取型は問題ありません。
証券化されているからです。
だから保証料がないのです。
小生はフラットです。

[167: 匿名]

そうですね、フラットは証券化だからどんな事態でも金利の変更はありえない。