東京サウスゲート計画とは─────?
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域(PDF注意):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/topi045_1.pdf
現計画:「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/
はじめに対象となる3つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅+周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用+上部&周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅+ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る...予定です。
関連情報は>>1-5あたり
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177056/
[スレ作成日時]2013-11-26 16:48:14
東京サウスゲート計画<9>
781:
匿名さん
[2014-04-24 00:39:29]
|
||
782:
匿名さん
[2014-04-24 02:09:27]
>残念でした!それが建っているのは黄色と緑に挟まれた灰色の場所。
元々高さ制限があった場所が緩和されたから灰色に変わったんだよ。 図の注釈にも、そこは再開発指定地域とちゃんと書いてあるでしょ? 港南ポジさん、ここまでくると、自分の知能の低さに気付いてない? |
||
783:
匿名さん
[2014-04-24 02:20:28]
品川駅の7、8番線ホームが取り壊されたのが地味に不気味だね。
9、10、11、12番線ホームは取り壊されずに改修だったのに、7、8だけ取り壊すのが不思議。 7、8番線は北改札の目の前だから、新駅の代わりに何らかの北向きの動線が造られるのかも。 |
||
784:
匿名さん
[2014-04-24 02:33:04]
本題がそこじゃ無いって事だから、地図の色で細かく応酬し合うのは醜いので辞めません?
醜いで思い出したけど、高台にそびえ立つ「元麻布ヒルズ」。醜いというか、異様で不安定で気持ち悪い。。多分有名建築家の設計なんでしょうけど、ヒド過ぎます。 あんな高層建築は品川近辺にも二度と建って欲しく無い。 |
||
785:
匿名さん
[2014-04-24 02:47:25]
ホワイトエグゼクティブ高度利用を歓迎する書き込みがあったと思いきや、低層のヨーロッパがいいとか、
地図が読めないとか、規制緩和万歳しながら航空法の制限で活かせないことに気付いてないとか、 ここは変なポジが多いスレッドだな。 |
||
786:
匿名さん
[2014-04-24 02:54:29]
|
||
787:
匿名さん
[2014-04-24 03:05:14]
真夜中なのにスレ伸びるね!貴方も何かでポジればいいのに。最近イイなと思ったのは、東京駅の復元案件。空中権を利用して周りは高層ビル、東京駅自体は低層で、伝統資産のレンガを最大限再利用した重厚な作り。周辺とのメリハリを付け、やはり最も静かな存在感を持つのは駅舎建築。外国を真似しなくていいんです。
|
||
788:
匿名さん
[2014-04-24 03:19:17]
そっか、東中野に興味があるのか
|
||
789:
匿名さん
[2014-04-24 09:14:59]
|
||
790:
匿名
[2014-04-24 10:57:02]
まとめます!
サウスゲートならびに、近隣再開発地や特区指定エリアはホワイトカラーエグゼブ方針へ徹底し、都営住宅地ならびに老朽低層ビルは何処かへ移転してもらい、品川駅高輪口はミッドタウンのように、浜松町駅や、東京駅や、有楽町駅や、新橋駅や、大崎駅は、すべて同様で高層ビル化し、施設内や周辺のあらゆる表記も英語を中心にした他国言語表記にし、バリアフリー化にし、外資系への税優遇を徹底して引き下げ、都心、新都心や副都心の特区や近隣をウォール街とシリコンバレーのようなテイストを集中させて、世界のビジネス拠点とし、ニューヨーク、シンガポール、ドバイ、香港のような街作りにすれば解決です。 尚、メリハリとして低層にいたっては、ヨーロッパのように景観的にもバランスが取れてるようならば、あるいは文化的な寺や神社などは保護されるかたちで、下町風情は浅草や上野や門前仲町や神楽坂に担って貰いたい。 そして、羽田空港をアジアの国際ハブ空港としてのシェアを押し上げていき、羽田新線か、あるいは東京モノレールの延伸など、グローバル化に徹底対応させてけば、東京の価値があがります。 まずは、都営住宅はしかるべ 定住場所を決めて、そこに集まればお互いに良いかと、一般的にも高額な地域にわざわざ都営住宅を置く必要が無いものと考えます。やはり大都市には超高層と、新旧文化的建造物、低層高層ビルや住宅地などはメリハリとして景観を損ねないバランスを意識した都心の色分け、そしてカジノリゾート開です! これで、都心を都市景観や用途や、利用者や滞在者層など色分けを徹底できて、再開発地やホワイトカラーエグゼブを実施してるエリアの値打ち底上げを見込めるかと思います。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2014-04-24 12:38:11]
>>789 さん
有難うございます。本当にパクリだったら残念ー、て思ってwikiったら、次のような記述も。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%A7%85# >アムステルダム中央駅は当駅を建設する際のモデルになったという俗説があるが根拠は薄弱であり(中略)現在ではほぼ否定されている。 まあ、明治維新以降急速に西洋化したので、全否定出来るものでもなさそうですが、ただあんまり起源を追求しても「ひらがなってそもそも中国漢字のパクリだぜ」ってなるから。 |
||
792:
匿名さん
[2014-04-24 13:47:46]
当時の東京駅って別にジャパンオリジナルを追及したわけじゃなくて一刻も早く西洋化したいという気持ちが現れていることは確かだよ。
だから東京駅はオッケーだけど高層ビルはダメとかいうのはダブスタな感じがするなあと思いました。 様式や時代による差別は西洋崇拝につながる。 |
||
793:
匿名さん
[2014-04-24 13:50:52]
もちろん各時代の建物が複合的に混在するのが東京の魅力という趣旨であればもちろんそれはそれは否定しないよ。
昔やった外国の真似は認めるけど今真似するのはダメというのはアンフェアだ。 |
||
794:
匿名さん
[2014-04-24 13:55:04]
もっとも品川車両基地自体は伝統もクソもないから好きにやったらよろし。
|
||
795:
匿名
[2014-04-24 13:55:53]
>790で結論
|
||
796:
匿名さん
[2014-04-24 18:53:44]
頼んでもいないのに勝手にまとめて勝手に結論、ってやめて。全然賛同してません。
|
||
797:
匿名さん
[2014-04-24 19:36:35]
しかも、また超高層化とか品川でできないことを書いてるから、また叩かれるし。まず日本語が変。
|
||
798:
匿名さん
[2014-04-24 20:14:42]
おまえら文句ばっかりだな。
|
||
799:
匿名さん
[2014-04-24 20:39:27]
いやいや。こんだけポジスレが多いのは、ここか、マック赤坂板くらいなもの!
|
||
800:
匿名さん
[2014-04-24 20:45:20]
いやいや。これだけ難解なレスが多いのは23区板でもピカイチ。
|
||
801:
匿名
[2014-04-24 21:02:38]
いやいや、これだけ高さ制限レスが多いのも、ここの板だけ(笑)
|
||
803:
匿名さん
[2014-04-24 21:50:22]
書き込みのレベルが落ちたな。
|
||
804:
匿名さん
[2014-04-24 23:30:15]
>ウォ ール街とシリコンバレーのようなテイストを集中
この部分だけとっても電波系なわけで。港南って・・・ |
||
805:
匿名さん
[2014-04-25 00:07:12]
シリコンバレーってかなりの田舎だよ、日本でいったら御殿場とかそんな感じ。
|
||
806:
匿名
[2014-04-25 00:28:54]
最近は、シリコンバレーもただの田舎じゃなくってるよ
|
||
807:
周辺住民さん
[2014-04-25 07:10:50]
>>782
>元々高さ制限があった場所が緩和されたから灰色に変わったんだよ。 あらあら何にも知らないんだね。 絶対的高さ規制はこ・れ・か・ら導入されるんですよ。 あと絶賛系のみなさんには専用スレがありますので好きなほうへどうぞ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/425076/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365342/ |
||
808:
匿名さん
[2014-04-25 07:42:34]
港区は、緩和するんですね
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/140414500035.html 「建築物の高さのルールに関する基本的な方針修正素案」をまとめた。市街地環境の向上に寄与する建築物は、指定容積率と敷地面積に応じて一定の高さまで緩和数値を拡大するとともに基準を軽減。 |
||
809:
匿名さん
[2014-04-25 08:53:24]
|
||
810:
匿名さん
[2014-04-25 11:28:06]
807
別に、絶対制限がかかってたと782に書かれてないし、あそこはもともと1中が再開発指定で2中の400%に上がり、広場もつくって制限突破済みの地区ということでしょ。もうやめようよ |
||
811:
匿名
[2014-04-25 12:40:53]
とにかくサウスゲートならび、特区再開発エリアだけは、世界のビジネス拠点として富やテクノロジーの極みとしてグローバル対応させ、規制改革を、経済を開放し、スーパーホワイトカラー地区として、ウォール街を越えるように、そして近年のシリコンバレーのように、そしてラスベガスやマカオやシンガポールのようなカジノリゾートをも東京の特区エリアに密集させ、それらに合わせた未来型都市整備をしていけば、本来の東京都心があるべく姿へ、21世紀型の先進大国首都として、値打ちを底上げしていきたいものですね。
やはり、そうなるの街作りのバランスも大事で、サブカルチャーや、妖艶なアジアン繁華街や、下町風情や、伝統文化や景観などは、新宿や渋谷や原宿や、浅草や上野や日本橋などといったとこで面白みを出していき、都営住宅地などは、指定の支援特区などを設け、そういった1ヶ所に集中移転してもらい、都心部の超ホワイトカラーエグゼプションエリアと、伝統文化や風情溢れる下町と、若者サブカルチャーや、ファッションやアートの発信地など、色分けが明確になれば、すべて解決かと思います。 これで万事OK、問題無し、東京を世界一の国際都市となりえます! |
||
812:
匿名さん
[2014-04-25 13:52:34]
マジでうざい。
とにかく、違うスレに行ってくれ。。 ここはサウスゲートの発展な未来を語り合うスレです。 |
||
813:
匿名さん
[2014-04-25 14:44:49]
811さん
同じ内容の書き込みを繰り返しすぎじゃないですか? |
||
814:
匿名さん
[2014-04-25 15:40:08]
天王洲スレで暴れている奴だな。
日本語が怪しい。 |
||
815:
匿名
[2014-04-25 17:05:57]
このスレは良いですね
|
||
816:
周辺住民さん
[2014-04-25 21:35:26]
|
||
817:
匿名
[2014-04-25 21:50:58]
専用スレってどんなよw
|
||
818:
匿名さん
[2014-04-25 23:55:54]
発言の自由はありますから。また、日本語が母国語で無い方だとすると、充分お上手な日本語です。
問題は、中味が薄っぺら過ぎることです。 |
||
819:
匿名
[2014-04-26 00:31:54]
だけど都営団地がそばにあるとやっぱりみすぼらしくなるのは同感だし、正直あまりポジティブな立地とはお世辞でも言えんわなぁ。どう思うよ?
|
||
820:
匿名さん
[2014-04-26 00:34:07]
都営ネガはもういいよ。
|
||
821:
匿名さん
[2014-04-26 04:10:09]
高さで盛り上がってる方へ
特区内は高さ規制の緩和をします。 それ以外の基準法も緩和します。 床面なども そのインセンティブが無いと開発などしませんしお金も出せません。 汐留などの開発で新橋辺りのヒートアイランド問題があった影響で、それを踏まえてスカイラインの形成や配棟計画などをしなくてはなりません。 イメージはMM21かな 跡地は高層が何棟か立つと思います。 跡地のみではなく周辺一体の開発が重要だと思います。 リニア、ホテルエリア、品川駅前、新駅、新線、道路、跡地 |
||
822:
匿名
[2014-04-26 09:57:15]
新駅計画が膠着状態なのはわかったけど、新線や東京モノ沿線とかはどうなのかね?
|
||
823:
匿名さん
[2014-04-26 16:03:19]
JRにとってお金出してまで新駅を作るインセンティブってあるんですか。
新駅の原資をどこが出すかということが計画を遅らせている原因のひとつなら、もう作らなくていいんじゃないですか。 |
||
824:
匿名さん
[2014-04-26 16:20:46]
駅を作らないとなるとエリアの魅力は半減ですね
手持ちの株も早めに売っておくべきですかね。。。 |
||
825:
匿名さん
[2014-04-26 16:29:36]
跡地全体が街らしくなるのは、20~30年後ぐらいですかね。
|
||
826:
匿名さん
[2014-04-26 17:49:23]
JRのメリットは皆無。横須賀線武蔵小杉駅は川崎市の全額負担で作られたし、ここは舛添次第だけど、福祉重視の人だから否定的かもね。
|
||
827:
匿名さん
[2014-04-26 17:52:47]
小杉の場合と違って、JRは土地を持ってるからね。
新駅で土地の価値が上るから、メリットはある。 |
||
828:
匿名さん
[2014-04-26 18:01:49]
JRは全国で請願駅問題を抱えてるからここだけ自社で負担するなんて言えないのでは。
|
||
829:
匿名さん
[2014-04-26 18:28:26]
10年前の自分に言ってあげたい。
"10年後も何も変わってないよ。" |
||
830:
匿名さん
[2014-04-26 19:08:02]
高輪口は10年前と比べると、京浜ホテルがなくなってパチンコ屋が2件できたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
運賃上げたから資金は作れるよ
発表はギリギリまで。
先に取り掛かれる作業するけどね。
開発もかなり大規模なのでしっかりやらないといけない
山手最後の開発だから、本気出します。
関係者が多くて大変。