東京サウスゲート計画とは─────?
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域(PDF注意):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/topi045_1.pdf
現計画:「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/
はじめに対象となる3つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅+周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用+上部&周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅+ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る...予定です。
関連情報は>>1-5あたり
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177056/
[スレ作成日時]2013-11-26 16:48:14
東京サウスゲート計画<9>
241:
匿名さん
[2014-01-13 15:15:09]
|
||
242:
匿名さん
[2014-01-13 15:51:55]
首都機能移転の目的には、全国で飛び抜けて高い東京の地価の是正があるから、東京に不動産を持ってる人は賛成しない方が絶対いいよ。
|
||
243:
匿名さん
[2014-01-13 16:18:34]
知事が誰になるかによって地価に影響がでるなんてあまりに脆弱すぎないか?やはり今でも高すぎるな。
|
||
244:
匿名さん
[2014-01-13 17:34:58]
大規模被災で東京が再起不能もしくは物凄く時間が掛かると判断され、資産価値ゼロになる方が嫌だなあ。。
そうでない平時でも、適切な人口流入を促すよう不動産価格をバブル化させず安定抑制するのは、結果的に都民の利益になるのではないでしょうか。 |
||
245:
匿名
[2014-01-13 17:50:35]
>241さん
お気持ちも、おっしゃりたい事をよくわかります。ですが、キツい言い方になってしまい申し訳ないのですが、貴殿の御意見は綺麗事となってしまいます。やはりマクロ経済的に日本の経済成長を考えるならば、下手にパイを広く浅くすると、発展の加速が中途半端になってしまうのは、これは経済力学的としても明かであります。もちろん首都機能を一極集中させるリスクは、かつての3.11でも痛いほど理解しております。ですが、それを考慮しても、富の上限や最先端を東京に標準を定めないと、日本の不動産価値やバランスが崩壊し、しいては日本の経済の信用力までもが低下してしまうのです。 なので、ひとまず経済政策はマクロで取り組み、そして自治体野党や市民団体などがミクロの部分を、つまりは草の根のフォローやサポートをして、与野党と先進経済都市としてのバランスが保たれるのです。 しかし、マクロ経済を少しも考えもせず、予算が無限にあるとでも勘違いして、要求ばかりしかしない、それをサポートをするだけの、ミクロでしか経済政策も考えれない政治家が権力を持ってしまったら、あとは蓄えてる予算を使われるだけ使われ、衰退するのみかと想像できます。 追伸、偉そうな物言いをしてしまい、大変失礼をお詫びします |
||
246:
匿名
[2014-01-13 17:58:50]
要するに、宇都宮を選んでしまったら、
働きもしないで遊んでる連中が喜ぶのよ! 宇都宮が選ばれたら、東京の資産価値が みるみるうちに低下して、開発も殆ど頓挫、 泣かず飛ばずの東京都となり、日本全体が いよいよ上海やソウルあたりに抜かれます。 なので、宇都宮さん以外に投票が良いかと 宇都宮さん以外なら、さしあたり誰が当選でも サウスゲート計画や五輪やカジノにも これといって東京都の再開発は順調になります。 |
||
247:
匿名さん
[2014-01-13 18:27:37]
宇都宮の話はもういいよ。どうせ泡沫だし。3候補のうち誰がいいのか?やっぱりタモさんかな?
|
||
248:
匿名さん
[2014-01-13 18:43:56]
>>245 さん、いえいえ、議論ですから率直に深めましょう。
ただ、ちょっとスレタイから離れつつあるかも知れないので、なるべく短く。 明らかな経済力学って、何でしょうか?トリクルダウン効果の事でしょうか? 仮説で実証されてませんし、仮に幾分あったとしてもお隣の国のサムスンの実例を見ても、脆弱性が高いと言わざるを得ません。 日本経済の信用性に関しては、あまりいいたとえ話ではないかもですが、 「うちのは世界最速で効率も良いし、何しろ高性能。ただしデータバックアップは出来ないんです。」 っていうコンピュータが売れるでしょうかね。「絶対壊れませんから」て、少なくともあの後からは言えませんよね? |
||
249:
匿名さん
[2014-01-13 19:03:52]
スレ違いだと分かってるなら他所でやってもらえる?
|
||
250:
匿名
[2014-01-13 22:49:18]
タモさんか、マスさんだな
|
||
|
||
251:
匿名さん
[2014-01-13 23:53:05]
福島18歳以下、甲状腺がん確定26人、疑い32人。
http://www.asahi.com/articles/TKY201311120463.html 国は因果関係否定しているけど、こういう記事見ると原発怖いと思うわ。 |
||
252:
匿名さん
[2014-01-14 00:16:31]
検査の頻度が増えたから発見も増えたのだろうと医者が言ってた
|
||
253:
匿名さん
[2014-01-14 08:59:25]
|
||
254:
匿名
[2014-01-14 11:28:51]
No.253さんの情報 それ採用!
サウスゲート計画や東京都活性のため マスゾエ氏に投じる事に決定します。 |
||
255:
匿名
[2014-01-14 11:37:08]
>251
常に検査を神経質にしてば、全国都道府県でその程度の結果が出るとされてます。恐らく原発との因果関係は皆無かと思われます。原発は、むしろ廃炉作業が進めば、それは廃炉ビジネスとして21世紀最大のビッグビジネスとなり、そうなると結果的に原発輸出と安全管理と廃炉をセットでセールス出来て、港区に本社を置く東芝や、日本の大企業の国際的信用やブランド性もまして、つまりは東京の価値も上昇し、いっそう再開発も進み、サウスゲート計画はもっと追い風になるものかと思われます。 |
||
256:
匿名さん
[2014-01-14 12:26:07]
東芝は川崎に本社移転でしょ?
|
||
257:
匿名さん
[2014-01-14 12:36:40]
東芝不動産ってなんで三井不動産配下ではなく野村不動産配下になったの?
|
||
258:
匿名さん
[2014-01-14 13:49:41]
高輪口の東芝キヤリアは今日でラゾーナ川崎東芝ビルへ移転したみたい。高輪口の東芝ツーリストだけは残るみたい。
|
||
259:
匿名さん
[2014-01-14 14:10:40]
マスゾエはスキャンダル多いから議会とうまくやっていけるのかな?
|
||
260:
匿名
[2014-01-14 14:29:25]
マスゾエ氏のスキャンダルは、みなプライベートな合法範囲内の騒動でしょ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
首都機能移転は遷都とは違うし、日本は(今でも)デフレだし、ブラジリアの例にハマるか、慎重にみる必要がありませんか。
むしろ、発展途上国が陥っている首都機能都市への過剰人口流入と一極集中化の例の方がハマるかも。
>>238 さんの論は、どうも一つのパイを東京とほか地方で取り合っているイメージですが、パイを大きくして共存共栄するのはどうして無理なんでしょうか。3.11の時、東北の電子部品製造産業が機能不全となり、電子機器のみならず乗用車までも出荷出来ない状況を見れば、これが過度に集中化している首都圏で起こった場合の影響は甚大になるのは間違いないでしょう。
国会議員や官僚組織が、東京から移転分散しても、経済・文化の中心の地位は揺るがないと思うのですが、いかがでしょうか。
「東京と地方の格差が、日本の発展にバランスがいい」は、意味が判りませんでした。