東京サウスゲート計画とは─────?
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域(PDF注意):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/topi045_1.pdf
現計画:「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/
はじめに対象となる3つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅+周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用+上部&周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅+ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る...予定です。
関連情報は>>1-5あたり
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177056/
[スレ作成日時]2013-11-26 16:48:14
東京サウスゲート計画<9>
628:
匿名さん
[2014-04-11 08:06:47]
|
629:
匿名さん
[2014-04-11 08:12:15]
>老健施設などは徹底して、江戸川区、葛飾区、足立区、荒川区、北区などに密集させ
「うば捨て山」か。 |
630:
匿名さん
[2014-04-11 08:49:35]
移民がホワイトカラーの街にやって来ないよう強制収容所を作った方がいい。
|
631:
匿名
[2014-04-11 10:04:17]
>627さん
まさに的確で最もイメージとしては近いです。 >628さん そんな政治的な独裁的な趣向は一才興味ありません、むしろ都心部のみは、超グローバル化した、外国人で溢れる街にしたいです但し富裕層やホワイトカラーに徹底して限定し、例外は和を象徴するような古き善き商店街や、エキゾチックを彷彿させてくれるような妖艶な繁華街など、あるいは文化財になりえるようなお寺などは、高層ビルとのコントラストとして良いものとなるかと思います。あくまで、東京のブランドを徹底して上げることです。 >629さん その発想じたいが想像力の乏しさかと(失礼いうようですが)。 乳母捨て山だの、そんな発想はなく、むしろ近代都市高層ビル化計画とか経済特区とは関係の無い後高齢者とか生活保護の層は、密集エリアで生活させることで、そこ限定したサービースを、それこそNPOだとか非営利団体も沢山設けて、提供すれば良いのでは。都心はとにかく再開発とグローバル化と日本経済再建の起爆地にしてく方が、開発の全てが活きるかと思われます |
632:
匿名さん
[2014-04-11 12:02:36]
なんか議論の方向がずれたようですね。
湾岸地区の近代化や高度化には大賛成ですよ。でも、そこには多様性がある人々が集まって活気が出ると思うのですが。みなさんはどう思います? |
633:
匿名
[2014-04-11 12:14:44]
↑賛成。とにかく湾岸はじめ、都市再開発が進んで新陳代謝して欲しい。羽田新線や東京モノレールをめぐる計画も、さっさとどっちなのかハッキリさせて欲しいです。羽田空港国際化への力の入れようや、品川駅リニア始発やサウスゲートや、浜松町駅再開発や、築地市場の豊洲移転および、築地市場跡地に商業ビル開発や、都心機能の城南ト などのイノベーションは高く評価します。
|
634:
匿名さん
[2014-04-11 14:17:16]
古くから住んでる人や老人を都心部から排除(移民!)する?
中華と同じやり方ですな。同じやり方では、どうやら東京は上海には勝てそうもない。 |
635:
匿名さん
[2014-04-11 14:49:26]
3.11の経験から、人を海の近くに集めてはいけない。一発の直下型地震で日本が終わる。
人を集約するなら、山の手で。 |
636:
匿名さん
[2014-04-11 15:10:10]
山の手は火災施風が心配。
人を大火災リスクの街に集約させてはいけない。 |
637:
匿名
[2014-04-11 15:12:13]
移民労働者は港南に集約しよう
|
|
638:
匿名さん
[2014-04-11 15:17:16]
それは無理だなあ。
マンションが次々供給されてる芝浦などと違い、港南に新規住宅供給するスペースはそれ程無い。 |
639:
匿名
[2014-04-11 15:19:08]
中古タワマンが大量供給されてるじゃん
|
640:
匿名さん
[2014-04-11 15:21:27]
大量供給って程は売りに出ていない。
賃貸で出てる部屋まで含めて大量供給と書いてるスレはどっかにあったな。 |
641:
匿名さん
[2014-04-11 15:36:24]
ホワイトカラーだけが住む高層ビル群に改編するんだがら、火災旋風は起きないじゃん。
|
642:
匿名さん
[2014-04-11 15:40:24]
火災旋風のwikiを読めば。ビル風によっても起こるんだと。
|
643:
匿名さん
[2014-04-11 15:42:03]
全戸中0.5%以上の募集中の空き戸があるタワマンは、不人気な証拠。
|
644:
匿名さん
[2014-04-11 15:43:06]
642
西新宿のような高層ビル群でも起きるんだ。へー |
645:
匿名さん
[2014-04-11 15:45:20]
643は中古でね。
賃貸も含めたら、2%以内かな。 |
646:
匿名さん
[2014-04-11 15:51:27]
へ〜
総戸数200戸のタワマンなら、1戸中古空き戸が出たら不人気な証拠なんだね。 スゴい理屈だ。 |
647:
匿名
[2014-04-11 16:40:49]
>634さん
排除?そんなことは一言も言ってません! あくまでも、サウスゲート開発や五輪をめどにした 東京都のブランド向上、国際都市としたの先進度の向上 それらを考えた効率的な都市整備を考えてみただけです。 貴殿はもう少し、マクロ経済を勉強して下さい。 |
移民政策とか、世界大戦前の危険思想だな。
富裕層と使用人とまでなると、南北戦争以前だ。
大丈夫か?