シティタワー武蔵小杉のパート3です。
引き続きいろいろと情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364614/
所在地:神奈川県川崎市中原区 中丸子2番1他、市ノ坪449番3他
交通:JR横須賀線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「武蔵小杉」駅から徒歩4分
東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、JR南武線「武蔵小杉」駅から徒歩7分
JR南武線「向河原」駅から徒歩8分
間取り:2LD・K/3LD・K
専有面積:54.66m2~71.78m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社一級建築士事務所
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2013-11-26 00:32:25
シティタワー武蔵小杉 パート3
581:
匿名
[2014-02-03 03:15:09]
|
||
582:
匿名
[2014-02-03 03:20:45]
ちなみにパーク兄弟の中古を見に行った時、私が「眺望は…」と口にするやいなやリハウスの営業があり得ない迅速さで窓を開けてさあどうぞって言うから気がついた。
青空でも窓を閉めたらセピアグレーの空だった。 |
||
583:
匿名さん
[2014-02-03 04:14:25]
んじゃここに限らずどこも空はグレーに見えるってことね。ここによくあるケチつけコメントかと思ったよw
|
||
584:
匿名さん
[2014-02-03 07:02:55]
中古物件で確認するってのはいいね。ちなみに青田売りだとパンフレットとモデルルームだけの確認で実際のイメージがわかないって場合は、完成物件の棟内モデルルームを見るのが参考になると思う。パンフレットと実際の違いが実感できるわけだし。ただ、この辺だと適当なのはないかな。
|
||
585:
周辺住民さん
[2014-02-03 07:42:09]
|
||
586:
匿名さん
[2014-02-03 08:38:58]
582でないけど、
Low-Eはその目的からサングラスといっしょで、少し色がつくよ。 その色が青か緑かとかで印象が違うのは本当。 ここはダイレクト窓だからそれなりに色つくでしょ。 感性の鈍い人にはわからないレベルだけど・・・ それか、既存パークってLow-Eでないのか。 あと,Low-Eペアガラスは、昼はいいが、出来が悪いガラスだと夜は写る自分が2重に見える。 |
||
587:
匿名さん
[2014-02-03 09:46:50]
|
||
588:
匿名さん
[2014-02-03 13:03:47]
ここは苦戦するね。
分譲価格高めの住友でもやり過ぎでしょう。 竣工後4年で完売するくらいの予定??? |
||
589:
匿名さん
[2014-02-03 13:20:57]
Low-Eにも青とか緑とかグレーとか、濃い薄いとかもあるんだけどね。
|
||
590:
物件比較中さん
[2014-02-03 13:25:32]
563です。確かにそもそもの意図としては他のタワマンで眺望に影響が出ないかをお聞きしました。
今後建つタワマンからも影響を受けるんですよね? 眺望を売りにしているわりには残念ですがそもそもタワマン乱立する小杉で眺望を求めるのはナンセンスということなんですね。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2014-02-03 13:25:58]
>588
そんなことここに書かずにモデルルームにでも行って直接住友の人間に言えばw |
||
592:
匿名さん
[2014-02-03 13:32:43]
>590
いつの間にかガラスの話になっちゃいましたけどね(笑) タワマン乱立する小杉、とおっしゃいますが海や花火を見たくて有明や豊洲に住んでもそれこそ乱立地域。いつどこの視界が遮られるかはわからないですよね。お気に召す場所が見つかるといいですね。 |
||
593:
匿名さん
[2014-02-03 14:47:26]
>590
ここは全方位的に眺望を売りにしているわけではなくて、南西に特化して推してるイメージがありますね。学校公園病院があるから、それらを壊すことは考えにくい=大きいタワマンが建ちにくい=眺望に自信、というのが住友のスタンス。もちろん現段階での話なので、長期的にはわかりませんが。何かが見えるとすれば、あとは北東の東京タワービューなんですかね。ただ北東から北西にかけては他社のタワマン建設が控えてますので、そこをどう捉えるかでは。 |
||
594:
匿名さん
[2014-02-03 17:53:10]
|
||
595:
匿名さん
[2014-02-03 18:16:43]
|
||
596:
物件比較中さん
[2014-02-03 18:21:51]
全てを否定してる訳ではないよ。
眺望は期待できないって言ってるだけ。 |
||
597:
匿名さん
[2014-02-03 18:41:17]
|
||
598:
匿名さん
[2014-02-03 20:35:31]
>597
よかったです、自分が情弱かと思っちゃったので。 あの区画がマンションではなくセントラルを含んだ複合商業テナントビルになると、 地元住民には使い勝手がいい施設になると思います。 上にマンションとかオフィスとか付けなくていいので、 近所の野村ビルの1階飲食店をさらに補強するような飲食店など。 セントラルは、子供の水泳や体操、大人のフィットネスなど、 結構地元に根付いているのでなくならないでほしいです。 |
||
599:
匿名さん
[2014-02-03 21:06:36]
せまっ。
|
||
600:
匿名さん
[2014-02-03 21:18:17]
ここと新川崎の三井パークタワーとどちらにするか迷ってます、ここなら70m2新川崎なら90m2なので微妙に迷ってます。皆様なら広さ取るかどうしますか?
新川崎も三井の開発で今後様変わりしそうだし、なんだか6-7年前の武蔵小杉みたいで先物買いならやっぱり新川崎かな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
理解できてないのか?