シティタワー武蔵小杉のパート3です。
引き続きいろいろと情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364614/
所在地:神奈川県川崎市中原区 中丸子2番1他、市ノ坪449番3他
交通:JR横須賀線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「武蔵小杉」駅から徒歩4分
東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、JR南武線「武蔵小杉」駅から徒歩7分
JR南武線「向河原」駅から徒歩8分
間取り:2LD・K/3LD・K
専有面積:54.66m2~71.78m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社一級建築士事務所
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2013-11-26 00:32:25
シティタワー武蔵小杉 パート3
211:
匿名
[2013-12-16 15:07:48]
|
||
212:
匿名さん
[2013-12-16 15:22:55]
8年落ちの中古のパークを1千万掛けてリフォームするのと、どっちがいーかですかね?
|
||
213:
匿名さん
[2013-12-16 15:49:26]
8年落ち程度であれば、リフォームに1000万も要らないでしょう。壁ブチ抜いて間取り変えるならともかく、水周り交換とクロス張り替え、床張替えをかなり贅沢にやっても500万円以内で収まると思います。となると、パークでしょうね。
|
||
214:
匿名さん
[2013-12-16 15:54:57]
>208さん
7年落ちで震災被害を経た中古パークに比べるまでもなく、新築のプラウドを選ぶ価値は横須賀線開業の値上がり分を含めても十分検討の価値はあったかと思いますよ(そう大多数が思われたから完売したわけで、事実が証明しています) |
||
215:
物件比較中さん
[2013-12-16 16:42:31]
モデルルーム行ってきました。
軽くのぞきに行ったつもりが3時間も説明受けました。 第一印象は収納が少ないってことかな。 やっぱり70平米で無理やり3LDKにしてるからでしょうか。 モデルルームは2パターンとも2LDKの間取りにしてたし。 高層の南西角部屋は7500~7800ぐらいと踏んでます。 ちょっと高いよなあ。 |
||
216:
匿名さん
[2013-12-16 17:54:24]
完全にバブってますね。
品川の中古にします。 |
||
217:
周辺住民さん
[2013-12-16 18:44:54]
>214
7年落ちってプラウドが竣工する時の年数ですか? 今は確か4年弱くらいのはずだけど。 あと、震災を経たとか言ってる人たまにいますけど、あの程度(5弱)の揺れでは躯体への影響は皆無ですよ。 そうゆうことを書き込むのならちゃんと勉強して書き込んでくださいね。 |
||
218:
周辺住民さん
[2013-12-16 19:01:38]
|
||
219:
匿名さん
[2013-12-16 19:08:19]
3LDKとして売り出しておきながら2LDKのモデルルームしかないんですか、悪意を感じますね。別の場所の間取りも当然違う物件ですが70平米の竣工済3LDK見たことあるんですけど、凄く狭く感じたのを思い出します。ここは出来上がってガッカリなる感じですね。
|
||
220:
匿名さん
[2013-12-16 19:17:28]
217さん
4年弱?MSTなら2009/4引渡しで現時点で4年と8カ月、SFTなら2008/12で丸5年。中古パークといえばMSTしか見えないのか、知らないのか・・・ちゃんと勉強しなければいけないのはどちらなのか。 しかも、震災の影響は躯体に及ばなければ問題ないのですか?非常に偏った、押しつけがましい意見は目に余りますね。 |
||
|
||
224:
匿名さん
[2013-12-16 19:46:40]
同じすみふのしてぃたわー品川がお手頃でいーんじゃない?
|
||
225:
周辺住民さん
[2013-12-16 20:04:37]
シティタワー品川いいですけど、あの立地であの価格なので人気ありそうですよね
|
||
226:
購入検討中さん
[2013-12-16 20:07:49]
既存タワーは何処まで安全なんでしょうね?近所ではベランダとか至急対処が必要なひび割れもあったと聞くし…やっぱり新築が一番でしょ!
|
||
227:
匿名さん
[2013-12-16 20:56:39]
シティタワー品川はリビング20畳の90平米弱タイプの高層階が5800万だった。でも、内装はコストカット重視のURレベルでがっかり。そして埋め立て地。地震が不安。運河沿いだし。グレードは断然小杉のほうが上。だけど騒音が気になる。
|
||
228:
匿名さん
[2013-12-16 22:03:53]
懐かしい名前が出ましたね。あそこはまさに賃貸仕様でした。しかも定期借地で激安。買ったのは業界関係者で投資目的の奴ばっかだから、あと数年したら名実ともに賃貸マンションになっちゃいます。自宅にはどうだろ。賃貸の住人ばかりのところはやだな。
|
||
229:
検討中の奥さま
[2013-12-17 08:26:20]
シティタワー品川って定期借地のとこですよね?
解体準備金とかかかるし考えちゃいます。 6000台で出てるけど、初めに買った人は80平米超で3000台とか4000台でしょ。 なんか悔しくて(笑) |
||
230:
匿名さん
[2013-12-17 09:10:10]
|
||
232:
物件比較中さん
[2013-12-17 10:31:19]
…となると品川はどうも買いたくなくなりますね(笑)
で、武蔵小杉ですが。 新築・南西開けてる・免震はいいと思うんです。 個人的にはアリオもけっこう楽しみですし。 気になるのは70平米そこそこしかないってこととお値段。 |
||
233:
匿名さん
[2013-12-17 11:32:58]
子どもいたら難しい間取りですね。乳幼児期ならいいけど、もうちょい大きくなってきたら絶対キツい。四人家族なら完全に不可能でしょう。子どもいない世帯がターゲットなのでしょうか。その前にムサコで70平米7000万の価値が見い出し難い。個人的にはきらいな場所じゃないけどさ。
|
||
234:
匿名さん
[2013-12-17 11:56:56]
70平米6500万円が相場だろうね。売れ行き厳しかったら価格改定するのかな?大崎ウエストシティタワーのように。
|
||
235:
検討中の奥さま
[2013-12-17 12:05:42]
モデルルーム行きましたけど、託児室ありましたね。
てことは購入する層としてファミリーを想定しているのかと。 乳飲み子連れの見学者もいましたし。 これからお金かかるでしょうに、ここを検討してるなんてみなさんお金あるのね。 |
||
236:
匿名さん
[2013-12-17 12:53:30]
震災が不安なら武蔵小杉もダメだろ。タワマン自体は滅多なことでは倒れないけど、地盤は軟弱で液状化リスクは川崎区の海側半分と大差ないレベルだから。
それでも良いっていうなら無問題だから、まずは、川崎市が出しているハザードマップを確認して、納得した上で購入すべきだね。 |
||
237:
匿名さん
[2013-12-17 12:55:51]
232さん
そう、まさにおっしゃる通り!欲を言えば、なぜ施工会社をスーゼネにしなかったのかってこと。これだけで検討しない、ブランド志向の方もいるわけで・・・ |
||
238:
匿名さん
[2013-12-17 13:02:41]
で、結局のところ、ここの適正価格はどれくらいですか。
平均坪単価290くらい? |
||
239:
匿名さん
[2013-12-17 13:12:16]
260~270万くらいが適正でしょうね。
|
||
240:
購入検討中さん
[2013-12-17 14:00:59]
↑↑
その値段で出してくれたらなあ… |
||
241:
匿名さん
[2013-12-17 16:34:32]
290は資材や人件費高騰前の武蔵小杉です。
更にこれから資産インフレを起こそうとしているのに、 300以下はありえません。 |
||
242:
購入検討中さん
[2013-12-17 18:29:11]
最上部の50〜53階はしばらくの間売り出さないそうですよ。販売開始してから売れ具合を見るのかな。
モデルルーム行きましたけど、営業マンは即ローン審査→要望書提出に持っていこうとします。必死で契約させようという感じではなかったですが、煽ってはきます。 |
||
243:
匿名さん
[2013-12-17 18:38:55]
かつての金額にこだわってもしょーがない。今後も上がり続けるかどうかで判断しないと。
|
||
244:
匿名さん
[2013-12-17 18:50:20]
|
||
245:
匿名さん
[2013-12-17 18:54:08]
|
||
246:
匿名さん
[2013-12-17 18:58:19]
眺望なくても直結いいよね。
ここは眺望悪い低層はいくらだろ。 直結じゃないし坪230ぐらいで出して欲しいところ。 |
||
247:
匿名さん
[2013-12-17 19:06:09]
新川崎タワーの眺望が悪い部屋が210〜220くらい。ここが230はない。
|
||
248:
購入検討中さん
[2013-12-17 19:07:19]
確かに直結ではないですが、東急とJRだいたい同じ距離なのは悪くないと思うんですよね、単純に。もちろんお安いにこしたことはないんですが。
|
||
249:
匿名さん
[2013-12-17 19:29:12]
つい昨日の東京新聞のニュース。
>建設業の下請け業者の全国組織が、経団連など三十団体に「安値発注は請け負わない」との決議文を送り、発注額の引き上げを要請していることが十五日、分かった。ゼネコンもこれに同調し、下請けと一体で働き掛けを始めた 少なくとも東京オリンピックまで値上がりがが続くのでは。 |
||
250:
匿名さん
[2013-12-17 20:18:19]
デベのマージン、建設会社のマージン。
中古になった瞬間、それらの金額分の価値は下落。 で、買値を超えている先行グループは素晴らしいってことですね。 ライフサイクルの一部しか対応できない狭いマンションは、 はなから需要のパイが小さいわけだし、立地も先行組に負けるし、 厳しいでしょうね。 |
||
251:
匿名さん
[2013-12-18 12:26:34]
消費税増税前の駆け込み需要が終わって、価格上昇だけが残る2015年10月以降のマンション需要が一気に冷え込みそうですね。
|
||
252:
匿名さん
[2013-12-18 12:41:50]
坪230じゃここどころか新川崎や新子安のマンションですら今は買えないよ
ここの予定価格が坪330っていうのを知らないのかな |
||
253:
匿名さん
[2013-12-19 08:38:15]
長いこと坪230のデマを書き続けてる変人がいるよね、もうウンザリだが私もしつこく返しますよ。
アリオビューの北向き低層なら最低230スタートも有り得るが秒殺で消えるから話題にしても仕方ない。 ここの半端なく高い。 |
||
254:
匿名さん
[2013-12-19 16:02:07]
ここ、70平米6000万後半から7500万のレンジだと説明されました。
|
||
257:
匿名さん
[2013-12-19 21:06:53]
ランニングコストは売りたいがために、管理費、修繕積み立ての見積もりが甘いってケースがあるから要注意。安ければいいってわけではないから難しい。金額だけでなくちゃんと管理計画、長期修繕計画の中身を確認しないと。
特に修繕積み立ての段階的値上げ、定期的な一時金徴収は未納問題を引き起こす要因となるから、国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されている。パークシティでは入居後数年で管理組合が定額積み立てに移行したって、雑誌の記事でも紹介されている。 |
||
258:
購入検討中さん
[2013-12-20 08:44:25]
今の武蔵小杉なら駅近だし、6500万ぐらいならすぐ売れるでしょ?モデルルーム2回とも満席だったよ
|
||
259:
購入検討中さん
[2013-12-22 18:35:35]
モデルルーム行ってきました。
周りのブースのお客さんが何組も「高い高い」言っていて笑いました。 確かに高すぎです。全部売れるまで何年かかることやら。 |
||
260:
物件比較中さん
[2013-12-22 19:37:00]
我が家もきょうモデルルーム行ってきました。
盛況みたいだったけど、どんな人が契約するのかな。 うちは東横もJRも使いたいんで、あの立地は魅力なんですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
近隣のバス利用者にとっても時間が読めないから不満もでると思います