SKYZ TOWER&GARDENの契約者限定スレのPart3です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363284/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374166/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、
東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 、ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
売主:三井不動産レジデンシャル 、東京建物 、三菱地所レジデンス 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
土地売主:東京電力
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【物件情報を追加しました 2013.11.26 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-24 12:59:11
[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part3
608:
匿名
[2014-01-02 11:01:47]
晴海は中央区です。お隣とは呼べません。価格がちがうし。
|
||
609:
匿名
[2014-01-02 12:47:04]
私は、予算的には晴美、勝どきもんだいありませんが、SKYZを選択しましたよ。それほど「格違い」のように言う方が多いのですが、貧困な先入観に付きまとわれることなく「自分にとって価値のあるもの」を選択しました。
|
||
610:
匿名さん
[2014-01-02 19:21:31]
私も予算的にはクロノも月島駅直結も地盤が良いと言われている地域も予算内でしたが、スカイズに惚れ込んでスカイズを購入しました。
妥協ではないです、スカイズに一番魅力を感じたまでです。 |
||
611:
契約済みさん
[2014-01-02 19:31:38]
僕はそこまでの強い評価や、こだわりはありませんでしたが、Skyzの話題性や眺望がなんとなくいいかな、と購入しました。
上のような皆さんがいると嬉しくなってきますね! |
||
612:
匿名さん
[2014-01-02 20:31:07]
私も金持ちですが、スカイズを選びました。スカイズは江東区という理由だけで安いので、お得です。浮いたお金でカイエンを妻に買ってやります。スカイズが中央区にあれば坪480だろう。
|
||
613:
匿名さん
[2014-01-02 21:02:28]
私はパークタワー東雲と比較して、だいぶ背伸びしました。35年の目一杯ローンです。
|
||
614:
匿名さん
[2014-01-02 21:15:53]
>612さん
足立ナンバーのカイエンですか? |
||
615:
匿名さん
[2014-01-02 21:37:54]
スカイズが港区にあったら坪800万くらい?
|
||
616:
匿名さん
[2014-01-02 21:45:57]
確かに。スペック最高。長期優良住宅。プールつき。永久眺望多し。
そうなのよねー。マイカーで晴海道りつっきれば、銀座虎ノ門赤坂すぐだし、 いい物件だと思うー。スカイズが港区にあったらたいへんだ! 億ションだろねーまちがいなく。 江東区でよかった、買えてよかった。末長く住みたい! |
||
617:
匿名さん
[2014-01-02 21:47:45]
612さんはやっぱり43階とか???
角部屋高層階かしらー?羨ましいわー!! けれど、確かにスカイズは素晴らしいからお目が高い! |
||
|
||
618:
匿名さん
[2014-01-02 22:06:57]
ここって、他の湾岸地域と比べても、一番最後に埋め立てされたんだよね 安い理由はそのへんも
あるからじゃないかな |
||
619:
契約済みさん
[2014-01-02 22:15:40]
→614
いまだにどこどこナンバー気にするてワロタ 了見のあまりに狭い貧困な発想、車なんかどーでもよいわ しいてゆえば環境に優しい車に乗りたいね 車と時計で見栄張るしかしらない***の不動産屋か地方の貧民窟の出身なんだろうね笑 もちろん行政区は学区や行政サービスの観点からはすごく大切ですよね。 |
||
620:
匿名さん
[2014-01-03 00:00:19]
↑気にするよ。
俺も最後まで、江東区に妥協するかどうか悩んだ。 UAEなんかでは、1番のナンバーに15億出すんだとよ。 金持ちの考えはどこも同じね。 ナンバーにはこだわるんだよ |
||
621:
匿名
[2014-01-03 00:27:46]
620
で?どうしたの? 「妥協するのは嫌」でやめたなら、ここは契約者板なんで部外者よ(笑)。 うちも正直、月島直結でもティアロでもほとんどローン組まずに購入可能なくらい資金的には問題ありませんでした。 ただskyzが気に入った、それだけ。 世の中、ナンバーやアドレスを気にする方がいるのは知ってますし、 勿論そういう価値観を否定もしません。 だから、そういう人たちもこちらを気にすることなく(わざわざ掲示板に茶々入れることもなく) お互い無関心で暮らせば良いだけなんですけどね。 自分の価値観で生きるのは当然ですが、他の異なる価値観を否定するのは愚かなことです。 |
||
622:
匿名さん
[2014-01-03 00:36:31]
うちは世帯年収580万の平均的一般リーマン3人家族ですが、ここは良心的価格設定で憧れの湾岸タワマンに手が届きましたよ!眺望は丸ビルだけど、プールに入って、ジム行って、屋上ラウンジを満喫します。
|
||
623:
契約済みさん
[2014-01-03 00:54:42]
>>621、かっこいいな。
俺も10年後にはそんな風に言ってたい。 俺と嫁共働き35年ローンで、予定より少しだけ背伸びして南西住戸を買った。間もなく生まれる娘と暮らすのが楽しみな28歳のプレパパより。(最近嫁にたまご倶楽部ばかり読まされるw) |
||
624:
匿名さん
[2014-01-03 01:07:44]
28才で、ここを買えたって立派だよ。俺も35年ローンだけど、34才だよ。28の時は亀戸の築40年のボロアパート暮らしだったよ。
|
||
625:
匿名さん
[2014-01-03 01:35:49]
マンションのご近所様の雰囲気がみえてきて嬉しいです。
|
||
626:
契約済みさん
[2014-01-03 01:49:15]
うちは東雲タワマンからのお引っ越し。東のコアです。
今のマンションに不満はないけど、スカイズは設備、デザイン、将来性、全てにおいて期待しています! |
||
627:
契約済みさん
[2014-01-03 01:58:34]
東コアいいですね。前にスカイズで透明バルコニーで眺望を期待するならコアが買いだったみたいな
書き込みあり、私も実際の現地をみれば見るほどコアいいなぁ、と思ってみてました。 私の時は公園側高層階はもうなくて、東はいくつかありましたが、悩んで悩んで別にしました。 |
||
628:
匿名
[2014-01-03 03:39:47]
南西コアは、瞬間蒸発だった。1期1次470戸販売の中で、ほぼ終了。。トほほ。SKYZファンも部屋はやや妥協か。
|
||
629:
匿名さん
[2014-01-03 11:17:04]
当方40代夫婦+高校生の三人家族です。戸建てから初のタワマン、南西高層です。結構お若い世帯が多そうですね。
宜しくお願いします。 |
||
630:
匿名さん
[2014-01-03 11:33:38]
うちは東陽町からのお引っ越し。江東区の実家に近い物件が親の援助の条件だったので江東区しか眼中にありませんでした。33才、家族5人で低層階です。低層階も森と水辺が近くて良い眺望のようです。
|
||
631:
匿名さん
[2014-01-03 12:46:52]
低層も落ち着いていて本当に良さそうですよね。ただ意外にお値段もよかったので我が家は同価格帯の東高層を選びました。
入居の日が待ち遠しいです。 |
||
632:
契約済みさん
[2014-01-03 12:49:43]
高層階は何階からのことをいうんですか?
|
||
633:
契約済みさん
[2014-01-03 13:03:11]
632
そのマンションが何階建てかにもよるのでskyzに限って言えば、 低層・中層・高層で三層にエレベーターが分かれてるので、それが基準では。 ちなみにそれだと、32階から高層ですね。 うちはタワマン3件目の購入なのですが、これまでの経験を唯一生かせた知恵で、32階にしました。 上りも下りも直行。(^_^)ノ |
||
634:
契約済みさん
[2014-01-03 13:11:27]
成る程、さすが。でもエレベーターの一番下押す気はずかしさない?
|
||
635:
契約済みさん
[2014-01-03 13:49:43]
633さん
ありがとうございます。 ではうちも高層になります。 よろしくお願いします。エレベーターの下押すの気恥ずかしくないか? と尋ねる方の感覚の方が私は気恥ずかしいです。 |
||
636:
匿名さん
[2014-01-03 13:49:53]
633さん
なるほどです。ウチは中層の上のほうなので各駅停車になっちゃいます。 1期4次だったので選択肢も限られてました。トホホ |
||
637:
契約済みさん
[2014-01-03 14:01:59]
|
||
638:
匿名さん
[2014-01-03 14:31:28]
高層階より高価格の低層階もたくさん有りますよ。
|
||
639:
契約済みさん
[2014-01-03 15:58:48]
636さん
何度か購入したので、少しずつ経験を生かしてます。 しょせん自己満足の小さな経験則です!(^。^;) 634さん 本当に契約者なのか怪しいものですが、、、真面目に答えますと、別にないですね。 エレベーターの下の階を押す恥ずかしさねぇ(笑)。 635さん同様に、その発想の方が恥ずかしいと思っちゃいました。 いろんな考え方があるのですね。。。 |
||
640:
匿名さん
[2014-01-03 16:03:25]
634みたいな人って、一緒にエレベーター乗ったら、
自分が下なら勝手に劣等感持って、上なら優越感にひたるってこと? こっちは何も思ってないのに、自意識過剰で気持ち悪い人ですねw |
||
641:
契約済みさん
[2014-01-03 16:25:58]
いかにもタワマン初めてですっていう
自意識過剰さんがいないことを祈りますね(笑) |
||
642:
契約済みさん
[2014-01-03 16:44:38]
クロノ買う同僚がいってたけど、
建築の最中に、エレベータの中層と低層の区切りになるフロアがかわったんだって。確認したほうがいいよ。 |
||
643:
契約済みさん
[2014-01-03 17:54:45]
階のことに過剰に反応する。32階選んだ時点で高層階だと言いたい見栄っ張りじゃん。
|
||
644:
契約済みさん
[2014-01-03 17:58:11]
|
||
645:
契約済みさん
[2014-01-03 17:59:51]
私もタワマン居住者ですが、上から来たカゴが満員で素通りされる(もしくは乗れずに見送らなくてはいけない)っていうこともあります。本当に一長一短。でもトータルではいいアイデアだと思います。
|
||
646:
契約済みさん
[2014-01-03 18:00:32]
じゃあ31階選んだ人はおバカさんか。
|
||
647:
契約済みさん
[2014-01-03 18:17:25]
低中層階のエレベーターは実際住んでる人だけがつかう。
高層階のエレベーターはラウンジとかゲストルームとか 屋上へとかで使う頻度がその階の住民だけではないので 混みそうだな。 |
||
648:
契約済みさん
[2014-01-03 18:18:46]
|
||
649:
契約済みさん
[2014-01-03 18:20:13]
なろほど。高層階は全部込みですか。でもその分住んでる人も少ないわけだし、そんなに損得ないかもね。
|
||
650:
契約済みさん
[2014-01-03 18:26:04]
648、それをメリットというのはかなりの無理がある。
|
||
651:
契約済みさん
[2014-01-03 18:35:21]
>646
文脈が理解できますかぁ? 645さんが書いているように一長一短 31階(中層EV) 【長所】上から来たカゴが満員で素通りされることはない 【短所】各駅停車になる 32階(高層EV) 【長所】上から来たカゴが満員で素通りされることがある 【短所】各駅停車にならない |
||
652:
契約済みさん
[2014-01-03 18:43:00]
そんな理由で選ばないでしよ。選択の余地がなかったか、
中層階でも一番上だから満足。 何故にそこふれるのがタブーなのかよくわかんない。 |
||
653:
契約済みさん
[2014-01-03 18:48:42]
乗ってから楽か、乗るまでが楽か、と言う違いですね。
32階は直通かもしれませんが、カゴがくるまで待たなくてはいけませんし。 31階は乗ってから各駅かもしれませんが、とりあえず、ボタンを押せばカゴは必ず直通でくるわけです。 でもやっぱりトータルで32階は賢いですね! |
||
654:
匿名さん
[2014-01-03 18:59:06]
何やら不毛な気がしますねぇ。そもそも633さんはご自身の経験上の知恵を書いてくれただけで高層購入自慢なんか一切してませんよ。
エレベーターの混み具合なんてタイミング次第。それで良しにしましょうよ。 |
||
655:
契約済みさん
[2014-01-03 19:06:24]
私はマンション内ジムにも期待しています。小さな設備でしょうが、豊洲のDoや木場のTipnessにいかずとも運動出来るのには助かります。これは無料でよろしかったですよね?
|
||
656:
契約済みさん
[2014-01-03 19:20:16]
角とコア以外は、こんな感じになるのかな?
西側にしたけど、部屋からは空しか見えなそうだ(ーー;) |
||
657:
契約済みさん
[2014-01-03 19:26:44]
ジム無料じゃなかったような?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |