SKYZ TOWER&GARDENの契約者限定スレのPart3です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363284/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374166/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、
東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 、ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
売主:三井不動産レジデンシャル 、東京建物 、三菱地所レジデンス 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
土地売主:東京電力
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【物件情報を追加しました 2013.11.26 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-24 12:59:11
[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part3
581:
契約済みさん
[2013-12-31 14:17:05]
昭和22年はまだ海だったようですね…
|
||
582:
匿名さん
[2013-12-31 16:18:05]
リチャードマイヤーってデザインよくないじゃん。
角部屋で中途半端なバルコニー。 その部分の眺望はアウト。 バカじゃないのって感じ。 どうせ、五輪後に眺望ふさがれることを予測していたというのか? |
||
583:
匿名さん
[2013-12-31 18:04:15]
↑ 同じ契約者として恥ずかしい。
ゴッホも絵は上手くないよね。 |
||
584:
匿名
[2013-12-31 22:37:38]
581
最近のネガは巧妙さもなくなったのか。 昭和22年は海……の図を貼り付けて契約者とか、 それっぽく成りすますことすら放棄(笑)? つまらない書き込みするくらいなら、ネガなんかするんじゃない。 まあ、ネガが面白かったことなんかないけどね。 |
||
585:
契約済みさん
[2013-12-31 23:58:05]
契約済の方々、来年は内覧に相談会とお会いする機会が増えそうですね。よろしくお願いいたします。
|
||
586:
匿名さん
[2014-01-01 08:14:32]
44階はもう完成しましたか?
|
||
587:
匿名さん
[2014-01-01 08:28:36]
契約者の皆様、あけましておめでとうございます。
今年はまだ住めないですが、内覧等とてもワクワクする楽しい年になりそうですね。 よろしくお願いいたします。 |
||
588:
匿名さん
[2014-01-01 08:40:01]
44階はたしか一期でもうなかったかと思います。
|
||
589:
匿名さん
[2014-01-01 10:18:11]
|
||
590:
契約済みさん
[2014-01-01 14:03:04]
検討版で話題になっておりますが、皆さんは新豊洲駅と豊洲駅、どっちを毎日使用しますか?
もし豊洲駅ならシャトルバスがあっても良いと思うのですよ。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2014-01-01 14:49:19]
豊洲駅だけど、バスいらん。
管理費負担無しで乗る人だけで営業するならよいと、思いますよ。一回凄い金額になりますが、、、 どうせ乗らないから管理費増えるなら大反対。 これが素直な感想です。 プールなどと違い、無い物を後からは皆負担で付けるのは大変。 前に検討板にて、論議されてましたので、繰り返しになりますし、 賛成意見まとめ上げることは難題と思いますよ。 |
||
592:
契約済みさん
[2014-01-01 15:42:03]
エアコンの室外機を隔板に並行に置いてるのはバルコニーが広く使えていいと思う
ただ排気が洗濯物に直接当たるのが悩ましい |
||
593:
匿名
[2014-01-01 18:04:10]
591
参考までに大反対の理由を教えてください。 別にゆりかもめで良い派か、専業主婦で「通勤関係ない」のどちらかですか? 自分は普通に豊洲経由の通勤なのでマンションエントランスから出るシャトルがあるなら嬉しいですが。 1回100円で、月4千円なら欲しいなぁ。 でも591さんの書き方の勢いを見ると、あとから管理費に絡むような設備追加は大変なのですね。 これだけ世帯数があるのなら、追加管理費はせいぜい1000~2000円程度でしょうから、 それくらいなら正直、自分は何がつくことになっても「大反対!」というほど声はあげないので、 いろんか人がいるんだな~と勉強になりました。 |
||
594:
契約済みさん
[2014-01-01 18:43:12]
593
結局は管理費での負担率がどの程度かによると思います。 極端な話、利用率が高くて利用時収入だけで採算がとれるのなら 管理費負担はありませんので反対する人はいないはずです。 B2棟まで含めると1600世帯ありますので利用がある程度見込めるのなら 管理費負担率を小さくしても運行は可能かもしれません。 安定的に運行するために管理費負担0は難しいかもしれませんが。 |
||
595:
匿名さん
[2014-01-01 19:48:34]
私も管理費でバス出すのは拒否します。
それより駐車場代を下げて、車を使いましょう。 |
||
596:
匿名さん
[2014-01-01 20:10:49]
豊洲駅からの通勤ですし、ゆりかもめの定期代は出ません。
でも、五分や十分巡回するバスを、待つなら歩きます。 月千円でも乗りませんよ。それだけ、私から見たら管理費上げるのは悪です。 管理費値上げ無しで一回300円なら、大雨のとき乗るかもしれないけど、、笑 |
||
597:
匿名さん
[2014-01-01 20:32:27]
バスあったら、さらにクロノよりも価値あがりますよ。
|
||
598:
568
[2014-01-01 20:33:40]
皆様レスありがとうございました。
575さん、ガセではなくてその一割に入ってます。 悩んだ結果、クロノでもなくSKYZでもない 勝どきザ-タワーにします^_^ |
||
599:
匿名さん
[2014-01-01 20:34:47]
朝晩は豊洲まで、昼間はららぽーとまででいかがでしょうか?
|
||
600:
匿名さん
[2014-01-01 21:54:13]
2本の足が有るのでしょう、歩きましょう。
WHY ? Ⅰ健康の為 Ⅱたかだか12~15分の距離 Ⅲ山有り谷ありでなく、殆んど平坦な道 Ⅳ私は豊洲駅もゆりかもめも不使用 Ⅴつまり通勤しないのでチャリがあれば充分。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |