SKYZ TOWER&GARDENの契約者限定スレのPart3です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363284/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374166/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、
東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 、ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
売主:三井不動産レジデンシャル 、東京建物 、三菱地所レジデンス 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
土地売主:東京電力
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【物件情報を追加しました 2013.11.26 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-24 12:59:11
[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part3
568:
入居予定さん
[2013-12-31 00:46:00]
|
||
569:
匿名さん
[2013-12-31 01:05:43]
間違いなくスカイズです。
|
||
570:
匿名さん
[2013-12-31 01:12:22]
ここに書き込めば、スカイズになるでしょう
|
||
571:
契約済みさん
[2013-12-31 01:54:47]
クロノとスカイズ比較するとしたら
占有部仕様 クロノ>スカイズ 眺望 スカイズ>クロノ 共用施設 スカイズ>クロノ 商業施設 同等(クロノはトリトン、スカイズは敷地内に商業施設、ららぽ同距離) 周辺開発 スカイズ>クロノ(選手村次第) 交通利便性 スカイズは有楽町線とゆりかもめ クロノは大江戸線とシャトルバス、LRTも可能性あり あとは予算と希望の間取りで決めてください |
||
572:
契約済みさん
[2013-12-31 02:24:29]
クロノとスカイズだとざっくり1千万くらい価格差がありますから、コスパなら明らかにスカイズだと思います。
ただ既に建っているクロノは白くて美しいですねえ。スカイズ契約者ですが、その綺麗さには惹かれます。 でも落ち着いて考えると、価格、眺望、今後の発展性、やはりスカイズがいいです。 |
||
573:
匿名さん
[2013-12-31 10:49:42]
江東区を気にしないならスカイズが安い分いいんじゃない?金があるならティアロでいいんじゃない?
|
||
574:
匿名さん
[2013-12-31 11:23:57]
リチャードマイヤーが凄いのは知ってるけど、ここの建築家も有名な人なんでしょ?
|
||
575:
匿名さん
[2013-12-31 12:38:30]
568さん
ここ、契約者専用なんで、検討板いってくださいね。 契約者もつられないよう。 クロノとスカイズ検討してるなんてガセですから 両者もう一割ものこってないわけだしね。 |
||
576:
匿名さん
[2013-12-31 12:43:04]
574
リチャードマイヤー代に1000万+アルファだね。 リチャードマイヤーかなければ、天カセ以外スカイズの方が上 けれど、有名な建築家のバリューにあやかりたければ、 1000万と+アルファを払うということ 中央区とかリチャードマイヤーとかそういう現実生活には直接的に 関係ないイメージ先行させないと辛い物件。 駅から15分?だったっけ?それなのに眺望がひらけるところはごく一部。 |
||
577:
匿名さん
[2013-12-31 12:57:55]
検討版でもクロノ叩きでみっともない。他は他でいいじゃないか。かえって意識してるってことになるよ。リチャードマイヤーの設計費が190億円って、あんた無知だね。公示価格って知ってる?むこうはここより土地代が違うんだよ。なんで土地代が違うかと言うとむこうは銀座に近く、中央区だからだよ。
|
||
|
||
578:
匿名さん
[2013-12-31 12:58:03]
575さんに同意。
検討板も何故かスカイズVSクロノになってます。 クロノとの比較はそちらでどうぞ。 |
||
579:
匿名さん
[2013-12-31 13:21:14]
はいはい、契約者つられなくていいから
スカイズの話しましょう |
||
580:
匿名さん
[2013-12-31 14:03:41]
一昨日現地見に行ったら日曜なのに職人さん仕事してるみたいでした。
年末にご苦労様です。 |
||
581:
契約済みさん
[2013-12-31 14:17:05]
昭和22年はまだ海だったようですね…
|
||
582:
匿名さん
[2013-12-31 16:18:05]
リチャードマイヤーってデザインよくないじゃん。
角部屋で中途半端なバルコニー。 その部分の眺望はアウト。 バカじゃないのって感じ。 どうせ、五輪後に眺望ふさがれることを予測していたというのか? |
||
583:
匿名さん
[2013-12-31 18:04:15]
↑ 同じ契約者として恥ずかしい。
ゴッホも絵は上手くないよね。 |
||
584:
匿名
[2013-12-31 22:37:38]
581
最近のネガは巧妙さもなくなったのか。 昭和22年は海……の図を貼り付けて契約者とか、 それっぽく成りすますことすら放棄(笑)? つまらない書き込みするくらいなら、ネガなんかするんじゃない。 まあ、ネガが面白かったことなんかないけどね。 |
||
585:
契約済みさん
[2013-12-31 23:58:05]
契約済の方々、来年は内覧に相談会とお会いする機会が増えそうですね。よろしくお願いいたします。
|
||
586:
匿名さん
[2014-01-01 08:14:32]
44階はもう完成しましたか?
|
||
587:
匿名さん
[2014-01-01 08:28:36]
契約者の皆様、あけましておめでとうございます。
今年はまだ住めないですが、内覧等とてもワクワクする楽しい年になりそうですね。 よろしくお願いいたします。 |
||
588:
匿名さん
[2014-01-01 08:40:01]
44階はたしか一期でもうなかったかと思います。
|
||
589:
匿名さん
[2014-01-01 10:18:11]
|
||
590:
契約済みさん
[2014-01-01 14:03:04]
検討版で話題になっておりますが、皆さんは新豊洲駅と豊洲駅、どっちを毎日使用しますか?
もし豊洲駅ならシャトルバスがあっても良いと思うのですよ。 |
||
591:
匿名さん
[2014-01-01 14:49:19]
豊洲駅だけど、バスいらん。
管理費負担無しで乗る人だけで営業するならよいと、思いますよ。一回凄い金額になりますが、、、 どうせ乗らないから管理費増えるなら大反対。 これが素直な感想です。 プールなどと違い、無い物を後からは皆負担で付けるのは大変。 前に検討板にて、論議されてましたので、繰り返しになりますし、 賛成意見まとめ上げることは難題と思いますよ。 |
||
592:
契約済みさん
[2014-01-01 15:42:03]
エアコンの室外機を隔板に並行に置いてるのはバルコニーが広く使えていいと思う
ただ排気が洗濯物に直接当たるのが悩ましい |
||
593:
匿名
[2014-01-01 18:04:10]
591
参考までに大反対の理由を教えてください。 別にゆりかもめで良い派か、専業主婦で「通勤関係ない」のどちらかですか? 自分は普通に豊洲経由の通勤なのでマンションエントランスから出るシャトルがあるなら嬉しいですが。 1回100円で、月4千円なら欲しいなぁ。 でも591さんの書き方の勢いを見ると、あとから管理費に絡むような設備追加は大変なのですね。 これだけ世帯数があるのなら、追加管理費はせいぜい1000~2000円程度でしょうから、 それくらいなら正直、自分は何がつくことになっても「大反対!」というほど声はあげないので、 いろんか人がいるんだな~と勉強になりました。 |
||
594:
契約済みさん
[2014-01-01 18:43:12]
593
結局は管理費での負担率がどの程度かによると思います。 極端な話、利用率が高くて利用時収入だけで採算がとれるのなら 管理費負担はありませんので反対する人はいないはずです。 B2棟まで含めると1600世帯ありますので利用がある程度見込めるのなら 管理費負担率を小さくしても運行は可能かもしれません。 安定的に運行するために管理費負担0は難しいかもしれませんが。 |
||
595:
匿名さん
[2014-01-01 19:48:34]
私も管理費でバス出すのは拒否します。
それより駐車場代を下げて、車を使いましょう。 |
||
596:
匿名さん
[2014-01-01 20:10:49]
豊洲駅からの通勤ですし、ゆりかもめの定期代は出ません。
でも、五分や十分巡回するバスを、待つなら歩きます。 月千円でも乗りませんよ。それだけ、私から見たら管理費上げるのは悪です。 管理費値上げ無しで一回300円なら、大雨のとき乗るかもしれないけど、、笑 |
||
597:
匿名さん
[2014-01-01 20:32:27]
バスあったら、さらにクロノよりも価値あがりますよ。
|
||
598:
568
[2014-01-01 20:33:40]
皆様レスありがとうございました。
575さん、ガセではなくてその一割に入ってます。 悩んだ結果、クロノでもなくSKYZでもない 勝どきザ-タワーにします^_^ |
||
599:
匿名さん
[2014-01-01 20:34:47]
朝晩は豊洲まで、昼間はららぽーとまででいかがでしょうか?
|
||
600:
匿名さん
[2014-01-01 21:54:13]
2本の足が有るのでしょう、歩きましょう。
WHY ? Ⅰ健康の為 Ⅱたかだか12~15分の距離 Ⅲ山有り谷ありでなく、殆んど平坦な道 Ⅳ私は豊洲駅もゆりかもめも不使用 Ⅴつまり通勤しないのでチャリがあれば充分。 |
||
601:
匿名さん
[2014-01-01 21:57:50]
勝どきザタワーは私も少し考えましたが、柱の多さと貯湯室が気になってやめました。
|
||
602:
匿名さん
[2014-01-01 22:01:08]
貯湯タンクが専有面積内にあるのは勝どきザ・タワーとプラウド東雲ぐらいか?
|
||
603:
契約済みさん
[2014-01-02 00:43:14]
|
||
604:
匿名さん
[2014-01-02 00:54:16]
さすがに、勝どきザタワーとは価格差がありすぎでしょ。見栄の張りすぎ。
|
||
605:
匿名さん
[2014-01-02 03:10:50]
バスについてはお隣が有料で運行させるので
まずはどの程度の利用があるのかを静観ですね。 いい意味で実験体になってもらいましょう。 |
||
606:
匿名さん
[2014-01-02 10:08:40]
確かにお隣のブリリア有明は参考になるね。国際展示場前までの一路線だし、距離も一緒だし。むこうは規模がここの半分なのに無料運行だって。
|
||
607:
契約済みさん
[2014-01-02 10:33:17]
お隣って晴海のことではないのか。
|
||
608:
匿名
[2014-01-02 11:01:47]
晴海は中央区です。お隣とは呼べません。価格がちがうし。
|
||
609:
匿名
[2014-01-02 12:47:04]
私は、予算的には晴美、勝どきもんだいありませんが、SKYZを選択しましたよ。それほど「格違い」のように言う方が多いのですが、貧困な先入観に付きまとわれることなく「自分にとって価値のあるもの」を選択しました。
|
||
610:
匿名さん
[2014-01-02 19:21:31]
私も予算的にはクロノも月島駅直結も地盤が良いと言われている地域も予算内でしたが、スカイズに惚れ込んでスカイズを購入しました。
妥協ではないです、スカイズに一番魅力を感じたまでです。 |
||
611:
契約済みさん
[2014-01-02 19:31:38]
僕はそこまでの強い評価や、こだわりはありませんでしたが、Skyzの話題性や眺望がなんとなくいいかな、と購入しました。
上のような皆さんがいると嬉しくなってきますね! |
||
612:
匿名さん
[2014-01-02 20:31:07]
私も金持ちですが、スカイズを選びました。スカイズは江東区という理由だけで安いので、お得です。浮いたお金でカイエンを妻に買ってやります。スカイズが中央区にあれば坪480だろう。
|
||
613:
匿名さん
[2014-01-02 21:02:28]
私はパークタワー東雲と比較して、だいぶ背伸びしました。35年の目一杯ローンです。
|
||
614:
匿名さん
[2014-01-02 21:15:53]
>612さん
足立ナンバーのカイエンですか? |
||
615:
匿名さん
[2014-01-02 21:37:54]
スカイズが港区にあったら坪800万くらい?
|
||
616:
匿名さん
[2014-01-02 21:45:57]
確かに。スペック最高。長期優良住宅。プールつき。永久眺望多し。
そうなのよねー。マイカーで晴海道りつっきれば、銀座虎ノ門赤坂すぐだし、 いい物件だと思うー。スカイズが港区にあったらたいへんだ! 億ションだろねーまちがいなく。 江東区でよかった、買えてよかった。末長く住みたい! |
||
617:
匿名さん
[2014-01-02 21:47:45]
612さんはやっぱり43階とか???
角部屋高層階かしらー?羨ましいわー!! けれど、確かにスカイズは素晴らしいからお目が高い! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どちらが買いですか?