Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/371810/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.98平米~81.79平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:積水ハウス
売主・販売代理:阪急不動産
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:戸田建設・五洋建設共同体
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-11-24 01:02:18
Tomihisa Cross Comfort Tower (トミヒサクロスコンフォートタワー)Part14
161:
匿名さん
[2013-11-26 21:49:55]
耐震基準の震度5強で損傷せずって構造部分が対象。乾式壁とか非構造部分の多いタワマンって壊れることを覚悟して買わないと後で大変なことになる。実際に3・11では制震、免震にかかわらず乾式壁は結構あちこちで壊れてる。
|
||
162:
匿名さん
[2013-11-26 21:52:09]
最近は、タワマンじゃなくても乾式壁を使ったマンションが出てきているのを知らないの?
|
||
163:
匿名さん
[2013-11-26 21:52:47]
デュアルだから頑丈って思わせて売るのもいかがなものかと。一方はコストダウン仕様なのに。
|
||
164:
匿名さん
[2013-11-26 21:55:14]
ここみたいなデュアルじゃなくて、コストダウン仕様しか使ってないタワマンの立場はどうなる?
|
||
165:
匿名さん
[2013-11-26 21:55:41]
低層物件の乾式壁ってコストダウンでしょ。タワマンは頑丈に作ろうとすると自重が重くなって支えられなくなる。なので乾式壁を採用せざるを得ないんだけど、そういうものってのは知っておかないと。
|
||
166:
匿名さん
[2013-11-26 21:56:19]
地盤が一番重要です。湾岸に比べたら安心。地盤までカバーは出来ません
|
||
167:
匿名さん
[2013-11-26 21:58:03]
|
||
168:
匿名さん
[2013-11-26 22:06:50]
|
||
169:
匿名さん
[2013-11-26 22:22:55]
地震で被害0はそもそも無いからね。何処が壊れるかわかっておくことが重要。制振装置、免震装置は地震保険対象ですか?誰か教えて。ボード類は多少は修理できるし、内装はそもそも消耗品だからそんなに騒がなくてもね。
|
||
170:
住まいに詳しい人
[2013-11-26 22:30:05]
契約者であろうが知ってるのでは?これはネガでなく技術の話
壊れなきゃエネルギーは吸収できないんです そして壊れる部材は交換できるようになっています 言葉の響きだけでネガと認定するのは感心できませんね |
||
|
||
171:
匿名さん
[2013-11-26 22:34:18]
地震保険は全損で無いと保険金がほとんどおりないよ。それもあるのか管理組合で地震保険をかけてる割合って低いってのが3・11で分かったこと。
それと壁紙って部分的に張り替えるとつなぎ目が目立つから、一部でもだめになったら全面張替えが必要になったりする。 |
||
172:
匿名さん
[2013-11-26 22:36:41]
オイルダンパーは可逆性があるから壊れることが前提ではないよ。従来とは前提が大きく異なるのに説明が不十分なのが問題だと思う。
|
||
173:
匿名さん
[2013-11-26 22:39:23]
管理計画に地震保険が含まれてるかも確認だね。
|
||
174:
匿名さん
[2013-11-26 22:41:04]
171さんが全損でなければ保険金がほとんどおりないと書いたのに?
|
||
175:
匿名さん
[2013-11-26 22:44:40]
|
||
176:
匿名さん
[2013-11-26 22:54:25]
壁紙が破れるようだと、裏の石膏ボードにもダメージ入ってるでしょ。
|
||
177:
匿名さん
[2013-11-26 22:56:53]
乾式壁って防音のために隙間がないように張り合わせてるわけだから、交換となるとそれなりに大事でしょ。
|
||
178:
匿名さん
[2013-11-26 23:00:00]
NHKスペシャルでやってたけど、高層ビルって地震で壁が壊れた後の火災が恐ろしいらしい。防火機能が少なからず失われるわけだし。スプリンクラーは機能したら後片付けが大事になるし。燃えるよりはましだけど。
|
||
179:
匿名さん
[2013-11-26 23:02:37]
170番の住まいに詳しい人さ〜ん
176と177と178に技術の話で答えてあげてください。 |
||
180:
匿名さん
[2013-11-26 23:07:01]
余り細かいことを気にしなければ、ワイヤーメッシュとパテくらいで誤魔化せるよ。DIYでもできるし、湿式壁にすれば先ず分からないけどね。戸建じゃないから唯の内装だしね。
|
||
181:
匿名さん
[2013-11-26 23:17:07]
やっぱり南がいいかなー資産価値高いよなーきっと。
|
||
182:
匿名さん
[2013-11-26 23:20:12]
安く買いたいなら北だよ。
|
||
183:
入居予定さん
[2013-11-26 23:23:21]
かけるなら西側。
|
||
184:
匿名さん
[2013-11-26 23:27:12]
転売するなら南。賃貸なら北だよ
|
||
185:
匿名さん
[2013-11-26 23:27:25]
ヨドバシ建物で眺望がかけるかもしれない西側。
|
||
186:
匿名さん
[2013-11-26 23:36:45]
南は割高。
|
||
187:
匿名さん
[2013-11-26 23:50:58]
南の高層階にさえ坪340万や380万前後の部屋がたくさんあったのに
割高ってことはないなあ。 |
||
188:
匿名さん
[2013-11-26 23:56:31]
大崎と同じだね。資産性は山手線駅の大崎の方がいいでしょ。
|
||
189:
匿名さん
[2013-11-27 00:11:40]
大崎の最上階も、ここでは中層エレベータの階数ですから。
南に大した景色のない大崎。南に新宿御苑を見下ろす富久。 って書き込み、昨日もあったような。 |
||
190:
匿名さん
[2013-11-27 00:25:18]
新宿御苑が見えるはどれだけ価値あるんだろ!?
|
||
191:
匿名さん
[2013-11-27 00:27:32]
坪340と坪380は全然違うよ
|
||
192:
匿名さん
[2013-11-27 00:27:50]
大崎は間取りが良いしな。全戸バルコニー向きっていうのはいいね。
|
||
193:
匿名さん
[2013-11-27 00:30:47]
大崎も行灯部屋がある。
|
||
194:
匿名さん
[2013-11-27 00:34:15]
大崎住みやすそうでいいんだけど利益出すならトミヒサだろうし、、、うーん
|
||
195:
匿名さん
[2013-11-27 00:45:22]
高層階で間口狭くてバルコニーが半透明だと閉塞感が凄いと思うよ。
バルコニーの外に出てまで眺めることなんて滅多にないから眺望はあってないようなものかと。 |
||
196:
匿名さん
[2013-11-27 00:50:35]
50階くらいからマジックミラーになるので室内から普通に外を眺められます。
中住戸にも透明ダイレクトウィンドウタイプの部屋があるし。 |
||
197:
匿名さん
[2013-11-27 00:52:00]
|
||
198:
匿名さん
[2013-11-27 00:53:17]
お買得だけどこのマンションの中で割安はどこ?北以外で。
|
||
199:
匿名さん
[2013-11-27 00:56:43]
|
||
200:
匿名さん
[2013-11-27 01:27:31]
>198
西向き、中高層以上。 新宿ビューが望めて価格は東と全く同じ。晴れていれば富士山も見える。 タワマンはビューが大事。南は割高だし、東は大したビューがない。丸の内、スカイツリーともに離れている。 |
||
201:
匿名さん
[2013-11-27 01:32:09]
194さん
高層なら大崎の方が利益でると思う。 |
||
202:
匿名さん
[2013-11-27 01:34:21]
大崎ねぇ、曰く付きの地名だしな。
品川だろう。敬遠。 |
||
203:
匿名さん
[2013-11-27 01:43:10]
なんだかんだで実需で検討している人いないの?
|
||
204:
匿名さん
[2013-11-27 01:45:41]
住民板見たら、セロテープ貼れば曇りガラスからも夜景を見られるんだって。
すごいチエリアン。 |
||
205:
匿名さん
[2013-11-27 01:48:35]
大崎は割高。以上。
|
||
206:
匿名さん
[2013-11-27 01:53:27]
大崎の高層階が、ここでは中層階。
|
||
207:
匿名さん
[2013-11-27 02:04:21]
だから?
|
||
208:
匿名さん
[2013-11-27 02:12:22]
201の
>高層なら大崎の方が って言われても、大崎の高層とここの中層とを比較するのかな? 大崎に41F以上はないから比較にならない。 |
||
209:
購入検討中さん
[2013-11-27 02:13:02]
北西角検討中です。新宿の夜景は乗り出さなくてもリビングから見えますかね~?
FIXのある洋室は潰してリビング拡張するつもりですが… |
||
210:
匿名さん
[2013-11-27 02:19:38]
北西からは厳しいじゃないかと思いますが。
MRのシミュレーションでよく確認を。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |