契約者スレもPart2
相変わらず、検討者スレは楽しく荒れてますが
契約者同士有意義に情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361723/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374338/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 、山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 、埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 、東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.22平米~120.65平米
売主・販売代理:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設株式会社 五洋建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
【物件情報を追加しました 2013.11.24 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-23 10:44:34
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part2
861:
匿名さん
[2014-03-25 17:02:30]
↑859だけど、私は皆と青信号を渡る人。
|
||
862:
匿名さん
[2014-03-25 17:24:42]
ヨドバシは道路からだいぶ奥まったところに大きな四角い穴?がありましたが、そこに建物が建つイメージでしょうか?
敷地の割りに建築面積が小さいような気がしますが、そうすると高さが高くなったりするんじゃないかと思いますがどうなんでしょうか。容積を使うには上に伸びるような気がします。総合設計とかだと高さ制限も緩和されるんでしょうかね? あくまで素人の推察でした。 |
||
863:
匿名さん
[2014-03-25 18:40:31]
不具合の可能性の話はもう止めませんか。ここ特有の話ではなく、どこにでも起こりうる一般論ですから、別スレッドを立ててお話しすればよろしいかと。
|
||
864:
匿名さん
[2014-03-25 18:47:39]
|
||
865:
匿名さん
[2014-03-25 18:50:25]
|
||
866:
入居予定さん
[2014-03-25 19:17:13]
854です。
こちら、その写真です。 駐車場とも思い難い様子です。 |
||
867:
契約済みさん
[2014-03-25 19:59:45]
ペンシル型が建ちそうですね。
|
||
868:
契約済みさん
[2014-03-25 20:29:14]
地下1階のジュースはまだ飲み放題ですか?
|
||
869:
匿名さん
[2014-03-25 21:40:12]
ヨドバシ敷地の地盤レベルが下がっている範囲は、このGoogleマップと同じですよね?
敷地の約半分と言ったところでしょうか。 |
||
870:
匿名さん
[2014-03-25 21:41:39]
3分の1くらいですね、すみません。
|
||
|
||
871:
契約済みさん
[2014-03-25 21:48:07]
中央に高層は邪魔だなぁ。せめてどちらかに寄せて欲しかった。
|
||
872:
匿名
[2014-03-25 22:29:16]
ヨドバシの写真私には地盤が上がっているように見えますが下がってます?
上がっているということで正しければ何が考えられるのでしょうか? |
||
873:
匿名さん
[2014-03-25 22:35:05]
中央の地盤は下がってます。造成工事の段階で建築範囲だけ地盤を下げることはよくありますので、その範囲内に建築物が立つと考えてよいと思います。
|
||
874:
匿名
[2014-03-25 22:52:18]
真ん中に建てる意味は何だろう。
|
||
875:
契約済みさん
[2014-03-25 23:07:46]
敷地の割に床面積が狭く見えますが,これだとかなり高層が建つのでしょうか.
詳しい方,何階建てくらいが可能か教えてください. |
||
876:
契約済みさん
[2014-03-25 23:27:17]
容積率500%ですから、仮に建築面積が敷地面積の1/3だとすると、5÷1/3=15階建が最高ではないでしょうか?
容積率緩和がない前提ですが。 他の方のご意見もお聞かせ下さい。 |
||
877:
匿名さん
[2014-03-25 23:34:35]
変わった形に掘り下げてますね、素人なので全く検討つきませんが、四角じゃないんですね
|
||
878:
匿名さん
[2014-03-25 23:36:12]
toto跡地が18階でしたかね。
あそこの方が敷地が狭そうだけど。 |
||
879:
匿名さん
[2014-03-25 23:53:30]
総合設計だと高くなるのでしょうか?現地行ったら分かりますが、上の写真の盛り土よりも狭い範囲が陥没していたように感じました。かつ位置はもっと奥によっているような。。。道路に面した部分は公開空地にでもなるのかなと思いました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |