契約者スレもPart2
相変わらず、検討者スレは楽しく荒れてますが
契約者同士有意義に情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361723/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/374338/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 、山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 、埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 、東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.22平米~120.65平米
売主・販売代理:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設株式会社 五洋建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
【物件情報を追加しました 2013.11.24 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-23 10:44:34
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part2
818:
契約済みさん
[2014-03-23 17:40:37]
|
||
819:
匿名さん
[2014-03-23 18:01:26]
駐車場第二優先区画契約者の
駐車場バイクミニバイクトランクルーム抽選会は4月1日です。 |
||
820:
契約済みさん
[2014-03-23 18:05:07]
第二優先の方の抽選なんですね。
ありがとうございます。納得出来ました。 |
||
821:
匿名
[2014-03-23 18:08:41]
壁掛けテレビの件
みなさん12.5ミリの石膏ボードを実際に検索してみてください 指よりも薄い石灰の板ですよ?コンクリはの壁ではありませんよ 隣の部屋との境になっている壁です テレビなんて無理ですよ 隣の部屋にも迷惑かかりますよ |
||
822:
契約済みさん
[2014-03-23 18:09:30]
第二優先の方は確実に全て契約出来るのでしょうから何も心配はいらないと思うのですが、791さんが「それより」と言う程の注目ポイントは何ですか?
|
||
823:
契約済みさん
[2014-03-23 18:11:25]
壁掛けテレビはダメですよ。
購入前から営業さんに釘刺されてます。 |
||
824:
匿名さん
[2014-03-23 19:53:15]
4/1の第二優先権の駐車場などの抽選って、場所を決める「順番」を決めるだけで、
場所とか落選とかは当日決まりませんよ。見に行く人が多いとはあまり思えません。 |
||
825:
匿名さん
[2014-03-23 20:50:33]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
826:
匿名さん
[2014-03-23 21:00:49]
|
||
827:
匿名
[2014-03-23 22:12:33]
確かに間仕切り壁なら隣に迷惑は掛かりませんね
せめて、戸境壁はコンクリにしてほしかったな 互いに掃除機の音がコツコツ聞こえそうです |
||
|
||
828:
契約済みさん
[2014-03-23 23:34:27]
隣の住戸のテレビの音なども聞こえてしまうのでしょうか?
|
||
829:
契約済みさん
[2014-03-24 01:12:15]
私は仕事で内装をやってますから、自分で壁を補強してテレビを掛けます。
|
||
830:
匿名さん
[2014-03-24 04:17:39]
戸境壁(乾式耐火遮音壁)と間仕切壁の仕様については、クオリティブックのp.6に記載されています。みなさん、仕様をわかった上で購入されてるんですよね。
石膏ボードが重ねられて、グラスウールがしっかり入ってるから、私は音漏れの心配はしていません。 |
||
831:
匿名さん
[2014-03-24 04:28:40]
単に壁にテレビを付けるだけだと配線が見えて格好悪い。あと、リセール時にも壁に穴が開いたままになっちゃうからマイナス査定。
私はリビングボードを買って、その板に壁掛けします。そうすれば壁に傷がつかないし、配線も綺麗に隠せる。 |
||
832:
匿名
[2014-03-24 12:48:54]
私はシンプルなテレビスタンドにします。
|
||
833:
匿名さん
[2014-03-24 17:07:59]
壁掛けテレビだけど、 「TVセッター壁美人」ってのでやろうと思ってます。あまり大きいのは怖いけど。
WBSやNHKおはよう日本でも紹介されたことがあるから知っている人もいるんじゃないかと思います。 もちろん間仕切り壁です。戸境壁はさわりません。 |
||
834:
匿名さん
[2014-03-24 17:18:21]
ホッチキスで留められるってやつね。地震とかにも耐えられるんだろうか?
|
||
835:
匿名さん
[2014-03-24 18:27:15]
|
||
836:
匿名
[2014-03-24 18:40:12]
隣の部屋との境目はコンクリートだと思っていました
賃貸アパートと同じ作りでちょと残念です(>_<) 調べたら高層マンションは重さ軽減のためにみんな石膏ボードみたいですね |
||
837:
匿名さん
[2014-03-24 19:18:13]
最近の石膏ボードはコンクリート並の静音性能があるといくつかのネット情報にありましたので、まぁ大丈夫かなと思ってます。コンクリートだから静かなわけでもなく、石膏ボードの方が誰が施工しても効果にブレがないとか。素人なのでわかりませんが。コンクリートでなくて心配なのは、音より火かな、と。確率は低いですけどね。
|
||
838:
契約済みさん
[2014-03-24 19:40:36]
高層ビルが乾式壁であることは、一般的・常識的な事柄ですよ。
大事なのは遮音性能で、この物件も高スペックアピールポイントの一つとして、壁の構造がモデルルームに展示あったと思います。(当時は他の物件も並行して検討していた為、他のモデルルームとごっちゃになっていたらすみませんが、確か見た記憶があります) 下記URLはご参考です。 http://npo.house110.net/J110/txt2400/j2465.shtml |
||
839:
匿名
[2014-03-24 21:48:05]
石膏ボードの方が、災害時には自力で壁を破り避難できますよ。
頭などぶつけた場合、コンクリートより石膏ボードのほうが弾力があり良いかも。 |
||
840:
匿名さん
[2014-03-24 21:48:18]
このスレの624にモデルルームの乾式戸境壁の写真があります。
|
||
841:
匿名
[2014-03-24 22:12:56]
確かにコンクリではありませんが、遮音性はそれなりに高いみたいですね
|
||
842:
契約済みさん
[2014-03-24 22:57:05]
白金でも不具合ありましたね。
ここは大丈夫かな。 何かあった時には4社の共同責任? |
||
843:
匿名
[2014-03-24 23:32:46]
白金のタワーで強度不足が発覚しましたね
ここはどうやって確認すればいいのやら 業者を信じるしかないですよね |
||
844:
匿名
[2014-03-24 23:43:48]
南青山の発覚後に着工であれば大丈夫でしょうが、三菱×鹿島、ここにも入ってる積水×大成のランクでダメであれば、ほとんど全ての物件で不具合があるんじゃないでしょうか。南青山と白金の記事を書いたブルームバーグの記者と知り合いの方はいないんでしょうか。是非確かめていただきたいです。
|
||
845:
匿名さん
[2014-03-25 07:42:56]
大手ゼネコンで不具合が見つかっているのは、スーゼネは自主的に検査をしているからでしょう。これが余裕のない中堅以下になると検査すらする余裕はないのではないでしょうか。だから問題が発覚しない。そっちの方が恐いよ。
|
||
846:
匿名さん
[2014-03-25 09:04:15]
この一連の書き込みは何なのでしょう。買う前に検討スレで相談するならわかりますが、買った後に発生するかどうかわからない不具合についてあれこれ悩んでも仕方ないでしょう。不具合が発生した場合の補償については契約書に規定されていますし、それに納得して契約締結したんですよね?
|
||
847:
契約済みさん
[2014-03-25 09:52:47]
納得して購入しても他でたて続くと気になりますよ。
まして一生に一度の可能性の高い高額な買い物です。 |
||
848:
契約済みさん
[2014-03-25 10:03:57]
私もそうですが、一生に一度の買い物だと思って買った人もいるのではないでしょうか。 何かあれば住替えればいい、という経済環境の人だけではないです。 契約書に定められている、そうでしょう。 契約事項に納得して契約を締結した、それもそうでしょう。 それでも心配になり、答えのでないことを悩む、声に出したくなる、これも自然な事では。 掲示版は自分に都合の良いことだけがコメントされる訳ではないことを承知の上で、利用するものだと思いますが。 |
||
849:
匿名さん
[2014-03-25 11:27:10]
847、848は契約者ではないのでは?補償内容を言えますか?
|
||
850:
匿名さん
[2014-03-25 12:53:13]
849さん
契約者でも言える人少ないと思います(笑) |
||
851:
匿名さん
[2014-03-25 13:32:33]
>849さん
847です。補償内容は資料を読めば言えますよ。 けれど心配になるのは補償内容だけではありません。 皆さん自分で時間をかけて検討して購入に至ったマンションに欠陥が見つかったら 誰もいい気はしませんよね?修繕しようが何しようがケチのついた商品になりますし、 南青山の様に契約破棄となっても、各個人に合わせた保障では無いので 住み替え等の計画をしていたりすると大きな迷惑を被ります。 納得して契約しましたが、まさか本当に起こると思って購入している人いますか? 業者を信じるしか無いけれど、高級マンションでさえこれだけ続くと考えて当然です。 849さんこそ契約者では無いのでは?と疑ってしまいます。 |
||
852:
契約済みさん
[2014-03-25 13:40:26]
848です。
私も言えますよ、地下の折りたたみ椅子と折りたたみの机で、ハンコを押しましたから。 |
||
853:
匿名
[2014-03-25 14:12:57]
契約者の目的は同じですよね?これまでの工事で不具合が起こっていないことを証明することと、これからの工事で不具合が起こらないよう防止することです。
これだけ問題が大きくなれば後者は問題ないと思います。問題は前者でしょう。問題があるとすれば、売主、設計会社、施工会社に直接的な問題はなく、おそらくは一般人が知り得ない下請会社に問題があるのだと思います。 日本において記者数の少ないブルームバーグが取材、調査の上で記事にできたのであれば、他のメディアにおいてもできないことはないと思います。メディア関係や建設関係に従事している契約者の方々に期待しましょう。 |
||
854:
入居予定さん
[2014-03-25 14:27:50]
ヨドバシ所有地に少し動きがありました。
建築看板は出ていませんが、地面が舗装?され始めています。 後ほど写真UPします。 素人の私には何の前触れなのかわからないので、詳しい方の解説お願いしたいです。 |
||
855:
匿名さん
[2014-03-25 14:45:59]
舗装なら駐車場かB級グルメ大会に決まり!
作業車入れるスペースじゃない? 高層ビル建てるなら地質調査すると思うが… |
||
856:
匿名さん
[2014-03-25 14:58:13]
>850
849です。補償内容は契約会で読み合わせをしましたので、ちゃんと聞いてれば知っているし、契約書を読み返せばわかることです。 いたずらに不安を煽っている印象を受けましたので、本当に契約者の方でしたらお詫びします。 |
||
857:
匿名さん
[2014-03-25 16:15:14]
849さん、お気持ちよく分かります。
住民板を上から50スレ読んでみたところ、今回の件の話題が書かれたスレは白金スレ以外には3スレ程度。 大部分のスレでは不安どころか話題にもなっていませんでした。 |
||
858:
契約済みさん
[2014-03-25 16:25:14]
少なからずいますね、影響を予測できない方。
「青信号でも左右を確認して渡らないと」と言われ、 「青信号を渡っているんだから事故が起きたらクルマ悪い!」と言う方。 そりゃ、信号無視したクルマが悪いですし、保険も下ります。 悪い運転手は無傷、青信号で渡っていた正しい歩行者は、重傷や早すれば重度の障害か死亡。 それでも補償されるからいい? 補償は契約又は法律に沿ったものであって、被害の「全額」は担保されていません。 |
||
859:
匿名さん
[2014-03-25 16:34:42]
他の人たちは青信号で渡っていても、事故を恐れて渡らないのが一番。
そうすれば影響無し。補償の心配も無し。 |
||
860:
匿名さん
[2014-03-25 16:54:41]
↑どこにも行けない人
|
||
861:
匿名さん
[2014-03-25 17:02:30]
↑859だけど、私は皆と青信号を渡る人。
|
||
862:
匿名さん
[2014-03-25 17:24:42]
ヨドバシは道路からだいぶ奥まったところに大きな四角い穴?がありましたが、そこに建物が建つイメージでしょうか?
敷地の割りに建築面積が小さいような気がしますが、そうすると高さが高くなったりするんじゃないかと思いますがどうなんでしょうか。容積を使うには上に伸びるような気がします。総合設計とかだと高さ制限も緩和されるんでしょうかね? あくまで素人の推察でした。 |
||
863:
匿名さん
[2014-03-25 18:40:31]
不具合の可能性の話はもう止めませんか。ここ特有の話ではなく、どこにでも起こりうる一般論ですから、別スレッドを立ててお話しすればよろしいかと。
|
||
864:
匿名さん
[2014-03-25 18:47:39]
|
||
865:
匿名さん
[2014-03-25 18:50:25]
|
||
866:
入居予定さん
[2014-03-25 19:17:13]
854です。
こちら、その写真です。 駐車場とも思い難い様子です。 |
||
867:
契約済みさん
[2014-03-25 19:59:45]
ペンシル型が建ちそうですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
4月1日の案内など来ていませんよ?