購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART59】

[匿名さん]

PART59です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
PART58では、戸建て意見が運営により大量削除されました。あくまでも広告主であるマンションを購入したい気持ちを応援する掲示板であることを肝に命じて、マンション批判はできるだけ控えて発言ください。

[86: 匿名さん]

>>79
マンションってものすごく快適なんだから車とか大型犬とか必要ないんだよ。
快適な中で許された趣味を自由に選べば良いだけ。
新聞のスクラップブック作ったり、切手収集とか写経とか座禅とかマンションでも無限に楽しめる事がある。
戸建だと掃除とか修繕で忙しくて思いっきり座禅とかできないでしょ？
>>80
必要とか不必要とか考えること自体が無意味なんだよ。時代遅れ。
マンションだと何も考えないで住めるんだから考える必要ない。
管理会社の言う通りにお金を払ってればいい。
彼らはプロだから、見積もり通りにお金を払い続けるのが一番いいんだよ。
大体、提案されたそれを変えようなんて大事過ぎて現実味が無いよ。

[87: 匿名さん]

>86
わざとらしいなあ。

[88: 匿名さん]

>>83
いや、マンションの設備は便利だよ。
駐車場なんて5分もあれば車に乗れる。荷物があっても車止めに動かしてからもう一度往復すれば良いだけ。たったの10分。

エントランスから自宅まで重い荷物を運ぶのだってエレベーターがあるから楽ちん。
たったの5分程度持ってればいいだけ。例えばペットボトル１ケースだってたったの12キロ程度でしょ？それを買い物先から担いできたんだったら最期の5分が戸建てより長くても大した話じゃないでしょ？エレベーターで待っても1，2分増えるだけだし。
それに、荷物の多いときは郵便物とかはもう一度取に来ればいいだけ。玄関に荷物置いて、靴を脱がなければ大した手間じゃない。豪華なエントランスをもう一度体感できるんだから幸せだよ。
ほんと、便利すぎて戸建てには戻れないよ。

[89: 匿名さん]

強がりはやめて、家直結のガレージが最強。

車の趣味ある方はマンションでは無理。

[90: 匿名さん]

多くのマンションの駐車場は屋外なんだよね、屋内やタワー型は高価な物件だよ。
駐車料金もお高いんでしょうね、一般庶民が住むとこじゃないわ。

[91: 匿名さん]

車をいじる等の趣味のある人はあまり居ないよ。
はっきり言ってそんなことはどうでもいい。

[92: 匿名さん]

車の趣味、バイクが趣味、大型犬が好きな方、世の中いろんな人がいるんですよ。
無趣味な方にはわからないだけ。

マンションでは出来る事が限られすぎです、安いから仕方有りませんがね。

[93: 匿名さん]

90
そう。だからマンションは金に余裕がある人しか住めない。
ローンがカツカツな人は戸建てしか選べない。

[94: 匿名さん]

>>86と>>88はいつもの戸建さん。

三階建ミニ戸建売6000万に住んでる人ね。

[95: 匿名さん]

マンションは一戸建て諦めた人が買うもんですよ、都心だけの話だと通じないね。
ま、都心で普通の一戸建て買える人は少ないでしょうから。

[96: 匿名さん]

>95
注文住宅なら価格の違いあるけどね。大手HMのシェアってどのくらいあるか知ってるの？

[97: 匿名さん]

まともな都心一戸建ては上場企業の部長職でも購入するのは無理だろう。
ここに来てる戸建ては都心はおろか、23区内も殆ど居ないよ。

[98: 匿名さん]

木造の建売とかに誘導したいんでしょうが、それは無理。　笑
マンションもピンキリ、まるまる土地付きの一戸建てが高いのは当たり前。

[99: 匿名さん]

>98
マンションもピンきり。土地もピンキリ。立地はマンション。
だれも戸建てが高いと思ってないよ。

[100: 匿名さん]

だから木造の建売なんて買いたくないんだよ、インテリだから。
分かってくださいｗ

[101: 匿名さん]

誰が考えてもマンションがお安いのは当然、何で見栄張りたいのかな？
都心だから？

都心マンションの駐車料金に見合った自動車持つのは庶民では辛いでしょうね。
いや、車持つのは無理ですかね、車のローンより駐車料金が高いとか？　ハハ笑

[102: 匿名さん]

>101
なんだ。車＝ローンとか頭になかった。すまなかった。見下すつもりじゃなかったです。

[103: 匿名さん]

マンションもキャッシュなのかな？　　見栄張ってもバレバレ。
車も持てない人が多いとか聞きます、都心マンションではね。

地方から出てきて都会に憧れすぎですよ、身の丈考えましょうね。

[104: 匿名さん]

１０３は、月5万の駐車場代払えないの？

[105: 匿名さん]

はい、払えません。
都内に住んでませんので。

[106: 匿名さん]

まさか、２００～３００万円の車の車庫代が月額５万とか？　笑えすぎます。
都心に見合った高級車現金で買うなら、マンションのローン早く払えよ。

[108: 匿名さん]

都内じゃないんだったらマンションも戸建ても価格は変わんないだろ。マンションでも最低価格と比べるからおかしいんだよ。

[109: 匿名さん]

都心に普通に暮らすと言う事は、それなりに経済力が要るんですが。
一般的なサラリーマンでは無理ですよ、田舎で暮らした方がよろしいですね。

[110: 匿名さん]

＞１０５
田舎の一戸建てさん？

[111: 匿名さん]

郊外でも都心でも同じ条件なら、マンションが大幅に安価ですよ、区分所有権だからね。

[112: 匿名さん]

郊外の一戸建て買うなら、都心のマンション買うべき。
生活も快適だし、資産価値も落ちにくい。

[113: 匿名さん]

郊外の一戸建て買うなんて、お金、ドブに捨てるようなもの。
人口減、都心回帰ですから。

[114: 匿名さん]

戸建ての人はすぐ同じ条件っていうけど、建物の構造も立地もすべて違うのに同じ条件だったらっておかしいんじゃないの？？広さを同じにっていうんだったら、戸建ても木造でなくRCにしろってことでしょ？

[115: 匿名さん]

山手線主要駅に10分以内に出れないところは、
止めた方が良いかと。

[116: 匿名さん]

資産価値の8割は立地だと思え！

[117: 匿名さん]

お台場あたりのマンションは、買ったら一生後悔するんですって。
低層階と高層階で貧富の差が大きいんだって、成り立たないよね。

http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=2316...

最悪だね、こうゆうマンションって。

[118: 匿名さん]

一戸建ては、隣の家が収入高いと、つらいよね。
お隣さんが出世して、高級車乗り出したりしたら。

[119: 匿名さん]

同じ宅地造成地に大手デベのマンションとＨＭの条件付き宅地が混在。ほぼ同条件。
値段は言うまでも無くマンションはお手頃価格。　一戸建ては外講費入れると倍額だよ。

一戸建て買えない人がマンションや団地に住むんですよ。

[120: 匿名さん]

＞１１９
一戸建てと同じ額で、
もっと立地の良い場所に、
マンション買う方が賢い選択。

[121: 匿名さん]

高級マンションって、全ての居室が高価格で高級じゃないといけないよね。
低価格物件とかの庶民と一緒では暮らしにくいかな、お互いに。
タワーは悲惨って事？

[122: 匿名さん]

>119
だから立地なんだって。そんな郊外住宅地に建てても意味なし。土地が安いとこで大規模マンションにすると、割安になるのは当たり前だし、それがそういうマンションの売りなんだから。駅近こそがマンションの最大の魅力。
ただ、大手HMの戸建ては一般的なマンションより高いのはわかる。そこまではわかるよ。だけど、大手HMのシェアなんて３割以下だよ。

[123: 匿名さん]

＞121

そうでもないですよ。もっと心を広く持つと人生楽しくなると思います。

[124: 匿名さん]

都心でもマンションと普通の一戸建ての価格差は大きいよ、土地が高いからね。
湾岸や都心マンションなんてほとんどが地方出身者が買うんでしょう。

[125: 匿名さん]

>124
都心は土地価格のレベルが違う。普通サイズの戸建てを建てるための土地がたとえば小さめで４０坪としてもそれだけで億こえるでしょ？億超えると話にならないです。

[126: 匿名さん]

>124
東京に劣等感ある方？

[127: 匿名さん]

都心だろうが郊外だろうが、条件同じならマンションが安いのは当たり前。
どの地域でも一戸建て買えない人がマンションや団地を買うんですよ。

都心に住みたいなら地価は坪３００万くらいは考えますよ、
資金的に対応出来ないからマンション買うんですよね。
変な理屈付けて、マンションが良いなんて見栄は張らないのよ。

ところで、お台場って言われてみれば何も無いね。不便そう。

[128: 匿名さん]

>127

だ・か・ら同じ金額で比較するの。買えないからマンション、安いからマンションにしたんじゃないの。
都心に４０坪なんて土地は買えないのはわかってるから最初から考えてないの。

[129: 匿名さん]

同じ条件ならマンションが安いという意味がよく分からん。

同じ立地条件ってこと？
なら無理して買うより安くかったほうがよくない？

同じ金額で比べたら、立地条件も家屋としての質もすべてマンションが上だと思う。

[130: 匿名さん]

同じ価格なら、マンションの方が、
設備も快適だし、立地も良いってことでしょ。

[131: 匿名]

せこい事言ってるね、住む地域が優先ではなく、自分の懐具合で住居の種類が変わるのかい。
だから地方出身者がマンション買いたがるんだね、資金が無いなら金額限定版に行けば良い。

例えば同じ資金６０００万で、郊外なら一戸建て、都心なら狭いマンションって事？　
それで、どっちが良いかって事ですか、なんかくだらん発想ですね。
住む地域に執着や親しみが無いから何処でも良いんでしょうね。　賃貸で良いんじゃないの？

[132: 匿名さん]

壁一つ隔てて密集して住むストレスと引き換えに安くなる。
おとといのゴールデンタイムに木造戸建てに比べて９歳寿命が短くなるって調査がＴＶ放映されてたよ。

[133: 匿名さん]

東京でも港区・千代田区・台東区・江東区のようなマンション化率が高い地域は平均寿命が低く、市部・練馬区・杉並区・世田谷区といった戸建て中心の地域は平均寿命が長い。

[134: 購入検討中さん]

首都圏の分譲マンションのほとんどは駅から遠い駅近は賃貸マンション。だから一戸建てがいいな

[135: 匿名さん]

>>132
ストレス感じるのは戸建て。
ゴミを家に置いとかなきゃいけない、不在だったら再配達。すぐに手元に届かない。イライラが募るね。