購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART59】

[匿名さん]

PART59です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
PART58では、戸建て意見が運営により大量削除されました。あくまでも広告主であるマンションを購入したい気持ちを応援する掲示板であることを肝に命じて、マンション批判はできるだけ控えて発言ください。

[101: 匿名さん]

誰が考えてもマンションがお安いのは当然、何で見栄張りたいのかな？
都心だから？

都心マンションの駐車料金に見合った自動車持つのは庶民では辛いでしょうね。
いや、車持つのは無理ですかね、車のローンより駐車料金が高いとか？　ハハ笑

[102: 匿名さん]

>101
なんだ。車＝ローンとか頭になかった。すまなかった。見下すつもりじゃなかったです。

[103: 匿名さん]

マンションもキャッシュなのかな？　　見栄張ってもバレバレ。
車も持てない人が多いとか聞きます、都心マンションではね。

地方から出てきて都会に憧れすぎですよ、身の丈考えましょうね。

[104: 匿名さん]

１０３は、月5万の駐車場代払えないの？

[105: 匿名さん]

はい、払えません。
都内に住んでませんので。

[106: 匿名さん]

まさか、２００～３００万円の車の車庫代が月額５万とか？　笑えすぎます。
都心に見合った高級車現金で買うなら、マンションのローン早く払えよ。

[108: 匿名さん]

都内じゃないんだったらマンションも戸建ても価格は変わんないだろ。マンションでも最低価格と比べるからおかしいんだよ。

[109: 匿名さん]

都心に普通に暮らすと言う事は、それなりに経済力が要るんですが。
一般的なサラリーマンでは無理ですよ、田舎で暮らした方がよろしいですね。

[110: 匿名さん]

＞１０５
田舎の一戸建てさん？

[111: 匿名さん]

郊外でも都心でも同じ条件なら、マンションが大幅に安価ですよ、区分所有権だからね。

[112: 匿名さん]

郊外の一戸建て買うなら、都心のマンション買うべき。
生活も快適だし、資産価値も落ちにくい。

[113: 匿名さん]

郊外の一戸建て買うなんて、お金、ドブに捨てるようなもの。
人口減、都心回帰ですから。

[114: 匿名さん]

戸建ての人はすぐ同じ条件っていうけど、建物の構造も立地もすべて違うのに同じ条件だったらっておかしいんじゃないの？？広さを同じにっていうんだったら、戸建ても木造でなくRCにしろってことでしょ？

[115: 匿名さん]

山手線主要駅に10分以内に出れないところは、
止めた方が良いかと。

[116: 匿名さん]

資産価値の8割は立地だと思え！

[117: 匿名さん]

お台場あたりのマンションは、買ったら一生後悔するんですって。
低層階と高層階で貧富の差が大きいんだって、成り立たないよね。

http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=2316...

最悪だね、こうゆうマンションって。

[118: 匿名さん]

一戸建ては、隣の家が収入高いと、つらいよね。
お隣さんが出世して、高級車乗り出したりしたら。

[119: 匿名さん]

同じ宅地造成地に大手デベのマンションとＨＭの条件付き宅地が混在。ほぼ同条件。
値段は言うまでも無くマンションはお手頃価格。　一戸建ては外講費入れると倍額だよ。

一戸建て買えない人がマンションや団地に住むんですよ。

[120: 匿名さん]

＞１１９
一戸建てと同じ額で、
もっと立地の良い場所に、
マンション買う方が賢い選択。

[121: 匿名さん]

高級マンションって、全ての居室が高価格で高級じゃないといけないよね。
低価格物件とかの庶民と一緒では暮らしにくいかな、お互いに。
タワーは悲惨って事？

[122: 匿名さん]

>119
だから立地なんだって。そんな郊外住宅地に建てても意味なし。土地が安いとこで大規模マンションにすると、割安になるのは当たり前だし、それがそういうマンションの売りなんだから。駅近こそがマンションの最大の魅力。
ただ、大手HMの戸建ては一般的なマンションより高いのはわかる。そこまではわかるよ。だけど、大手HMのシェアなんて３割以下だよ。

[123: 匿名さん]

＞121

そうでもないですよ。もっと心を広く持つと人生楽しくなると思います。

[124: 匿名さん]

都心でもマンションと普通の一戸建ての価格差は大きいよ、土地が高いからね。
湾岸や都心マンションなんてほとんどが地方出身者が買うんでしょう。

[125: 匿名さん]

>124
都心は土地価格のレベルが違う。普通サイズの戸建てを建てるための土地がたとえば小さめで４０坪としてもそれだけで億こえるでしょ？億超えると話にならないです。

[126: 匿名さん]

>124
東京に劣等感ある方？

[127: 匿名さん]

都心だろうが郊外だろうが、条件同じならマンションが安いのは当たり前。
どの地域でも一戸建て買えない人がマンションや団地を買うんですよ。

都心に住みたいなら地価は坪３００万くらいは考えますよ、
資金的に対応出来ないからマンション買うんですよね。
変な理屈付けて、マンションが良いなんて見栄は張らないのよ。

ところで、お台場って言われてみれば何も無いね。不便そう。

[128: 匿名さん]

>127

だ・か・ら同じ金額で比較するの。買えないからマンション、安いからマンションにしたんじゃないの。
都心に４０坪なんて土地は買えないのはわかってるから最初から考えてないの。

[129: 匿名さん]

同じ条件ならマンションが安いという意味がよく分からん。

同じ立地条件ってこと？
なら無理して買うより安くかったほうがよくない？

同じ金額で比べたら、立地条件も家屋としての質もすべてマンションが上だと思う。

[130: 匿名さん]

同じ価格なら、マンションの方が、
設備も快適だし、立地も良いってことでしょ。

[131: 匿名]

せこい事言ってるね、住む地域が優先ではなく、自分の懐具合で住居の種類が変わるのかい。
だから地方出身者がマンション買いたがるんだね、資金が無いなら金額限定版に行けば良い。

例えば同じ資金６０００万で、郊外なら一戸建て、都心なら狭いマンションって事？　
それで、どっちが良いかって事ですか、なんかくだらん発想ですね。
住む地域に執着や親しみが無いから何処でも良いんでしょうね。　賃貸で良いんじゃないの？

[132: 匿名さん]

壁一つ隔てて密集して住むストレスと引き換えに安くなる。
おとといのゴールデンタイムに木造戸建てに比べて９歳寿命が短くなるって調査がＴＶ放映されてたよ。

[133: 匿名さん]

東京でも港区・千代田区・台東区・江東区のようなマンション化率が高い地域は平均寿命が低く、市部・練馬区・杉並区・世田谷区といった戸建て中心の地域は平均寿命が長い。

[134: 購入検討中さん]

首都圏の分譲マンションのほとんどは駅から遠い駅近は賃貸マンション。だから一戸建てがいいな

[135: 匿名さん]

>>132
ストレス感じるのは戸建て。
ゴミを家に置いとかなきゃいけない、不在だったら再配達。すぐに手元に届かない。イライラが募るね。

[136: 匿名さん]

戸建ては広さしかメリットがない。
狭い戸建てはそもそも住む意味が無いし、広いマンションがあるならマンションの方がはるかに良い。

[137: 匿名さん]

＞１３１
一戸建てさんって、ここで夢見てたんですね。

[138: 匿名さん]

同額では比較できないってことでしょう。
一戸建てさんの敗北宣言です。

[139: 匿名さん]

首都圏で楽な生活すると寿命長い。田舎の戸建ては生活も大変で寿命短い。
大阪は極端に短いけど何で。怖いところだ。

http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2008/06/17.html

[140: 匿名]

>>139
大阪市西成区は生活保護者数が全国１位。
日本最大のスラム地域だよ。
寿命ワーストにはいらないほうがおかしい。

[141: 匿名さん]

都心で中古マンション購入。これが一番。
都心で土地買って注文住宅建築。これが最悪。
マンションが建つ予定もない田舎は仕方がないので家建てるしかない。

[142: 匿名さん]

都心は便利だよ。駅が沢山あって複数の路線が選べる。
どの路線も例外なく混雑するけど乗っている時間が短いから苦にならない。苦になると言えば地下鉄が物凄く低くて道路の駅入口から乗車まで２０分近くかかることぐらい。反対側の入口に行けばエレベーターもあるからベビーカーでも安心。まあ、反対側の入り口に行くんだったら隣の駅に行くのとそんな変わんないし、混雑するから迷惑がられる子供を乗せたりはしないけど。

それにバス路線も充実してる。電車かバスか気分で選べる。
バスを選ぶときは渋滞して時間が読めなくても平気な時。そういう時に渋滞した街をのんびり眺めながら乗るバスは最高。バスの運転手がイライラして運転が荒くなったりしているのを眺めるのもまた楽しい。

それに、買い物が便利。一流ブランド品やセンスのいいセレクトショップの一点ものとかネットでは手に入らない上級品が近所で手に入る。
そのついでに、近隣に一つだけあるスーパーですべての買い物をすませる。スーパーとか沢山あるとどこが安いとか品揃えで選んだりするのが面倒。だから近隣に一軒だけというスーパーは競争も無くセールも大したことないから、セールとか気にせず買い物ができる。ご近所は全員そこで買い物するから顔なじみもできる。野菜なんかは郊外のスーパーより倍近い値段だけど、品質が良い。

公園とかも意外と沢山ある。遊具はほとんどないけどお昼は昼休みのサラリーマンであふれてにぎやかになって良い。
習い事は少ないけど、便利な電車やバスを使えば問題ないし。
都心は最高だよ。

[143: 匿名さん]

都会のマンションが便利とは、やはり地方出身者の言いそうなことですね。
好きに団地でも、長屋でも住んで下さい、賃貸マンションもありますよ。

[144: 匿名さん]

>>139
戸建てはどうしても寒暖の差にさらされるし、
階段移動とか無駄な動きを日常で強いられるので、
年寄りには心筋梗塞脳卒中のリスクが高まるのかなと。

だから体が鍛えられるなんてとんでもない話で、
血管の丈夫さとかはある程度遺伝で決まってることなので
無理は禁物。

[145: 匿名さん]

寒いのは嫌。
寿命が縮む。

[146: 匿名さん]

今日も広告主の意向通りのスレ進行ですね。
ま、意向以外の意見は削除されるし仕方ありません。

しかし、日本人の八割が理想の住居は戸建てというのが現実。
マイノリティーな意見がまかり通っているには半島資本の外資かな？

[147: 匿名さん]

マンションも一戸建ても寒暖環境は変わりないよ、
一戸建てが寒いとか熱いとか、どんな一戸建てに住んでたんでしょうね？
プレハブとか仮設住宅じゃないのかな？　（笑

[148: 匿名さん]

一戸建ては、寒いよ。
特に居室以外の廊下、玄関、トイレ等。
冬は寒くて、布団から出られず、
トイレ我慢してしまいます。

[149: 匿名]

>148
せっかく戸建てなら全館空調位つけようよ
普通ならマンションの断熱性には勝てないが、全館空調いれたら、たかだか月1～2万円程度の費用で超快適

[150: 匿名さん]

全館空調は良いと思う。
どのくらい普及してるか、わからんが。