【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー

[契約済みさん]

契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう！

[901: 匿名さん]

①バイク使わない人からしたら、全く賛同し得ないです。
②今後増えたらまた規約改正するんですか？目先以外も見据えましょう。
③利用していない判断は誰がするんですか？監視カメラつけて総会で早送りでもするの？

因みにモラルがないって言うなら、世帯数が多いのを良いことに明らかに粗大ごみのものを金払わず置いてくやつの方がモラル疑いたいけど…

[902: 住民板ユーザーさん1]

管理費収入増加が見込まれます
追加で7台停められれば35年で約1500万円弱増
そもそも車と自転車の稼働率が悪いのです
バイクを乗らない方と車を乗らない方は関係ないと？

[903: 匿名さん]

↑
関係有無は住民マチマチであり、決議を取れば良いだけの話なのでイチ個人の主観による主張は意味を成しません。

※植栽部分をなくしてそこをバイク置き場にするのに一個人として共感できないだけで、自転車置き場の一部をバイク置き場に割り当てるのに関しては、共用部分の破損に関して過度なリスクが無いならば特段反対は致しません。

[904: ご近所さん]

エレベーターにベランダ喫煙禁止の掲示があるにも関わらず、窓を開けると時々タバコ臭い時があり、嫌になってしまいます。
どうにかならないものでしょうか？？

[905: マンション住民さん]

バイク契約しているものですが、
これまでそっと見ていましたが、あまり無責任な書き込みが多いもので、

今回書き込みました。

都合でおくのが遅くなりましたが、使用しますのでご心配なきように。
一方的な見た目だけで、他人モラルに言及するのは失礼です。

ちなみにバイクの空き状況よりも、タワー駐車場の未契約（空き）が多いのがもっと問題なのでは？

他のマンションでも行われていますが、空き部分の一部は一般に貸し出した方が
収益は改善すると思います。

顔が見えないネットなので様々な意見が出ても仕方がないとは思いますが、
それぞれの事情があることですので、あまりモラルうんぬん言うのはどうかと思います。
普通に考えれば、全く使用する気がないのに契約するはずが無いでしょう。
よっぽど無駄にお金使う考えがある人が世の中にはいるかもしれませんが・・・。

[906: 契約済みさん]

東口のモアーズ地下のスーパーがリニューアルで9月迄使えなくなりましたが、東口の駅近くにスーパーってありますか？
ラゾーナにはありますが、出来れば東口で購入したいです

[907: 入居済みさん]

区役所のすぐ近くのスーパーあおばがいいよ。あそこは、値段もお買い得で、モアーズの下より、いいんじゃないかな？魚や肉や野菜は、アゼリアの下が安くて、質もいいですよ。

[908: 匿名さん]

東口なら京急ストアやアトレの地下とかかな
アゼリアにも確かスーパーあったよね

[909: マンション住民さん]

＞905さん
契約されて管理費を払われているのはわかりました。

少なくとも６カ月は使用されていない状況です。まだ使わない期間がございましたら
一時的でも停めさせていただくことは可能でしょうか？

バイクを停められなくて困っている人が少なくとも７名いらっしゃっております。

（モラルの話や駐車場の話は別です）

[910: マンション住民さん]

>909さんへ
入居後、仕事の都合でしばらく留守にしていましたが、先月帰ってきました。
発注したバイクは、登録待ちなので、今月末～遅くても来月頭にはにはバイク停め始める予定です。
残りの一台の方はわかりませんが、申し訳ありませんが、使用開始します。

確かに契約して長く駐車しなかった私も悪く、憶測読んでしまい申し訳ありませんでした。

これからも宜しくお願い申し上げます。

[911: 匿名さん]

＞910さん
別にあなたは悪く無いでしょう。
入居時に申し込まなかったら、これこら登録するバイクの置き場に困ったわけですし。

[912: 住民板ユーザーさん]

稼働率をあげるために機械式の立体駐車場にバイクを停めるのもあるみたいですよ！

[913: 匿名さん]

↑
月額利用料は車と同等にするのでしょうか？

[914: マンション住民さん]

↑
同等ではないでしょうね

[915: 匿名さん]

↑
入居時にバイクの抽選に申し込まれた数はご存知でしょうか？

[916: 匿名さん]

等価では無いって言ってもなぁ…そんなことしたら、車で使ってるのにバイクとうそぶいて契約するやついそうだしなぁ。
かつ車１台分の場所占有するんだけどなぁ。

[917: 口コミ知りたいさん]

普通に考えて、どうみてもタワーパーキングにバイク止められないよね。
誰か止められると言ったんですか？

[918: 匿名さん]

↑
ハーレーのバイクをタワーパーキングに停めるケースも高級マンションではあるようですよ

[919: 匿名さん]

＞918
特別決議事項だと思いますが、思いがあるなら是非頑張って下さいね。(私は賛同得られないと思いますし、全く興味ありません)

[920: マンション住民さん]

バイク駐輪に申し込んで落選した者です。
金も払わず、無駄に駐輪スペースを空けているならいざ知らず
ルールが守られ、駐輪料金が払われている以上、私は抽選の当落が全てだと思っています。

元々159世帯から3台という無茶な当選確率だったのが
いざ抽選となったら当選確率が3/11と現実味が増し、運用後も駐輪されていなかったところから
「じゃあ、使わせてくれ」と思うのも無理からぬことですが
使っていようが、使っていまいが、当選者が辞退しなければお鉢が回ってこないことに変わりありません。
諦めて他所で良い条件の駐輪場を探す方が建設的です。

タワー駐車場に駐輪という案が出ていますが、私の立場からしても賛同できません。
今空いているからバイクを駐められるようにして稼働率を上げようというのは短絡的です。
現在は住民のみを対象に駐車場の募集をしているようですが
長期に渡って空車が続くのであれば、外部への貸出を検討することも出てくるでしょう。
その時、割安で駐めているバイクは邪魔になります。
「車と同じ利用料でいいから駐めさせてくれ」というなら反対はしません。

[921: 匿名さん]

＞920さん
緑地面積率の意識もなく植栽部分を云々やら、短絡的に当時抽選に漏れた台数分のみを追加割り当てする議案にしたらどうかなど浅はか過ぎる書き込みに呆れていましたが、正常な方がいて何よりです。

私はバイクに興味無いので、どうでも良いですが、車・バイク・駐輪場各々が定数オーバー満杯かつ定数以上の使用希望があった場合は、毎年×月に改選の抽選(使えてない人優先というのでも良いが)なんて事案は、平等感があって賛成多数が得られそうだとは思いますね。
借りて１年で追い出され駐輪場探しが大変で嫌だという意見もあるかも知れませんが…なら今のままにするかor金使って自転車置き場にバイク置けるように改造するか。

まぁ、１割にも満たない住人の悩みですし口開けて待っていても議案にさえ上がらないでしょうね。

[922: 口コミ知りたいさん]

あとバイク置場に屋根つけるなら、増築の建築確認申請と、延べ床面積に参入するから、緩和措置もあるけどその辺の確認も必要。

[923: 住民]

マンション周辺の客引きは4月1日から条例によって規制対象となっています。この条例は罰則規程があり、罰則は9月1日から施行されるにあたり、川崎市でパブリックコメントの募集が始まっています。連日客引きがうろついていてご家族連れの方なのどは心配されている方も多い気もしますが、パブリックコメントで多くの意見があることで、対策が進むことが考えられますので、関心のある方がいらっしゃったら意見を寄せてみてください。

客引き行為等防止重点区域の指定について
http://www.city.kawasaki.jp/templates/pubcom/250/0000077558.html

[924: 住民板ユーザーさん1]

機械式バイクの駐輪にはこの様な施工しなければなりません
http://k-s-s.info
その価格と一台板に対し2台とし、駐車代の1/2プラス施工代でいけるかもしれません…ん、あとカードに対してのプログラム設定費用もプラスして、と言った感じですかね。バイク希望される方々で集まり話し合いをし、正当で納得が出来る安全性と、運営費用を提出されてみてはいかがでしょうか。
使用していない人のバッシングなんかしていないで。

[925: 契約済みさん]

>>907 入居済みさん

スーパーあおばって、マンションから徒歩どれくらいですか？

[926: マンション住民さん]

>>925
907さんではありませんが、Google Map曰く徒歩2分です。

玄関出て左へ
CoCo壱番屋の交差点を右へ
120mほど歩いて平和通りの交差点の左手向こう側
うなぎ屋・大沼の見える建物、パレールの地下1階です。
国道15号(第一京浜)に出たら行き過ぎです。

http://www.bicrise.com/higashidachou/

[927: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[928: 匿名さん]

↑
また浅はかなのが出てきたな…
チョット世間の住宅事情勉強なさったらいかがでしょうか。

[929: 口コミ知りたいさん]

管理会社を見下すような発言が多いですが、金払って雇ってる使用人とかそんな感覚なんですかね？
仕事柄管理組合の理事会出ること多いのでわかるんですが、都心の裕福な方々は高い管理費払ってても、管理会社ともいい関係を築いている、心にゆとりのある方が多い印象ありますが、やっぱり川崎とか千葉とかその辺の土地柄なんでしょうか？

同じマンションのたくさんの住人がみてる所なんで、よく考えて発言してほしって思いました。

[930: 匿名さん]

↑
私が数件のマンションを渡り歩いた経験上、都心の富裕層のマンションの方が法的にも長けている人が多く、矛盾や不合理な事には厳しいけど。

[931: 住民板ユーザーさん1]

今朝、投函ポストと自転車降りる所の交差する辺りで見知らぬ人が煙草ポイ捨てしながら電話してました。
明らかにうちのマンションの方ではないと思いますが、勝手に敷地内に入って来て、こういう行為は朝から気分悪いですね。管理人がいらっしゃる時間ではなかったので、そのまま去りましたが、直接注意すれば良かったな。と今更ながら思いました。

[932: 住民板ユーザーさん1]

管理費長期未納なんて、たらたらやってないで３ヶ月以上は滞納、半年で裁判移行する決議とって実行しちゃえば良いのに。

[933: 住民板ユーザーさん1]

あっ、間違えた。
管理費長期未納なんて、たらたらやってないで３ヶ月以上は部屋番号を掲示、半年で裁判移行するよう規約改正する決議とって実行しちゃえば良いのに。

[934: 匿名さん]

洗濯干しはバルコニーでしょうか？
この時期、太陽が高いのでてすり所までしか日射しが届かず太陽にあてて干したい私としては、物足りないです。
冬になればリビングまで日射しあるので問題ないと思いますが、この時期は湿気もあるし太陽に当てたいよ～‼とジメジメしてます(笑)
規定もあるので何か良い方法はないかと...
みなさんどうされてますか？

[935: マンション住民さん]

食洗器壊れた
リンナイに電話したらお盆休みだと？？？
食洗器ならまだしも風呂窯壊れたらどうするの？冬ならもっとあれじゃん
？がいっぱい
リンナイの対応と早すぎる食洗器の壊れに対しての一言

今日は六郷土手の花火が上がってました。
毎年8/15固定ですよ！

[936: マンション住民さん]

ライフラインを預かってるところが盆休みとか言ったら疑問ですが
今の時期、一般企業は盆休みですよ。
風呂釜壊れようが、食洗機壊れようが死にはしません。

保証書は見てませんが、8ヶ月そこらで保証外になることはないでしょうから
考え方を変えれば逆に良かったと思いますよ。
中途半端にもって、保証が切れたあたりで壊れたら目も当てられません。

[937: 契約済みさん]

契約日＝保証期間スタートです。
2年保証ですので、実費で直して下さい

[938: 口コミ知りたいさん]

保証開始日は引き渡し日だと思います。
いくらなんて契約日はないよね。それだと入居時点で保証切れてることになりますね。

[939: 住民板ユーザーさん1]

＞937
契約日には食洗機設置されてねーよ。
箱物さえ存在せんのに、愉快犯は散れ。

[940: 住民板ユーザーさん1]

一階のエレベーター前、床のタイルが微妙に濡れていますね。大丈夫ですかね？

[941: 住民板ユーザーさん1]

バイクふかすな。
近所迷惑、資産価値落ちる、住人の資質疑われる。

以前、近いうちに納車するとか言ってたやつだよな？

[942: 匿名さん]

住人の方であれば
理事会にご意見を投稿できますのでそちらの活用をお願いします
こちらでぶーぶー言っても効力はあまりありません

[943: 住民板ユーザーさん1]

理事会マターじゃないし、そんな一個人のモラルよりも今すべきことあると思うよ。

[944: マンション住民さん]

941>
近いうち納車されたものですが、最近暑くて乗ってないし！

てか、こういった、思い込みで書き込むのってどうなんでしょう。

941のような書き込み以外にも、このマンションの住人って・・・と思うような書き込み
いっぱい見受けられることは残念ですね。

まあ、匿名だからネット上の世界では仕方がないのかな？

[945: 住民板ユーザーさん1]

最近よくイヌの鳴き声がキャンキャン聞こえてきますね。野良犬でしょうか。

[946: 住民板ユーザーさん1]

エントランス、イメージと変わってるのは気のせいですか？
照明2つありませんけど…
最初のイメージと違ってて納得いかないです。

[947: マンション住民さん]

>>946
サイトの下に以下の但し書きがあります。
「※掲載の完成予想図及びフロア概念図は計画段階の図面を基に描き起こしたもので、実際とは多少異なる場合があります。
　また、家具・調度品は計画段階のもので実際とは多少異なる場合があります。」

私は充分「多少異なる」の範囲で収まっていて問題ないと思います。

[948: 住民板ユーザーさん1]

↑
２年アフターの範囲内。
調度品の差異と、それ自体の有無は全く別次元の話。

これも２年アフターまでにデベにいう必要ありです。

[949: マンション住民さん]

照明がなくて「実際に使っていて暗い、不便だ」と言うならわかります。
また、半数以上の人が見て明らかに完成予想図と違うと感じるのであれば、これも理解できます。

しかし、「気のせいですか？」と他人に聞くレベルのイメージの差で
「納得いかない」ではただのクレーマーです。

本当に対処してもらわなければならない時にはしっかり声を上げるべきですが
あまりつまらない案件を列挙すると、肝心な部分がおざなりになりかねません。

[950: 住民板ユーザーさん1]

↑
それは全て自力でやろうとするから。