【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー

No.1951		by 住民板ユーザーさん2　2018-08-16 21:28:04 投稿する削除依頼とにかく話にならんのは、自分の価値観に合わなくて個人的な思いが強けりゃ特別な影響に抵触すると思ってる無知さ。役員報酬が規約にないから私はこのマンションを買った！私の管理費も一部に使われてるから導入は特別の影響があるって騒げば、それも規約変更が無効になると思ってるのかなこいつ。
No.1952		by マンションの住民　2018-08-16 21:56:32 投稿する削除依頼 >>1951 住民板ユーザーさん2さん >>1951 住民板ユーザーさん2さんまた新たな訴訟を誘導する気か？しかし、当家は役員の報酬は別にいいと思うよ。だって、皆が順番にもらえるし、訴訟の弁護士費用よりかわいいもんだよ。でも、もし今期の理事の方々が望むであれば、またいくつかの訴訟を用意しているよ。それを利用して法律事務所の売り上げに貢献してくださいね〜
No.1953		by 住民板ユーザーさん2　2018-08-16 22:06:41 投稿する削除依頼 >>1952 マンションの住民さんあなたが役員報酬に賛成かなんて聞いてない
No.1954		by 住民　2018-08-16 22:10:18 投稿する削除依頼 >>1951 住民板ユーザーさん2さんまぁまぁそれ蒸し返さなくても。既に家裁で結果出て、高裁で門前払い受けて、この人の主張は特別な影響に値しないと司法が判断下したんだから。
No.1955		by マンションの住民　2018-08-16 22:14:01 投稿する削除依頼 >>1953 住民板ユーザーさん2さん賛成じゃないよ、ただ訴訟したい程反対でもない。そして、規約の47条第2号は報酬はできると規定されている。最初からわかっているから。
No.1956		by マンションの住民　2018-08-16 22:21:59 投稿する削除依頼 >>1954 住民さん高裁の決定では、横浜地裁の原決定は失効しているよ。即ち、当家がもう一度プランターのことで仮処分の申し立てができる。どうですか？これで、まだ34万円の弁護士費用に発生するよ。良いのか？
No.1957		by マンションの住民　2018-08-16 22:27:10 投稿する削除依頼当家はどうせプランターの訴訟が審理中だし、皆のお金を無駄にならないと思って、仮処分を控えたのに。。。ここまで誤解されているなら、やはりもう一度申し立てようか！それで、住民たちもわかるでしょう、前回の34万で、何を得たのか、と
No.1958		by 住民板ユーザーさん　2018-08-17 00:03:43 投稿する削除依頼皆さま次回総会でＫ村さんと対面で話してくださいプランターの話は飽きましたのでぼちぼちもっと建設的な未来の話がある総会にならないかなあと
No.1959		by 住民　2018-08-17 00:16:49 投稿する削除依頼 >>1958 住民板ユーザーさん確かに飽きたな。主人の方は入居当初の臨時総会で東亜のエントランス漏水の件とかで熱い意見言ってて、一目置いてたし、マンション内で会うと挨拶もする人で好感持てたんだけど。訴訟起こしてた一家だと知った時は残念だったな。
No.1960		by マンションの住民　2018-08-17 00:32:35 投稿する削除依頼 >>1958 住民板ユーザーさん今度の臨時総会に参加したいけど、他の予定があるため、出席出来ない。有意義な総会になるように、心から願っている。
No.1961		by マンションの住民　2018-08-17 00:35:50 投稿する削除依頼まぁ、どうせ委任状で決まっちゃうから、期待してもね...
No.1962		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-18 00:53:23 投稿する削除依頼住民達もわかるでしょう？
No.1963		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-18 01:00:31 投稿する削除依頼裁判の意味ありますか？
No.1964		by 住民板ユーザーさん2　2018-08-18 01:12:44 投稿する削除依頼 >>1963 住民板ユーザーさん1さん書き込みの意味が分からないが、誰に対して言ってるの？
No.1965		by 住民板ユーザーさん4　2018-08-18 08:20:53 投稿する削除依頼 >>1957 マンションの住民さん多分訴訟おこされているかたの書き込みでしょうが、一連の書き込み見ると、ここの住民の皆さんはどうお感じになるでしょうか？このような書き込みをする住人に賛同される人がいるのでしょうか？ちょっとのぞいてビックリしました。モンスター住人ですね。
No.1966		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-21 19:38:27 投稿する削除依頼 >>1956 マンションの住民さんあ〜あとうとう自らの正しさを主張する事すらやめて脅迫ですか。
No.1967		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-23 19:25:12 投稿する削除依頼臨時総会出欠まだの人は出して！ってリベートもらってるのに住民には要望ならうんざり
No.1968		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-24 21:48:21 投稿する削除依頼いやー6480万でも高いでしょ
No.1969		by 住民　2018-08-24 23:29:22 投稿する削除依頼 >>1968 住民板ユーザーさん1さん前々から1000万高いって言ってるじゃない。
No.1970		by 住民板ユーザーさん3　2018-08-25 16:15:16 投稿する削除依頼廊下にスズメバチが1匹天井で寝ているのですが、大丈夫ですかね？
No.1971		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-25 17:19:11 投稿する削除依頼 >>1873 住民板ユーザーさん5さん確かに別の掲示がありますね。こちらの掲示は9階となってます。違う建物が5階建と9階建で建つのかな？
No.1972		by 住民板ユーザーさん5　2018-08-25 17:52:24 投稿する削除依頼 >>1971 住民板ユーザーさん1さんだから言ってるじゃない。 5階建だと思いたきゃ5階と思えば良いし、9階建てだと思えば9階だと思って一喜一憂しなさい。我が家は位置的にも階数的にも影響ない
No.1973		by 住民板ユーザーさん5　2018-08-25 17:52:55 投稿する削除依頼 >>1970 住民板ユーザーさん3さんしらんよ。
No.1974		by 住民板ユーザーさん1　2018-08-25 18:50:59 投稿する削除依頼ここの住人って性格悪いんですね
No.1975		by 住民板ユーザーさん3　2018-08-25 22:17:09 投稿する削除依頼悪そうだね
No.1976		by 住民板ユーザーさん5　2018-08-25 22:37:39 投稿する削除依頼 >>1974 住民板ユーザーさん1さん 5階って言えば、9階って書いてある。 9階って言えば、5階って書いてある。 5階建と9階建と言えばどこの情報と聞く。調べるほどの興味がなく完成すれば分かるのだから良いでしょう。
No.1977		by 住民板ユーザーさん8　2018-08-28 22:08:01 投稿する削除依頼総会どうなるかな。キムこないのか。
No.1978		by 住民板ユーザーさん1　2018-09-01 13:53:09 投稿する削除依頼おれ月曜？少しずつ人数ずらせるでしょ？洗浄作業日曜夕方に滑り込み。 ……………
No.1979		by 住民板ユーザーさん2　2018-09-02 15:07:02 投稿する削除依頼ひさしぶりのキックバックくん
No.1980		by 住民板ユーザーさん5　2018-09-04 20:55:08 投稿する削除依頼 >>1979 住民板ユーザーさん2さん 75%の賛成さえ取れず、議案落とした姿は哀れだった。話の内容みてても明らかに大学出てない風だし
No.1981		by マンション住民さん　2018-09-05 00:58:24 投稿する削除依頼訴訟を起こした人は、一矢報いたカタチになったのかどうかわかりませんが、そろそろ矛を収めてくれるといいですね。
No.1982		by マンションの住民　2018-09-06 00:52:05 投稿する削除依頼 >>1981 マンション住民さん元々住民たちに迷惑をかけるつもりはなかったので、理事の方々の対応次第です。訴訟って、判決を受ける以外にも、和解という道がある。
No.1983		by マンション住民さん　2018-09-06 08:10:38 投稿する削除依頼モンスター住人や外国人、大きな声を上げた人の意見が通るようなことは本当にマンションのためになるのかどうかと思います。特にどんどん訴訟起こしてやるから言うこと聞けと言う姿勢何でも訴訟にしてしまう姿勢日本のコミュニティーはこんなものでは無かったはずです。訴訟起こすのは自由ですが、その姿勢は残念です
No.1984		by 住民板ユーザーさん1　2018-09-06 08:23:58 投稿する削除依頼文面から漂う老害臭日本のコミュニティ (笑) が排他的で陰湿なんですよ
No.1985		by 住民板ユーザーさん5　2018-09-07 23:31:27 投稿する削除依頼 >>1984 住民板ユーザーさん1さん排他的も何も過半数以上が望んでいることが民主的に可決しただけのことだけど。どんな議案も100%賛成なんてものはほぼないわけで。
No.1986		by マンションの住民　2018-09-08 08:15:00 投稿する削除依頼 >>1985 住民板ユーザーさん5さん 450万で訴訟することも過半数以上が望んでいることで、民主的に可決しただけのことだけどね。だから、何でも訴訟にしてしまう姿勢も過半数が望む姿勢。
No.1987		by マンションの住民　2018-09-08 08:34:29 投稿する削除依頼訴訟起こすのは自由ですから、その過半数が望む姿勢は残念と思う人こそ残念だけどね。
No.1988		by 住民板ユーザーさん5　2018-09-08 09:02:42 投稿する削除依頼 >>1986 マンションの住民さん民主的に可決したのは、裁判を乱訴するやつに対してその道の専門家である弁護士を立てて対応するのは致し方ないから賛同しているだけ。
No.1989		by 住民板ユーザーさん5　2018-09-08 09:06:13 投稿する削除依頼 >>1982 マンションの住民さんあなたのいう和解って何？引っ越していなくなるんだから、売却が終わるまで私の要望を全て受け入れてということ？
No.1990		by 住民板ユーザーさん8　2018-09-09 01:50:09 投稿する削除依頼先程の火災警報は誤作動のようです。13階エレベーターホールにて。管理人室に来ていたALSOKの方に確認しました。
No.1991		by 住民板ユーザーさん8　2018-09-09 01:50:40 投稿する削除依頼 13階エレベーターホールで火災警報機が鳴っていましたが ALSOKのガードマンさんに確認したところ誤報とのことです。詳細はその内出てくるのではないでしょうか。
No.1992		by 匿名　2018-09-12 00:43:10 投稿する削除依頼凄いな、何でもかんでも自分の気に食わないことは訴訟して、「個人で訴えるだけなら安いからね」「訴えられるのは皆が望んでることだからね」って平気な顔して同じマンションに住んでいるんだから。大したもんだ（笑）
No.1993		by 住民板ユーザーさん4　2018-09-12 02:41:02 投稿する削除依頼おや？また売りに出されてる方が…
No.1994		by マンション検討中さん　2018-09-12 07:12:22 投稿する削除依頼新築後未入居！？キャピタルゲイン狙いでずっと寝かせてたの！？
No.1995		by 住民板ユーザーさん5　2018-09-14 21:24:11 投稿する削除依頼キックバック君に弁護士に相談してと意見言ってる人いるけど、話の内容みてても明らかに大学出てない風だし無茶ぶり
No.1996		by 匿名　2018-09-14 22:35:34 投稿する削除依頼ことある事に訴訟を起こすような相手を目の前に「話し合いで解決できる」なんて思っている住人がいたのはかなり驚き。お金を払ってでも弁護士に任せておいたほうが今後のモラル維持のために良かったのに。「話し合いを並行に行う決議」なんてとったから弁護士すら離れてしまった。今後は素人集団で裁判を乗り切らなくてはならない。皆さんの時給を考えたら弁護士費用なんてすぐに取り戻せるのに。残念。
No.1997		by 入居済みさん　2018-09-14 22:43:49 投稿する削除依頼モラル維持のための弁護料金を毎年１００万程度かけたほうが良いというご意見でしょうか・・・
No.1998		by 匿名　2018-09-14 23:12:05 投稿する削除依頼　毎年、何件も訴訟を起こされれば100万円掛かるかもしれません。しかし、そうなる可能性は低いと私は思う。実際にプランターの件では裁判所にあっけなく棄却され、控訴するも高裁では門前払いになっています。その時の対応は弁護士は無料でやってくれています。　同じ案件で再裁判を起こす事は法律的に難しいし、一度対応してくれた案件は弁護士に再度アドバイスを求めれば今回のように格安で対応してくれると思います。　どちらかと言うと、何かと訴訟をし続ける住人にどのように対応していくべきか、を本格的に弁護士に相談したほうがよいのではないか、と思います。
No.1999		by 入居済みさん　2018-09-14 23:26:14 投稿する削除依頼そのどう対応するかのご相談について、私は個人でやらないとダメなのかと思っていました。この掲示板の流れを見てると、発起人のかたは同じ内容の事件でも、再度提訴することは可能な考えもっている方だと思うので体力がある限り永遠に続くと考え、話合いを積極的にと思いを変えた方々が多いと思います。
No.2000		by マンションの住民　2018-09-14 23:32:09 投稿する削除依頼 >>1998 匿名さんまだ門前払いと言っているか？火曜日にもう一度プランターの件で仮処分を申立する。また45万円の予算になるよ！