【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー

[契約済みさん]

契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう！

[1937: 住民]

>>1935 マンションの住民さん
それなら今のまま高値で出しときゃ。たった1人に売れれば良いのだから。
幸いあなたしか売り出してる人いないし、世の中にはどうしてもここが欲しい数百万高くてもって人はたまに出てくるから

[1938: マンションの住民]

>>1937 住民さん
今はそうだけど、
このマンションの財政が悪化したら、安い値段で売る方が出てくるでしょう。。。
だから、役員の方々、しっかりしてね。
このマンションの資産価値を維持できるように

[1939: 住民板ユーザーさん6]

>>1930 住民板ユーザーさん1さん
昨夜、エレベーターでキックバックくんみたよ

[1940: 住民板ユーザーさん8]

さすが一人では無理だな、理事会での過半数決議だから、集団的なキックバックかな〜

[1941: 住民板ユーザーさん6]

>>1940 住民板ユーザーさん8さん
いやそれが違うんだ。単独なんだよ。

[1942: 住民板ユーザーさん1]

>>1941 住民板ユーザーさん6さん
何か根拠があるんですか？教えていただける？

[1943: 住民板ユーザーさん2]

>>1942 住民板ユーザーさん1さん
そんなのがあるのかはしらないけど平理事の1人としてそんな誘いは受けてない

[1944: マンションの住民]

>>1943 住民板ユーザーさん2さん

本来なら、役員の一つ役割は管理者が独裁者にならように、必要な時にブレーキをかけること。
もし特別な話がないなら、役員たちはどういう考えで予算を立てたんですか？
ただのマンション管理事務だよ、元々話すれば解決できる程度の事だし。別に原子炉発電のような危険なことで、白黒つけなきゃいけないこともないのに。。。
いくら考えても四百五十万(このままでいけば、1000万になる可能性もある)の弁護士予算は尋常じゃないでしょう。。。
疑われたのはかわいそうだけど、仕方ないよね…

[1945: マンションの住民]

プランターにしろ、アルコーブ にしろ、資産価値を維持するだからと言って、あくまでも個人的価値観に過ぎない。
プランターとアルコーブ の私物置きは、今までこのマンションの売却成約の金額から見れば、資産価値には全然影響はなかったんでしょう。
どうしても改善したくても、もっと柔軟な方法はあるのに…
名誉毀損の事だって、別に金銭的な賠償請求されたわけでもないし、話すればお金を要らず解決できるはず。
なんで大金をかけて訴訟に向かったのか？

[1946: 住民板ユーザーさん1]

>>1945 マンションの住民さん
どちら側？訴訟起こした方？

[1947: マンションの住民]

>>1946 住民板ユーザーさん1さん
訴訟を起こした側は個人訴訟だから、安いよ。

[1948: 住民板ユーザーさん1]

>>1947 マンションの住民さん
答えにはなっていません。
聞きたいのは、誰が書いているかです。
確か、訴訟を起こしてる方はこの掲示板に書き込みはしないと前に言われていたと認識しております。

[1949: 住民板ユーザーさん2]

>>1948 住民板ユーザーさん1さん
文面的にあの奥さんでしょ

[1950: マンションの住民]

>>1948 住民板ユーザーさん1さん
前提は、役員たちは挑発な行為がない限り。

[1951: 住民板ユーザーさん2]

とにかく話にならんのは、自分の価値観に合わなくて個人的な思いが強けりゃ特別な影響に抵触すると思ってる無知さ。

役員報酬が規約にないから私はこのマンションを買った！私の管理費も一部に使われてるから導入は特別の影響があるって騒げば、それも規約変更が無効になると思ってるのかなこいつ。

[1952: マンションの住民]

>>1951 住民板ユーザーさん2さん

>>1951 住民板ユーザーさん2さん
また新たな訴訟を誘導する気か？しかし、当家は役員の報酬は別にいいと思うよ。だって、皆が順番にもらえるし、訴訟の弁護士費用よりかわいいもんだよ。
でも、もし今期の理事の方々が望むであれば、またいくつかの訴訟を用意しているよ。それを利用して法律事務所の売り上げに貢献してくださいね〜

[1953: 住民板ユーザーさん2]

>>1952 マンションの住民さん
あなたが役員報酬に賛成かなんて聞いてない

[1954: 住民]

>>1951 住民板ユーザーさん2さん
まぁまぁそれ蒸し返さなくても。
既に家裁で結果出て、高裁で門前払い受けて、この人の主張は特別な影響に値しないと司法が判断下したんだから。

[1955: マンションの住民]

>>1953 住民板ユーザーさん2さん
賛成じゃないよ、ただ訴訟したい程反対でもない。
そして、規約の47条第2号は報酬はできると規定されている。最初からわかっているから。

[1956: マンションの住民]

>>1954 住民さん
高裁の決定では、横浜地裁の原決定は失効しているよ。即ち、当家がもう一度プランターのことで仮処分の申し立てができる。
どうですか？
これで、まだ34万円の弁護士費用に発生するよ。
良いのか？

[1957: マンションの住民]

当家はどうせプランターの訴訟が審理中だし、皆のお金を無駄にならないと思って、仮処分を控えたのに。。。
ここまで誤解されているなら、やはりもう一度申し立てようか！
それで、住民たちもわかるでしょう、前回の34万で、何を得たのか、と

[1958: 住民板ユーザーさん]

皆さま次回総会でＫ村さんと対面で話してください
プランターの話は飽きましたのでぼちぼちもっと建設的な未来の話がある総会にならないかなあと

[1959: 住民]

>>1958 住民板ユーザーさん
確かに飽きたな。
主人の方は入居当初の臨時総会で東亜のエントランス漏水の件とかで熱い意見言ってて、一目置いてたし、マンション内で会うと挨拶もする人で好感持てたんだけど。

訴訟起こしてた一家だと知った時は残念だったな。

[1960: マンションの住民]

>>1958 住民板ユーザーさん

今度の臨時総会に参加したいけど、他の予定があるため、出席出来ない。
有意義な総会になるように、心から願っている。

[1961: マンションの住民]

まぁ、どうせ委任状で決まっちゃうから、期待してもね...

[1962: 住民板ユーザーさん1]

住民達もわかるでしょう？

[1963: 住民板ユーザーさん1]

裁判の意味ありますか？

[1964: 住民板ユーザーさん2]

>>1963 住民板ユーザーさん1さん
書き込みの意味が分からないが、誰に対して言ってるの？

[1965: 住民板ユーザーさん4]

>>1957 マンションの住民さん
多分訴訟おこされているかたの書き込みでしょうが、
一連の書き込み見ると、ここの住民の皆さんはどうお感じになるでしょうか？
このような書き込みをする住人に賛同される人がいるのでしょうか？
ちょっとのぞいてビックリしました。
モンスター住人ですね。

[1966: 住民板ユーザーさん1]

>>1956 マンションの住民さん

あ〜あ
とうとう自らの正しさを主張する事すらやめて
脅迫ですか。

[1967: 住民板ユーザーさん1]

臨時総会出欠まだの人は出して！ってリベートもらってるのに住民には要望ならうんざり

[1968: 住民板ユーザーさん1]

いやー6480万でも高いでしょ

[1969: 住民]

>>1968 住民板ユーザーさん1さん
前々から1000万高いって言ってるじゃない。

[1970: 住民板ユーザーさん3]

廊下にスズメバチが1匹天井で寝ているのですが、大丈夫ですかね？

[1971: 住民板ユーザーさん1]

>>1873 住民板ユーザーさん5さん

確かに別の掲示がありますね。
こちらの掲示は9階となってます。
違う建物が5階建と9階建で建つのかな？

[1972: 住民板ユーザーさん5]

>>1971 住民板ユーザーさん1さん
だから言ってるじゃない。
5階建だと思いたきゃ5階と思えば良いし、9階建てだと思えば9階だと思って一喜一憂しなさい。我が家は位置的にも階数的にも影響ない

[1973: 住民板ユーザーさん5]

>>1970 住民板ユーザーさん3さん
しらんよ。

[1974: 住民板ユーザーさん1]

ここの住人って性格悪いんですね

[1975: 住民板ユーザーさん3]

悪そうだね

[1976: 住民板ユーザーさん5]

>>1974 住民板ユーザーさん1さん
5階って言えば、9階って書いてある。
9階って言えば、5階って書いてある。
5階建と9階建と言えばどこの情報と聞く。

調べるほどの興味がなく完成すれば分かるのだから良いでしょう。

[1977: 住民板ユーザーさん8]

総会どうなるかな。キムこないのか。

[1978: 住民板ユーザーさん1]

おれ月曜？
少しずつ人数ずらせるでしょ？

洗浄作業日曜夕方に滑り込み。
……………

[1979: 住民板ユーザーさん2]

ひさしぶりのキックバックくん

[1980: 住民板ユーザーさん5]

>>1979 住民板ユーザーさん2さん
75%の賛成さえ取れず、議案落とした姿は哀れだった。
話の内容みてても明らかに大学出てない風だし

[1981: マンション住民さん]

訴訟を起こした人は、一矢報いたカタチになったのかどうかわかりませんが、そろそろ矛を収めてくれるといいですね。

[1982: マンションの住民]

>>1981 マンション住民さん

元々住民たちに迷惑をかけるつもりはなかったので、理事の方々の対応次第です。訴訟って、判決を受ける以外にも、和解という道がある。

[1983: マンション住民さん]

モンスター住人や外国人、大きな声を上げた人の意見が通るようなことは
本当にマンションのためになるのかどうかと思います。
特にどんどん訴訟起こしてやるから言うこと聞けと言う姿勢
何でも訴訟にしてしまう姿勢
日本のコミュニティーはこんなものでは無かったはずです。
訴訟起こすのは自由ですが、その姿勢は残念です

[1984: 住民板ユーザーさん1]

文面から漂う老 害臭
日本のコミュニティ (笑) が排他的で陰湿なんですよ

[1985: 住民板ユーザーさん5]

>>1984 住民板ユーザーさん1さん
排他的も何も過半数以上が望んでいることが民主的に可決しただけのことだけど。
どんな議案も100%賛成なんてものはほぼないわけで。

[1986: マンションの住民]

>>1985 住民板ユーザーさん5さん

450万で訴訟することも過半数以上が望んでいることで、民主的に可決しただけのことだけどね。
だから、何でも訴訟にしてしまう姿勢も過半数が望む姿勢。