契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2013-11-21 14:02:15
【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー
1628:
匿名さん
[2018-05-13 20:49:10]
|
1629:
マンションの住民
[2018-05-13 20:57:39]
|
1630:
匿名
[2018-05-13 23:18:46]
|
1631:
マンションの住民
[2018-05-13 23:31:10]
|
1632:
匿名
[2018-05-14 03:42:07]
基本的なことですが、裁判費用ってどうなるの?
|
1633:
マンション検討中さん
[2018-05-14 08:36:45]
ここ荒れてるな〜
|
1634:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-14 21:26:06]
この間、風の強い日に、ベランダに、造花ですが、葉っぱが舞い込んでいました。
風が強ければ、飛んでいくし、飛んでくるのだと思うんですよね。 飛散については、こういったものも考慮しないといけないかと。 それを考えると、葉が飛散の可能性のある植栽は防止策を取るか、置かないのがよさそうですね。 |
1635:
マンションの住民
[2018-05-14 21:37:47]
|
1636:
マンションの住民
[2018-05-14 21:46:39]
|
1637:
マンションの住民
[2018-05-14 21:56:36]
風が強い日だと、屋上緑化の葉っぱも舞うけれど、心を荒れないように、緑は必要だよ。
|
|
1638:
匿名
[2018-05-15 01:10:38]
|
1639:
匿名
[2018-05-15 01:17:18]
ここ荒れてるな〜と、
マンション検討中さんが思ってるみたいですが、 もし本当に検討中の方が見たら、 ほんとこんなマンション住みたくないだろうな笑って思う。 ご近所づき合いって大変なんだなって。 資産価値を下げている。 モリモトからクレーム来てもおかしくない。笑 |
1640:
匿名
[2018-05-15 01:20:16]
|
1641:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-15 03:10:38]
|
1642:
マンションの住民
[2018-05-15 14:11:37]
>>1638 匿名さん
要領悪いね。。。 別に助成金をもらうつもりないなら、公共性って要点じゃないよ。 重要なのは、屋上緑化はバルコニーのプランターよりも「飛散」が多い。けれど、国は推進している。 このマンションのすぐ近くに屋上緑化してる建物(10階以上)があり、「飛散」と問題にされてない。 |
1643:
匿名さん
[2018-05-15 19:50:39]
1642:マンションの住民さん
「重要なのは、屋上緑化はバルコニーのプランターよりも「飛散」が多い。」とおっしゃっていますが、どのような根拠で屋上緑化はバルコニーのプランターよりも飛散が多いのでしょうか? |
1644:
マンション住民さん
[2018-05-15 20:59:45]
緑化に関しては興味があります。
が!やるなら、個人の適当な判断下なものは意味が無いかと。 統一した規則正しいデザイン性(勿論危険性の面を考慮)があるものでしたら、 築年数にあわせ、住民の方々にプレゼン→検討を時間かけて 今後推進するのはありではないかと思います。 (築年数経過による資産価値低下を高める意味合いとしても有効ではないでしょうか) |
1645:
マンション板ユーザーさん1
[2018-05-15 21:43:35]
>>1642 マンションの住民さん
ってか、自宅のベランダでプランター置いてても助成金もらえないっしょ。 |
1646:
マンションの住民
[2018-05-15 22:01:23]
|
1647:
マンションの住民
[2018-05-15 22:32:00]
>>1644 マンション住民さん
ラゾーナ川崎レジデンスは、多くの住民が逆梁の上にプランターを沢山置いてある。 しかし、資産価値はこのマンションよりも上がる率が高い。何故なら、資産価値っで、不動産の場合には、流通できるかどうかは肝心なところ。 規約は厳しい程、買い層が限られてくるから、流通に悪い。 そして、外側からあちこちにプランターを見かけたりことにより、住民自然志向が伝えられ、お互い違いライフスタイルを尊重する姿勢が読み取れる。 ラゾーナ川崎レジデンスは2007年完成以来、 11年間プランターを落ちる事故がなかった。 (結構10階よりも高いバルコニーの逆梁の上にプランターを置いてある)。 安全性なんで、マジ問題ないのに、このマンションの理事会一体何を考えているだろう。。。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あと数日だけ我慢願います。