株式会社モリモトの横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 砂子
  7. 2丁目
  8. 【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2023-04-27 17:53:50
 削除依頼 投稿する

契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう!

[スレ作成日時]2013-11-21 14:02:15

現在の物件
カワサキ・ミッドマークタワー
カワサキ・ミッドマークタワー
 
所在地:神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 徒歩4分
総戸数: 159戸

【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー

1448: 住民板ユーザーさん2 
[2018-05-06 18:50:02]
おや?裁判内容は、名誉棄損が主かと思っていたのですが

>裁判で負けた場合「改定した規約が無効」になるのであって、裁判をする前に改定したって良いのでは?

ってことは”改定規約を無効に出来る”何かを要求しているのですか?
だとしたら、結果が出た後に行動した方がいいのか・・・

ん~結局は総会・理事会への積極的なアプローチで、個人で出来る事をお聞きしないと
ダメなのか・・・・・

主張が強い人が勝って、自分の理想が崩れるようであるなら黙っていたくないです。
1449: マンション住民 
[2018-05-06 19:16:37]
要点を並べ

1、全ての住民がこのマンションを購入際には管理規約と重要事項説明を確認したはず。→逆梁の上に物を置く住民がいるかもしれないということを了承した上で購入したのこと

2、プランターさんが逆梁の上にプランターを置けるという前提でこのマンションを購入した

3、現時点では、プランターが落ちた“実績”がない(地震、台風、強風もあった)。更にプランターさんは絶対に落ちないという証明ができる。

このような状況で、多数の住民(?)の為に、プランターさんが自分の正当な権利を放棄するのは、難しい。
1450: 住民板ユーザーさん2 
[2018-05-06 20:27:53]
今日なんか風強いからいっそ飛んで欲しい
1451: 匿名さん 
[2018-05-06 21:00:47]
1449:マンション住民さん
土や葉や砂が飛散しない、という事は証明できたんでしたっけ?
1452: 住民板ユーザーさん1 
[2018-05-06 22:01:15]
逆梁に置いたものが落ちる可能性の有無だけで賛成票、反対票投じる訳ではないからね。

そこだけにフォーカスされてもなぁ。
極論言えば、プランターさんの今までの振る舞いが気に食わないから、逆梁に物置くのに反対しても駄目とか言われる筋合いないし。
1453: 住民板ユーザーさん1 
[2018-05-06 22:08:55]
誰も今までの振る舞いが気に食わないなんて言ってないし、思ってないでしょう!

落ちる可能性を懸念して、賛成か反対か決めてるんです。
1454: 住民板ユーザーさん1 
[2018-05-06 22:39:49]
>>1453 住民板ユーザーさん1さん
危険かどうかの賛否を取るのではなく、梁に置くことの賛否を取るのだから、危険とは思わないが反対でも問題ないでしょう。

各区分所有者の票の使い方に口出しすべきではない。
1455: 匿名さん 
[2018-05-06 23:08:10]
1449:マンション住民さん
土や葉や砂が飛散しない、という事は証明できたんでしたっけ?
1456: 住民板ユーザーさん5 
[2018-05-06 23:12:08]
>>1454 住民板ユーザーさん1さん
私はプランターが落下して人様が怪我する恐れがあるとは思っていませんが、デザイン性が強みのモリモト物件のカッコ良さを買ったので、似つかわしくない布団やらプランターが遠目に目に入る行為は嫌なので反対しますよ。
1457: マンション住民 
[2018-05-06 23:46:12]
>>1456 住民板ユーザーさん5さん

この書き込み、ありがとう!

すっごく助かる^_^
1458: 住民板ユーザーさん2 
[2018-05-06 23:54:09]
>>1456 住民板ユーザーさん5さん
私もです!そう思ってくださる方がいて安心しました。
落下するかしないかだけで問題無いと決めつけているのに納得できません。
私は置いてはいけないと聞いて納得し購入してますから。


1459: 住民板ユーザーさん6 
[2018-05-07 00:00:24]
1457:マンション住民さん
1456:住民板ユーザーさん5
私も同じ考えです!プランターがバラバラした個数で見えるとせっかくのモリモトのデザイン性も悪くなるので絶対プランターは反対です!!落ちて人に当たってもケガをするので絶対に反対です!!
1460: マンション住民 
[2018-05-07 00:00:53]
>>1458 住民板ユーザーさん2さん
だからモリモトから証拠を手に入れて、一緒にモリモトを訴えましょうよ。

1461: 住民板ユーザーさん2 
[2018-05-07 00:07:40]
>>1460 マンション住民さん
いえ、モリモトは訴える気はありません。
ひとまず報告をまとめ提出はします。平和的解決を望みます!

1462: 住民板ユーザーさん2 
[2018-05-07 00:08:40]
あ、誤字、モリモトをです…
1463: マンション住民 
[2018-05-07 00:10:59]
あの〜、訴状には、理事会が規約改定の真意は原告に一方的な偏見と攻撃と書いてた。
正直、感情論で、証明しにくいとわかっている。
でも一応書くだけ書いたけどね

まさか、これを証明できるような書き込みが出て来ると思いもよらなかった、笑。

ありがとう^_^
あの〜、訴状には、理事会が規約改定の真意...
1464: 匿名さん 
[2018-05-07 00:29:29]
1463:マンション住民さん
横からすいません。
「原告個人への不満を煽り多分に誘導的な内容であった」、と書いてあるのですが、全くそう思わなかったのですがどこにそんな内容が書いてありましたっけ?
1465: マンション住民 
[2018-05-07 00:34:27]
>>1464 匿名さん
手元にはアンケートはないの?

1466: 匿名さん 
[2018-05-07 00:38:27]
ありますよ。
1467: 入居済みさん 
[2018-05-07 00:38:30]
皆さん、デザイン性を重視しているんだったら、もちろん、プランターを置いていないでしょう。プランターさんだけが、プランターを置いている程度なんだから、全体のデザインにそんなに影響しないと思いますが。わざわざ、規約とか作って、禁止にしなくてもいいんじゃないですか?弁護士費用200万円を払ってまで、禁止にする必要って、あるのかなぁと思います。安全が担保されるんだったら、置いても、いいなじゃないかなぁ?プランターを禁止するために、200万円をかける価値はないと思いますよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる