契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2013-11-21 14:02:15
【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー
1448:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-06 18:50:02]
|
1449:
マンション住民
[2018-05-06 19:16:37]
要点を並べ
1、全ての住民がこのマンションを購入際には管理規約と重要事項説明を確認したはず。→逆梁の上に物を置く住民がいるかもしれないということを了承した上で購入したのこと 2、プランターさんが逆梁の上にプランターを置けるという前提でこのマンションを購入した 3、現時点では、プランターが落ちた“実績”がない(地震、台風、強風もあった)。更にプランターさんは絶対に落ちないという証明ができる。 このような状況で、多数の住民(?)の為に、プランターさんが自分の正当な権利を放棄するのは、難しい。 |
1450:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-06 20:27:53]
今日なんか風強いからいっそ飛んで欲しい
|
1451:
匿名さん
[2018-05-06 21:00:47]
1449:マンション住民さん
土や葉や砂が飛散しない、という事は証明できたんでしたっけ? |
1452:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-06 22:01:15]
逆梁に置いたものが落ちる可能性の有無だけで賛成票、反対票投じる訳ではないからね。
そこだけにフォーカスされてもなぁ。 極論言えば、プランターさんの今までの振る舞いが気に食わないから、逆梁に物置くのに反対しても駄目とか言われる筋合いないし。 |
1453:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-06 22:08:55]
誰も今までの振る舞いが気に食わないなんて言ってないし、思ってないでしょう!
落ちる可能性を懸念して、賛成か反対か決めてるんです。 |
1454:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-06 22:39:49]
>>1453 住民板ユーザーさん1さん
危険かどうかの賛否を取るのではなく、梁に置くことの賛否を取るのだから、危険とは思わないが反対でも問題ないでしょう。 各区分所有者の票の使い方に口出しすべきではない。 |
1455:
匿名さん
[2018-05-06 23:08:10]
1449:マンション住民さん
土や葉や砂が飛散しない、という事は証明できたんでしたっけ? |
1456:
住民板ユーザーさん5
[2018-05-06 23:12:08]
>>1454 住民板ユーザーさん1さん
私はプランターが落下して人様が怪我する恐れがあるとは思っていませんが、デザイン性が強みのモリモト物件のカッコ良さを買ったので、似つかわしくない布団やらプランターが遠目に目に入る行為は嫌なので反対しますよ。 |
1457:
マンション住民
[2018-05-06 23:46:12]
|
|
1458:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-06 23:54:09]
>>1456 住民板ユーザーさん5さん
私もです!そう思ってくださる方がいて安心しました。 落下するかしないかだけで問題無いと決めつけているのに納得できません。 私は置いてはいけないと聞いて納得し購入してますから。 |
1459:
住民板ユーザーさん6
[2018-05-07 00:00:24]
1457:マンション住民さん
1456:住民板ユーザーさん5 私も同じ考えです!プランターがバラバラした個数で見えるとせっかくのモリモトのデザイン性も悪くなるので絶対プランターは反対です!!落ちて人に当たってもケガをするので絶対に反対です!! |
1460:
マンション住民
[2018-05-07 00:00:53]
|
1461:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-07 00:07:40]
|
1462:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-07 00:08:40]
あ、誤字、モリモトをです…
|
1463:
マンション住民
[2018-05-07 00:10:59]
あの〜、訴状には、理事会が規約改定の真意は原告に一方的な偏見と攻撃と書いてた。
正直、感情論で、証明しにくいとわかっている。 でも一応書くだけ書いたけどね まさか、これを証明できるような書き込みが出て来ると思いもよらなかった、笑。 ありがとう^_^ |
1464:
匿名さん
[2018-05-07 00:29:29]
1463:マンション住民さん
横からすいません。 「原告個人への不満を煽り多分に誘導的な内容であった」、と書いてあるのですが、全くそう思わなかったのですがどこにそんな内容が書いてありましたっけ? |
1465:
マンション住民
[2018-05-07 00:34:27]
|
1466:
匿名さん
[2018-05-07 00:38:27]
ありますよ。
|
1467:
入居済みさん
[2018-05-07 00:38:30]
皆さん、デザイン性を重視しているんだったら、もちろん、プランターを置いていないでしょう。プランターさんだけが、プランターを置いている程度なんだから、全体のデザインにそんなに影響しないと思いますが。わざわざ、規約とか作って、禁止にしなくてもいいんじゃないですか?弁護士費用200万円を払ってまで、禁止にする必要って、あるのかなぁと思います。安全が担保されるんだったら、置いても、いいなじゃないかなぁ?プランターを禁止するために、200万円をかける価値はないと思いますよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>裁判で負けた場合「改定した規約が無効」になるのであって、裁判をする前に改定したって良いのでは?
ってことは”改定規約を無効に出来る”何かを要求しているのですか?
だとしたら、結果が出た後に行動した方がいいのか・・・
ん~結局は総会・理事会への積極的なアプローチで、個人で出来る事をお聞きしないと
ダメなのか・・・・・
主張が強い人が勝って、自分の理想が崩れるようであるなら黙っていたくないです。