京浜東北線王子駅南口徒歩1分。
北口の喧噪から離れ、飛鳥山を目の前にしたロケーション。
穴場的ポジションに誕生するタワーマンションについて情報交換をお願いします。
王子飛鳥山ザファースト タワー&レジデンス
(仮称)飛鳥山タワー&レジデンス
所在地 東京都北区堀船一丁目1番地3
階数 (Ⅱ工区)29階、地下0階、(Ⅰ工区)地上7階、地下0階
敷地面積 4,195.34㎡
構造 鉄筋コンクリート造
総戸数 280戸
建築主 近鉄不動産、京阪電鉄不動産、長谷工コーポレーション
設計 長谷工コーポレーション
施工 長谷工コーポレーション
着工 (Ⅰ工区)2013年09月02日、(Ⅱ工区)2013年12月16日予定
竣工 (Ⅰ工区)2014年11月30日予定、(Ⅱ工区)2016年03月30日予定
販売予定 2014年春
建物竣工 平成26年11月中旬予定
入居時期 平成27年3月下旬予定
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名を修正しました。2013年12月27日管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-21 13:58:19
王子飛鳥山ザ・ファーストタワー&レジデンス【旧称:(仮称)飛鳥山タワー&レジデンス】ってどうですか
701:
匿名さん
[2014-08-10 00:20:48]
|
||
702:
購入検討中さん
[2014-08-10 00:43:59]
MRで7月下旬に実際見た感じだと、120戸のうち110戸は赤い花がついてましたけど、ああいうのも売れてる感を出すために実はそうでもないのにお花付けたりするもんですか?営業さんが書いてるとかってどうやってわかるもんですか?
人気で値段も手頃で場所も良くて「残り1戸!」で早めにどうぞとMRで言われた物件でも、1ヶ月ごとに「最終1戸!」と違う部屋のDMが届いたりしますけど、ローンキャンセル物件ということは書いてあったり無かったりします。実際決まるまでにはいろいろ有るんだと思ってましたけど。 |
||
703:
購入検討中さん
[2014-08-10 00:53:37]
110戸というのはだいたい見た感じであって、正確にカウントはしていません。それ以外に黄色のお花も数個ついていました。
|
||
704:
匿名さん
[2014-08-11 15:15:41]
黄色いお花って商談中っていう事でしょうか?結
構頑張っていると判断していいのでしょうか。駅 に近いというのがあるので、投資の方もおられる のかなぁ。価格がそれなりにするので、賃料でペ イするのって難しそうだけれど。どちらにしても 新しい出口が駅にできるというのもあって更に便 利になったし、というのがあるのではないかと思 います。お花の数については完全にこちらからは 判りませんよね。モデルルームの賑わい具合とか そういうので判断するしかないのではないかと思 います。 |
||
705:
契約済みさん
[2014-08-11 19:08:11]
レジデンス棟が少し出来上がってきましたね。
外観のイメージが、湧きます。 第2期は、どれくらい販売するかわかりませんが。 私は、駅近とタワーで決めました。 飛鳥山もあり、住むのが楽しみです。 飛鳥山サロンで近所の方とコミュニティが楽しみです。 投資マンションになるのは、残念です |
||
706:
匿名さん
[2014-08-11 19:46:53]
投資マンションにはならないよ。
価格が高いし、賃料はあまりとれないエリアだから。 |
||
707:
物件比較中さん
[2014-08-11 21:15:18]
残念ながらうちは予算的にタワーは買えません。
レジデンスの情報を早く知りたいです。 他との比較の為にも早く間取り、金額を知りたいです。 どなたかレジデンスの情報知っている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 |
||
708:
契約済みさん
[2014-08-11 22:01:24]
レジデンス棟はタワー棟より10%安いと聞きました。
|
||
709:
申込予定さん
[2014-08-12 17:40:26]
タワーの方が良いな。
|
||
710:
匿名さん
[2014-08-13 11:43:11]
タワー棟の方がいろいろメリットが大きいですね。
お盆期間のモデルルームの休み長過ぎ。 売る気ないのかな⁇ |
||
|
||
711:
匿名さん
[2014-08-13 20:33:23]
売れてるから、休んでるんですよ。
順調ということです。 |
||
712:
匿名さん
[2014-08-13 22:15:35]
確かに。
余裕を、感じます。 この立地で売れない理由がないよ。 |
||
713:
購入検討中さん
[2014-08-14 00:54:14]
営業マン、お休み中もお疲れです!
売れない理由・・・ヒント 割高 |
||
714:
契約済みさん
[2014-08-14 18:10:39]
確かに割高かなぁとも思いましたが、リセールはスムーズに出来ると思います。
ケチをつける人は一体どこに住んでるの⁇ |
||
715:
契約済みさん
[2014-08-14 18:11:38]
>>713
一体どこと比較して検討してるの? |
||
716:
匿名さん
[2014-08-14 20:18:37]
他の売れてないマンションは、お盆も営業して頑張ってるね。
ここは好調だから休み。 9月上旬に第2期販売でしょ。 ほぼ、数字が見えたから休んでるんだね。 タワーは、すぐ売れるけどレジデンス棟はどうなのかな? 全く魅力感じない。 |
||
717:
マンション投資家さん
[2014-08-15 01:05:41]
申し訳ないけど、この価格では、タワーも全く魅力感じないです。
区分を三戸所有してますが、ここは全く投資対象にはならない。同じ駅前でも三河島のタワーがこぞって投資家が買いを入れたのと対照的。 金が余ってて、かつ、転売せず損得勘定抜きにして一生住むのであれば良いのでは? |
||
718:
物件比較中さん
[2014-08-15 01:47:31]
まぁ、確かに勝どき・豊洲(ともすれば晴海も!)を上回る価格というのはさすがにミスプライスだわな。
|
||
719:
匿名さん
[2014-08-15 18:01:49]
このスレッドもつまらなくなってきたね。
|
||
720:
サラリーマンさん
[2014-08-15 18:34:15]
リーマン大家として一言。
投資として考えるならここもだが、荒川区の新築タワマンが投資に向いているとは思えない。 港区の中古区分こそ投資に適している。 |
||
722:
匿名さん
[2014-08-15 23:42:15]
普通、港区や品川区や渋谷区でしょ。
荒川区だって笑 どんな投資家だよ。 情けないね。 何にも知らないのでしょう。 |
||
723:
匿名さん
[2014-08-15 23:44:06]
|
||
724:
物件比較中さん
[2014-08-16 00:50:02]
何が違うの?(笑)
|
||
725:
契約済みさん
[2014-08-16 09:22:40]
だから、ここは投資には向かないよ。分譲価格が高い割に賃料がひくいから。
ここは、居住用だよ。投資家はあっちに行って! 王子の良さがわかる人が買うマンションです。 |
||
726:
匿名さん
[2014-08-16 09:28:06]
|
||
728:
匿名さん
[2014-08-16 14:56:22]
王子に良いとこあるの
|
||
729:
契約済みさん
[2014-08-16 15:07:41]
|
||
730:
匿名さん
[2014-08-16 16:41:03]
豊洲や勝どきの方は、駅から遠くて大変です。
バスも嫌だし。 住むなら王子が便利ですよ。 晴海も遠くて。 |
||
731:
匿名さん
[2014-08-16 16:47:05]
埋立地って資産価値ってあるの⁇
|
||
732:
匿名さん
[2014-08-16 16:50:02]
多少割高でも、駅徒歩1分はやはり魅力がありますね。
|
||
733:
購入検討中さん
[2014-08-16 17:35:41]
投資家の方がわざわざ投資にならない物件だよ、と教えてくださるとはありがとうございます。
|
||
737:
匿名さん
[2014-08-16 23:03:38]
投資しても大丈夫な物件かどうかなんて、誰も100%当てる事なんてできないけどね。
開発がかなりすすんだ埋立地では開発前の安い頃に買った人は大当たりだっただろうけど、今更買っても高くて投資には向かないでしょ。 ここは駅前再開発が決定すれば大化けする可能性もあるが、決定してからでは意味はない。 いずれにしても、10年もすれば老朽化問題が出てくるから何かしらは出てくるよ。 将来的に建て替え問題が出てきそうな駅周辺物件は狙い目ではあると思う。 三河島の物件は都心に近い割にはここより価格がリーズナブルだから利回りがいいだけ。 投資家なんて利回りで動いてるんだから。 |
||
738:
匿名さん
[2014-08-17 13:32:27]
駅前再開発といっても、予定があるのは印刷局の方ですよね?
このマンションとはあまり関係ないと思います。 南口の方は土地が余っていないので、再開発はなさそうですね。 |
||
740:
匿名さん
[2014-08-17 17:29:00]
王子駅って東京上野ラインの恩恵から取り残された残念な駅だよね。
赤羽なら東京上野ラインで東京駅まで15分になるし、池袋新宿渋谷へ便利。 商圏規模も王子駅より断然大きい。 |
||
741:
匿名さん
[2014-08-17 17:31:06]
駒込駅徒歩圏の70平米3LDKが6000万円台中盤でしたね。
ここは山手線から2駅離れた京浜東北線の駅から徒歩1分という立地で、70平米3Lは5000万円台中盤から6000万円台後半なので、それほど割高とはいえないのではないでしょうか。 まあ同じ値段だったら確かに駒込の方を買いますが。 北区王子という街の不人気さが割高感につながっている気がします。 |
||
742:
購入検討中さん
[2014-08-17 18:01:49]
三河島のは各階にゴミ捨て場がついてるのがよかったよね。
こっちも各階防災倉庫とかやめてゴミ捨て場を付ければいいのに。 |
||
743:
購入検討中さん
[2014-08-17 19:21:50]
えっ?各階ゴミ捨て場ないの?あるでしょ。新築タワマンでないわけない。
ゴミを持ってエレベーター乗るなんてありえない。くさいし・・・・ |
||
744:
購入検討中さん
[2014-08-17 19:43:29]
|
||
745:
購入検討中さん
[2014-08-17 19:55:23]
各階ゴミ置き場のコストって1か月あたりどれくらい?
タワーだけで166戸あるから、1戸あたり2000円/月で約33万だし、これくらいで運営できそうだけど |
||
746:
匿名さん
[2014-08-17 20:10:05]
自分はこちらの物件は、割高だと思って諦めました。良い物件だとは思います。荒川区にも土地勘があるのですが、三河島の物件が、比較対象にされてるとしり、驚くと同時に荒川びいきの自分としては喜ばしく思います。
常磐線と京浜東北線が並ぶんだって・・・ |
||
748:
匿名さん
[2014-08-17 22:57:17]
私は王子の方が上だと思います
荒川区だけには負けたくありません サンスクウェアがあるし TSUTAYAだってあります コンビニもたくさんあります |
||
750:
匿名さん
[2014-08-18 02:25:25]
コンビニの数で競うって…
傍から見れば北区も荒川区もさして変わらないし。 |
||
752:
匿名さん
[2014-08-18 15:50:50]
北区荒川区足立区葛飾区が同じカテゴリ
|
||
753:
物件比較中さん
[2014-08-18 16:10:31]
サンスクエアを建て替えて新しい複合エンターテイメント施設つくればいいのにね
いかにせんぼろいししょぼいよ・ 王子って大きめの本屋すらないし、飲食店も微妙 池袋出るしかないって感じ |
||
754:
匿名さん
[2014-08-18 16:33:41]
|
||
755:
匿名さん
[2014-08-18 20:57:44]
以下足立区のコメント
|
||
756:
周辺住民さん
[2014-08-18 23:03:02]
三河島は多国籍な感じがしますし、足立区は有名な事件があったりで、いい悪いは別に知名度は高いです
王子駅前はルーマニア国旗がたくさんあるけれど、そんなに外人には出会えないです。 サンスクエアや造幣局のあたりの再開発っていつごろに出来上がるのでしょうかね。 オリンピック後? |
||
757:
ビギナーさん
[2014-08-18 23:17:35]
独り身女友です。
ここを買うか笹塚の中古を買うか迷ってます。 ※同じエリアではないですが、 両方とも賃貸で住んでたことがあり、 住み替えもしないと思うので気に入ったエリアで永住しようと思ってます。 築年数は笹塚の方があるのですが、(10年超え)価格は飛鳥と同じ位です。(1L) どっちがいいですかね~。 結局は自分がいいと思ったとこなら それに決めてしまえばいいんですけどね。 |
||
758:
匿名さん
[2014-08-18 23:22:15]
>756
このスレを全部読んでみればわかるけど、 北区の広報によると現在の北区役所の耐久年数が10~15年という査定だった。 それまでには新庁舎予定地を確保しなくてはいけない。 民間の土地を購入するのはコストがかかるので、国有地や公有地を利用する方法を検討。 駅に近い国立印刷局の建物も老朽化しているので、建て替えする場合は北区役所とミックスした建物を建てる案などを正式に申し入れをした。 ↑ 現在はこのくらいしかわからない。 国立印刷局はサンスクエアの裏手にあるから、当然、サンスクエアも再開発に賛同するだろうというのは憶測でしかない。 ちなみにサンスクエアの土地は民有地(日本製紙所有地)だから、無理強いはできない。 |
||
759:
匿名さん
[2014-08-19 10:27:56]
|
||
760:
匿名さん
[2014-08-19 12:55:16]
>>757
マンションは立地ですよ。 |
||
761:
ビギナーさん
[2014-08-19 13:16:09]
|
||
762:
ビギナーさん
[2014-08-19 13:17:04]
|
||
763:
匿名さん
[2014-08-19 14:02:51]
まあ駅にもよるだろうね。
|
||
764:
ビギナーさん
[2014-08-19 15:19:32]
>>763さん
ここと笹塚だと?? |
||
766:
匿名さん
[2014-08-19 17:20:11]
まぁ街でいったらそうだろうけど
駅までの距離も気になるなぁ |
||
767:
匿名さん
[2014-08-19 17:50:02]
渋谷区と北区じゃ明らかでしょう。
|
||
768:
匿名さん
[2014-08-19 20:58:14]
建物はよさそうですけど、立地は探せばマイナスポイントがたくさんありますね。
・北区王子という土地がそもそも不人気 ・線路が近すぎる上に、新幹線、JR、都電と三拍子そろっている ・踏切にも近すぎる ・敷地の前の川が10年間で2度も洪水を起こしている ・堀船は狭い道が入り組むディープな下町 ・東京上野ラインができたら東京・品川方面のアクセス時間で赤羽に完敗する ・コンビニと空地という深夜に若者がたむろする条件が隣地に完備されている プラスのポイントは ・JR駅1分、メトロ駅3分 ・飛鳥山 ・スーパーが徒歩2分 ・これに匹敵するタワーマンションが近くにない こういう要素を価格と見比べて判断ですね。 |
||
770:
匿名さん
[2014-08-19 22:09:11]
売主が近鉄と京阪ですからね。
品川駅前タワーの成功に釣られて、長谷工に上手に誘い込まれたのでしょう。 関西の方々には微妙に理解しづらいエリアです。 近くで野村の王子本町が大成功したり、 飛鳥山の向こう側には億ションが3棟あったりしますからね。 |
||
772:
匿名さん
[2014-08-19 22:40:03]
>768
他の投稿も同じ人だと思うけど、「東京上野ライン」ではなくて「上野東京ライン」ね。 |
||
773:
匿名さん
[2014-08-21 18:02:33]
上野東京ラインって全部の列車が東京駅まで行くわけではないんですよね
高崎線・宇都宮線・常磐線でそれぞれ融通し合うという話なので、 そこまで期待しすぎない方が良いという話を聞いたことがあります 常磐線よりは宇高線の方が優先度が高くなってくるという風にはなっているみたいですが まだきちんと決まったわけではないので何とも… だからそれが通るからと言って特段、こちらがどうこうという話ではないと思いますよ |
||
774:
匿名さん
[2014-08-22 02:02:32]
>773
京浜東北線が各駅停車の電車、それに対して上野東京ラインは通勤快速の停車駅って感じでしょ。 もし高崎線・宇都宮線・常磐線の一時間での割合が3・3・3だったとしても、高崎線・宇都宮線の停車駅でもある赤羽は10分に一本は通勤快速停車駅という事になりますね。 そもそものは混雑緩和と田町車両センター跡地開発と東北本線&東海道線の車両統一化でコストを下げるという一石三鳥の計画でしたよ ここで新路線の話は関係ないのでこのくらいにしましょ。 |
||
776:
申込予定さん
[2014-08-23 21:02:44]
割高と感じるなら買わなきゃいいんじゃん
買う人が納得できる物件ならそれでいいんじゃないの 住みたい人が稼いだお金で物件を買う。それが割高でも問題ないんじゃないの |
||
777:
匿名さん
[2014-08-23 22:35:00]
飛鳥山が見える部屋、南向きの部屋、線路が見える部屋、排気塔が見える部屋、東向きの部屋、いろんな条件のあるマンションですから、それぞれの価値観で購入されればよいのではないでしょうか。
|
||
778:
匿名さん
[2014-08-23 22:50:46]
上野東京ラインの高崎線・宇都宮線・常磐線比率は、9対9対2らしいですよ。
当初は1時間当たり15本、翌年からは最大20本にする方針です。 赤羽を通る電車は、ほとんど東京まで行きそうです。 |
||
779:
匿名さん
[2014-08-23 23:24:05]
レジデンス棟ができてきてますね。なのにタワーばかりでこちらは販売の動きがないように思いますが何故でしょうか?やっぱりタワーお勧めなんでしょうか。
|
||
780:
購入検討中さん
[2014-08-24 12:53:06]
>>779
確かに、、、タワー希望ですがレジデンスも検討してみようかと思ってます。でもレジデンスは完成も早いのにあまり人気ないようですね。何故でしょう? |
||
782:
匿名さん
[2014-08-24 20:43:09]
|
||
783:
匿名さん
[2014-08-24 20:45:53]
|
||
784:
購入検討中さん
[2014-08-24 20:55:19]
夏休み明けですが、モデルルーム混んでますか?第二期に申込むならいつまでに行けばいいですか?
|
||
785:
匿名さん
[2014-08-24 21:12:46]
>>781
人気のない根拠を示せよ。 |
||
786:
匿名さん
[2014-08-24 22:05:27]
このマンション欲しいですが予算オーバー
|
||
787:
匿名さん
[2014-08-24 22:06:14]
モデルルームは混んでましたよ。
|
||
788:
匿名さん
[2014-08-24 22:08:52]
ネガな事書く人は、先見性がない人。
投資は、将来にするもの。 |
||
789:
匿名さん
[2014-08-24 22:09:56]
ここは楽勝だよ。
高くても売れない理由はない。 |
||
790:
匿名さん
[2014-08-24 22:11:11]
正直、人気あります。
買える人羨ましい。 こんな駅近ないよ。 |
||
791:
匿名さん
[2014-08-24 22:14:05]
買った人は自信持って大丈夫。
10年後に結果ははっきりします。 この立地は、今後真似出来ません。 |
||
795:
匿名さん
[2014-08-24 22:49:54]
買えない人のひがみだよ。
高いとこ買える人 は凄い。 買えない人間が非難する必要はないと思う。 哀れな人は、いつの時代も居ます。 注意しましょう。 |
||
796:
物件比較中さん
[2014-08-24 23:01:00]
割高でも売れてるなら問題ないでしょ。
だって、王子にタワーマンションは無いから割高設定は当たり前でしょ。 駅周辺のランドマーク的存在。 割高の何が悪いのかな⁈ 全く意味がわからない。 |
||
797:
物件比較中さん
[2014-08-24 23:04:35]
|
||
798:
契約済みさん
[2014-08-25 20:59:07]
契約者(中層階の上)ですが、この書き込みが気になります。
相場より高いとは思いましたが、ここまでとは想定しておりませんでした。 やはり、手付放棄して解約を考えておりますが、同じように検討されている方いらっしゃいますか? ご意見をお伺いしたくお願いします。 なお、>>796さんのような書き込み等を見ていると、全く説得力がなく余計に心配になってきました。 王子はタワマンが無いから割高が当たり前だとか、割高で何が悪いとか、全く意味不明です。 他の方も、根拠なく問題ないとか、10年後はっきりするとか、おばちゃんの世間話のような意見ばかりです。 5千万年超の高価な買い物ですので、釣りではなく真面目なご意見をお願いします。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
799:
匿名さん
[2014-08-25 21:18:12]
駅力が弱いんだから徒歩1分だろうと割高
京急蒲田の野村の方が遥かにマシな買い物 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
抽選やってるなら抽選漏れの人に最初に伝えるのが普通ですし。
先着順で出すということはそういった人がいなかったのでしょうか。