公式URL:クラッシィタワー淀屋橋 http://www.midosuji-living.jp/top.html
売主:住友商事株式会社 http://www.sumitomocorp.co.jp/
売主:三菱地所レジデンス株式会社 http://www.mec-r.com/
施工会社:株式会社大林組 http://www.obayashi.co.jp/
管理会社:住商建物株式会社 http://www.sumisho-tatemono.co.jp/
販売提携(代理):三菱地所レジデンス株式会社 http://www.mec-r.com/
販売提携(代理):住商建物株式会社 http://www.sumisho-tatemono.co.jp/
設計・監理:浅井謙建築研究所株式会社 http://www.asai-archi.com/
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000061.html
三菱地所レジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81534/
住商建物ってどうなの?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145256/
■物件概要
名称クラッシィタワー淀屋橋
所在地 大阪市中央区淡路町3丁目53番1
交通 大阪市営地下鉄御堂筋線「淀屋橋」駅より徒歩4分
用途地域 商業地域
地域・地区 防火地域・市街化区域・船場都心居住推進地区地区計画、都市再生緊急整備地域、駐車場整備地区
建ぺい率 55.01%
容積率 899.95%
地目 宅地
敷地面積 1,992.97㎡
建築面積 998.26㎡
建築延床面積 23,478.18㎡
構造・規模 鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造地上35階建
建築確認番号 BCJ13大建確047(平成25年10月29日付)
総戸数 216戸(集会室1戸、ゲストルーム1戸、スカイラウンジ1戸を除く)
販売戸数 未定
予定販売価格(税込) 未定
予定最多販売価格帯(税込) 未定
間取り 1LDK~3LDK
住居専有面積 41.85㎡~136.65㎡
バルコニー面積 4.38㎡~23.27㎡
サービスバルコニー面積 1.67㎡~7.46㎡
駐車場 108台(タワーパーキング):賃料未定
自転車置場 432台(平置式51台、スライド式302台、二段式79台):賃料未定
バイク置場 49台(大型5台、ミニバイク44台):賃料未定
分譲後の権利形態 敷地・建物共有部分は共有、建物専有部分は区分所有
竣工予定 2015年12月
入居予定 2016年3月
管理形態 区分所有者全員による管理組合を結成し、管理会社に委託
販売開始時期 2014年5月予定
[スレ作成日時]2013-11-20 16:19:20
クラッシィタワー淀屋橋ってどうですか?
921:
購入検討中さん
[2015-03-20 16:51:37]
|
||
922:
匿名さん
[2015-03-20 17:46:18]
ヨメには別に、
気にいるのを買ってあげればいいだけのこと。 |
||
923:
匿名さん
[2015-03-20 17:55:15]
ヨメさんには別に、ユニハイム中之島とか如何っすか。コンサバラインの淑女向きですよ。
|
||
924:
購入検討中
[2015-03-21 11:16:56]
瀧定跡地ののタワマンは前から計画あったけど、東がりそな銀行のビルと南が大阪国際ビルだから南と東の25階くらいまではお見合い状態でキツそうですよね、、
|
||
925:
匿名さん
[2015-03-21 12:18:22]
北側にも、
ボロッちいタワマンありませんでしたっけ? どの方角が開けてるの? |
||
926:
購入検討中さん
[2015-03-21 13:14:41]
|
||
927:
匿名さん
[2015-03-21 14:50:15]
あぁ、瀧定跡地か。
ここと勘違いした。 ここじゃなかったっけ? ボロッちいタワマンと北側がお見合いなのは。 堺筋本町よりはキタハマの方がええな、個人的には。 金融屋としては聖地なので。 |
||
929:
匿名さん
[2015-03-31 13:41:49]
残少ないってよ。
|
||
930:
購入検討中さん
[2015-03-31 21:46:55]
9割近く売れたみたいですね
|
||
931:
契約済みさん
[2015-04-01 22:01:48]
もうあと20戸くらいしか残ってないんですか⁈
まだ入居が1年先なのに好調だったんですね。 価格帯が高いとか言われてましたが、良いものは売れるんでしょうね。完成間近にして大量に売れ残ってるところもあるけど… |
||
|
||
932:
匿名さん
[2015-04-02 23:29:25]
価格帯は高めだったかもしれないけれど、その分きちんと設備などのクオリティが価格に見合って作られているというのが
もしかしたら大きかったのかもしれないですね。 全体のバランスを見てみると、良いと判断した人が多かったのかも。 |
||
933:
物件比較中さん [女性 40代]
[2015-04-08 12:06:34]
物件比較中とはいえ残りわずかですね。
今後を考えれば坪単価に見合う設備仕様グレードかと思います。 しかしながら道路向タワーとお見合い、 足回りの建築物および道路付が今一つ、 今後の周りの開発も気になるところ、、 気が付けば眺望どころか日照も不可なんてことにならなければよいのですが、、 御堂筋に一番近いとはいえ淡路町、 近隣の雑居ビル群との距離感も気になるところです。 ここはうまい具合に地価上昇で中古物件が高価格取引された波にのって 売り抜けた感があります。 無機質なビルマンションのイメージです。 御堂筋の魅力だけならば三休橋筋沿い、備後町周辺を検討したいと思います。 投機や投資ならばマルかもですね。 物件を決めるのって難しいものですね。 |
||
934:
匿名さん
[2015-04-08 14:20:19]
公式HPによるとすでに先着順6戸になりましたね
|
||
935:
匿名さん
[2015-04-09 19:03:42]
三休橋の開発は翳りが見え今後の発展は見込めない事が分かってる。北浜の開発すら無いなか今後の期待値は無惨なものです。クラッシーの今後は三休橋よりは開発の可能性を含んでいるだけに投資の意味でも将来性が段違いに期待される。簡単にいえば周辺が今のままでもこの地価だとなると今がピークの三休橋と比べるべき土地ではないと早く気づいてほしい。
|
||
936:
匿名さん
[2015-04-09 23:33:43]
まあ確かに三休橋は必要以上に高いと思います。必要以上に高くなった物件を高く買ってどうするんだろ??肥後町いいじゃないですかー^o^そこで決めましょう。川の匂いや蚊との戦いに何が良いか。また教えてください^o^
|
||
937:
匿名さん [男性 40代]
[2015-04-16 10:25:58]
たいした立地でもないのに坪単価高すぎ、、
仕方なく設備仕様に高級感だしても所詮水回りはタカラスタンダードの三流どころ、、 それに納得しましたなんて笑えてしまう。 開発の可能性云々言ってるが、この界隈の小ビルの建て替えなんぞいつのことやら、、 周りの景観も緑もないただのオフィス街のはずれ地域 物珍しさだけか、、、 |
||
938:
匿名さん
[2015-04-16 10:41:10]
三級なんたら君登場ー^o^
ここの価値が分からないなら不動産のセンスないよ。 ここはもう残ってないし、君の大好きな三級なんたらがこれ以上価値が 下がらないように通りのゴミ拾いでもしてれば? |
||
939:
匿名さん
[2015-04-16 12:05:55]
水回りのタカラスタンダード?何を言ってるのかな??オプション会場に行ってみなさい。既製品のオマケ使うのは賃貸業者くらいだよ。風呂も全く別メーカーの物にかえたが、まさか??397さん!!おたくは既製品で生活してるのか??だったらクラッシーに関わらない方が良いよ、、、産まれ持っての運量の違いにボコボコにされるだけだから。
|
||
940:
契約済みさん
[2015-04-16 12:34:57]
おいおい937周りのビル等の綺麗だの古いだのは開発にまったく関係ないし、道路は市が開発するんだよ、民間の土地に何が建ってようとも無関係だし、そんな基本も知らないでスレってんじゃないよ。あんたのスレは何時も子供ぽいから、もうカキコミしない方が良いよ恥ずかしいよ見てるこっちが、、、
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
と最近思う。
これで高いとか言ってたら買うとこないわ(笑)
でもなんど説得しても、ベランダが狭いのはアカンとヨメが言う。無念だ。