秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[9925: 匿名]

>>9923 ご近所さん
使わないと損ですね。自分も頑張って交渉してきます。

[9926: バカなの？]

>>9924 e戸建てファンさん
これだけ秀光で施主支給してる人が多く居て、費用も圧縮できている経験者が多い中で、秀光で何の経験もしていないアナタに何が分かるの？
タマホーム？秀光と別会社って知ってるの？
いくら想像で架空の話をしても、実績の有る施主支給組を越えれると思っているの？
あなたが秀光で経験したなら分かるけど、秀光の10検査とか知ってる？

秀光は施工ミスとか昔の事件以降かなり敏感になっていて、次そんな事が有れば会社存亡の危機ぐらいの認識があって、手を抜くとか質を落とすなんてもっての他。

今秀光で契約する人ってそこが１番だと思って契約する人が多い中や、三者面談で全ての材料や大工さんに渡す施工図面も貰って施主が見れる状況のなかで。ありえない。

悔しいなら
秀光と契約して実際に手を抜かれてから、手を抜かれた支店名を晒してから話して。
実際には確実に起こらないし、そんな勇気もないくせに。

どちらにしろ、これだけ施主支給で施主が納得した上で費用が圧縮出来て喜んでいる実績組が沢山居る
想像でしか物を話せない第三者のあなたとは大きな違い
当人の施主が全てを納得していればそれより強いものはない。

[9927: マンション検討中さん]

すごい荒れてるねぇ
俺は照明とトイレ、ほし姫さま、ナノイーを施主支給した
初めの見積もりの段階から施主支給で話を進めてたから何の問題も無かった。
費用を圧縮してその分自分の好みの物を付ける。
是非おすすめする

[9928: 匿名さん]

>>9927 マンション検討中さん
設備機器はトイレ、ユニットバス、洗面化粧台の3点をセットで同じメーカーから仕入れると言う約束でメーカーは安く納品してくれている。トイレを施主支給はルール違反
。施主支給はOKなのか本社に聞いてみてほしい。

[9929: 通りがかりさん]

本社に聞くも何も施主支給してる人がこれほど多いのに、何を言ってるの？
あと、トイレはTOTOでキッチンはタカラスタンダードにしたけど、部外者が想像で話をしないで。
ルールってな何？客と営業がOKなら全てOK

[9930: e戸建てファンさん]

トイレ、ユニットバス、キッチン、照明etc…などの住宅設備は一定の出荷数を超えると割引がかかるというのは本当。
こんなのは住宅業界以外でもあるんだし、当たり前の話にブチギレるのは意味不明。

[9931: 通りがかりさん]

>>9930のe戸建てファンさんの話に付け加えると
大きい会社は単価の削減は可能なものの営業にかかるコストは嵩むため
出来上がるモノが一番安くなるとは限らない
大量生産大量消費となる業種は別

しかし工事費無しで施主支給の施工をしろとい客層しか相手にできないなら、この会社の経営はますます苦しくなるだろうな

[9932: 口コミ知りたいさん]

さすがに工事費無しはないんしゃない
自分も工事費はしっかりと払ったよ

[9933: 匿名さん]

>>9914 検討板ユーザーさん
会社の利益が薄い＝値上げ

[9934: 匿名さん]

>>9921 ご近所さん
施主支給により本来得られる利益がない、会社はトホホ。

[9935: e戸建てファンさん]

画一化された施工でないから人件費も上がるよな。
施工不良率も漏れなく上がる。

[9936: 職人さん]

ウチの場合は、で済む話なんですけどね
オプションはマージンが上がるものと取れないものがあり施主支給は後者で
接客、指示、発注、工事、タイミング、労力はすべてコストで人件費です
物品の差額だけ払えばいいって考え方も？
対応してくれてありがとう、位に思った方が幸せですよ。

[9937: e戸建てファンさん]

>>9936 職人さん
ですよね。
この当たり前の話が分からない人が客層みたいなので、職人さんも営業も会社も本当にかわいそう。

[9938: ご近所さん]

>>9934
他で十分に利益とってるから施主支給を認めるのではないかな。
施主支給を禁止して他社に逃げられるよりも、認めて契約して貰いたいってのもあるかもね。

[9939: 口コミ知りたいさん]

秀光ビルドといえば今や施主支給ですからね。
契約が取れるんなら、会社も潤う。営業も潤う。
施主も潤う。全てが最高。

[9940: e戸建てファンさん]

クソ客ほど自分は神様と認識する法則。
未だにどれだけおかしいのかを理解していないし、一生理解しないだろう。
本当に同情しかない。

[9942: マンコミュファンさん]

私も施主支給に出会えて大変救われました。
こんなに施主支給が素晴らしい事だなんて、やって初めて思い知らされました。
そんな施主支給の秀光ビルドに出会えたこと、感謝しか有りません。ありがとう。施主支給。ありがとう。秀光ビルド。

[9943: 匿名さん]

またなんも知らない外野が荒らしに来てますね

施主支給したとてタダで付けて貰うわけじゃないよ
もともとの標準装備品を自分の好きなものに変えるだけならコミコミ価格の中に施工費は入ってる
ただ実際に使わなくなった標準の製品分は減額にはならない
自分の場合、リビング照明等を持ち込みにしてその代わり玄関・廊下・トイレなんかを人感センサーにしてプラマイフラットになるようにした

標準装備以外のものを持ち込む場合、基本的には施工費用がかかる。
契約前なら多少営業の裁量で交渉できるかもしれんが

[9944: 匿名さん]

それと秀光の安さはなんといっても営業等の人件費だと思う。
営業は常に契約案件を抱えながら次々新しい契約を取ってくる。
秀光のコスパならサクサク契約がとれるから穀潰しに経費が圧迫されることも他社に比べるとずっと少ない

秀光の社員のうち建築士の割合が高いのもこういった背景

[9945: ご近所さん]

しかし、これだけ施主支給が当たり前になってくると、本社側もそろそろホームページに、施主支給を自ら宣伝しだす気がしますね。だって現状でもこれだけ施主支給で契約が取れている訳ですから、宣伝効果抜群ですよね。本社側のそういう考え、凄いと思います。

[9946: 匿名さん]

>>9945：ご近所さん
施主支給で契約が取れるというよりはコスパ＆ある程度明瞭化されているからだと思います。
他のメーカーでは契約前に明確な見積もりを出すのはかなり嫌がられます
もちろんそれプラスで施主支給は後押しになると思いますけど、利益うんぬんよりトラブルの元になる可能性が高いので本音では減らしたいみたいですよ

[9947: 匿名さん]

文春オンラインでは違法建築が続出しているという記事がありますね。

現場監督が1人で10件を担当し疲弊
・単価安?優秀な大工がいない?トラブル頻発
・訴訟になる前に補償金を払いクレームを抑える

安かろう悪かろうで、建てる気にすらならない。

[9948: 評判気になるさん]

↑情報が古いですね

自分は坪単価高いメーカーで代わりに面積削って…のよくあるつまらない間取りになるのがいやだったんで秀光で面積にゆとりを持って間取りを作りました。

広い家に住みたいわけでもなかったですが、やはり面積にゆとりがあるこらこそ実現できる間取り・空間ってあると思います。そこに採光や屋外との開放感や空間のつながり等絡まるとローコストでも良い家建ったなと満足の日々です。
外観もサイディングの家ですが全体のバランスや外構で随分印象が変わります。

[9949: 匿名さん]

>>9948 評判気になるさん

今の流行りは、一条のような高断熱低エネルギーの時代なんだけど、言ってることが時代遅れで古いね（笑）

[9950: 平屋検討中]

教えて下さい！！
SLとＵLの平屋を検討していますが、たとえば24坪で20万円ぐらいしか変わりません。仮にSLと同じ間取りにした場合、ULだと何がお得ですか？
ざっとみたら下記二点ぐらいでした
・外壁下地材（ダイライト）
・玄関ドア（カードキー標準）
ひとつ疑問なのは総合カタログの全棟標準仕様には屋根が陶器瓦になっていますが、HPのSLには陶器瓦が書いてありませんし、営業にもらった資料にもありませんでした。仕様が変更したのでしょうか？

質問
・SLとULの違い
・20万円の差額ならULの方がお得なのか？
・ダイライトはオプションの耐力面材と同じなのか？

[9951: 周辺住民さん]

■SL-J
天井高2400mm
屋根材 コロニアル クアッド
玄関収納W1200
カードキー無

■UL-J
天井高2500mm
屋根材 コロニアル グラッサ
玄関収納W1600
カードキー有り


外壁の下地は同じだと思われる。（外壁+透湿防水シート+フォームライトのみ）
ダイライトは現在はハイベストウッドに変更になっていて、
3F建てか、耐震3の場合にオプションで追加される。


20万なら自由設計のUL-Jの方が断然得。
後は営業に聞いて。
あとは施主支給で費用をたんまり圧縮する事も忘れないで。
（施主支給を受ける営業としか契約しないで）

[9952: 平屋検討中]

>>9951 周辺住民さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
手元の最新の資料には、ULで瓦、ダイライトの記載があるので、地域によって差があるのかもしれませんが、詳しくは営業に聞いてみますね。
断然お得との事で、UL-Ｊで検討してみたいと思います。
施主支給でもりあがっていましたが、あまり支給する物がなくて色々考えてみたいと思います!(^^)!

[9953: 評判気になるさん]

>>9949：匿名さん
そうですね
流行りとかなんとなくの情報ってのは恐ろしいですよね

なんとなく周りがそうだからそうじゃないといけないんじゃないかとかね

ちょっと冷静になって流されずに冷暖房費を調べた自分を褒めてあげたい

まあ時代は次のステージに移りかけてますから高気密高断熱住宅の営業マンが使ってきた謳い文句がますます通用しなくなりますね

[9954: 周辺住民さん]

>>9952 平屋検討中さん
ダイライトの記載があるのですね。ラッキーですね！
更にUL-Jしかないですね。
ちなみに地域は東海ですか？北陸ですか？東北ですか？
こちらの記載内容は関西です。
また営業に聞いた内容をこちらで共有いただけるとありがたいです。
（地域で差がある事も知っておきたいです。）

[9955: 平屋検討中]

>>9954 周辺住民さん
こちらは関東になります。
秀光ビルドのブログを書かれている方の資料をみても、若干違っていたりしますね。
何か情報がありましたら共有させていただきます(^^♪

[9956: 周辺住民さん]

>>9955 平屋検討中さん
さすが秀光生まれの地の関東ですね。羨ましいですね。
関西の皆さんは、平屋検討中さんの情報提要を受けて、営業に交渉ですね。
”関東と同等の仕様にしてくれ～！”

[9957: e戸建てファンさん]

高気密高断熱の売りは電気代出なくて快適さと耐久性の高さだろ
どれくらいの快適さかというと一番寒くなるはずの玄関、浴室、洗面所の室温が真冬でもリビングエアコン1台で18度以上、グレードによってはリビング-1度以内
似非高気密高断熱をやっている営業の話など間違っているのは当然

ちゃんと新住協のホームページでも見た方がいい
寒冷地は別だけど温暖地での断熱の説明は施工品質の話しかされていない
https://shinjukyo-kansai.com/dannetsu/

[9958: 購入経験者さん]

施主支給を断られたので、契約直前で破棄して別の店舗で施主支給前提で再度契約。
当初の契約予定金額を大幅に安く契約が出来た。
これもこのスレのおかげ。
施主支給は魔法の値下げツールですね。

[9959: 評判気になるさん]

>>9957：e戸建てファンさん
高気密高断熱住宅は快適さを売りにした嗜好品という位置づけで良いと思います。
ただ快適さは他にも全館空調や床暖やシンプルにエアコンを追加するという事で求めることもできます。
何をどの程度で良しとするか、電気代や初期費用は考慮するかなど消費者によってまちまちですので一方的な情報発信は疑われてもしょうがないですよね

[9960: e戸建てファンさん]

>>9959 評判気になるさん
高気密高断熱は高いという主張こそ一方的な情報発信

新住協では、コスト面を重視しながら、安全で、優れた高断熱住宅を実現させるために研究と実践をしてまいりました。
(原文ママ)

で、あなたが例示している電気代削減分を回収できないエアコン1台全館空調の家は、滅多に建てられない増し増しオプションの家。

[9961: 匿名さん]

>>9953 評判気になるさん

気持ち悪い妄想とかどうでも良いから
で、次のステージって何なの？（笑）

[9962: マンション検討中さん]

苗字と名前を変えれるなら、
苗字が施主
名前が支給
そんな名前なら
もう、たんまりやるしかないですよね。
流石に氏名なら営業も断るに断れない。
羨ましすぎる。

[9963: 評判気になるさん]

>>9960：e戸建てファンさん
秀光と比べてどのようなコストなんですか？　
良ければもろもろ教えて下さい
6地域基準でお願いします～

>>9961：匿名さん
新聞や経済誌に載ってますけどね

[9964: 通りがかりさん]

秀光ビルドしか勝たんッ！！

[9965: 口コミ知りたいさん]

秀光ビルドのスレなので、
秀光ビルドに関係する話しのみで
お願いいたします。

[9966: e戸建てファンさん]

>>9963 評判気になるさん
税込上物価格で坪65万-
8畳用エアコン1台全館空調だと坪85万-
パッシブハウスだと坪100万-
ウクライナの問題以前の価格のため、今現在の時価は各社で聞いてください。

今はどこも最終価格なんて分からない状況で、寿司屋の時価状態だから。

[9967: 匿名さん]

>>9963 評判気になるさん

だからそのソースなりだせと言ってんだよ。
新聞の記事に信憑性があるとか厚顔無恥だよな。

[9968: 評判気になるさん]

適当に想像でハッタリを話しているだけなのでソースなんて有るわけがありません。

[9969: 評判気になるさん]

>>9966：e戸建てファンさん
丁寧に細かい情報を教えて下さりありがとうございます。
やはり秀光より坪15～25万円程は高いので冷暖房費で元をとるのは難しいと思います。
その価格差ならば太陽光パネル5kw程をこみこみ100万円で載せれば年間発電量6000kwhで冷暖房費を充分賄えるので断然効率高いと思われます。

さらにこれからは固定買取価格は下がりますが次世代太陽光もありますのでその差はより顕著になるでしょう

>荒らしてる方
ソースという程のものでもありません
もう少し再エネに注目された方が良いかと

[9971: 匿名さん]

>>9968 評判気になるさん

今度は太陽光を持ち出して机上の空論やりだしてますよ（笑）
太陽光パネルの廃棄費用及びパワーコンディショナーの定期的交換費用、変換効率低下によるパネルの維持費用も計算に入れずに、ドヤ顔して、また荒らしてますな。（笑）

[9972: 評判気になるさん]

>>9971：匿名さん
それらトータルして30～40万程度ですが5年もあれば回収できますよ。最初の費用と合わせて13年もあればトータル回収ってことですね。

[9973: 評判気になるさん]

安くはない買い物するんだからそれぐらいの内容考慮してないわけないでしょうよ
なんでそんなに太陽光が嫌いなんですかね～

[9974: e戸建てファンさん]

太陽光パネル5kwコミコミ100万って安すぎで怖いですね。
一定の性能・保証がある中でも安くコスパの良いとされるサンテックですらコミコミ150万以上のはず。

あと今日日、国のZEH政策(2030年までに新築の半数以上はZEH以上にしようとする政策)のため一定の住宅性能を担保とした0円ソーラー事業が流行っており、太陽光パネルをどれだけ載せても実質0円というメリットを享受しようと高気密高断熱の施主が思わないとする理由が分からない。
厳密に言うとZEHと高気密高断熱は違うけど。