秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[8718: 評判気になるさん]

>>8717 通りがかりさん
太陽光設置して売電だけじゃ採算取れないよ

[8719: 匿名さん]

メンテナンスコストやら考えてない、脳内お花畑さんでしょう。
損をしている事に気がつかないから仕方ない。

[8720: 匿名さん]

>>8719 匿名さん
損してる根拠を示しましょうね

[8721: 匿名さん]

>>8719 匿名さん
根拠の無い主張は通りません、無力です

[8722: 評判気になるさん]

>>8721 匿名さん
否定されたら必死なのね
太陽光を否定してるのにまるで人格を否定されたような反応
昼間不在なら太陽光は損です

[8723: 匿名さん]

施工不良の箇所貼り付けてた者だけど、そういえば最初のバカ営業は頑なに太陽光否定してたな
のくせに引渡し時や何かある度太陽光の営業してくるとか頭おかしい

[8724: 匿名さん]

>>8722 評判気になるさん

根拠を添付せよ

出来ないなら言いがかりと見なす

カラスは白いの主張と同じ

[8725: 評判気になるさん]

>>8724 匿名さん

なんでそんな必死なの？

[8726: 評判気になるさん]

>>8723 匿名さん

文章が支離滅裂なんだけど？
なんで喧嘩した営業がまた営業してくるの？

[8727: 通りがかりさん]

5.26kwキューセルズ　工事費税込み　100万
年間発電7500kwh弱 売電金額にして年15万
平日昼間の電気代は38円、土日昼間の電気代は28円と売電単価と比較して平均13円程高いので年間自家消費分2400kwhをかけると更に三万円ほど得しています

つまり年間の売電+自家消費による電気代割引で18万円

太陽光初期費用100万円を５年半少々で回収できることになります

10~15年後のパワコン交換20万　
４年に１度の点検3万
清掃は2階の大型テラスから上がれるのでセルフ可能
頼んでも3万。家によっては別途足場代必要

参考までに

[8728: 通りがかりさん]

>>8726：評判気になるさん
確かに！喧嘩して別の営業に変えてるはず…

[8729: 評判気になるさん]

>>8727 通りがかりさん

屋根に太陽光載せるために本体価格や標準外工事や特別工事に追加料金がかかってますよ
それは無視ですか？
地域対応費や安全対策費はいくらですか？

[8730: 通りがかりさん]

>>8729：評判気になるさん
かかってないです消費税までコミコミ100万ちょうどです。

地域対策費やら安全なんちゃら合わせて23万とかだったと思います。関係しているのですか？

[8731: 名無しさん]

住宅用太陽光は住宅ローンに組み込めるのも大きなメリットです。
秀光で3年前賃貸併用住宅を新築した際設置しましたが月々4500円弱の支払いで月平均3万円のプラスと10年間年平均15000円のローン控除も見込めます。
私は野立ての太陽光や不動産投資もしていますが住宅用太陽光は売電単価が下がった今でも考えて設置すればこれらより有利な投資であると考えています。

[8732: 通りがかりさん]

この太陽光一切否定派ってたまに見るけどどういう心理なのだろう？

そんなに損するような騙し商品なら社会問題になるだろうに

[8733: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当]

[8734: 評判気になるさん]

>>8730 通りがかりさん

かかってるんだよ

[8735: 評判気になるさん]

>>8733 匿名さん

で本社に問い合せたの？

[8736: 評判気になるさん]

>>8731 名無しさん

損ですな

[8737: 通りがかりさん]

売電単価20円時代の太陽光初期費用の相場は1kw辺り20万円というのはご存知ですか？

[8738: 匿名さん]

>>8732 通りがかりさん


太陽光を付けずに建てちゃって、うらやましくて仕方ないから否定してしまうんですよ。

[8739: 名無しさん]

>>8736 評判気になるさん

すでに50%以上回収できておりキャッシュフローで100万を超えていますので導入して正解でした。
設置しないとたしかに損ですね

[8740: 評判気になるさん]

>>8738 匿名さん

まだ建ててないけど？

[8741: 評判気になるさん]

>>8739 名無しさん
鴨ですな

[8742: 評判気になるさん]

>>8737 通りがかりさん

その時なら得だ

[8743: 名無しさん]

太陽光を経済的な観点で否定するのはナンセンスです。
不確定要素が他の投資より少なくシミュレーションが簡単でプラスになる蓋然性は高いですから。
攻撃したいならせめて耐震や雨漏り、屋根のメンテナンスのし辛さ等パネルを載せた時に懸念されるデメリットを指摘した方がまだ論理的です。
それらの懸念事項はある程度カバー出来ますが100%ではないので。

[8744: 名無しさん]

>>8741 評判気になるさん

再エネ賦課金のカモですな

[8745: 通りがかりさん]

>>8744：名無しさん
ちゃんとその言葉の意味を調べましたか？
その調子でこれから建てるとなると他にも色々勘違いして大変な事になりそうですよ

[8746: 匿名さん]

>>8740 評判気になるさん

結局は同じ
高価な物を持ってる人がうらやましくて難癖を付けたいだけ

[8747: 匿名さん]

>>8743 名無しさん
屋根材の変わりに乗せるタイプなら雨漏りは大丈夫かな

[8748: 通りがかりさん]

>>8746：匿名さん
でも高気密高断熱の家にするよりずっとお得なんですけどね(^^;元もとれるし

[8749: 名無しさん]

>>8745 通りがかりさん

太陽光を設置できない、設置しない人が一方的に徴収され、設置した人に利益がでる形になるので鴨ですなという言葉に皮肉を込めて返したのです。

[8750: 通りがかりさん]

>>8749：名無しさん
大変失礼しました笑
全くその通りでした笑

[8751: 匿名さん]

確かに新築で太陽光が付いてないとアラ？どうした？って思ってしまう。

[8752: 評判気になるさん]

たしかに太陽光は昔のソーラー温水器と同じで貧乏人が小銭稼ぎしてるようにしか見えないわ
金に困ってるから秀光ビルドで建てるんだろうし

稼ぎ少ないから住友林業や一条工務店で建てられない＊＊＊なんだろね

[8753: 評判気になるさん]

>>8749 名無しさん
それは稼ぎ少ない貧乏人の考え方ですね
金しか頭にない貧しい人間
不幸です
寄付とか社会貢献とか考えたことないんでしょう

[8754: 匿名さん]

>>8752 評判気になるさん
住友林業は高いけど、一条はローコスト寄りっすよ

[8755: 評判気になるさん]

>>8754 匿名さん

なら一条工務店で建てろよ
秀光ビルドになぜした？
安いからだろ

[8756: 匿名さん]

住友林業の家に屋上テラスなので太陽光は付けられませんが幸せです

[8757: 匿名さん]

太陽光で小銭稼ぎしてデザインにこだわり捨てるのはダサいです

[8758: 通行人さん]

>>8757 匿名さん

たしかに太陽光の家はダサい

[8759: マンコミュファンさん]

デザイン捨てて10年小遣い稼ぎして屋根にダメージ与えて貧しいね
太陽光必死なのは心が狭くて余裕が無いんでしょう
毎月売電やら気にしてストレス貯めて病気になったら意味ないよ
いずれ屋根についてるのはゴミになるんだから廃棄物だよ
お金あるならそんなもんつける必要なし

[8760: 匿名さん]

>>8755 評判気になるさん

一条よりは安いのでは？

[8761: 匿名さん]

一体型や複合型なんかはすっきりしていてむしろ全体のデザインがカッコ良く見えますよ

[8762: 名無しさん]

>>8759 マンコミュファンさん
デザインは主観
ダメージは工法、屋根材次第
必死なのは設置するのは自由なのにわざわざ否定する否定派
今後は売電価格より買電の方が圧倒的に高いのでむしろ設置してない人の方が電気代が気になる
いずれゴミになるのは家、家電も同じで家の解体時のリサイクル費用を見込めばいい
お金ある無し関係なしにそれぞれの価値観で決めている

私は3階建てで万が一を考えて太陽光設置してないが客観的に見て感情論を織り交ぜての否定派のディスリがひどいですね

[8763: マンション検討中さん]

お金持ちほど電気使うしグリッドパリティを達成できるのでつけてもいいとおもいますけどね
貧乏人がどうとか言ってる人には関わらず太陽光が気になってる人に対して参考になる客観的に判断できる情報を提供してあげましょう

[8764: 通りがかりさん]

>>8752：評判気になるさん
その手のハウスメーカーで太陽光付けてデザイン性損なわれる程おしゃれな外観の家はネットでも見たことないです。

よくピンタレストで見るようなデザインハウスならわかりますがそれでも昨今は陸屋根風が圧倒的に多いですね(冬場の発電効率は落ちる)
あとはヨーロピアンな切り妻&洋瓦の家でしょうか

なのでどーぞ気にせず付けて下さい笑

[8765: 通りがかりさん]

>>8756：匿名さん
私も屋上検討したことありますが登るの大変ではないですか？エレベーター付きとか？？

我が家は2階リビングにしてテラスは3/1程に抑えました。すると1F庭よりプライバシーがあり、屋上ガーデンより楽に気軽るに使えリビングも開放的になりました。

都会の狭小地とかガーデニングが趣味でどうしても広いほうがいいとかなら屋上がベストですけどね

[8766: マンコミュファンさん]

>>8761 匿名さん

センスないね

[8767: マンコミュファンさん]

>>8762 名無しさん

ここはあんたの日記帳じゃねえぞ

[8768: マンコミュファンさん]

>>8764 通りがかりさん

世間が狭いあんた

[8769: マンコミュファンさん]

>>8765 通りがかりさん

エレベーター付きだけど？
太陽光より屋上が最高だわ

[8770: 通りがかりさん]

この手の意見交換のできない人ってなんのために掲示板に書き込むの？

[8771: 通りがかりさん]

金銭的なメリットで太陽光否定派は自分が騙されて高額設置して大損してるか、無知かのどちらか。

適正価格は1kw18万位
税込100万で5kwくらいなら大丈夫

秀光ビルドでZEH基準位のUa値でも、光熱費を自家消費してランニングコスト抑えたら良いですね

[8772: 匿名さん]

>>8764 通りがかりさん
おしゃれだって(笑)
女子の発想、視野が狭いね

[8773: マンコミュファンさん]

>>8770 通りがかりさん

そのレスはなに？

[8774: マンコミュファンさん]

>>8771 通りがかりさん
今買うやつはアホだ

[8775: 匿名さん]

太陽光を設置すると本体価格や設置費以外にも追加費かかってるんだよ
わからんのかね

[8776: 通りがかりさん]

>>8775：匿名さん
明細のどの項目ですか？

[8777: 通りがかりさん]

>>8772：匿名さん
あなたの視野をどぞ

[8778: 口コミ知りたいさん]

下らんことで揉めてるなw
太陽光推しってウィーガンみたいなもんだろ
自分らがやる分にはどうでもいいが、それを他人に強要したり
＊＊＊＊＊の勧誘するから嫌われるんだろw

つけるメリットデメリット
つけないメリットデメリット

それぞれあるんだから、自分の好きな方を選んどけよ
他人に押し付けるなってだけだろうw

あと語られてないから気になったけど
太陽光ってメンテナンス以外に廃棄するときは産廃扱いだから
費用結構かかるし、環境にもよろしくないってのは知ってるのかな？
廃棄せずに載せたまま放置？
火災リスクあがるから壊れたらちゃんと修理か処分しましょうね

[8779: 匿名さん]

>>8776 通りがかりさん

そんなんだからカモなの

[8780: 検討板ユーザーさん]

太陽光付けると坪単価が数万円上がってるのは知ってる（笑）

[8781: 通りがかりさん]

>>8778：口コミ知りたいさん
すでに語られてます。15万円程かかりますが10年目以降は自家消費できる環境にすれば問題ないですね

それとだれも無理に押してないですよ
どなたかがお花畑だのとおっしゃってから荒れましたけど

[8782: 通りがかりさん]

>>8779：匿名さん
根拠をどぞ

>>8780：検討板ユーザーさん
基本単価は価格表なので

[8783: 検討板ユーザーさん]

>>8782 通りがかりさん
は？
追加工事

[8784: 検討板ユーザーさん]

>>8781 通りがかりさん
主婦でもいないと自己消費できんわ

[8785: 名無しさん]

太陽光を設置する際に上がるのは追加で構造計算したり補強の必要がある場合等です。
秀光では通常太陽光システムとして提示された金額分しか増加していません。
心配であれば担当に聞いたり、見積が出てから追加してみるといいでしょう。
太陽光パネルの処分は地域、重量、材質によりますが1枚あたり1500円からが相場ですがパネル寿命は初期不良を除くと家の寿命に等しいので家の解体、リフォーム以外でわざわざ足場組んで処分せずパワコンと配線を交換、メンテナンスした方が経済的だとおもいます。
ただ、太陽光パネルより屋根の寿命が先に来てしまうのでその際に余分にコストがかかります。
こう言った点も踏まえて太陽光を検討した方がいいと思います。

[8786: 通りがかりさん]

>>8784：検討板ユーザーさん
主婦がいるだけで全量自家消費はできません(^^;

[8787: 匿名さん]

全く違う質問をして申し訳ないですが、第3種換気は外の空気が入って来るのは分かるのですが、冬場に閉じてしまったらダメなのでしょうか。
検索してみると色々と情報がありすぎまして、実際我が家ではこうしてるよなども教えていただけると助かります。
ちなみに、兵庫県の現場監督さんは「冬は寒いので閉めちゃって大丈夫ですよ。」って、
おっしゃってたのですが…
無知で申し訳ないですが宜しくお願いします。

[8788: 匿名さん]

>>8778 口コミ知りたいさん
戯れ言は無用
あなたの場合はただの妬みです
自分が持たない物を妬んでいるだけです

[8789: 口コミ知りたいさん]

>>8788
ん？うちはメリデリ考えた上で載せましたけど？
ただお得だなんだのといってつける派つけない派で言い争ってるような
下らないこと書いてもしょうがないからお互い良い加減にすれば？
って意味を込めて書いただけだが？

つけてる派がつけてない派をなんだかんだ見下してるから
下らないことでマウントとって中学生じゃないんだからw

[8790: 匿名さん]

>>8787 匿名さん
１、３、どちらも外気ですよ？
1=熱交換システムの話の流れではないですか？
吸気口閉めても他の隙間から吸気します、でないと部屋が真空になって召されちゃいます
負圧の原因である換気扇を止めれば解決しますが、空気は汚れます
自分でこまめに制御するしかないと思いますが。

[8791: 通りがかりさん]

まあ色々な人がいますよね
感情は程ほどに具体的な話ができないと何やってもダメですよ…

[8792: 検討板ユーザーさん]

>>8791 通りがかりさん

あんたがいうな

[8793: TJD]

換気は人間が健康に暮らすためには必要です。換気を切ると化学物質が部屋に溜まり、息から二酸化炭素が放出され溜まります。ホルムアルデヒドなどは子供がアレルギーになる可能性を高め、二酸化炭素濃度が上がれば常に眠気を感じたり正常な判断ができなくなったり。ニオイの問題もありますね
また24時間換気を動かしていてもまともに空気が入れ替わっていない場合もあります。ほんの一部だけでショートサーキットしてしまい換気を動かしても数値が下がらないこともあります。C値が1以下でないとまともに換気できないと言われています。

[8794: 名無しさん]

>>8793 TJDさん
C値が1以下でないとまともに換気できないと言われています。
↑
出た、C値商法！
本当かどうか
二酸化炭素濃度計で計れば分かりますよー(笑)

[8795: TJD]

>>8794 名無しさん
測定器私も持っております。二酸化炭素とホルムアルデヒドこれは必要ですよね

[8796: 検討板ユーザーさん]

>>8795 TJDさん

あなたは秀光ビルドで建てたんですか？

[8797: 通りがかりさん]

c値ね
大事ですよねwwww

[8798: 検討板ユーザーさん]

>>8787 匿名さん
だから給気口を閉めて換気扇は止めて換気ができるエアコン、ダイキンのうるさらXをつけとけばokですよ

[8799: TJD]

>>8798 検討板ユーザーさん

24時間エアコンつけてないんだからそれじゃだめだよ

[8800: TJD]

>>8796 検討板ユーザーさん

違いますね

[8801: 口コミ知りたいさん]

秀光ビルドって10回も検査してるけどそんな不具合あるの？

[8802: 通りがかりさん]

>>8797 通りがかりさん
大事ですよね。
原理的には壁内に湿気を入れないため
低ければ低い方がいいから。
換気基準で0.5，0.7，それでは難しいから1.0とか言われているけど、あくまでもそれは換気基準だから。

[8803: 戸建て検討中さん]

>>8787
換気を全くしないのはよくない。
窓開けて直接外気を入れて換気するよりは、同じ外気だけどフィルターかましてる給気口から
外気を入れて換気したほうが良いと思うよ。

[8804: 匿名さん]

>>8802 通りがかりさん
調理中と風呂場の局所換気をして、
湿気を出す暖房器具を使わなければ、
そこまで神経質にならなくて良いと思うが違うだろうか。

[8805: マンション掲示板さん]

部屋の湿度が30％くらいだから、加湿器を使用して40％くらいにしてるけど、加湿器使うのは良くないのかな？

[8806: 口コミ知りたいさん]

>>8805 マンション掲示板さん
カビの温床

[8807: 通りがかりさん]

あの～、数日前に質問した者ですが...
どなたからも回答頂けないまま太陽光のスレで盛り上がっていたようで...

引き渡し後の建物の不具合等は全て秀光ビルドのアフターサービスに連絡するのでしょうか？(と監督さんから言われました)
建築中ずっと見てもらった監督や営業さんの方がいろいろ聞きやすいのですが、次々と現場を抱えていて引き渡し後のアフターまで忙しくて見れないのは分かるので、めったな事がない限り連絡しない方がよいとは思いますが、不具合あっても引き渡したら後の事は知らない、アフターに丸投げして終わりかよ!?とも思います...

[8808: 匿名さん]

>>8807 通りがかりさん

三者面談までは営業
その後は現場監督
引渡し後はアフターサービス
ですよ

それが嫌なら小さな工務店で建てれば良かったのです

[8809: 評判気になるさん]

秀光ビルドって日本一安いのですか？

[8810: 匿名さん]

うちは3年ほど前に建てましたが、その時は何あれば監督さんに連絡してください。
でしたが、その後アフターは家守りになったみたいですが、結局不具合等はどこに連絡するのかあやふやです。
当時の営業、監督さんが現在も営業所にいるんだろうか？とか考えてしまいます。
昔に建てた人はどうしてますか？

[8811: 匿名さん]

>>8807 通りがかりさん

そういう対応にマンパワーを割かない為の外注でしょう
契約でそうなってますよね
実際には便利屋レベルで手に負えないものは連絡が入って業者を使って対応してましたよ
クレーム窓口に対応させて陰でコソコソ、みたいな感じで

[8812: 匿名さん]

打ち合わせ2週間前にして、この土日話し合いのはずが営業さんから電話来ない。。
忘れられてる。
悲しいから他のメーカーにしようと考えてます

[8813: 匿名さん]

>>8802 通りがかりさん

実際C値が1.0に満たない家はたくさんあると思うけど合板とか大丈夫なんですかね？

[8814: 匿名さん]

>>8813 匿名さん
満たないと言うのは数字が大きいと言うことです
一般的にそう言う家が多いのではないかと

[8815: 通りがかりさん]

>>8810 匿名さん
アフターは家守りに連絡し、そこからメーカーへ連絡、メーカーからうちへ連絡、と　ブチ切れてクレームしたせいか連絡の連携だけはとれているのか迅速でしたが、メーカーの対応にまたブチ切れました。こっちは不具合のせいで生活に支障きたしており、不良品を売りつけたのはそのメーカーにも関わらず「うちは修理の窓口なんで～」とバカにしたような言い方。使っているうちに経年劣化で故障したのならいざ知らず。
まだ住み始めて数日でコレ、今のとこ建物自体に不具合はない(と思うが)今後どんな不具合が出てくるかと思うと不安しかない。

このスレ見て「ローコストで求めるのは無理。高性能を求めるのならちゃんとしたハウスメーカーで建てるべき」とか「貧乏人はローコストが精一杯なんだから贅沢を求めるな」のようなスレはご遠慮下さい。

[8816: 匿名さん]

>>8815 通りがかりさん
遠慮する代わりに揚げ足取りますねー。
そこは「スレ」じゃなくて「レス」ですよー。

[8817: 通りがかりさん]

>>8816 匿名さん

>>8816 匿名さん
「レス」でしたね。
揚げ足とりをご丁寧にありがとうございました