【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
2451:
匿名さん
[2017-09-19 06:14:25]
|
2452:
匿名さん
[2017-09-19 07:04:56]
|
2453:
検討板ユーザーさん
[2017-09-19 14:33:32]
トラブルなく建てられますよって意見が無くてワロタw
何の為の第三者機関なんですか? |
2454:
匿名さん
[2017-09-19 18:59:39]
|
2455:
評判気になるさん
[2017-09-19 20:54:18]
大したトラブルなかったよ
第3者検査も自分で入れる予定が文春砲のおかげただでできたしラッキー いい家たてるのは日頃の行いにおける運だなw |
2456:
匿名さん
[2017-09-19 21:29:39]
2438です。値上を批判している人もいるようですけど、SSより下のランクもありました。
たぶん我が家はそれに決める事になりそうです。 30店舗で2016年2210棟の建築棟数。何かと風当たりもキツイのでしょうか。 せっかくこういった掲示板があるのに残念に思いました。 |
2457:
匿名さん
[2017-09-19 23:19:45]
|
2458:
検討者さん
[2017-09-20 01:31:33]
|
2459:
検討者さん
[2017-09-20 01:39:12]
|
2460:
匿名さん
[2017-09-20 07:30:25]
|
|
2461:
匿名さん
[2017-09-20 08:55:36]
>>2459
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12312217399.html ↑とかですか? これで怒るなんていちゃもんレベルだと思うのですが・・・ 文春載る前も大阪尼崎は知りませんが秀光ビルドはまともだと思います。 |
2462:
検討者さん
[2017-09-20 12:24:55]
|
2463:
匿名さん
[2017-09-20 12:55:51]
逆に2459さんにお聞きしますが、ここでアドバイスをする理由はなんですか?
建ててひどい目にあった訳ではなく現在検討中なのですよね? 同じ予算ならどこのメーカーがおすすめですか?併せて検討したいです。 最初に書きましたが値段に関して秀光は他社と違ってアレコレ追加なく分かりやすいです。 欠陥に関しては他社ですが直接私の知る範囲は泣寝入り同然でした。 心配なので別の第三者機関を自費で頼む事を考えています。 |
2464:
名無しさん
[2017-09-20 13:32:20]
>>2461
この人、自分で秀光にいちゃもんつけて工期が4ヶ月伸びたとか騒いでいるね。 安いんだから建築基準法違反とか当たり前という意識もないんだろうか。 びるだむやみかん丸も書き込みしてるからその手の人なんでしょうね。 こういう人たちのせいで価格が上がったり、最悪倒産したりしたら他の人にどれだけ迷惑かけるかわからないんでしょうか? 自分さえ良ければの人が多すぎる。 |
2465:
匿名さん
[2017-09-20 14:38:24]
|
2466:
坪単価比較中さん
[2017-09-20 17:22:23]
君の感性を押し付けないでくれる?
|
2467:
評判気になるさん
[2017-09-20 17:54:57]
20~30万で第3者検査入れたら問題なし!
ここケチるべからず |
2468:
口コミ知りたいさん
[2017-09-20 18:10:20]
関西弁だから納得
|
2469:
口コミ知りたいさん
[2017-09-20 18:42:39]
そう思ってるのは、あなただけでしょ
|
2470:
検討者さん
[2017-09-20 19:37:50]
|
2471:
検討者さん
[2017-09-20 19:43:01]
|
2472:
検討者さん
[2017-09-20 20:01:57]
|
2473:
検討者さん
[2017-09-20 22:19:07]
|
2474:
名無しさん
[2017-09-20 22:22:13]
>>2471
この人のブログを読んで見ればわかりますよ。 サンバルカンという人です。 びるだむなんかも書き込んでいるのでいろいろ秀光に無理難題いっているみたいです。 工期が4ヶ月延びた話題は下 https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12287860928.html レオハウスを知らないみたいです(笑) https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12312509265.html |
2475:
通りがかりさん
[2017-09-21 21:34:31]
しゅうこうが間違い多いのは事実だからね。
うちの担当は指摘すればある程度なおしてたけど。 施主検査の指摘は入居後1か月以上たつが未だに対応されていませんね。 此方が落ち着いてからまとめて確認だしますが。 |
2476:
匿名さん
[2017-09-22 07:29:07]
|
2477:
戸建て検討中さん
[2017-09-23 12:03:46]
サンバルカンのブログ読んだけど酷いな
そりゃこんなクレーマーなら担当や監督も代わるわな |
2478:
口コミ知りたいさん
[2017-09-23 13:53:58]
びるだむがコメントしてる・・・悪質。
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12306832318.html https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12307065709.html 秀光ビルドはクレーマー対策に弱いね。 秀光ビルドが第三者検査の実態を書いたら隠蔽とか書いてある↓ https://ameblo.jp/ymkou611/entry-12287742824.html https://ameblo.jp/ymkou611/entry-12298298221.html |
2479:
匿名さん
[2017-09-23 16:38:27]
掛け持ちが多い格安HMの営業は
クレーマーに当たる率も必然的に高くなる・・・か。 こちらも好き勝手駄目だ駄目だ言ってるけど、 あちらさんもあちらさんで言いたい事はあるだろうねぇ。 |
2480:
検討者さん
[2017-09-24 02:33:07]
ただね、これだけは言いたい!
ローコスト住宅だから、忙しいから連絡しません、 設計ミスはよくあります、欠陥もある場合が多いです。それがローコスト建築業界の常識ですと。 それは、契約前に確認とらないとだめでしょ? 知らない施主が悪いのかい? 安い部材でコストパフォーマンスの良い家が出来る。 そう思っている人はいっぱいいるよ。 ブログで文句書きまくる人も大概だけど、イラつく施主は多いよ。 |
2481:
匿名さん
[2017-09-24 03:05:52]
第三者機関を入れたから、欠陥はないの流れ
数百万上がりますが、欠陥はないの流れ 普通はこれ 欠陥を許さないのは、むしろ秀光ビルドの方だから 欠陥を許してでも、建てた人は、週刊文春記事前の施主 ゴチャゴチャにするなよ |
2482:
口コミ知りたいさん
[2017-09-24 03:20:36]
ブロガーに悪口言うなら直接言えよ!!
大人なのに、子供と同じ、ネットイジメやってる奴 見た目は大人、頭脳は子供の奴 |
2483:
匿名さん
[2017-09-24 05:55:44]
口コミ知りたい奴が言うセリフじゃないなw
俺は秀光他2社で見積もり出して安さ優先でHM決めるわ。 建て終わるまでにそのHMが倒産しなけりゃそれでいい。 |
2484:
評判気になるさん
[2017-09-24 08:33:51]
秀光ビルドの家に住んでますがまったく問題ないですよ
検査で指摘した点もすぐに直してくれましたしよかった 地域によって忙しさとかあるのかもね 私の場合は打ち合わせもすいてることが多くて閑散期だったのかも。それで対応よかったのかな。 |
2485:
匿名さん
[2017-09-24 09:06:02]
2483さん あんたみたいな人好きやわ
馬が合う。 秀光選択肢の人って、コストを重視している人多いよ。 もしくは秀光の予算でないと買えないとかね。 ローコストいうても手抜きや欠陥はいかんと思うが、セルフ的な局面があったり 納期やシステムで弱点があったりするのは身構えておくとええんちゃう。 秀光の価格でセキスイやダイワの材料や工法、サービスは無理なわけで。 うちも建ち終わるまで倒産しないでくれればいいと思ってたが、後の補助金の手続 きやメンテを考えると未来永劫健在してほしいし、成長してほしいと思うよ。 |
2486:
戸建て検討中さん
[2017-09-24 16:39:24]
サンバルカンのブログがはられたから読んだ感想が
酷くてクレーマーと思ったと書いただけで 悪口やいじめになるのか? 公開の場であんなに敵対して名指しで支店をコケにしときながら 相手にいい仕事を求める図々しさが理解できんわ こいつは相手に求める姿勢と自分の姿勢の整合性を全く省みてないよ |
2487:
匿名さん
[2017-09-24 16:41:39]
正論
|
2488:
匿名さん
[2017-09-24 18:25:38]
|
2489:
口コミ知りたいさん
[2017-09-24 19:03:23]
大目に見ると言ってる人は、値上げ前に建てちゃってるんでしょ
そりゃ文句言えないよ これからの施主は、値上げ分の働きを要求して何が悪いのか? |
2490:
匿名さん
[2017-09-24 22:28:03]
上で第三者機関を秀光とは別に検討すると書いた者です。
現場に足しげく通えないし、見た所で指摘できる知識も持ち合わせていません。 かといって、他のローコスト住宅が良いとも思えません。悩み所です。 |
2491:
匿名さん
[2017-09-24 23:34:48]
|
2492:
検討者さん
[2017-09-25 00:28:35]
>>2481 匿名さん
本当に欠陥が無くなるなら、それにこしたことはないよ。第三者機関と200万ほどの値上げで今までと変わらずじゃ詐欺だからね。 しかし、着工数減って部材一括購入できなくなったから値上げしたのかとおもったんだけど。 |
2493:
検討者さん
[2017-09-25 00:44:10]
|
2494:
検討者さん
[2017-09-25 00:47:07]
|
2495:
匿名さん
[2017-09-25 19:33:34]
|
2496:
もう終わり
[2017-09-25 19:58:16]
同感。
|
2497:
検討者さん
[2017-09-25 20:36:29]
|
2498:
名無しさん
[2017-09-25 22:37:40]
|
2499:
通りがかりさん
[2017-09-25 22:44:59]
サンバルカンの知識はすごい。
そこらの施主では気づくわけないな。 クレーマーと見るか、家造りに真剣に向き合ってるか。 俺には真剣で真面目な施主に見えるけどな。 クレーマー扱いしてんのは、秀光ビルドのやつらじゃねーか?w |
2500:
匿名さん
[2017-09-25 22:52:24]
タマの営業の書き込みか、頑張ってるね。
|
2501:
匿名さん
[2017-09-26 00:19:29]
家造りに真剣に向き合ってて秀光と契約に至る訳がないだろ。
|
2502:
戸建て検討中さん
[2017-09-26 00:29:53]
家造りに真剣に向き合ってるやつなら代金を払わずに大声で相手を罵倒してネットに晒したりしねえよ
|
2503:
匿名
[2017-09-26 00:44:03]
|
2504:
匿名さん
[2017-09-26 18:56:29]
|
2505:
評判気になるさん
[2017-09-26 20:00:01]
壊れてたらするやろw
|
2506:
検討者さん
[2017-09-26 21:34:31]
結局、サン○ルカンが極悪クレーマーなの?
それとも、金○店が無能なの? どっち? |
2507:
通りがかりさん
[2017-09-26 21:44:55]
|
2508:
匿名さん
[2017-09-26 22:22:04]
>>2506
最初にブログを読んでいた時は、大変だなぁと思っていたが、連日のトラブルで、これは秀光の単なる間違えではなく、サン〇〇カンにも問題があるのではと思っている。自分だったらあれだけ間違っていたら、工事止めてさっさと訴えていると思うが、そんにそぶりもないし、常識的にあんなに間違えないだろうかと思うが? |
2509:
評判気になるさん
[2017-09-26 23:39:10]
第3者検査が入っているのにこれはないと思うが。
検査に合格しないと次の工程に進めないはずだし。 第3者検査は記録にも残るしいいかげんなはずないんだが。 このブログ本当なんだろうか? |
2510:
検討者さん
[2017-09-27 00:37:14]
|
2511:
匿名さん
[2017-09-27 07:27:55]
|
2512:
ただいま建築中
[2017-09-27 08:32:48]
第三者機関なんて、いいかげんなものだよ、うちは家守りが入ってます
中にはきちっと見てくれる人もいるけど、、指摘して、修正した写真を送ると同時に次の工程に進んでる 例えば、指摘箇所をいいかげんに修正してもOKになってしまうし、その修正をしてそれまでの検査で合格の所 に不具合出ても、そのまま次の工程に進んでる |
2513:
通りがかりさん
[2017-09-27 12:21:35]
訴えても裁判にはお金も時間もかかるし、出来れば避けたいのは心情でしょう。
賃貸の契約も更新出来なかった上に、工事もストップまで行ってしまうと、施主側の目線で見るとかなり厳しい状況ですね。 一部の不具合に目をつぶるか、金額的な減額で折り合いをつけない限りは、工事は暫く止まったままでしょうしね…。 大金を払っても、施主の立場は意外と弱いもんですねぇ。 |
2514:
[2017-09-27 18:44:43]
支店での粗品はなく、サービスも自販機のカップジュースくらい、社員のレベルは高そうでなく、掛け持ち多過ぎで仕事のクオリティにも疑問りでも安いから選択肢として悪くはない。なんせ施工するのは大工や各業者さんだから。高いメーカーでもブランド料、イベント料、ピンハネ率が高いだけで無意味なところも多い。
|
2515:
匿名さん
[2017-09-27 19:54:30]
>>2514 さん
この前面白いことを聞いた。 連れが昔 大手の電気工事をしてたらしく3次下請けだったそうな。単価は半値以下。アホらしくて今は地域の建売の工事してる。そっちの方がよほどましだそうだ。 ということは、大手の職人の質がいいとも限らんで。それで持ってブランド料や他 価値以上に取られてるかもな。 |
2516:
検討者さん
[2017-09-27 20:09:40]
|
2517:
戸建て検討中さん
[2017-09-27 20:53:49]
サンバルカンの所は結局、店も施主も悪いんやろなぁ。
店側はミスしたのは明らかやで、適切な対応策を提示せなあかんわな。 それがされへんことに腹立つのは分かるんやけどな。 サンバルカンも最初から敵対じゃなくて持ち上げて転がすべきやったな。 普通のビジネスでも、敵対だけでやってけるようなパターンは少ない。 相手を気持ち良くさせたうえで、自分の思う方向に持ってくべきやな。 相手も人間やし、何となーく建設業界は理性ある人が少ない気がするで余計に根回しせななぁ。 |
2518:
検討者さん
[2017-09-27 21:14:45]
|
2519:
検討者さん
[2017-09-27 21:15:47]
|
2520:
通りがかりさん
[2017-09-27 21:29:41]
サンバ○○ンもタマホームで建てれば良かったのにw
タマホームなら一部上場企業だからコンプライアンスは守るし、完璧な家が建ったのにw まさに安物買いの銭失いwww |
2521:
通りがかりさん
[2017-09-27 22:18:13]
タマホームは訴えられる件数ナンバーワンだけどな
|
2522:
匿名さん
[2017-09-27 22:31:30]
いや 今からでも遅くない 立て直せ そして 今一度 タマでの
経過をUPするのだ。 |
2523:
口コミ知りたいさん
[2017-09-28 01:07:45]
秀光の標準の耐震等級は1なんですね。3グレードすべて耐震基準ギリギリって事?建売のアーネストでも3なのに。
性能プラスで耐震等級等を上がれるみたいですが、値段をご存知の方がみえましたら教えてくださいませ。 |
2524:
検討者さん
[2017-09-28 01:28:30]
読めば読むほどサン○○カン悲惨過ぎる。
水道きてなかったわ~工事代は施主で36万円支払っといて。から始まり、柱の挿し忘れ、基礎コンクリートの大きなヒビ、瓦の欠け、雪止めの曲がり、フローリングの張り直し、イーヴスベンツ585の張り直し、4ヶ月の工期延期、etc ・・・最後は不眠症。 これが真実なら文春砲二発目準備完了でしょう。 |
2525:
匿名さん
[2017-09-28 14:50:42]
この人のブログここ数日のものしか読んでませんけど、本社が誠心誠意対応して然るべきに思います。
ワザと酷い施工をしているのか腕が未熟なのか、どちらもあってはならないレベル。 私は他のエリアでまだ日にちに余裕があるので、対応如何では秀光ビルドは対象外にせざるをえない。 ブロガーさんは心療内科に通院して「診断書」を書いてもらって弁護士へ相談する方がスムーズでしょう。 |
2526:
評判気になるさん
[2017-09-28 17:21:18]
心療内科いったら住宅ローンくまれへんやん
|
2527:
匿名さん
[2017-09-28 19:40:05]
着工してるからローンは通っているのでは?
|
2528:
評判気になるさん
[2017-09-28 21:24:11]
着工してたら本審査終わってる?
|
2529:
戸建て検討中さん
[2017-09-28 22:58:35]
サンバルカンって金も払わないんだから工事も止められて当然だよね
なにを被害者ぶっているんだか 是非とも秀光を訴えて現実を叩きつけてられてほしい |
2530:
口コミ知りたいさん
[2017-09-28 23:37:59]
検収も済んでないのにお金払えるわけ無いでしょ(笑)
窓の位置とか間違ってるから、なおして欲しいのだろうが、工期が延びる事を考えると、減額で手を打ちたいってのが、施主の本音だろうね。 でも、減額は秀光から言い出してこないか、提示額が希望額とかなり隔たりがあるのかな? その辺の理由で、工事ストップでしょうね。 秀光は、施主が困ってる様子をブログから観察しつつ、兵糧攻めしてるんやろうなぁ。 |
2531:
匿名さん
[2017-09-29 09:00:24]
>>2530
ウチはローンではないが上棟した時点で、全金額の半分を入金することになります。秀光が、とりっばぐれが無いよう入金を検収まで待つとは思えませんが?(建売りなら別ですが) というか入金を止めたと書いてあるのでローンなの? |
2532:
通りがかりさん
[2017-09-29 11:10:40]
クレーマーだとしてもそうじゃないにしても、やり方汚いな。
工事止めれば妥協してくると踏んでるんだろ。 |
2533:
秀光に注目中
[2017-09-29 11:49:22]
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/
サンバルカンさんの選択肢は,2つですね。 1.秀光ビルドと和解する。・・・ここまで来ると難しそう!? 2.秀光ビルドと徹底的に戦う。・・・弁護士を立てて裁判!? 秀光ビルドが不誠実で契約違反だと思うのなら, まずは,弁護士に相談すべきだと思います。 ブログで悪口を書いても事態が悪化するだけです 弁護士を立てれば,秀光の態度も一変すると思います。 その状況をブログで冷静に事実に基づいて報告する。 それがサンバルカンさんの使命ですね!!・・・(^^; |
2534:
口コミ知りたいさん
[2017-09-29 12:28:13]
>>2531 匿名さん
ローンかどうかは関係ありませんよ。 契約時、着工時、上棟時、引渡時など、分割で検収させるハウスメーカーもあります。 今回は、外壁と言われているので、その部分までの検収を行い、その費用を支払うように言われているのでしょう。 でも、外壁の費用を支払うという事は、窓の位置やサイディングについても、現状を認める事になりますので、抵抗しているのでしょうね。 |
2535:
戸建て検討中さん
[2017-09-29 21:16:45]
ブログの内容怪しいよ
いつの間にか窓位置間違えを指摘したら工事ストップってことになってるし 言い分があまりに一方的すぎて信用できない どうせ柱や筋交いがあるから窓位置が変えられないだけなんだろうな |
2536:
匿名さん
[2017-09-30 01:32:25]
こういうケースは特に互いの言い分を聞かないとなんともね。
あまりにも、あまりにも一方的すぎる。 |
2537:
匿名
[2017-09-30 17:58:11]
|
2538:
口コミ知りたいさん
[2017-10-01 13:13:32]
この問題が起こる前から、信頼感はゼロだったと思う
ゼロになってたら、契約しないし、 契約後に、ゼロになったんだろうから、そうさせてしまった秀光ビルドが悪い ここの問題だけを掻い摘まんで、施主が異常と言っても意味は無い |
2539:
匿名さん
[2017-10-01 13:16:03]
信頼よりも安さで契約したんだろ。俺もそうするわ。
秀光ビルドだぞ?しかも100万単位の値上げ前の。 |
2540:
口コミ知りたいさん
[2017-10-01 13:53:57]
コメント欄に、「示談金に納得できないなら、工事を止める」と言われて、ストップされたと書かれているので、それを飲むかどうかでしょうね。
金額的に納得行かないから、今の状況なんでしょう…。 そういう意味では、ハウスメーカー側は否を認めていますが、施主側の希望と差があるんでしょうね。 |
2541:
匿名さん
[2017-10-01 21:14:25]
秀光の檜山さん。
そういう駆け引きに異常に燃え上がるタイプ。 目先の損得で絶対損をしたくないタイプ。 今後それが会社に、どんなダメージをもたらすのか計算できないタイプ。 だから、文春騒ぎがおきた。 木を見て森を見ずや。 とりつくろうとするために右往左往する役職員は、たまったもんじゃないやろな… だから今、役職員の中で半分ケツ分割ってるヤツ多いんじゃないと思う。 |
2542:
名無しさん
[2017-10-01 23:50:52]
大手の高い会社だったとしてもしょーもない施工ミスや施工不良なんてそこら中転がってるし。
安いんだから仕方ないという奴が多くて逆にドン引き。 |
2543:
口コミ知りたいさん
[2017-10-02 01:05:25]
安いから施工不良見逃せなんて言ってるのは、ほんの一部
一生で一番高い買い物なんだ ちゃんとやってもらって当たり前 安いからは、理屈の通らない理由付け |
2544:
匿名さん
[2017-10-02 07:37:32]
>>2543 口コミ知りたいさん
そりゃそうだ。 秀光も手抜きや欠陥でローコストを謳ってるのではないからね。 構造や工法、材料や仕様でそれぞれ価格帯が分かれてる。 ただ、安かろうは悪かろうに繋がりやすい構造ではある。 それぞれの業界にある許容値は許容範囲として持つべきと思う。 |
2545:
口コミ知りたいさん
[2017-10-02 09:04:03]
サンバルカン、示談金で和解したみたいだな。
窓の位置の間違い程度だから3万ぐらいか。 この額が、他の施主の負担になるわけだな。 正にゴネ得。 施工不良や手抜き、建築基準法違反が嫌なら一生賃貸にしとけって思う。 |
2546:
匿名さん
[2017-10-02 10:09:49]
遡ってブログを読むと施工ミスやずさんな工事、高圧的な態度が山積みに感じました。窓の位置だけの問題ではなさそうです。
秀光に決めるか非常に悩ましい。うちは金沢でないのが幸いですけど。 建築中のブロガーさん達はアメンバー申請しないと肝心の記事が読めません。どうなんでしょうか。 |
2547:
ただいま建築中
[2017-10-02 12:25:26]
ただいま建築中の物です、家を建てるのが初めてなので、他のハウスメーカーと比べれませんが
間違いなどは、やはり多いと思います、施主自体が知識を付けてないとやめた方がいいかもです 間違いを、指摘すると改善してくれますが、場所により、つぎはぎ修理みたいになります サンバルカンさんも、そのことを書いていたと思います 監督さんは、現場に来る時間はほとんどないみたいです、ミスを指摘すると真摯に改善はしてくれます その姿勢は評価できると思います、秀光ビルドといってもいろんな監督さんがいるので、参考までに |
2548:
匿名さん
[2017-10-02 17:30:45]
安いから施工不良見逃せなんてことは言わないが、
安いから施工不良は見落とすな。とは思うな。 営業や監督任せにできない代わりに百万単位で値引きしてもらってると。 その数百万円分は払わなくていいけどその分俺らが働かなきゃ同程度の家は手に入らないよと。 |
2549:
通りがかりさん
[2017-10-02 19:27:12]
|
2550:
通りがかりさん
[2017-10-02 19:33:56]
|
自分は秀光のコミコミ表示の姿勢は評価してる。
今までは秀光一本だったけど、こうなっちゃった以上他でも検討しようと思う。
他にコミコミ表示でやってる格安HMがあれば教えてください。