秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[2421: 検討板ユーザーさん]

>>2420 あさん

いくら上がったんですか？

[2422: もうすぐ終わり]

文春騒ぎがあって前の仕様で検査無料だったのでラッキーでした。

[2423: 坪単価比較中さん]

俺も前の価格知らないから教えて

[2424: 匿名さん]

>>2422 もうすぐ終わりさん
おいらとこも。
その代わり文春騒ぎでドキドキ、バタバタしたけどね。

[2425: 検討者さん]

安くなくては買わない。安いから我慢できるのだ。

[2426: 坪単価比較中さん]

前の価格表教えて

[2427: あ]

>>2421 検討板ユーザーさん

結構仕様が変わってます。
ZEPSがZEHの家なのでそれで比較しようにも過去のは6kwの太陽光に充電コンセントなどもついてます。
SSは最安値のULより悪いです。
玄関収納、屋根、リビングドア、X-WALLなどなど。
プラスになったのはダイライト。
オール4寸＋ダイライトがついて坪15700円＋なので比較してみてください。

[2428: あ]

>>2427 あさん

[2429: あ]

>>2428 あさん

[2430: 口コミ知りたいさん]

皆さんに質問があります。
建築するにあたり、全く無知なのですが、第三者機関に依頼した方がいいのでしょうか？

[2431: 検討板ユーザーさん]

>>2427 あさん

ありがとうございます

何ですか、この大幅な価格UPは・・・

SHQの方が仕様がいいのに、GOODの方が高いじゃないですか・・・

もう、買う気失せました

[2432: 匿名さん]

文春恨むわ。俺が買うまで何故待てなかったのかと。
大阪と尼崎の欠陥住宅なんて、あそこじゃ普通だろ。

[2433: 匿名さん]

>>2432 匿名さん
大阪 尼崎ネタ ワロタww
しかし、他社よりはまだコスパ高いかもしれんよ。
とりあえずいろいろ回って情報を比較するべき。
個人の意見としては妥協も必要。

[2434: 匿名さん]

>>2433
200万以上アップしてるのでへこみましたが確かにそうですね。
選択肢が広がったという事で・・・。
土地ありで間取り（とオプションになるであろう内装）もほぼ決まっているので、
この家ね。はい幾らになる？で複数のＨＭを天秤にかけてみようと思います。

[2435: 匿名さん]

>>2434 匿名さん
うちは8月に引渡しを受けたものです。 私個人の秀光の決め手はもちろん
コスパですが、その他ではXWALL、ルーガ、ケイミューのシールでした。

新しい廉価版ではダイライトは昇格させてるもののそれ以外での降格が気になります。
ですので、思い切って値引き交渉するのが吉。
どう考えても内容以上に上がってると思いますよ。

[2436: 評判気になるさん]

たまたま記事を見かけたのでご参考までにどうぞ
https://sumaiweb.jp/archives/67806

[2437: 戸建て検討中さん]

2431さん

同感です。

我が家は
７月の初旬に
はじめて秀光ビルドを知り
その日、パンフレットもらって

ずっと検討中なんですが、色々しらべてた
かなり値上がりしたと聞いて

どうして７月なのに
値上げ後のパンフレットしかくれないのかな？と

一応、自由設計のGOOD検討中でした。
予算1100万でした。

[2438: 匿名]

初書き込みします。ネットで調べて実際ローコストと言われるメーカーに3社行った事がありました。
でもコミコミ幾らと書かれていてもそれは家の本体価格だけで、当然のように足場やら仮設トイレやら費用が積み重なって行き
もし地盤調査で改良を言われたなら、総額が家本体の倍程になる事が分かってきてガッカリしていました。
ここで比較されるなら他社にも総額をぜひ聞きに行ってみて欲しいです。
秀光では他社と違って工事現場の足場や養生シート、仮設トイレなど本当にコミコミみたいなので総額は跳ね上がらないようです。
問題は秀光は欠陥だと家族が信じ切ってしまって宙ぶらりんな事です。

[2439: 匿名さん]

2438さん
欠陥は小なりならどこのHMも隠ぺいしてますよ。
うちは8月に引き渡しを終えた者ですが、途中文春騒ぎの中でしたので
手抜きはないだろうと思ってます。
しかし、現場を毎日見てますと指摘した事が数回ありましたよ。四六時中
、隅々まで見えるわけではないんでね。
わずかなレベルになると絶対指摘ポイントはあるはずです。

そこまで考えたら家は建てられないですよ。
検査でOKということは、丁寧・雑含めた範囲内でOKであればOKですから。
ローコストメーカーは工法や材料、営業・完成までの仕組みで実現されて
いると割り切るべし。

[2440: 坪単価比較中さん]

一生に一回の買い物を、割り切りで語れる神経って何ですか？

ふざけた感覚ですね

[2441: 匿名さん]

ローコストじゃなければ１回も買えないからだよ。

[2442: 匿名さん]

秀光で建てた方にお聞きします。
コミコミと聞いてますが
浄化槽ってコミコミですか？
別なら
どれくらいしましたか？
高いと聞きます。
自分で手配するのですか？
安いところ探したり出来ますか？

[2443: 評判気になるさん]

>>2440 坪単価比較中さん

完全思考の考えでは注文建築向いてないわ
やめとき
考え方なおさなどこでたてても不満出てくるわ

[2444: 匿名さん]

あららら
集中砲火浴びてはりまんなぁ。
うちも秀光でしか買えへん部類の人間でな。
そんな人も多いでしょ。
それだけに割り切りも必要やねんで。
カッコつけても自分の予算は予算やし。

[2445: 匿名さん]

>>2444 匿名さん
軽の予算でレクサス買いなよ。

[2446: 匿名さん]

>>2443 評判気になるさん

その人は身の丈という言葉がわからん人！

[2447: 評判気になるさん]

>>2445 匿名さん

そのたとえよくわからんｗ

[2448: 匿名さん]

>>2440 坪単価比較中さん

別にふざけてないけどね。
じゃ完璧なHMで建ててね。

そこでもクレームつけるんだろうけど。

[2449: 検討者さん]

200万上がるんじゃ～よそでたてた方が無難でしょ。周りに影口たたかれないし。担当も、よその方がしっかりしてるんじゃないの？

[2450: 検討板ユーザーさん]

価格上がったんだから、その価格分の働きはしてもらわないとね
別に安くないんだし

[2451: 匿名さん]

担当者の相性（敢えて良し悪しとは言わない）は大事だね。

自分は秀光のコミコミ表示の姿勢は評価してる。
今までは秀光一本だったけど、こうなっちゃった以上他でも検討しようと思う。
他にコミコミ表示でやってる格安ＨＭがあれば教えてください。

[2452: 匿名さん]

>>2449 検討者さん
昨日広告が入ってた。
今なら誓約キャンペーンで特典合わせると200万くらいのバリュー。
値上げのパンチが効いてるようだ。
これからはキャンペーンで集客するんじゃないかな。

[2453: 検討板ユーザーさん]

トラブルなく建てられますよって意見が無くてワロタw
何の為の第三者機関なんですか？

[2454: 匿名さん]

>>2453 検討板ユーザーさん

>>2453 検討板ユーザーさん
第三者の検査機関いうても、人の目やからな。
どうせしらみつぶしにくまなく見てることはないやろな。
手順にそって抜き取り的にチェックするだけやろし。
それでも、抜き打ちというプレッシャーにはなるやろ。

[2455: 評判気になるさん]

大したトラブルなかったよ
第３者検査も自分で入れる予定が文春砲のおかげただでできたしラッキー
いい家たてるのは日頃の行いにおける運だなｗ

[2456: 匿名さん]

2438です。値上を批判している人もいるようですけど、SSより下のランクもありました。
たぶん我が家はそれに決める事になりそうです。
30店舗で2016年2210棟の建築棟数。何かと風当たりもキツイのでしょうか。
せっかくこういった掲示板があるのに残念に思いました。

[2457: 匿名さん]

>>2456 匿名さん
あんたは偉い。
素直だ！
平らな目で他メーカーと色々比べて見るのが一番。
その上で判断せんとな。

[2458: 検討者さん]

>>2452 匿名さん

それならいってよし・・・ですね！

[2459: 検討者さん]

>>2456 匿名さん

あなたは秀光の人間のいい加減さを知らない。文臭くらったら後に家を建てた人のブログをみなさい。

[2460: 匿名さん]

>>2459 検討者さん

どんな感じなん？

[2461: 匿名さん]

>>2459
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12312217399.html
↑とかですか？
これで怒るなんていちゃもんレベルだと思うのですが・・・
文春載る前も大阪尼崎は知りませんが秀光ビルドはまともだと思います。

[2462: 検討者さん]

>>2461 匿名さん

まだまだありますよ。探してみてください。

[2463: 匿名さん]

逆に2459さんにお聞きしますが、ここでアドバイスをする理由はなんですか？
建ててひどい目にあった訳ではなく現在検討中なのですよね？
同じ予算ならどこのメーカーがおすすめですか？併せて検討したいです。
最初に書きましたが値段に関して秀光は他社と違ってアレコレ追加なく分かりやすいです。
欠陥に関しては他社ですが直接私の知る範囲は泣寝入り同然でした。
心配なので別の第三者機関を自費で頼む事を考えています。

[2464: 名無しさん]

>>2461
この人、自分で秀光にいちゃもんつけて工期が4ヶ月伸びたとか騒いでいるね。
安いんだから建築基準法違反とか当たり前という意識もないんだろうか。
びるだむやみかん丸も書き込みしてるからその手の人なんでしょうね。
こういう人たちのせいで価格が上がったり、最悪倒産したりしたら他の人にどれだけ迷惑かけるかわからないんでしょうか？
自分さえ良ければの人が多すぎる。

[2465: 匿名さん]

>>2464 名無しさん
安いから違反していいはダメでしょ。
うちは秀光で建てた感想では真面目な会社だとは感じたな。
大工の質はと言われるとわからん。
当たり外れの可能性はあると思う。

[2466: 坪単価比較中さん]

君の感性を押し付けないでくれる？

[2467: 評判気になるさん]

20～30万で第３者検査入れたら問題なし！
ここケチるべからず

[2468: 口コミ知りたいさん]

関西弁だから納得

[2469: 口コミ知りたいさん]

そう思ってるのは、あなただけでしょ

[2470: 検討者さん]

>>2463 匿名さん

それで正解だと思います。

[2471: 検討者さん]

>>2464 名無しさん

４ヶ月延びた人の名前は？教えて。

[2472: 検討者さん]

>>2464 名無しさん

結局迷惑被るのは施主だし。
自分さえよければっていうけど逆！
迷惑かけられてるんでしょ。

[2473: 検討者さん]

>>2461 匿名さん

これ、貼っちゃまずいでしょ。

めちゃひくよ。

[2474: 名無しさん]

>>2471
この人のブログを読んで見ればわかりますよ。
サンバルカンという人です。
びるだむなんかも書き込んでいるのでいろいろ秀光に無理難題いっているみたいです。

工期が4ヶ月延びた話題は下
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12287860928.html

レオハウスを知らないみたいです（笑）
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12312509265.html

[2475: 通りがかりさん]

しゅうこうが間違い多いのは事実だからね。

うちの担当は指摘すればある程度なおしてたけど。

施主検査の指摘は入居後1か月以上たつが未だに対応されていませんね。

此方が落ち着いてからまとめて確認だしますが。

[2476: 匿名さん]

>>2475 通りがかりさん

何のための施主検査やねん。
他のHMはそのへん対応違うんかね。

[2477: 戸建て検討中さん]

サンバルカンのブログ読んだけど酷いな
そりゃこんなクレーマーなら担当や監督も代わるわな

[2478: 口コミ知りたいさん]

びるだむがコメントしてる・・・悪質。

https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12306832318.html
https://ameblo.jp/hokuriku-anahaze/entry-12307065709.html

秀光ビルドはクレーマー対策に弱いね。

秀光ビルドが第三者検査の実態を書いたら隠蔽とか書いてある↓
https://ameblo.jp/ymkou611/entry-12287742824.html
https://ameblo.jp/ymkou611/entry-12298298221.html

[2479: 匿名さん]

掛け持ちが多い格安ＨＭの営業は
クレーマーに当たる率も必然的に高くなる・・・か。

こちらも好き勝手駄目だ駄目だ言ってるけど、
あちらさんもあちらさんで言いたい事はあるだろうねぇ。

[2480: 検討者さん]

ただね、これだけは言いたい！
ローコスト住宅だから、忙しいから連絡しません、
設計ミスはよくあります、欠陥もある場合が多いです。それがローコスト建築業界の常識ですと。
それは、契約前に確認とらないとだめでしょ？
知らない施主が悪いのかい？
安い部材でコストパフォーマンスの良い家が出来る。
そう思っている人はいっぱいいるよ。
ブログで文句書きまくる人も大概だけど、イラつく施主は多いよ。

[2481: 匿名さん]

第三者機関を入れたから、欠陥はないの流れ
数百万上がりますが、欠陥はないの流れ
普通はこれ

欠陥を許さないのは、むしろ秀光ビルドの方だから

欠陥を許してでも、建てた人は、週刊文春記事前の施主

ゴチャゴチャにするなよ

[2482: 口コミ知りたいさん]

ブロガーに悪口言うなら直接言えよ！！

大人なのに、子供と同じ、ネットイジメやってる奴

見た目は大人、頭脳は子供の奴

[2483: 匿名さん]

口コミ知りたい奴が言うセリフじゃないなｗ

俺は秀光他２社で見積もり出して安さ優先でＨＭ決めるわ。
建て終わるまでにそのＨＭが倒産しなけりゃそれでいい。

[2484: 評判気になるさん]

秀光ビルドの家に住んでますがまったく問題ないですよ
検査で指摘した点もすぐに直してくれましたしよかった
地域によって忙しさとかあるのかもね
私の場合は打ち合わせもすいてることが多くて閑散期だったのかも。それで対応よかったのかな。

[2485: 匿名さん]

2483さん　あんたみたいな人好きやわ
馬が合う。

秀光選択肢の人って、コストを重視している人多いよ。
もしくは秀光の予算でないと買えないとかね。

ローコストいうても手抜きや欠陥はいかんと思うが、セルフ的な局面があったり
納期やシステムで弱点があったりするのは身構えておくとええんちゃう。

秀光の価格でセキスイやダイワの材料や工法、サービスは無理なわけで。

うちも建ち終わるまで倒産しないでくれればいいと思ってたが、後の補助金の手続
きやメンテを考えると未来永劫健在してほしいし、成長してほしいと思うよ。

[2486: 戸建て検討中さん]

サンバルカンのブログがはられたから読んだ感想が
酷くてクレーマーと思ったと書いただけで
悪口やいじめになるのか？
公開の場であんなに敵対して名指しで支店をコケにしときながら
相手にいい仕事を求める図々しさが理解できんわ
こいつは相手に求める姿勢と自分の姿勢の整合性を全く省みてないよ

[2487: 匿名さん]

正論

[2488: 匿名さん]

>>2485
おう。実際倒産されても困るんだけどねｗ

ローコスト謳ってる会社の100～200万の差なんて、
全壊する時はどっちも全壊するレベルのもんでしょ。
だったらその差額が手元に残ってた方がいいもんね。

営業や大工の不出来は俺が微力ながら支えたる。
ぐらいの気構えで、皆でそこそこの家を建てられる様に今は自分なりに勉強しとるよ。
大工さんがテンパらない間取りってどんなのかな？とかね。

まぁ>>2484とか見てると消費税上がってから作った方がいいのかな？
とか思っちゃったりまだまだフワフワしてるけどねｗ

[2489: 口コミ知りたいさん]

大目に見ると言ってる人は、値上げ前に建てちゃってるんでしょ

そりゃ文句言えないよ

これからの施主は、値上げ分の働きを要求して何が悪いのか？

[2490: 匿名さん]

上で第三者機関を秀光とは別に検討すると書いた者です。
現場に足しげく通えないし、見た所で指摘できる知識も持ち合わせていません。
かといって、他のローコスト住宅が良いとも思えません。悩み所です。

[2491: 匿名さん]

>>2490 匿名さん
その通り。真っ昼間毎日現場に張り付くのは無理。
細かいところまで指摘できる自信ないよね。
だからこそ、第三者検査機関に直接依頼したい。その分引いてよ秀光よ。

[2492: 検討者さん]

>>2481 匿名さん

本当に欠陥が無くなるなら、それにこしたことはないよ。第三者機関と200万ほどの値上げで今までと変わらずじゃ詐欺だからね。
しかし、着工数減って部材一括購入できなくなったから値上げしたのかとおもったんだけど。

[2493: 検討者さん]

>>2490 匿名さん
ここで踏ん張れれば、秀光が良いと思います。検査とか頑張るみたいですから。ダメならば倒産する可能性ありますのでよその方がよいでしょう。建築中に2つのスリルをあじわえます。

[2494: 検討者さん]

>>2486 戸建て検討中さん

禿同

[2495: 匿名さん]

>>2492 検討者さん
経営判断で着工数をわざと減らしてるのかもな。
工期に余裕を持たすことで手抜きや欠陥改善も考えられる。
着工数を減らすフォローとして利益率を上げてるのでは。

[2496: もう終わり]

同感。

[2497: 検討者さん]

>>2495 匿名さん

なるほど！

[2498: 名無しさん]

>>2464 名無しさん
違反して施工ミスだらけのお家に住んでるんですね〜
かわいそうに。

[2499: 通りがかりさん]

サンバルカンの知識はすごい。
そこらの施主では気づくわけないな。

クレーマーと見るか、家造りに真剣に向き合ってるか。
俺には真剣で真面目な施主に見えるけどな。

クレーマー扱いしてんのは、秀光ビルドのやつらじゃねーか？w

[2500: 匿名さん]

タマの営業の書き込みか、頑張ってるね。

[2501: 匿名さん]

家造りに真剣に向き合ってて秀光と契約に至る訳がないだろ。

[2502: 戸建て検討中さん]

家造りに真剣に向き合ってるやつなら代金を払わずに大声で相手を罵倒してネットに晒したりしねえよ

[2503: 匿名]

>>2502 戸建て検討中さん

同感

[2504: 匿名さん]

>>2503 匿名さん

秀光も本音は安い家しか買えへんくせにナングセつけやがって思ってるんやろなぁ。
この手の奴は100円ショップでも返品とかするんやろ。

[2505: 評判気になるさん]

壊れてたらするやろｗ

[2506: 検討者さん]

結局、サン○ルカンが極悪クレーマーなの？
それとも、金○店が無能なの？
どっち？

[2507: 通りがかりさん]

>>2506
金◯店が無能なんじゃない？

[2508: 匿名さん]

>>2506
最初にブログを読んでいた時は、大変だなぁと思っていたが、連日のトラブルで、これは秀光の単なる間違えではなく、サン〇〇カンにも問題があるのではと思っている。自分だったらあれだけ間違っていたら、工事止めてさっさと訴えていると思うが、そんにそぶりもないし、常識的にあんなに間違えないだろうかと思うが?

[2509: 評判気になるさん]

第3者検査が入っているのにこれはないと思うが。
検査に合格しないと次の工程に進めないはずだし。
第3者検査は記録にも残るしいいかげんなはずないんだが。
このブログ本当なんだろうか？

[2510: 検討者さん]

>>2509 評判気になるさん

ま、まさか
ブログだしてお金をもらってるとかですか？

[2511: 匿名さん]

>>2510 検討者さん

ただのクレーマーでしょ

[2512: ただいま建築中]

第三者機関なんて、いいかげんなものだよ、うちは家守りが入ってます
中にはきちっと見てくれる人もいるけど、、指摘して、修正した写真を送ると同時に次の工程に進んでる
例えば、指摘箇所をいいかげんに修正してもOKになってしまうし、その修正をしてそれまでの検査で合格の所
に不具合出ても、そのまま次の工程に進んでる

[2513: 通りがかりさん]

訴えても裁判にはお金も時間もかかるし、出来れば避けたいのは心情でしょう。

賃貸の契約も更新出来なかった上に、工事もストップまで行ってしまうと、施主側の目線で見るとかなり厳しい状況ですね。

一部の不具合に目をつぶるか、金額的な減額で折り合いをつけない限りは、工事は暫く止まったままでしょうしね…。

大金を払っても、施主の立場は意外と弱いもんですねぇ。

[2514:]

支店での粗品はなく、サービスも自販機のカップジュースくらい、社員のレベルは高そうでなく、掛け持ち多過ぎで仕事のクオリティにも疑問りでも安いから選択肢として悪くはない。なんせ施工するのは大工や各業者さんだから。高いメーカーでもブランド料、イベント料、ピンハネ率が高いだけで無意味なところも多い。

[2515: 匿名さん]

>>2514 さん

この前面白いことを聞いた。
連れが昔 大手の電気工事をしてたらしく３次下請けだったそうな。単価は半値以下。アホらしくて今は地域の建売の工事してる。そっちの方がよほどましだそうだ。
ということは、大手の職人の質がいいとも限らんで。それで持ってブランド料や他 価値以上に取られてるかもな。

[2516: 検討者さん]

>>2515 匿名さん

為になる話しでした。ありがとう。

[2517: 戸建て検討中さん]

サンバルカンの所は結局、店も施主も悪いんやろなぁ。
店側はミスしたのは明らかやで、適切な対応策を提示せなあかんわな。
それがされへんことに腹立つのは分かるんやけどな。

サンバルカンも最初から敵対じゃなくて持ち上げて転がすべきやったな。
普通のビジネスでも、敵対だけでやってけるようなパターンは少ない。
相手を気持ち良くさせたうえで、自分の思う方向に持ってくべきやな。
相手も人間やし、何となーく建設業界は理性ある人が少ない気がするで余計に根回しせななぁ。

[2518: 検討者さん]

>>2513 通りがかりさん

建築業界とはこんなもんだ(笑)

[2519: 検討者さん]

>>2512 ただいま建築中さん

建築業界とはこんなもんだ(笑)

[2520: 通りがかりさん]

サンバ○○ンもタマホームで建てれば良かったのにw
タマホームなら一部上場企業だからコンプライアンスは守るし、完璧な家が建ったのにw
まさに安物買いの銭失いwww