秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1926: 匿名さん]

>>1925 口コミ知りたいさん

秀光に直接聞けばええやん

[1927: 名無しさん]

秀光に直接聞けば一瞬で片付くことをここで質問するやつ大すぎ

[1928: 建築中]

>>1925 口コミ知りたいさん

いうことがコロコロ変わるので、営業担当の方に聞いてみるのが1番です。
待っていても、なにもしてくれないと思います。

[1929: 口コミ知りたいさん]

>>1926-1928
ありがとうございます。
子供もいるので万が一文春に載っていたような手抜きがあれば不安で仕方ありません。
とはいえ毎月3万円程のローンを返すのもきつく、引っ越し代や家賃が自腹となると建て替えすることも難しいのが現状です。
秀光に確認しますが、もし自腹なら検査もお断りし、建築基準法に違反していても建て替えせず住み続けることになりそうです・・・

[1930: 匿名さん]

口コミ知りたいさん
深刻になやんでられますね。
身が持たんよ・・・
そんなんじゃ　いくら大手で建てても訴訟の記事や情報を見るたびに疑心暗鬼になるのでは？
積水であろうが、ダイワであろうが訴訟や欠陥情報はあるからね。
まして、ローコスト住宅なんか　小なりは覚悟しないと。
マンション購入がよかったんでないの？

[1931: 名無しさん]

口コミ知りたいさん
不安があるなら旦那から秀光に電話させればいい
と、いうより奥さんがこんなに悩んでいてほっておく夫って普通いるかな
賃貸の方がよかったんじゃないの？

[1932: 建築中]

文春に載った戸建ては秀光持ちで建て替えなんですよね？
そしたら口コミ知りたいさんの所も
欠陥が見つかれば、直してもらえるんでは？
引っ越し代等は難しそうですね‥

[1933: 匿名さん]

欠陥=立替えｗｗ　どんなんやねん
車でリコールやったら新車！！
メーカーはクレームでつぶれるわ！
修繕必要な箇所は必要に応じた修繕をしてもらえばいいんじゃないの。
文春砲で神経質になるのはわかるが　クレームモンスター化するのは見苦しい。
まっぁ　個人の好きにすりゃええけど

[1934: 匿名]

>>1931 名無しさん
なんで1929の人が奥さんってわかるの？
どっかに書いてあった？

[1935: 選択してください]

第三者検査も修繕もいらないから買った値段で買い取ってもらえないかな？
そういう交渉した人います？
あ～あ、高くてもタマホームで建てるんだった。
文春のせいで家の価値も下がるのかな？

[1936: e戸建てファンさん]

>>1935 選択してくださいさん

それは無理でしょうね。
価値はさがりますよね。
タマホーム、高いですか‥？

[1937: 匿名さん]

タマの方が高いとは思います。
200万程度の差は出ると思いますよ。
しかしながらタマもたいがいですよｗ
ある意味秀光はメディアでの取り上げはお初でしょうが、タマさんなんだかんだと・・
どこも変わらんで。
落ちた飛行機やないけど、今しばらくは秀光も少しは慎重になってると思うけどね。
１シーズンぐらいはワサビ利いてるでしょ

[1938: み＊ん]

びるだむさん。

マイホーム建設の参考にめちゃくちゃアクセスしてました^_^面白くて、分かりやすくて。

なんでやめちゃうんですか？

かなしいです。

再開をひたすら待ってます。

年一でも構いませんから！

びるだむロスになっちゃう
(´；ω；`)

すこし休んだら、帰ってきてくださいね。待ってます！！

[1939: 戸建て検討中さん]

初めまして。今秀光で話を進めてる者です。
今週、測量に来てもらいました。
秀光はオール電化が標準ですがそれをガスに変更したいと思うんですが、可能なんでしょうか…。
また、ガスに変更された方いらっしゃいますか？
まだやっと審査が通ったばかりで
営業さんにそこまでの話をする状態ではなくここで質問させて頂きました。

[1940: 建築中]

>>1939 戸建て検討中さん

ガスに変更は20万くらいかかります。

[1941: 通りがかりさん]

私の家は，ガス＋電気からオール電化に変えましたが，
オール電化の方が圧倒的に安いです。

ただし，冬場は，エコキュートのお湯が足りなくなります。
大きめのものにした方が良いと思います。

[1942: 戸建て検討中さん]

>>1940 建築中さん

やはりそれくらいしますよね…。
ありがとうございます！

[1943: 戸建て検討中さん]

>>1941 通りがかりさん

ガスからオール電化に変えて不便に思う事はなかったですか？
冬場のお湯が足りなくなるのは頭にありますが、IHの事もあまり良いふうには聞かないし…と、なかなか決心出来ずにいまして…

圧倒的に安いのは月々のことでしょうか！？

[1944: e戸建てファンさん]

完成保証はいつから付くのでしょうか？
SLの3LDKを検討中です。
第三者機関の検査とか完成保証が付くようになると規格住宅は値段が上がるのですか？
自由設計はお値段据え置きと報道にありましたが・・・
完成保証や検査をしなければ規格住宅も値段は上がりませんか？
土地が150万なので総計1000万以内で家を建てたいです。

[1945: 匿名さん]

戸建てファンさん
さすがに８５０万で3LDKは無理ですよ。　本体と消費税だけでそれ以上になるのでは？
規格は元が安いだけに上げざる得ないようなことを営業が言ってましたよ。
でも数十万てとこかと・・・
諸費用やOp、外構　必要工事は2～300万掛かるでしょ。

戸建て検討中さん
オール電化も慣れですね。
たしかにガスの火の方が料理はおいしいような気もします。
お風呂のシャワーや温度UPなんかも若干不便に感じるかもしれません。
慣れですけでね。

[1946: 建築中]

土地150万だとして
秀光の規格でも
諸経費は200万くらいはかかります。
地盤改良などもプラスになるかも。
最低でも1300万くらいはみておいたほうが。

何坪がしりませんが、戸建てが建つほどの広さで150万は羨ましいですね^_^

[1947: e戸建てファンさん]

ウチは１００坪で８０万。田舎はこんなもんです。

[1948: まじですか！]

うちは名古屋近郊ですが、坪４０でした。

ところで、建築済の方で第三者または秀光による再検査を受けた方っていらっしゃいますか？
先日、自分で電気配線をするため1階に点検口をつくって覗いたところ、どうも1階と2階の間にあるべき短い木材が省かれている（プレカットされているがその部分に木材がない）ようなので、近々アフターを呼ぶ予定で詳細はその時に確認する予定なんですが、前情報があれば欲しいんです。
大きな欠陥ではないのかとやばい感じがしています。。。

[1949: 評判気になるさん]

つーか完成保証の件はさ、本来なら確定してから客に話すものだよな
今回の報道で客離れに焦った本社の指示で付く(ハズ)と言っちゃうのは客を繋ぎ止めるためのよく言えば方便、悪く言うと嘘だよ
なんぼここ一年以内では倒産しなくても、こういう事されると不信感しかないよね

[1950: 名無しさん]

>>1949
そーですか。では、契約解除してどうぞ。
不信感あるなら契約しないか辞める。
改善してほしいなら直接言う。

[1951: 名無しさん]

いくらローコストだからってワクワクしないような業者で家を建てるなんてありえない。
ちょっとでも気になるところがあるんなら秀光はさっさと外してアイフルでもアキュラでも
ローコスト住宅なんかいくらでもある。

[1952: 建築中]

>>1949 評判気になるさん

まったくその通りですよね。
不信感だらけです。

[1953: 匿名さん]

そうそう。
他にHMはあるから、他を選ぶ方が納得できるよ！
結局価格で秀光にもどったってことにならないように。
完成保証に登録しているHMはローコストでは見当たらんし

[1954: 匿名さん]

秀光を担ぐつもりはないが結局のところ
ボトム層のパイがそれなりにいるんだよ。 その受け皿としてはうまい提供力を
もっていることは事実だわ。
この一件でユーザーや購入対象者がそれ以上を求めて当たり前の気運になっている。 ちゃんとはしてもらわなあかんが 価格以上を求めると価格を上げざる得んやろな。
購入対象者にすると幸か不幸か

[1955: 匿名さん]

もうひとつ、これから購入対象の方は自由設計は慎重にな！
自由設計にするとつなぎ合わせの面でちぐはぐなところができやすい。
営業もいってたけど規格は低利らしいから自由設計すすめるけど。
コストメリットとリスクを考えると規格も考慮することだな

[1956: 名無しさん]

営業は普通に規格住宅進めてきたけどな、
営業からしたら、規格の方が楽だろ

[1957: 匿名さん。]

今SLシリーズの規格住宅で家を建てようとしています。(まだ家族内の決定段階ですが)
規格住宅だと床板や玄関ドア 、外壁などは選べないんでしょうか？

[1958: 名無しさん]

>>自由設計にするとつなぎ合わせの面でちぐはぐなところができやすい。
面白すぎる

[1959: 戸建て検討中さん]

日経アーキテクチュアに社長の独占取材記事が出ています。
検討中の方など，参考にしてください。

秀光ビルドに「文春砲」の波紋、社長に独占取材
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/041801321/

[1960: 評判気になるさん]

>>1959
完成保証の件は出ていませんね。
株式上場も3年遅れ、つなぎ4回、工期も遅くなる・・・
経常利益も1%しかないし、消費者を安心させる内容ではないですね。
家の値段が更に安くなる点は評価できるけど。

[1961: 匿名さん]

>>No.1960
>>経常利益も1%しかないし、
1959の記事を読むと、『経常利益は、ここ数年1％前後にとどまっているが、直近の決算で
みるとかなり好転している（16年決算で約3.8％）』
となってるけど???

[1962: 匿名]

>>1957 匿名さん。
うちはSLで建築中ですが、選べましたよ。
ただ予算内で選べる物と追加料金が発生するものに別れますが。
予算内でもそんなに選べる幅は狭いとは感じませんでした。

[1963: 戸建て検討中さん]

>>1959
第三者機関の検査でコスト削減とありますが、それを消費者に還元してほしいですね。
秀光の利益が3.8%なら0%にする余地がある。
そうすれば更に安く販売できますね。

[1964: 匿名さん]

利益が1％しかない企業と揶揄するヤツがいるかと思えば、
利益なんか0％でいいと言い出すヤツもいる

[1965: 職人さん]

まあ、過剰品質の林業やセキスイで建てるかローコストで建てるかで劇的な違いはないよｗｗｗｗ
たぶん先行したローコスト系が文春たきつけたんだろうが、大なり小なりどこの建築屋もこのレベルの
三流監督はいるよ

きっちりしたローコストの現場もあれば逆もある。残念ながら結果大して変わらないんだよね
耐用年数とか
手間かけてもパタパタやっても今の家はプレカットで大した差は出ない
インスタントラーメンみたいなもんだから今の家は。神経質で潔癖症ならいらないコストかければいいだけ
かんなやのみ使って組んでいくわけじゃないからね。大工の腕とか言われてもねー

[1966: 匿名さん]

>>1965 職人さん

やる気もない、腕もない大工の言い訳にしか聞こえんｗ

[1967: 匿名]

>>1966 匿名さん
君にだけねw

[1968: 匿名さん]

完成保証付ける付ける詐欺笑

[1969: 匿名さん]

>>No.1966
こういうことを書くのが
No.1965のいうところの『先行したローコスト系』の社員

[1970: 匿名さん]

>>1965 職人さん

プレカットですら、まともに組めない職人ｗ

中卒レベルでは仕方ないな

[1971: 匿名さん]

秀光って他の工務店に比べて建築期間が長いのはなぜですか？

[1972: 匿名さん]

>No.1970さん
やりすぎですよ
こういういじめみたいなコメントはよくないと思います

[1973: 建築中]

>>1971 匿名さん

長いですか？
3ヶ月半ほどでしょうか。

今のところありませんが、一週間ほど
工事が止まったり聞きますね。

[1974: 匿名さん]

工務店の工期は普通３ヶ月から半年ぐらいだからそんなもの
やっつけ仕事みたいな建売なら２ヶ月で仕上げる工務店もある
工業生産でマニュアル化してるハウスメーカーなら３ヶ月以内というところもある
らしいけど

[1988: 検討者さん]

業者と職人がじゃまだな

[1989: 比較中さん]

職人さんはいいんじゃない
業者さんは迷惑でしかない

[1992: 匿名さん]

そんな事より、もう、第三者機関で検査受けた人いる？

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1996: 。。。]

大きなの地震を経験された方々に次回建てるならどちらを建てるか聞いて下さい、
A.　耐震１＋制振装置
B.　耐震３

間違いなくAが多いです。

との見解ですが。


日経ホームビルダーに、熊本の地震を受け、制振の特集が組まれていました。
制振装置に必要な要件や、制振と耐震をどのように組合させるか。
さらに、上記のAとBのどちらの方が良いか。
専門家が詳細に検証しています。

[1998: e戸建てファン]

計算が得意な方や頭の回転が速い方は、理由その１にもヒントを少し書きましたが、
（特に上部が）重たいと揺れに対して、様々な個所に負荷が掛かります。
とリンク先に書かれています。

ある２つの構造が全く同じ建物が存在すると仮定した場合、屋根は軽い方が、耐震性が上がるのはもちろんのことです。そのことは、計算ができなくても、別に頭の回転が速くなくても理解できるでしょう。

逆に、軽い屋根の場合、新築の設計時は、必要壁量の計算が変わります。
（軽い方が、必要壁量が少なくなる）

設計に余力を持たせていない秀光の場合。。
頭の回転が速い人はもうお気づきですよね。

制振よりもまずは、耐震性に余力を持たせ、そのうえで、制振を備えることをおすすめします。

[1999: POM]

上棟後３週間ほどですが、常に工事が遅れています。各工程で多少の前後があっても全体日程は変わりませんと初めの頃は言ってたのに雲行きが怪しくなってきました。今のままでは引き渡しも遅れかねません。大工仕事は一人でやってますが、そんなものでしょうか？遅れるのなら増員してくれと要望しましたがどうなることやら・・。

[2000: e戸建てファンさん]

秀光の壁は充分に分厚いですけどね。
震度8以上の地震や10メートル以上の津波が来る地域は秀光で建てた方が安心感があります。
壊されないし、流されないので大手HMでノーマルな家を建てるより安心です。
完成保証なんて大手HMでもあるところは少ないでしょう。
家自体は間違いなく高品質ですよ。

[2001: e戸建てファンさん]

壁の厚みに関しては、耐震性には大きく寄与しません。
また、
秀光ビルドが、他社より壁厚が厚みが大きいこともありません。
ごく一般的な木軸工法の壁の厚みかと思います。

また壁の厚みが厚いからといって、津波に抵抗するものではありません。
ホールダウンアンカーや、それが正しく設置されていることが津波に抵抗することが、東日本大震災の時に明らかになったのです。

また、品質が悪いとはいいませんが、津波が１０ｍに達する地域で秀光で建てたほうが安心感がありますとの発言がありますが、
その発言の根拠を示してください。

[2002: 匿名さん]

安いから流されても精神的にも金銭的にもダメージは少ないという意味では

[2003: e戸建てファンさん]

>>2001
ホールダウン金物を使用しているからです。
X-WALLと併用することで、大地震にも大津波にも耐えうる作りになっています。
あなたは他社の人間ですか？
秀光か軽量瓦を採用しているのは必要壁量を減らすためだとおっしゃるんですか？
あなたこそその根拠を示してください。

[2004: 検討者さん]

津波ならヘーベルハウスだな
あの映像が忘れられん

[2005: e戸建てファンさん]

X-WALLと併用することで、大津波にも耐えうる？
どなたか、この方に教えてあげてください。

益城町で実際にＸ－ＷＡＬＬを使った建物が調査されています。
そこの耐震等級は、、、
ご想像にお任せします。

[2006: 匿名]

いやいや、そこまで書いといて後は想像に任せられる意味が解らない。
そこの耐震等級は？最後までちゃんと教えてよ。
知らないんじゃないんでしょ？

[2007: 評判気になるさん]

>>2005
熊本地震でX-WALL採用住宅の倒壊件数は0と聞きましたが、倒壊したというソースありますか？
あれば教えていただければと思います。

[2008: 匿名さん]

>>2005
耐震等級3でも倒壊したのに、耐震等級1でX-WALL採用住宅は地震の揺れも感じなく、損傷もなし。
大手HMが最高の耐震等級3ですというと笑えるw
秀光の家が一番安心なのにねw

[2009: 名無しさん]

意思を引き継ぐ人の、

重たい構造材を使用して、耐震１の１．５倍以上のものを作れば、耐震３になります。
しかしながら自動車などでも軽量化（軽くて丈夫な素材が開発されている中）、
重たい材料が最適解とは限りません。

これみて、ﾌｲﾀ!!

耐震３をとるのに重たい構造材が必要？
必要ありません。

しかも自動車は、衝突安全性能だけを考えた場合は、軽いだけじゃ意味がない。
衝突安全性能を高める要求を受けた結果、ここ２０年前くらいから、自動車の重量は一気に重くなった。

重くなった時期に、今度は環境性能を求められるようになる。
トレードオフの性能を両立させようと、軽量かつ剛性のあるボディーが研究されるようになったのです。

[2010: LOLの女]

｢耐震等級1が不安｣とか、｢耐震等級1＋制振と耐震等級3ではどっちが良いか｣って話しだけど･･･。

そもそも｢耐震等級｣ってのは品確法で定められた基準で、公的機関(役所)から認定を貰わなければならないんだよ。

だけど、｢耐震等級1｣の強さってのは建築基準法と同等の強さなんだから、わざわざ認定なんてもらわない。だって、そのためだけにお金掛けて申請するとかあんまり意味無いも〜ん。

つまり、｢耐震等級1の家｣なんて、
実質、ほぼ存在しないよ。
そこから勉強し直した方がいいと思う。

[2011: LOLの女]

続きだけど。

耐震等級1ぐらいの家＋制振と、
耐震等級3
だったらどっちが良いか？って話し。

制振ダンパーって大地震の時にこそ役割を果たすわけ。でも耐震等級1ぐらいの家で大地震が来たら、制振ダンパーが活躍する前に継手や仕口が破断して家が壊れると思うよ。そしたらもう、ダンパー付けても全然意味が無い。

制振ダンパー付けるなら、
せめて耐震等級2以上ないと。

[2012: 名無しさん]

みんな耐震等級とか気にするのに、シロアリ気にしないんだな
シロアリ食ってる耐震等級３より、シロアリ食ってない築５０年のボロ家の方が強いよ

[2013: な]

シロアリ対策気になります！

[2014: 評判気になるさん]

白アリ教えてほしいですね
よくホームセンターでも売ってる秀光推しの黒いパッキンって意味あるの？木も防腐剤なしで大丈夫？

[2015: 匿名さん]

>>2011 LOLの女さん

＞でも耐震等級1ぐらいの家で大地震が来たら、制振ダンパーが活躍する前に継手や仕口が破断して家が壊れると思うよ。そしたらもう、ダンパー付けても全然意味が無い。

凄く納得です。まずは揺れに耐えなければ制震ダンパーも活躍しようがないですね。
制震ダンパーを付けても耐震等級は欲を言えば3、最低でも2は欲しいですね。
まだまだ大地震は控えてますもんね。

[2016: 建設中@東海]

皆さん色々おっしゃってますが、結局ここは秀光のスレですよね
秀光で建てるとすると、どうしたら一番いいんですかね？

[2017: 評判気になるさん]

家が壊れると思う より

熊本地震で制震構造の家は無傷

どちらが有用で実証な情報かは一目瞭然。
耐震性気になるなら熊本地震での制震構造の家が耐震いくらだったか営業に調べてもらったらいい

[2018: 通りがかりさん]

秀光はダイライトだから白蟻は死滅します。
秀光は第三者機関の検査が入ることになり他HMより一歩抜きん出ています。
安心して購入してよろしいかと思います。

[2019: 評判気になるさん]

ダイライトって標準になったん？

[2020: 匿名さん]

シロアリ死滅って。
掲示板を荒らすためのネタか？

もしかして本当にそう思ってたら。。

[2021: 匿名さん]

荒らすって言うか、都合悪い話題から話を逸らそうとしてる人達>シロアリ談義

[2022: LOLの女]

秀光で建てるなら、長期優良住宅の耐震等級2タイプにするのをオススメするよ。(予算に余力があるなら耐震等級3にグレードアップすればいい)

長期優良なら行政機関で認定貰えるし図面も計算書も全部ちゃんと残るから万が一何かあっても秀光に太刀打ちできるよ。

もちろん坪単価は高くなるけど他社で長期優良するよりはよっぽど安いし、そうゆう点では価格以上のものが得られると思ってる。

‥‥え？シロアリ？(笑)それも長期優良にすれば｢劣化耐震等級3｣を取るのを義務付けられてるから安心だよ。ちなみに等級3ってのは｢概ね75年〜90年大規模な改修を必要としないレベル｣だからね。

ちゃんと法律で等級が決められてるんだから、素材うんぬんよりまずは等級を満たすこと考えてみると良いんじゃないかな？

[2023: 評判気になるさん]

>>2022
長期優良住宅は書類審査のみで、欠陥住宅が建ってしまうおそれはあるよ。
その点秀光は第三者機関の検査が入るから現時点では一番信頼できると思う。

[2024: 評判気になるさん]

長期優良住宅にしたら書面代とか不要なコストかかるし更新もしなだめだしメリット少ない
ローンくらいか

[2025: 検討者さん]

さてもうそろそろHP宣伝氏や、ＨＮをちょろちょろ変えて秀光を擁護している人を相手にするのはやめましょう。間違えた知識で秀光を勧めると、秀光が余計に怪しく思われる（笑）