【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
1524:
通りすがり
[2017-03-26 12:17:58]
あの人匿名で書くとか卑怯なことしなさそう
|
1525:
e戸建てファンさん
[2017-03-26 12:36:42]
大手はあの値段で欠陥だから叩かれるんでしょ。
秀光は、欠陥はあるかもしれませんが、第三者機関が入りますし、不具合があれば直してくれるので誠実な会社だと思いますよ。 私も秀光で契約しましたが、今回の件で違約金なしの白紙解約も提案されました。 でも、営業も会社も誠実で信頼できますので解約するつもりはありません。 SLで建てる予定ですが、大和さんや積水さんと差はあるとは思えません。 SHQなら大手より品質は上だと思います。 |
1526:
名無しさん
[2017-03-26 12:59:21]
>>1525
秀光契約中の者だけど、大手より品質上は言い過ぎでしょ(^_^;) 材料とかは値段相応だよ。性能表記でもそれは明示されてる。 じゃあ何が良いかって、それなりの性能で良いから安くしたいって人に合ってるってとこ。 あんまり過剰に褒め過ぎても、アンチに突っ込まれる元になりますよ。 |
1527:
通りがかりさん
[2017-03-26 13:03:02]
ホームページの謝罪と改善の記事削除したのには納得いかないです。本当に建てた人に対して、謝罪の気持ちあるのなら削除しません。
謝罪のホームページ削除する会社って他にありましたか? |
1528:
名無しさん
[2017-03-26 13:14:56]
>>1527
その気持ちをそのまま営業さんにぶつけてみてはいかが? 削除理由入る私達が憶測しても分からんよ。 もしかしたら、対応を正式決定した後に載せ直すのかもしれんし、本当に有耶無耶にしたいのかもしれん。 いずれにせよ、対応が悪いと感じるなら直接秀光ビルドさんに言うのが一番だよ。 |
1529:
秀光契約したばっかり
[2017-03-26 13:18:42]
ここまで全部ガッツリ反論してきたけど、
擁護出る度に反対意見出てくるイメージしかない。 そして、私もスレに張り付いてて結構暇人やなwと。 ただ、真摯に対応してもらってるのに変な煽りで炎上すんのは気に入らんなと思ってます。 現場の人間も一生懸命やってるのに、炎上する一方だと士気下がるだけやもんね。 |
1530:
名無しさん
[2017-03-26 13:38:03]
|
1531:
通りすがり
[2017-03-26 14:15:50]
HPに記載すると新規獲得に影響でるからね…
|
1532:
名無しさん
[2017-03-26 14:21:15]
|
1533:
秀光契約したばっかり
[2017-03-26 14:27:26]
|
|
1534:
通りすがり
[2017-03-26 14:37:57]
匿名掲示板の時点で身のある内容は…
|
1535:
秀光契約したばっかり
[2017-03-26 14:44:22]
|
1536:
名無しさん
[2017-03-26 14:57:30]
そうですよね。
匿名だかこそ真実が言えると思います。 別に秀光ビルドのかたを持ってるわけではなく、 自分の主観や臆測の話をしている人が批判されているだけです。 批判するのであれば、もっと信憑性のある情報が欲しいのです。 ここは全国の方が見ておられると思いますが、これだけ騒がれたら、1件ぐらいうちも違法建築があったとかの情報があっても良さそうですが全くありませんね? |
1537:
あ
[2017-03-26 15:03:00]
自分は別のハウスメーカーにしましたが、秀光ビルドも候補にいれてました。やはり大工など人手が足りないようでした。職人の質が心配なので友人の大工に施工してもらってもいいかとたずねたところ、むしろ是非お願いしたいと言われましたから。
また友人の大工も秀光はローコストのなかでも特に安いしめちゃくちゃ職人の出入りが激しいといってました。 施工や管理するのは人ですから、その人件費を安く安くでは今回の報道のような事態になるのは必然だとおもいます。 自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が10センチもズレているなんてまず有り得ない話です。まず基礎もしくはプレカットでのミスがあり、それをそのまま組んでしまう大工擬きと、見て見ぬふりをする現場監督。 安さばかりを追求すればこれこらも同じ事がおきると思います。 |
1538:
秀光契約したばっかり
[2017-03-26 15:11:52]
>>1537
何回も同じ流れですよね。 書けることと言えば、知り合いの建築関係者が〜、昔自分も建築関係者でしたが〜、しかないのでしょうか。 擁護しすぎに見えると思いますが、この騒ぎになってから同じことが書かれすぎな気がしています。 大工さんに関しては、問題のあった大工さんは仕事をお断りしているそうです。 どこの会社もそうなのでしょうが、職人さんはお抱えにしたいのです。 秀光ビルドは単価が安い反面、仕事が切れることはほぼありません。 そのメリットを活かすことで職人さんを確保しているそうですよ。 |
1539:
名無しさん
[2017-03-26 15:15:15]
>No.1537
>自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が10センチもズレている >なんてまず有り得ない話です。 建築の仕事してたなら大和ハウスが基礎を施工し忘れてる箇所があって営業停止命令を受けた のも知ってるよね。 建築なんて有り得ないことなんかないぐらいいろいろあると思うけど本当に建築の仕事してた? |
1540:
通りがかりさん
[2017-03-26 16:40:10]
DMが来るまでなにがあったか知らなかったんだけど、調べてびっくり
改めて調査とかしてもらえるんだろうか? 第三者機関に頼まないと意味無いか… うちの家もなんとなく欠陥住宅なんじゃないかなと思うんだよね 引渡しの時に傷だらけ汚れだらけで渡されて、すぐ気付いた傷はある程度補修してくれたけど、細かい傷や大きい傷が次から次にそこら中から出てくる 誰が見てもパッと見てすぐわかるような場所についた目立つ傷も、言われるまで放置だったし 電話かけてもかけ直してこないし、不信感しかないよ 本来入るべきものが入らなくて、柱を削ったりして無理矢理入れてたんだけど、耐震とか本当に大丈夫なのかも心配 注文住宅にしたから特段安くもなかったのになぁ もし、もう一度家を建てるなら、絶対にここは選ばない |
1541:
名無しさん
[2017-03-26 16:54:42]
No.1540さん
安かったからって引き渡しの時のチェックはしっかりしないと。 もし、全部直さなかったら最後の支払いはしない。 こんなの常識。 もっともNo.1540さんのは、嘘っぽいけどね。 |
1542:
秀光ビルドで家を建てます
[2017-03-26 17:27:27]
http://shukobuild.ever.jp/
土曜日に基礎の部分の工事が完了しておりました(^^♪ 真実のみ公表しております。 当方が業者ではないことを証明する為、実名及び場所につきましては、お問合せの方のみお答えしております。 |
1543:
名無しさん
[2017-03-26 17:39:42]
>>1542 秀光ビルドで家を建てますさん
見てますよー 頑張ってアップお願いします 1540さん 引き渡し時にしっかりチェックして、指摘し修復する念書なりもらわないとダメじゃ無いですか? 傷ぐらいでは後出しジャンケン扱いですよ。 入居時引っ越しの際に付いたかもしれないし |
1544:
名無しさん
[2017-03-26 17:48:15]
|
1545:
あ
[2017-03-26 17:53:56]
>>1539 名無しさん
別に業界の粗探しが趣味じゃないし、大和ハウスの仕事なんてしたことないので知りません。 今回の事も、たまたま見積もり出してもらったメーカーが文春の記事になってたので興味もっただけですし。 そもそもこんな所で過去の職業偽ってどうするの笑 何をそんなに必死になってるのかわかりませんが、少なくともまともな感覚の職人、監督ならあの状態のまま工事をすすめるとか有り得ない話でしょ。 |
1546:
名無しさん
[2017-03-26 18:12:06]
|
1547:
秀光契約したばっかり
[2017-03-26 18:12:38]
そのまともじゃない監督が、秀光ビルド全体がそうかの如く文春の取材を受けてるんだよなぁ。
自分自身がまともじゃないのを棚に上げてクビにされた会社を叩くから、施主としては腹立たしいのよ。 施主にとって害ある状況にしようとするんだから、正直敵対視しちゃうね。 |
1548:
あ
[2017-03-26 18:18:27]
|
1549:
名無しさん
[2017-03-26 18:40:27]
>>No.1545
あの事件は、施主が撤去して更地に戻すよう求めたのに、大和ハウスが「補修で対応できる」って 最高裁まで争って、結局大和ハウスが、6900万円賠償したあげくに営業停止処分に。 新聞にも載ってたしかなり話題になったんだけど。 今回の秀光の件は、まだ訴訟もされてないし何も始まってない気がする。 |
1550:
匿名さん
[2017-03-26 18:48:54]
大手は訴訟になっても最強弁護士軍団とか惜しみなく金を使ってくるけど
秀光はそうなる前に何とかアタフタでも直してくれそうな気がする。 そう思うともし欠陥があった時、大手は怖いね。 |
1551:
e戸建てファンさん
[2017-03-26 19:38:20]
ここはニュースになってしまったから
よその板の人が注目してますよ。 だから横槍が入るのは当然で。 大手で建てた方が冷やかしで言いたくなるのも分かる気がします。 営業さんがいい人で安心できます、 大工さんが丁寧で信頼できます、 自分は大丈夫でした。 信じたい気持ちは分かりますが、宗教的?みたくて怖い。 ちょっと信頼し過ぎではないかと思います。 裏切られてからでは遅い。 こんなことがあったのだから、 疑って掛かっている態勢でいないといけないと思います。 施主として、厳しい目で監視して 良い建物が建ちますように。 |
1552:
秀光契約したばっかり
[2017-03-26 19:54:32]
>>1551
疑ってかかった結果が、信用しようということななのですが。 施主ですから当然、よその板の人間より遙かに情報収集したと自負があります。 盲目的に信用してるわけではありません。 その前提で多くの方が話をしてるのですよ。 営業さんや監督さんと直に話して、その人を信用しようとすることの何がおかしいのでしょうか? 私は信用したうえで、裏切られてもどうにかできるという想定で動いてますよ。 普通の仕事だって同じです。どれだけ最初に想定して準備しておけるかが結果に直結しますよね。 |
1553:
名無しさん
[2017-03-26 20:07:56]
>>1551 e戸建てファンさん
別にそれほど信用はしてませんよ。 それはどこで施工しても同じです。 批判的な意見の方が持論や信憑性の無い話ばかりをされるので、皆さんが誤解しないように発言されてるだけです。 こんな時は、野次馬ではなく信憑性のある内容の情報が欲しいのですよ。 |
1554:
建設中
[2017-03-26 20:45:48]
大手だろうとローコストだろうと、うちは大丈夫とかなんかあったら問題になるでしょとか思ってる人が一番アホ
信頼することも必要かもしれないけど信頼しすぎては駄目だね |
1555:
評判気になるさん
[2017-03-26 21:40:09]
大工さんも人間ですし信用しきれないから第3者検査で対応する予定でした
JIOから家守りHDを入れるとなって家守りHDがそもそも実体不明で不安… |
1556:
通りすがり
[2017-03-26 22:27:12]
大工がクソって言ってる施工主もいるし当たり外れはあるね
http://ameblo.jp/syun-m51/ |
1557:
ふむ
[2017-03-26 23:01:03]
|
1558:
匿名さん
[2017-03-26 23:05:06]
No.1556の通りすがりさん
それ、アメンバー限定記事だって |
1559:
通りすがり
[2017-03-26 23:43:04]
他の記事も参考になる事書いてくれてるよ
|
1560:
ふむ
[2017-03-27 00:33:25]
|
1561:
名無し
[2017-03-27 00:54:00]
施工主にとってはありがたい先輩やね
逆にハウスメーカーにとっては嫌な客 |
1562:
e戸建てファンさん
[2017-03-27 06:47:18]
>>1503 通りがかりさん
三者面談前ものです。このまま契約を継続するか解約するか悩んでいます。 差し支えなければ完成保証のことを教えていたダメませんか?営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第ということでした。 |
1563:
e戸建てファンさん
[2017-03-27 10:07:29]
完成保証とか第三者機関の検査とか余計なことはしないでほしい。
それで値段があがるなら元も子もないし。 安さが売りなんだから欠陥住宅だとしても我慢すべき。 昔はもっとひどいのもあったが、何十年も住めてるし問題ないし。 |
1564:
通りがかりさん
[2017-03-27 10:09:35]
>No.1562
完成保証についてはこちらの記事が参考になるのではないでしょうか。 <建築会社が倒産!? リスクに備える「住宅完成保証制度」って何?> http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/ >営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第 常識的に考えて、このような報道のあったハウスメーカーに対して 問題の発覚後に、しかもすでに建築中(契約後)の物件に対して、保証機構・保証会社が「完成保証」を付けるとはちょっと思えません。 (保証機構・会社も慈善団体ではないので、保険加入には経営状態等に対して厳しい審査があります) そうなると、独自の保証制度のことを言っている可能性があります。 その場合、着手金等の前払金の返金、工事の引き継ぎ先紹介、割増工事費の負担の3つについて ご自身の納得できる内容になっている ことを確認下さい。 建築中の施主のリスクについて、こちらの記事をご参考下さい。 <注文住宅会社が潰れる悲劇――富士ハウス破産に思う> http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090209/530313/ 瑕疵保険(および第三者機関の審査)について誤解されている方が多いので、こちらをご参考下さい。 <「瑕疵保険が下りない」秋以降トラブルが続発する?!> http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090303/530820/ これは独り言ですが 08年ごろには、瑕疵保険の保証範囲を広げ、かつすべてのハウスメーカー・地場工務店に完成保証を義務化して 消費者保護のレベルを引き上げようという動きがありましたが 大手ハウスメーカーが結託してこれに反対しました 理由は推して知るべしですが、、、 |
1565:
通りがかりさん
[2017-03-27 10:20:02]
>1562さん
「完成保証がつきそう」って、完成保証は普通についているものと思いますが、秀光さんはつかないんですかね? 完成保証がつく場合でも、保証の種別で保証内容は変わったと思います。 いずれの保証でも、限度額がありますから、仮に万一工事途中で工事続行不能になり、他の業者が引き継いだ場合には、追加費用なしで完成引き渡しを受けられるとは限りません。 特に秀光さんの場合は一般より安く建ててますので、他の工務店等が引き継いだ場合、工事代金アップになる可能性があり、その場合には追加支払いが必要になると思います。 以上、あくまで素人の意見ですので、詳しくは保証機構にご確認ください。 |
1566:
通りがかりさん
[2017-03-27 10:39:38]
|
1567:
通りがかりさん
[2017-03-27 10:56:41]
|
1568:
名無しさん
[2017-03-27 12:38:00]
|
1569:
ふむ
[2017-03-27 13:20:52]
全ての住宅に完成保証が付いてるはずですよ。
法務局の供託金制度に加入してると説明を受けてます。 建築棟数に対して、一定額を供託する制度です。 万が一倒産した場合は、残金で施工可能か施行中の業者に確認があり、不足があれば供託金から補填されるそうです。 現在は、供託金制度から一般の保証会社に切り替えを検討しており、秀光ビルドが支払う保証金は増えるそうですが、施主側に最大限メリットが出るようになるようです。 切り替え時期に施行中の施主については、契約内容の変更書を取り交すことになるはずです。 |
1570:
建築中
[2017-03-27 13:42:34]
完成保証はついてないと説明があったのですが、着工後は完成保証つけれないのですか?
|
1571:
匿名さん
[2017-03-27 14:13:52]
何が本当なのかよくわかりませんが、とりあえず >>1562 e戸建てファンさん は保証の件がはっきりするまで契約をペンディングした方がよいと思います
そのような大事なことがあやふやな状態で契約はしないほうがよいかと それで「*日までに契約しないとこの条件は無理ですよ」的なことを言ってくるなら解約したほうが良いのでは |
1572:
1571
[2017-03-27 14:32:20]
間違えました
1362さんは契約済でしたね 私ならノンペナルティーで解約できるなら一旦解約して仕切り直しますね |
1573:
名無しさん
[2017-03-27 15:16:56]
やっと内容のある会話になってきましたねー
色々情報助かります |
1574:
e戸建てファンさん
[2017-03-27 15:42:21]
1562です。
みなさん情報ありがとうございます。 記事がでた後、最初の説明では瑕疵担保責任は10年あるのでもし引き渡し後不具合があった場合、倒産しても供託金から保証されるが、完成保証はなしなので、もし建築中に倒産した場合にはお金が返ってこないことになります、とのことでした。 その時点では解約の方向で検討していたのですが(土地を先行で購入する必要があったのでローンの都合上、請負契約は済です)、先週の役員会の後の説明で完成保証が付く方向ですが、正式にきまれば文書でだしますので少しまってくださいとのことでした。 自分でも調べたところ、完成保証は請負契約の前に申し込むとあったので、どういうことなんだろうと思ってご質問させていただきました。 営業さんからは返事を急がされるどころか、もう少しまって欲しいとのことなので、説明をきちんとうけてから再検討したいと思っています。 ありがとうございました。 |
1575:
ふむ
[2017-03-27 16:24:43]
|
1576:
秀光ビルドで家を建てます
[2017-03-27 17:52:48]
秀光ビルド 真実のみ公開へアクセスが増えており、問い合わせフォーマット画面が正しく表示されない方へ
info@shukobuild.ever.jp メールアドレスも追加致しました。 http://shukobuild.ever.jp/ 本当に建てたい方 何か真実なのか? 知りたい方は実際に3月21日から着工が始まっております当方の個人ブログに全て画像付きで、掲載しております。 こちらの氏名・住所などは、お問合せ頂いた方のみ公開しております。 |
1577:
通りすがり
[2017-03-27 18:47:15]
見にくい
|
1578:
通りがかりさん
[2017-03-27 18:56:07]
1576さんの物件は特別念入りに施工してもらえそう
|
1579:
匿名さん
[2017-03-27 19:33:34]
No.1576のブログは遠くからの写真が数枚あるだけ
しかも作業中の物は1枚もない 電気代50%OFFのアイコンをクリックすると いきなり『電気王コストダウン 事前資料ご提供のお願い』の PDFファイルが出てくる |
1580:
匿名さん
[2017-03-27 19:47:27]
1576のブログのヘッダーが『Fuji Next Stage 秀光ビルド 真実のみ公開』
なんだが 結局、Fuji Next Stageって企業の広告目的のブログなのか |
1581:
通りがかりさん
[2017-03-27 19:52:32]
>>No.1576 当方の個人ブログ
中を見ても >>家を建てます(個人) わざわざ(個人)押しってなんだろ |
1582:
通りがかりさん
[2017-03-27 19:54:53]
先週、HPに一時的に掲載されていた文章です(現在は削除)
------------- 弊社に関する一部メディアによる報道について, お客様、お取引先様及び弊社関係者の皆様に、多大なるご心配をおかけしておりますこと、心よりお詫び申し上げます。 弊社は、建物の建築にあたり、建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査を全戸において実施しております。 同法の定める中間検査も実施しており、その他国土交通大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である株式会社日本住宅保証検査機構による検査も全戸において実施しております。 弊社の企業理念である良質な建物を適正な価格で提供するという使命を果たすため、今後もより一層努力してまいる所存です。 株式会社秀光ビ ルド 代表取締役社長 本間 航也 ------------- ソースはこちら(海外のWEBページアーカイブサイトに飛びます) https://web.archive.org/web/20170317143350/http://shukobuild.com/ |
1583:
名無しさん
[2017-03-27 19:56:26]
>>No.1576 by 秀光ビルドで家を建てます
概要 個人で契約した秀光ビルドの住宅をネットを使用して公正に公開致します。 良いことも悪いことも全てオープンに発信することで、今後の参考にして頂ければ幸いです。 <追記> ホームページを無料で作りたい方はお問合せまでご連絡下さい。 当方が無料で作成する方法を伝授いたします。 事業者様でしたらさらにコストダウンもできちゃう一石二鳥の裏技も こっそりお伝え致します。 |
1584:
名無しさん
[2017-03-27 20:03:21]
そういうことか
|
1585:
建設中
[2017-03-27 20:13:07]
一気に臭くなったなぁw
|
1586:
名無しさん
[2017-03-27 20:52:58]
なんかもう、秀光ビルドの真実よりこっちが気になってきた
|
1587:
ふむ
[2017-03-27 21:25:03]
せっかく情報交換できる流れになったのに、業者様は邪魔しないで欲しいですね。
金稼ぎは別のところでして欲しいものです。 |
1590:
匿名さん
[2017-03-28 10:51:02]
1576はアレだけど、建築途中の写真を随時ネットにアップして不特定多数の方々に評価してもらうのは良いかもしれませんね
素人が施工の良し悪しを判断するのは難しいですからね 秀光にだけ、どの物件か特定できるような写真が撮れればなおよいと思います |
1591:
名無しさん
[2017-03-28 11:55:20]
|
1592:
びるだむ
[2017-03-28 13:57:34]
アメブロの人ですmm
たまに、見に来てます(;^_^A 私も数回ここに書き込みをしたことがあります。 全書き込みを名前欄に「びるだむ」といれてます。 でも、私じゃない人が、名前に「びるだむ」って入れて書いている人が居ますwww 困ったものです。 これから建築される御方。 頑張ってくださいね。 ある意味、今はトラブルが起きない、確変の期間ですからww 相変わらず、ココは、変な業者のネガキャンが多いですが、惑わされないようにしてくださいね。 |
1593:
ふむ
[2017-03-28 15:09:59]
|
1594:
匿名さん
[2017-03-28 18:22:37]
名前欄なんて見てなかった
誰だ |
1595:
口コミ知りたいさん
[2017-03-28 20:03:03]
本社からの返答
1、秀光ビルドで今後契約する「家守りホールディングス」で検査を受ける 2、施主が、家屋調査会社を選定しても良いが 費用は80000円までしか持たない どちらかとのこと。 1については信用0な為もちろん却下だが、2の80000円までの調査も意味がわからない、、、 |
1596:
戸建て検討中さん
[2017-03-28 20:36:19]
|
1597:
建築中
[2017-03-28 20:40:48]
私も完成保証についてききたいです!お願いします。
|
1598:
ふむ
[2017-03-28 21:25:41]
|
1599:
口コミ知りたいさん
[2017-03-28 22:30:13]
ウチは昨年建てて、住み始めて9ヶ月でして完成保証については確認しませんでした。
ふむさん、80000円てそういうことなんですね、、、尚更、家守りHDは使えませんね、、、 安くても15万は必要な住宅診断、どうしよ、、、 |
1600:
入居済み
[2017-03-28 22:49:03]
No.1599
スーモの住宅診断のページを見ると料金は、目視による住宅診断の場合、5~6万円前後 が一般的なんて書いてあるけど、安くても15万円はどの程度の診断を目安に? |
1601:
建設中
[2017-03-28 23:11:19]
|
1602:
口コミ知りたいさん
[2017-03-28 23:55:17]
基本料金で6〜8万みたいで、屋根裏や床下はオプションで各2万5千円、耐震診断を入れると更に3万ですね。耐震診断も気になるし外せない、、、か。
|
1603:
ふむ
[2017-03-29 06:03:35]
80,000円は仕切り価格で値引き後の価格だと思います。書き方が悪かったです。
標準の価格が30万超でしょうから、えらく値切ったのだなぁと思った次第です。 家守りHDでも価格的な心配はないと思います。 |
1604:
e戸建てファンさん
[2017-03-29 07:06:00]
|
1605:
口コミ知りたいさん
[2017-03-29 07:13:21]
|
1606:
口コミ知りたいさん
[2017-03-29 07:17:39]
秀光ビルドと家守りHDとは、全く関係性の無い法人なのでしょうか?
何か癒着があり、何か欠陥が見つかっても無かったようにされるかもと不信感いっぱいなのですが。 |
1607:
ふむ
[2017-03-29 08:57:13]
>>1605
なるほど、完成後のおうちだったのですね。 完成検査であれば訪問回数は基本的に1回でしょうから金額の低さも頷けます。 完成検査の金額を検索すると大体80,000円以内ですね。 80,000円であれば、大体の業者が選定可能ではないでしょうか。 癒着を心配するお気持ちは大変良く分かります。 私もこちらで探した業者に切り替え可能か交渉中です。 ただ、切り替えできなかったとしても癒着の心配は少ないと考えています。 理由はこれまでが別会社であり、万が一癒着するにしても時期がもっと後だと思うからです。 |
1608:
e戸建てファンさん
[2017-03-29 08:59:35]
|
1609:
通りがかりさん
[2017-03-29 09:00:00]
|
1610:
名無しさん
[2017-03-29 11:29:01]
完成後の家って全国で何千棟もあるはずですが、全部に点検対応できるんでしょうか?
さらに、不具合が見つかったら対応しなければならないでしょうし凄い費用負担になりますね HPでこの対応を公表しないのはつまりそれが理由で、知らない人や問い合わせてこない人は放置するんでしょうね |
1611:
通りがかりさん
[2017-03-29 11:54:24]
またHPネタ始まった
|
1612:
匿名さん
[2017-03-29 11:55:21]
完成後の家も検査するらしいと書いている人がいますが本当はどうなんでしょうね。
少し前にあった文春の記事に対するDMというのも届いていません。 |
1613:
匿名さん
[2017-03-29 13:08:31]
HP担当ではりついてるのがいるからね
|
1614:
ふむ
[2017-03-29 13:21:45]
|
1615:
通りがかりさん
[2017-03-29 13:38:13]
|
1616:
通りがかりさん
[2017-03-29 14:02:06]
>>1614 ふむさん
https://berk.co.jp/concept/double-check.html この会社も家守りHDに依頼しているようです。うちも最初は他社を考えましたが、地元で検索してもあまりそう言った会社が無いので、家守りHDにお願いしようと思います。 担当の営業さんから、検査の為に工程が少しずれるかも知れないと言われましたが、良い方に考えれば、検査に時間をかけてもらえるならと…。 ふむさんの仰るように、癒着は今の段階では考えにくいですし、今は秀光ビルドもそう言った部分には慎重になると思いますので。 |
1617:
匿名さん
[2017-03-29 14:06:49]
No.1615
by 通りがかりさん ありがとうございます。 自分の家の基礎はどうなっているのか今更確認しようもないので 不安に思っていましたが、なんだかほっとしました。 |
1618:
通りがかりさん
[2017-03-29 14:13:15]
|
1619:
名無しさん
[2017-03-29 14:27:37]
またHPネタとか書いてる人いますけど大事なことだと思いますよ
口コミで聞きつけた人にだけ対応したり、営業マンが「この人はうるさそう」と思った人にだけ声をかけたりするのと、HP等で正々と公表して希望者を受け付けるのとでは会社としての姿勢が全然違うと思います。 現に1612さんのような書き込みもあります 耳障りの悪い意見に対し脊髄反射的にもみ消すような書く人のほうがおかしいのではないでしょうか |
1620:
通りがかりさん
[2017-03-29 14:47:50]
>>1619 名無しさん
要は書き方だと思うよ。 1610の人の書き方は、本心は解らないけど、秀光ビルドを悪い側に仕立てたくて書いてるように見えるもの。少なくとも自分にはそう見える。 あの文面はここに本当に必要?あれをここのレスを読んでる人たちに訴えてどうして欲しいのか解る?読んだ人に秀光ビルドに伝えて欲しいの? 確かに、正しい対応が求められる事態だけど、ここにわざわざ貶めるような書き込みは不要なんじゃないかな? だから、ネタ扱いにされちゃうんだと思うよ。 あの書き込みに、「HPには記載されていない情報があるから支店に問い合わせた方が良いよ」みたいなことが書いてあるならいいけど、申し訳無いけど悪意としか捉えられない。 1612さんの様に不安を抱えてる方は他にもたくさんいると思うけど、本来はメーカー側から何らかのアクションがあるのは望ましいのは理解出来る。 でも、ここを読んでる人の中にも何もアクションが無く自分から問い合わせた人もたくさんいると思うよ。 本来あるべき姿じゃ無いかも知れないけど、不安なら怒鳴りつけてでも電話するなり支店に行くなりするんじゃないの? |
1621:
匿名さん
[2017-03-29 14:55:18]
つまり、全棟検査もDM発送もガセということなのでは?
|
1622:
通りがかりさん
[2017-03-29 15:13:49]
>No.1614 by ふむ
第三者機関の住宅完成検査でも8万円は少し安いと思います その金額ですと、図面、主要構造・外観の目視検査程度かと ご懸念の点ですが 第三者機関と秀光ビルドとの癒着はないと思いますが 検査範囲・方法を絞っている(例えば瑕疵担保の範囲)可能性はあります いわゆる施工不良や不具合、機器の取り付け不良等までは対象外にしているかもしれません そこまで詳細な第三者機関の検査となると20万円以上はかかってくると想定されますが ここで10数万円のために妥協するよりは、納得いくまで調べてもらって もし不良が見つかれば、瑕疵担保の範囲外であっても しっかり指摘して直してもらった方が良いと思います もし何事もなけ れば、大丈夫だったという証明書が手元に残ります。 蛇足で、第三者機関の証明書があれば住宅売却時有利に働くということを言う第三者機関もありますが 正直ケースバイケースですので、あまり期待されないほうが良いかと思います。 (どちらかと言えばこのような報道が出た場合、風評の方が影響は大きいです) すこしくどくなってしまいますが、「瑕疵担保」という言葉に騙されないよう、下記ご参照下さい http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090303/530820/ |
1623:
名無しさん
[2017-03-29 15:20:27]
1622さんの仰るように癒着は無いでしょうが、コンフリクト(利益相反)の問題は必ずあります
家守りHDとしては、秀光ビルドは大口の受注先ですから、厳しい指摘を続けると発注してもらえなくなるのではという意識は必ず働きます。 できれば、自分で選んで自分がお金を払う、間違いなく自分のために動いてくれる業者を探して依頼し、秀光ビルドから一部補てんを受ける方がよいと思います。 |