注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-11-11 09:39:59
 削除依頼 投稿する

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)

1484: 名無しさん 
[2017-03-25 17:54:58]
心配な人は高い他を探した方が良いでしょう!
1485: 通りがかりさん 
[2017-03-25 17:55:16]
どの地域でも年間100棟以上は凄いですが、それが本当なら既設住宅を含む全検査を行ったら一体いくらかかることやら・・・

既設住宅のオーナーさんは早めに検査を申し込んだほうが良いですね
1486: 通りがかりさん 
[2017-03-25 18:07:16]
知り合いの建材屋とか知り合いの大工とか、「知り合いの」方々が悪く言っていると良く目にしますが…
ではその方々はどの程度の目利きや腕があると言うのでしょう?
ローコストだから悪い大工しか雇えないと言っているその大工さんは己の腕前を己で評価しているんですよね?
その大工さんも何を言われているかわからないでしょう。
こんなものを使うのかと言っていた建材屋もそんなものを、いくら注文されたからと言って仕入れて売りましたね。
悪いものを悪いと解って売るのは如何なものかと思いますが。
そのような人たちが言っていたことを、あたかも自分が何もかも解ったかのように書き込みしている方々は何を解っているのでしょうか。
1487: 名無しさん 
[2017-03-25 18:08:10]
既設住宅の全検査を行うとはだれも言っていませんよ?
お気づき点、ご心配な点があれば申し出て欲しいと言っています。
施工段階で建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査、同行の定める中間検査、国土交通省大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である(株)日本住宅保証検査機構による検査を全戸行っているそうです。

1488: 名無しさん 
[2017-03-25 18:21:27]
そもそも、施工ミスを多くする会社を瑕疵担保責任保険屋が受けるはずないよね。
1489: 匿名さん 
[2017-03-25 18:23:08]
家電や車でもリコールなんてあったら不具合のある製造ロットに対して異常がまだ発生していない製品でも全品対応するのに、それより高額の家がお気づきの点があれば対応、か
建築素人が専門知識をもってチェックするのは簡単ではない
しかも施工に関わることは場所や時期は関係ない
製造ロットという考え方が出来ない家なら、既存に対して全棟対応が施主にとってもこれから検討中の人にとっても一番良いと思うんだけど、莫大な費用が発生するからな
仕方ないっちゃ仕方ないけど…なんだかなあ
1490: 通りがかりさん 
[2017-03-25 18:24:14]
>1487さん
あの報道を読んだら、どのユーザーも「自分の家は大丈夫なのか?」と心配していると思うのですが、具体的な問題点を指摘しないと検査はしてもらえないということでしょうか?
1491: 名無しさん 
[2017-03-25 18:29:13]
ホームページに謝罪記事貼ってあったのが削除されているのはなんでですか?
1492: 名無しさん 
[2017-03-25 18:31:12]
もうこの件は終わったってことなんですかね?
1493: 通りがかりさん 
[2017-03-25 18:32:37]
>>1491
・元々謝罪しようなんていう気持ちは無かったから
・報道の件を知らない人にはかくしておきたいから
1494: 名無しさん 
[2017-03-25 18:39:33]
具体的な問題点が出てないのであれば、問題がないということなのではないでしょうか。

それでも、内部構造等の説明を求められるのであれば問合せして下さい、ということなのでしょう。
そもそも、記事のような物件が発生してしまったことについては対応しているわけで、それ以外の物件は納得いく施工になっているはずという考え方なんじゃないですか?

まぁ、記事の物件は発覚経緯が分かりませんよね。
JIOの検査で発覚したのか、引渡し後に発覚したのか、誰が見つけたのか、これによって話が全然変わってきますよね。
監督のタレコミだったら完全に悪意ありますよね。
自分で仕込んで仕返しと言わんばかりにタレコミって笑
1495: 名無しさん 
[2017-03-25 18:43:20]
>>1490 通りがかりさん
文中に書いていると思いますが、施工中に第三者機関による検査を行っているみたいです。その上で問題があるなら申し出て欲しいと言っていると思います。
自分は施工主で、もうすぐ引き渡しです。
前にも書いてあった通り、素人ながら施工中何回かチェックしておりましたが、所詮素人目です。
引き渡し時に全ての検査内容を説明して頂いた上で、納得してから引き渡しを受けたいと思っております。
その上で、住み始めて施工ミスが見られる不具合が見つかれば第三者検査を申請しようと思います。
週刊誌のような問題は他のHMもあったと思いますが、その際にだからと言って全戸検査を行っては無いと思います。
1496: 通りがかりさん 
[2017-03-25 18:45:11]
建物の躯体構造での手抜き工事が懸念されているのに問題が顕在化してないから大丈夫って(笑

1497: 名無しさん 
[2017-03-25 18:52:13]
>>1496
じゃあ、他のメーカーさんはどうやって保証してくれるんですかね?w
結局、第三者機関がちゃんと検査してますから!としか言えんでしょ。

結局、発覚経緯次第なんじゃないの。
発覚経緯がJIOならJIOが機能してるから、JIOが信用に値することになる。
発覚経緯が施行中なら自浄作用が効いてるんだから、この件の現場監督以外は信用に値することになる。

どう考えても文春の書き方じゃ情報不足だし、心理的にメーカーがヤバイって差し向けてるようにしか見えんわ。
1498: 建設中 
[2017-03-25 19:11:54]
本日監督に確認しましたが、事前にこちらで探して依頼してある第三者検査でも費用は秀光が出すとのことでした。
検査費用が浮いてよかったw
1499: 名無しさん 
[2017-03-25 19:14:00]
建築基準法に違反といっても文春に書かれただけだからね。
大和ハウスや積水ハウスみたいに一定期間業務停止処分とかに
ならないと新聞には載らないし。
行政処分が出るまでは一般消費者には、一監督の手抜き工事の印象かな。
1500: 名無しさん 
[2017-03-25 19:26:46]
>>1499
流石に業務停止まで行ったら、色々状況変わってくるやろね。
でも、結局何の続報もないし、現場監督さんもネタ切れかな。
1501: 名無しさん 
[2017-03-25 19:29:23]
>>1498 建設中さん
そうなんですね。
差し支えなければ、支店を教えてください。
1502: 建設中 
[2017-03-25 19:33:22]
>>1501
愛知とだけ言っておきますw
1503: 通りがかりさん 
[2017-03-25 19:43:58]
昨日三者打ち合わせが終わりました。
完成保証の話しもありました。
1504: 名無しさん 
[2017-03-25 19:53:34]
>>1502 建設中さん
了解です。
情報有難う御座いました。
1505: 匿名さん 
[2017-03-25 21:35:07]
とりあえずHPは何事も無かったかのように説明も謝罪ものせてないのは、早く風化して欲しいという願いが伝わってきました。
1506: 名無しさん 
[2017-03-25 21:52:54]
>>1505 匿名さん
同じことを何回も繰り返して投稿し、何がしたいんでしょうか?
1507: 名無しさん 
[2017-03-25 21:55:33]
煽りたいだけの愉快犯か、引合いに負けた競合他社、あるいはその他社が雇った業者だね。
ちょっと秀光に良い流れになると出てきて、毎日しつこすぎるもんなぁ。
1508: 匿名さん 
[2017-03-25 22:54:36]
ずっと秀光のホームページにはりついてるみたいだね、
さすがにちょっと引くよ。
文春に載った監督じゃないのか。
1509: 通りがかりさん 
[2017-03-25 23:11:38]
まぁ、自分だったら資金無かったらローコスト選ばず賃貸で過ごすかな。大手でも欠陥あるだろうけど確率下がるだろうし。設備とかケチって後で後悔したくないね
1510: 名無しさん 
[2017-03-26 06:03:03]
>>1509 通りがかりさん
家を買えない人のひがみかな?

1511: 通りがかりさん 
[2017-03-26 06:07:39]
>>1510
資金無かったらの話です。
私は大和で今週引き渡しです。
1512: 匿名さん 
[2017-03-26 07:05:12]
大手だから、価格が高いから安心と思ってる人は幸せで良いですね。
ただ単に余計にお金を徴収されてるだけなんですが。
何があるから安心なんでしょう? どこが優れていましたか?
1513: 名無しさん 
[2017-03-26 07:21:35]
>>1511 通りがかりさん
大和で今週引き渡しなんですね。
人の心配より、自分の心配した方が良いじゃないんですか?
欠陥住宅かもですよ!
1514: 名無しさん 
[2017-03-26 09:12:34]
なんかレス見てると秀光関係者の方?が大手も秀光も同レベルみたいな書き込みしてるけど、それはさすがに無理あるでしょ
今回の報道も一般のの受け止めは「え、まさか!}ではなくて「やっぱり」だったと思う
自宅建築を計画している人はみんな秀光のことを「やすかろう悪かろうでは?」と疑いの目で見てたなかであの報道ですから

今回の件について、秀光は会社を逆恨みした一人の現場監督が引き起こしたことにして事態を矮小化しようとしてるみたいだけど、報道にあったような寸足らずで詰め物してる柱なんか現場の問題というよりは工場のプレカットがダメダメだったのが原因で全社レベルでの問題だと思う
その他の写真で公表されていた施工不備も監督が自分で施工したわけじゃあるまいし、現場の大工のレベルの低さを如実に表しているもの
それを一人の現場監督が自分で仕込んで自分で告発したみたいに評価している書き込みは失笑ものだと思う


1515: 通りがかりさん 
[2017-03-26 09:17:40]
>>1511 通りがかりさん

大和で家建てた人がなんでわざわざこの板読んでそのうえ書き込みまでしてるの?
胡散臭い
1516: 匿名さん 
[2017-03-26 10:21:59]
>1514
自分で情報収集してみなよ。
どこの大手の書き込みでも欠陥の話題が出てるよ。
そういう話が無い大手がどこかあるのか、知ってたら教えてください。

ただ貶める書き込みだけ書くのは楽でしょうよ。
欠陥が無い大手を是非教えてください。
1517: 匿名さん 
[2017-03-26 10:23:13]
>No.1514
>なんかレス見てると秀光関係者の方?が大手も秀光も同レベルみたいな書き込みしてるけど

そんなレスどこに?
大和ハウスでも間違いはあるかもってだけだろ。
さすがに秀光が大手と同レベルとは誰も思ってない。
1518: 通りがかりさん 
[2017-03-26 10:42:56]
>>1514 名無しさん
結局、何が言いたいのかわからない。
現場の問題というより全社レベルの問題。と言ったかと思えば、現場の大工のレベルの低さを如実に表している。って…
内容に芯が無いから責任があっち行ったりこっち行ったり…
ただの悪口にもならないような整ってない文章。
それこそ失笑ものだと思うが。
自宅建築を計画しているみんな秀光のことを云々…
あなたの周りのみんなと言う意味ですか?
1519: 匿名さん 
[2017-03-26 10:43:32]
最近、大和ハウスの集合住宅多いけど、去年、160棟が国の認定した仕様に適合して
なかったって国土交通省に報告してた。
材料の発注ミスらしい。
改修費は10億円。
大和ハウスの価格が高いのは不祥事が続いて賠償が多いからもあるんじゃないの。
1520: 名無しさん 
[2017-03-26 10:45:17]
秀光で建てた人が擁護しようとする気持ちは分からなくもないけど、こんな事件が起こったときに「他にも大なり小なり問題がある」なんて言うと、問題企業が図に乗って改善を止めてしまう
秀光のHPが謝罪と改善の表明を消去したのは、その表れではないだろうか
部外者が云々言う人がいるが、これは公共の利益に関する問題で部外者などいないと思う
1521: 名無しさん 
[2017-03-26 10:45:23]
>>1514
現場監督さんかな?まぁ確かに現場監督が仕込んだまでは言い過ぎかも知らんけど、情報が足りてないって言ってるでしょ。
誰がいつ、どうやって気付いたのかによって話が変わってくるんですよ。

現場の大工が勝手に詰め物して監督は知らなかったのか、監督が分かってて指示したのかも分からんでしょう。
プレカットも発注ミスや出荷時の梱包ミス等は、どこの流通でもあり得る話。
それをどこかで防げた結果がこの状況なのかが大切なんですよ。
1522: 名無しさん 
[2017-03-26 10:50:06]
>>1520
言いたいことはわかるよ。
でも、極端に煽りすぎな人が多いんだよね。
だから反論したくなる。

問題が起こってしまったけど、前向きに取り組んで今後は問題が起こらないようにしてほしい。
何かあったら全力で対応してほしいのが施主の意見。
私は営業さんから対応の話聞いて、自分への対応としては十分だと感じた。

それがあるのに、説明も受けてない人が倒産・欠陥だらけと煽るのは部外者以外の何者でもない。
1523: 匿名さん 
[2017-03-26 11:39:59]
びるだむさんぽい人がいるー
1524: 通りすがり 
[2017-03-26 12:17:58]
あの人匿名で書くとか卑怯なことしなさそう
1525: e戸建てファンさん 
[2017-03-26 12:36:42]
大手はあの値段で欠陥だから叩かれるんでしょ。
秀光は、欠陥はあるかもしれませんが、第三者機関が入りますし、不具合があれば直してくれるので誠実な会社だと思いますよ。
私も秀光で契約しましたが、今回の件で違約金なしの白紙解約も提案されました。
でも、営業も会社も誠実で信頼できますので解約するつもりはありません。
SLで建てる予定ですが、大和さんや積水さんと差はあるとは思えません。
SHQなら大手より品質は上だと思います。
1526: 名無しさん 
[2017-03-26 12:59:21]
>>1525
秀光契約中の者だけど、大手より品質上は言い過ぎでしょ(^_^;)
材料とかは値段相応だよ。性能表記でもそれは明示されてる。
じゃあ何が良いかって、それなりの性能で良いから安くしたいって人に合ってるってとこ。

あんまり過剰に褒め過ぎても、アンチに突っ込まれる元になりますよ。
1527: 通りがかりさん 
[2017-03-26 13:03:02]
ホームページの謝罪と改善の記事削除したのには納得いかないです。本当に建てた人に対して、謝罪の気持ちあるのなら削除しません。
謝罪のホームページ削除する会社って他にありましたか?
1528: 名無しさん 
[2017-03-26 13:14:56]
>>1527
その気持ちをそのまま営業さんにぶつけてみてはいかが?
削除理由入る私達が憶測しても分からんよ。
もしかしたら、対応を正式決定した後に載せ直すのかもしれんし、本当に有耶無耶にしたいのかもしれん。
いずれにせよ、対応が悪いと感じるなら直接秀光ビルドさんに言うのが一番だよ。
1529: 秀光契約したばっかり 
[2017-03-26 13:18:42]
ここまで全部ガッツリ反論してきたけど、
擁護出る度に反対意見出てくるイメージしかない。

そして、私もスレに張り付いてて結構暇人やなwと。
ただ、真摯に対応してもらってるのに変な煽りで炎上すんのは気に入らんなと思ってます。
現場の人間も一生懸命やってるのに、炎上する一方だと士気下がるだけやもんね。
1530: 名無しさん 
[2017-03-26 13:38:03]
>>1527 通りがかりさん
たからもういい加減にHPの話はやめなよ!
施工主には、ちゃんとダイレクトメールで説明分がきているからそれでいいでしょ
部外者が
1531: 通りすがり 
[2017-03-26 14:15:50]
HPに記載すると新規獲得に影響でるからね…
1532: 名無しさん 
[2017-03-26 14:21:15]
>>1527 通りがかりさん

>>1527 通りがかりさん
謝罪を凄く求めてらっしやまいますが、何か不利益なことを秀光ビルドから受けたのですか?
1533: 秀光契約したばっかり 
[2017-03-26 14:27:26]
>>1531
こういうのが業者臭いんだってw
どうせやるならもっと身のある内容にしたら?
私も含めて返信しちゃうから愉快犯なのかな(^_^;)
1534: 通りすがり 
[2017-03-26 14:37:57]
匿名掲示板の時点で身のある内容は…
1535: 秀光契約したばっかり 
[2017-03-26 14:44:22]
>>1534
じゃあ、煽るような書き込みするのはやめて頂けませんか?
私は満足してるから良いですが、不安を抱えてる施主にとっては煽られて良い気分はしないはずです。
1536: 名無しさん 
[2017-03-26 14:57:30]
そうですよね。
匿名だかこそ真実が言えると思います。
別に秀光ビルドのかたを持ってるわけではなく、
自分の主観や臆測の話をしている人が批判されているだけです。
批判するのであれば、もっと信憑性のある情報が欲しいのです。
ここは全国の方が見ておられると思いますが、これだけ騒がれたら、1件ぐらいうちも違法建築があったとかの情報があっても良さそうですが全くありませんね?
1537: あ 
[2017-03-26 15:03:00]
自分は別のハウスメーカーにしましたが、秀光ビルドも候補にいれてました。やはり大工など人手が足りないようでした。職人の質が心配なので友人の大工に施工してもらってもいいかとたずねたところ、むしろ是非お願いしたいと言われましたから。
また友人の大工も秀光はローコストのなかでも特に安いしめちゃくちゃ職人の出入りが激しいといってました。
施工や管理するのは人ですから、その人件費を安く安くでは今回の報道のような事態になるのは必然だとおもいます。
自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が10センチもズレているなんてまず有り得ない話です。まず基礎もしくはプレカットでのミスがあり、それをそのまま組んでしまう大工擬きと、見て見ぬふりをする現場監督。
安さばかりを追求すればこれこらも同じ事がおきると思います。
1538: 秀光契約したばっかり 
[2017-03-26 15:11:52]
>>1537
何回も同じ流れですよね。
書けることと言えば、知り合いの建築関係者が〜、昔自分も建築関係者でしたが〜、しかないのでしょうか。
擁護しすぎに見えると思いますが、この騒ぎになってから同じことが書かれすぎな気がしています。

大工さんに関しては、問題のあった大工さんは仕事をお断りしているそうです。
どこの会社もそうなのでしょうが、職人さんはお抱えにしたいのです。
秀光ビルドは単価が安い反面、仕事が切れることはほぼありません。
そのメリットを活かすことで職人さんを確保しているそうですよ。
1539: 名無しさん 
[2017-03-26 15:15:15]
>No.1537
>自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が10センチもズレている
>なんてまず有り得ない話です。
建築の仕事してたなら大和ハウスが基礎を施工し忘れてる箇所があって営業停止命令を受けた
のも知ってるよね。
建築なんて有り得ないことなんかないぐらいいろいろあると思うけど本当に建築の仕事してた?
1540: 通りがかりさん 
[2017-03-26 16:40:10]
DMが来るまでなにがあったか知らなかったんだけど、調べてびっくり
改めて調査とかしてもらえるんだろうか?
第三者機関に頼まないと意味無いか…
うちの家もなんとなく欠陥住宅なんじゃないかなと思うんだよね
引渡しの時に傷だらけ汚れだらけで渡されて、すぐ気付いた傷はある程度補修してくれたけど、細かい傷や大きい傷が次から次にそこら中から出てくる
誰が見てもパッと見てすぐわかるような場所についた目立つ傷も、言われるまで放置だったし
電話かけてもかけ直してこないし、不信感しかないよ
本来入るべきものが入らなくて、柱を削ったりして無理矢理入れてたんだけど、耐震とか本当に大丈夫なのかも心配
注文住宅にしたから特段安くもなかったのになぁ
もし、もう一度家を建てるなら、絶対にここは選ばない
1541: 名無しさん 
[2017-03-26 16:54:42]
No.1540さん
安かったからって引き渡しの時のチェックはしっかりしないと。
もし、全部直さなかったら最後の支払いはしない。
こんなの常識。
もっともNo.1540さんのは、嘘っぽいけどね。
1542: 秀光ビルドで家を建てます 
[2017-03-26 17:27:27]
http://shukobuild.ever.jp/

土曜日に基礎の部分の工事が完了しておりました(^^♪

真実のみ公表しております。

当方が業者ではないことを証明する為、実名及び場所につきましては、お問合せの方のみお答えしております。
1543: 名無しさん 
[2017-03-26 17:39:42]
>>1542 秀光ビルドで家を建てますさん
見てますよー
頑張ってアップお願いします
1540さん
引き渡し時にしっかりチェックして、指摘し修復する念書なりもらわないとダメじゃ無いですか?
傷ぐらいでは後出しジャンケン扱いですよ。
入居時引っ越しの際に付いたかもしれないし
1544: 名無しさん 
[2017-03-26 17:48:15]
>>1540 通りがかりさん
差し支えなければ、その支店名を教えて下さい。
もしくは、地域だけでもお願いします。

1545: あ 
[2017-03-26 17:53:56]
>>1539 名無しさん

別に業界の粗探しが趣味じゃないし、大和ハウスの仕事なんてしたことないので知りません。
今回の事も、たまたま見積もり出してもらったメーカーが文春の記事になってたので興味もっただけですし。
そもそもこんな所で過去の職業偽ってどうするの笑
何をそんなに必死になってるのかわかりませんが、少なくともまともな感覚の職人、監督ならあの状態のまま工事をすすめるとか有り得ない話でしょ。
1546: 名無しさん 
[2017-03-26 18:12:06]
>>1545 あさん
あなたこそ、何を必死になってこんなところで持論を述べてるのですか?
他のHMにきめたなら自分の家の施工を心配をされた方がよいのでは!
1547: 秀光契約したばっかり 
[2017-03-26 18:12:38]
そのまともじゃない監督が、秀光ビルド全体がそうかの如く文春の取材を受けてるんだよなぁ。
自分自身がまともじゃないのを棚に上げてクビにされた会社を叩くから、施主としては腹立たしいのよ。
施主にとって害ある状況にしようとするんだから、正直敵対視しちゃうね。
1548: あ 
[2017-03-26 18:18:27]
>>1546 名無しさん

ごもっともなご意見です。
1549: 名無しさん 
[2017-03-26 18:40:27]
>>No.1545
あの事件は、施主が撤去して更地に戻すよう求めたのに、大和ハウスが「補修で対応できる」って
最高裁まで争って、結局大和ハウスが、6900万円賠償したあげくに営業停止処分に。
新聞にも載ってたしかなり話題になったんだけど。
今回の秀光の件は、まだ訴訟もされてないし何も始まってない気がする。
1550: 匿名さん 
[2017-03-26 18:48:54]
大手は訴訟になっても最強弁護士軍団とか惜しみなく金を使ってくるけど
秀光はそうなる前に何とかアタフタでも直してくれそうな気がする。
そう思うともし欠陥があった時、大手は怖いね。
1551: e戸建てファンさん 
[2017-03-26 19:38:20]
ここはニュースになってしまったから
よその板の人が注目してますよ。
だから横槍が入るのは当然で。
大手で建てた方が冷やかしで言いたくなるのも分かる気がします。

営業さんがいい人で安心できます、
大工さんが丁寧で信頼できます、
自分は大丈夫でした。

信じたい気持ちは分かりますが、宗教的?みたくて怖い。
ちょっと信頼し過ぎではないかと思います。

裏切られてからでは遅い。
こんなことがあったのだから、
疑って掛かっている態勢でいないといけないと思います。

施主として、厳しい目で監視して
良い建物が建ちますように。
1552: 秀光契約したばっかり 
[2017-03-26 19:54:32]
>>1551
疑ってかかった結果が、信用しようということななのですが。
施主ですから当然、よその板の人間より遙かに情報収集したと自負があります。
盲目的に信用してるわけではありません。

その前提で多くの方が話をしてるのですよ。
営業さんや監督さんと直に話して、その人を信用しようとすることの何がおかしいのでしょうか?
私は信用したうえで、裏切られてもどうにかできるという想定で動いてますよ。
普通の仕事だって同じです。どれだけ最初に想定して準備しておけるかが結果に直結しますよね。
1553: 名無しさん 
[2017-03-26 20:07:56]
>>1551 e戸建てファンさん
別にそれほど信用はしてませんよ。
それはどこで施工しても同じです。
批判的な意見の方が持論や信憑性の無い話ばかりをされるので、皆さんが誤解しないように発言されてるだけです。
こんな時は、野次馬ではなく信憑性のある内容の情報が欲しいのですよ。
1554: 建設中 
[2017-03-26 20:45:48]
大手だろうとローコストだろうと、うちは大丈夫とかなんかあったら問題になるでしょとか思ってる人が一番アホ
信頼することも必要かもしれないけど信頼しすぎては駄目だね
1555: 評判気になるさん 
[2017-03-26 21:40:09]
大工さんも人間ですし信用しきれないから第3者検査で対応する予定でした
JIOから家守りHDを入れるとなって家守りHDがそもそも実体不明で不安…
1556: 通りすがり 
[2017-03-26 22:27:12]
大工がクソって言ってる施工主もいるし当たり外れはあるね
http://ameblo.jp/syun-m51/
1557: ふむ 
[2017-03-26 23:01:03]
>>1556
そうですね、”どこの会社も”当たり外れがありますね。
一応、コメ欄で監督が代わりに謝罪してくれるのと、担当大工変えてくれるって対応内容ありましたよ。
1558: 匿名さん 
[2017-03-26 23:05:06]
No.1556の通りすがりさん
それ、アメンバー限定記事だって
1559: 通りすがり 
[2017-03-26 23:43:04]
他の記事も参考になる事書いてくれてるよ
1560: ふむ 
[2017-03-27 00:33:25]
>>1559
びるだむさん始め、秀光ビルドの建築ブログは参考になるブログ多いですね。
施主チェックの濃さとか、ここまで情熱かける人って中々居ないんじゃないでしょうか。
1561: 名無し 
[2017-03-27 00:54:00]
施工主にとってはありがたい先輩やね
逆にハウスメーカーにとっては嫌な客
1562: e戸建てファンさん 
[2017-03-27 06:47:18]
>>1503 通りがかりさん
三者面談前ものです。このまま契約を継続するか解約するか悩んでいます。
差し支えなければ完成保証のことを教えていたダメませんか?営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第ということでした。

1563: e戸建てファンさん 
[2017-03-27 10:07:29]
完成保証とか第三者機関の検査とか余計なことはしないでほしい。
それで値段があがるなら元も子もないし。
安さが売りなんだから欠陥住宅だとしても我慢すべき。
昔はもっとひどいのもあったが、何十年も住めてるし問題ないし。
1564: 通りがかりさん 
[2017-03-27 10:09:35]
>No.1562
完成保証についてはこちらの記事が参考になるのではないでしょうか。
<建築会社が倒産!? リスクに備える「住宅完成保証制度」って何?>
http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/

>営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第
常識的に考えて、このような報道のあったハウスメーカーに対して
問題の発覚後に、しかもすでに建築中(契約後)の物件に対して、保証機構・保証会社が「完成保証」を付けるとはちょっと思えません。
(保証機構・会社も慈善団体ではないので、保険加入には経営状態等に対して厳しい審査があります)
そうなると、独自の保証制度のことを言っている可能性があります。
その場合、着手金等の前払金の返金、工事の引き継ぎ先紹介、割増工事費の負担の3つについて
ご自身の納得できる内容になっている ことを確認下さい。

建築中の施主のリスクについて、こちらの記事をご参考下さい。
<注文住宅会社が潰れる悲劇――富士ハウス破産に思う>
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090209/530313/

瑕疵保険(および第三者機関の審査)について誤解されている方が多いので、こちらをご参考下さい。
<「瑕疵保険が下りない」秋以降トラブルが続発する?!>
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090303/530820/

これは独り言ですが
08年ごろには、瑕疵保険の保証範囲を広げ、かつすべてのハウスメーカー・地場工務店に完成保証を義務化して
消費者保護のレベルを引き上げようという動きがありましたが
大手ハウスメーカーが結託してこれに反対しました
理由は推して知るべしですが、、、
1565: 通りがかりさん 
[2017-03-27 10:20:02]
>1562さん
「完成保証がつきそう」って、完成保証は普通についているものと思いますが、秀光さんはつかないんですかね?
完成保証がつく場合でも、保証の種別で保証内容は変わったと思います。
いずれの保証でも、限度額がありますから、仮に万一工事途中で工事続行不能になり、他の業者が引き継いだ場合には、追加費用なしで完成引き渡しを受けられるとは限りません。
特に秀光さんの場合は一般より安く建ててますので、他の工務店等が引き継いだ場合、工事代金アップになる可能性があり、その場合には追加支払いが必要になると思います。
以上、あくまで素人の意見ですので、詳しくは保証機構にご確認ください。
1566: 通りがかりさん 
[2017-03-27 10:39:38]
>>1562 e戸建てファンさん

1503です。
おそらく今から契約をされる方は完成保証の対象となると思います。
自分は北陸地区です。
1567: 通りがかりさん 
[2017-03-27 10:56:41]
「秀光さんは」は関係無いですね。
http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/

普通についているものではありません。
1568: 名無しさん 
[2017-03-27 12:38:00]
>>1563 e戸建てファンさん

>>1563 e戸建てファンさん
保証検査入れても秀光ビルドは他より安いと思いますよー
1569: ふむ 
[2017-03-27 13:20:52]
全ての住宅に完成保証が付いてるはずですよ。
法務局の供託金制度に加入してると説明を受けてます。
建築棟数に対して、一定額を供託する制度です。
万が一倒産した場合は、残金で施工可能か施行中の業者に確認があり、不足があれば供託金から補填されるそうです。

現在は、供託金制度から一般の保証会社に切り替えを検討しており、秀光ビルドが支払う保証金は増えるそうですが、施主側に最大限メリットが出るようになるようです。

切り替え時期に施行中の施主については、契約内容の変更書を取り交すことになるはずです。
1570: 建築中 
[2017-03-27 13:42:34]
完成保証はついてないと説明があったのですが、着工後は完成保証つけれないのですか?
1571: 匿名さん 
[2017-03-27 14:13:52]
何が本当なのかよくわかりませんが、とりあえず >>1562 e戸建てファンさん は保証の件がはっきりするまで契約をペンディングした方がよいと思います
そのような大事なことがあやふやな状態で契約はしないほうがよいかと
それで「*日までに契約しないとこの条件は無理ですよ」的なことを言ってくるなら解約したほうが良いのでは
1572: 1571 
[2017-03-27 14:32:20]
間違えました
1362さんは契約済でしたね
私ならノンペナルティーで解約できるなら一旦解約して仕切り直しますね
1573: 名無しさん 
[2017-03-27 15:16:56]
やっと内容のある会話になってきましたねー
色々情報助かります
1574: e戸建てファンさん 
[2017-03-27 15:42:21]
1562です。
みなさん情報ありがとうございます。

記事がでた後、最初の説明では瑕疵担保責任は10年あるのでもし引き渡し後不具合があった場合、倒産しても供託金から保証されるが、完成保証はなしなので、もし建築中に倒産した場合にはお金が返ってこないことになります、とのことでした。
その時点では解約の方向で検討していたのですが(土地を先行で購入する必要があったのでローンの都合上、請負契約は済です)、先週の役員会の後の説明で完成保証が付く方向ですが、正式にきまれば文書でだしますので少しまってくださいとのことでした。
自分でも調べたところ、完成保証は請負契約の前に申し込むとあったので、どういうことなんだろうと思ってご質問させていただきました。

営業さんからは返事を急がされるどころか、もう少しまって欲しいとのことなので、説明をきちんとうけてから再検討したいと思っています。
ありがとうございました。
1575: ふむ 
[2017-03-27 16:24:43]
>>1574
説明時にずっと実施してきた制度のような印象を受けたため、誤って回答してしまいました。
混乱させてしまって申し訳ありません。
無事に営業さんから回答を得られたようで何よりです。
1576: 秀光ビルドで家を建てます 
[2017-03-27 17:52:48]
秀光ビルド 真実のみ公開へアクセスが増えており、問い合わせフォーマット画面が正しく表示されない方へ
info@shukobuild.ever.jp メールアドレスも追加致しました。

http://shukobuild.ever.jp/

本当に建てたい方
何か真実なのか?
知りたい方は実際に3月21日から着工が始まっております当方の個人ブログに全て画像付きで、掲載しております。

こちらの氏名・住所などは、お問合せ頂いた方のみ公開しております。
1577: 通りすがり 
[2017-03-27 18:47:15]
見にくい
1578: 通りがかりさん 
[2017-03-27 18:56:07]
1576さんの物件は特別念入りに施工してもらえそう
1579: 匿名さん 
[2017-03-27 19:33:34]
No.1576のブログは遠くからの写真が数枚あるだけ
しかも作業中の物は1枚もない
電気代50%OFFのアイコンをクリックすると
いきなり『電気王コストダウン 事前資料ご提供のお願い』の
PDFファイルが出てくる
1580: 匿名さん 
[2017-03-27 19:47:27]
1576のブログのヘッダーが『Fuji Next Stage 秀光ビルド 真実のみ公開』
なんだが
結局、Fuji Next Stageって企業の広告目的のブログなのか
1581: 通りがかりさん 
[2017-03-27 19:52:32]
>>No.1576 当方の個人ブログ
中を見ても
>>家を建てます(個人)
わざわざ(個人)押しってなんだろ
1582: 通りがかりさん 
[2017-03-27 19:54:53]
先週、HPに一時的に掲載されていた文章です(現在は削除)
-------------
弊社に関する一部メディアによる報道について,
お客様、お取引先様及び弊社関係者の皆様に、多大なるご心配をおかけしておりますこと、心よりお詫び申し上げます。
弊社は、建物の建築にあたり、建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査を全戸において実施しております。
同法の定める中間検査も実施しており、その他国土交通大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である株式会社日本住宅保証検査機構による検査も全戸において実施しております。
弊社の企業理念である良質な建物を適正な価格で提供するという使命を果たすため、今後もより一層努力してまいる所存です。
株式会社秀光ビ ルド
代表取締役社長 本間 航也
-------------
ソースはこちら(海外のWEBページアーカイブサイトに飛びます)
https://web.archive.org/web/20170317143350/http://shukobuild.com/
1583: 名無しさん 
[2017-03-27 19:56:26]
>>No.1576 by 秀光ビルドで家を建てます 

概要

個人で契約した秀光ビルドの住宅をネットを使用して公正に公開致します。
良いことも悪いことも全てオープンに発信することで、今後の参考にして頂ければ幸いです。

<追記>
ホームページを無料で作りたい方はお問合せまでご連絡下さい。
当方が無料で作成する方法を伝授いたします。

事業者様でしたらさらにコストダウンもできちゃう一石二鳥の裏技も
こっそりお伝え致します。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる