【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
1281:
検討者さん
[2017-03-19 15:27:59]
|
1282:
匿名さん
[2017-03-19 17:24:42]
隣同士で2件建てた。
片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。 もうひとつが秀光で建物のみで1700万。 住んで感じる安かろうの一番の要素は、Q値とC値。 3500万のほうは、 Q値:1.2〜1.8W/m2K C値:1.0cm2/m2 秀光は、 Q値:2.4W/m2K C値:5.0cm2/m2 やっぱり安いと冬超寒い。 秀光のうちのグレードはウレタン吹き付けがシートに直接で、壁に合板入れてないのも痛い。あとアルミサッシも超寒いし。 ユニットバスも寒い。ユニット廻りと床、天井の断熱材追加した方がいい。 でもまぁ、これは欠陥じゃなく、安いなりなので。 ただ、現場見に来たときにウレタン断熱が、超薄く吹き付けられてたので、追加吹き付けさせました。穴もボコボコ開いてたし。合板無いから施工時に外の日差しですっかり穴が分かりました。 高いほうの家は、家中が超暖かい。 ユニットバスも、家で残ったグラスウールを大工が天井に全部乗っけてったんだけど、ほんと暖かい。 隣同士なのに、外気が1℃くらいのときに、夜室内を23℃にしたら、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃でした。窓の内側が凍ってました。 秀光で建てるなら、壁に合板入れて、樹脂サッシ使って、床下断熱材を厚いのにして、1-2階の間も断熱材入れて、天井断熱もしたほうがいい。で、入居前に一応外部の業者で気密測定。 自分は建築の大学でて、建材屋で色んなメーカーに材料運んでましたが、メーカーよりも大工が真面目かどうかしかないと思う。現場監督は、ちゃんと見る責任はあるけど、適当にやる大工多いし。高級住宅の大工も適当にやってたよ。もちろん真面目な大工もいます。 ただ、うちが当たった秀光の担当営業も監督もアフターにくる業者も、適当だし約束守らないのは残念。大工だけは真面目でした。 大工が真面目なら、暖かくて立派な家が建つわけではないので、そこは間違えないでね。 結論。秀光は安いアパートが、同じ質で一戸建てになった感じ。人間、我慢も必要なので、寒いけどインプラス着けたり工夫して頑張ろう。 |
1283:
匿名さん
[2017-03-19 17:58:36]
>1282
あからさまにねつ造話お疲れ様です。 Q値:1.2〜1.8W/m2K Q値:2.4W/m2K Q値の差がこれだけしか違わないのに、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃とか笑えますね。 室内外差が小さくなれば漏れる熱量が少なくなるから、熱損失はおのずと緩いカーブに変わるのですが。 脳内設定は北海道ですか? 古い住宅は冬場、暖房しないところはすべて凍結するでしょうね。 恐ろしい世界です。 |
1284:
匿名さん
[2017-03-19 19:32:28]
>>1283 匿名さん
計算ではそうなりますね…。 でも金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。 Ⅲ地域。2015に建てました。 Q値はあくまでもメーカーパンフレット上です。 喧嘩するつもりはないんで、参考にされたい方だけどうぞ。 無視してもらっても結構です。 |
1285:
建設中
[2017-03-19 19:43:31]
家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです まぁ今回は欠陥でしたがねw |
1286:
匿名さん
[2017-03-19 20:02:32]
>1284
>計算ではそうなりますね…。 本当に計算したんですか? Q値の差があなたの言った数値しか離れていないのであれば、秀光でも10℃以上は維持できるはずです。 その計算設定を書いてもらえますか? >金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。 その脳内設定なんて良いので上の条件を提示ください。 あなたみたいな人が訳知り顔の無神経さんにあたるんでしょうね。 |
1287:
予算1500万円
[2017-03-19 20:05:21]
>隣同士で2件建てた。
>片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社 >でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。 >もうひとつが秀光で建物のみで1700万。 隣同士で2軒建てるのに,違う会社ですか・・・ ちょっと設定に無理があり,作り話が丸見え・・・ もう少し上手なお話をお願いします!! |
1288:
通りがかりさん
[2017-03-19 20:07:36]
まず21日に役員会という時点で遅きに失している感は拭えないね
従業員はどう感じてるんだろう 全棟検査、本当にやるつもりかなぁ 1棟10万円としても1万棟で10億円だぞ ただ10万円以下の第三者機関検査ではザルだろうしな〜 本当、こういうときに施主、特に建築中の施主が何の要求もせずに静かにしててもらえると会社としては助かるんだろうな |
1289:
建設中
[2017-03-19 20:12:19]
秀光のHP見る限り、うちはJIOの検査してるから大丈夫みたいな事が書いてあるから
全棟検査やらない事も考えられるね。 うちは第三者機関に依頼したけどその費用を秀光が出すのが筋なのでは?と営業に言っておきました。 出してくれるかはわからんなぁ |
1290:
匿名さん
[2017-03-19 20:12:20]
うちはローンのゴリ押しとか無かったけどな。
結果的に提携ローンが1番メリットあったからそれにしたけど。 高くなるってのは坪単価上げる前後の話でないかい? 後、アクアフォームの欠点は秀光関係ないでしょう。 気になるならウレタンに変えて貰えば良い話。 気温の話も値段が違うのだから違うのは当たり前。 秀光関係なく、ローコストなら同じでしょう? 安いことのリスクを説明してくれたと前向きに捉えます。 後、営業は契約前の打合せ中に変更してもらえなかったのでしょうか? |
|
1291:
匿名さん
[2017-03-19 20:12:39]
>家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
>寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです Q値1.8と2.4なら住んでて大差はないですよ。 暖房費2割程度しか変わらないのですから、ほんの少し暖房が設定温度に達して止まるのが変わる程度。 差額1800万円もあるのであれば、次世代省エネを超える性能ありますし、 わざわざ高いお金を出す必要も無いでしょう。 暖房費をケチらず家中25℃の室温に冷暖房してても年間で5万円も上がらないです。 50年住むとしても冷暖房費は250万円増額するだけで年中快適ですし、 差額1,550万円も帰ってくるのなら、私はそっちを選びますね。 暑かろう・寒かろうを我慢して高い家を建てるよりよっぽど良いと思いますよ。 |
1292:
名無しさん
[2017-03-19 20:43:10]
欠陥住宅とローコストは別問題でしょ、欠陥をやった人のモラルの問題であって、秀光ビルドが会社ぐるみでやってることなら、とっくに潰れてますよ。
ここでローコストの家を批判する人がいるけど、みんなはそれなりに予算と照らし合わせて決めていることであって、ハイコストの自慢はここでは全く必要ありません。 |
1293:
名無しさん
[2017-03-19 20:45:37]
設計 フイリピン らしい (@_@)
|
1294:
建設中
[2017-03-19 20:47:21]
>>1293
それはないww |
1295:
匿名
[2017-03-19 20:48:42]
|
1296:
匿名さん
[2017-03-19 21:01:48]
>>1295
私は自分が満足する家を建てるのに秀光ビルドにしました。 他のとこだと、どこか妥協しないとダメだったんで。 予算抑えた分、内装とか外壁に回してますね。 施工不良対策はホームインスペクターを入れるのと、自分でチェックします。 それが出来るぐらい予算は抑えられるんで、自分はメリット感じてますけどね。 大手ならまだしも、ここから少し上乗せして中間行ったって、自分がチェックしないと不安なことは間違いない。 だったら安くして、その分を対策するのも一つかなと思いましたよ。 |
1297:
名無しさん
[2017-03-19 21:17:20]
|
1298:
匿名さん
[2017-03-19 21:17:40]
なんで、ローコストで採算がギリギリとか言われてるのに、役員報酬が高いの?
|
1299:
まぐろうまいにゃ
[2017-03-19 21:32:40]
>>1280
ローンの事前審査のヤツ、それヤフー知恵袋の回答から引っ張ってきたヤツだろ。 [ID非公開]※質問内容は以下。 今月末に秀光ビルドの家を建てる為の契約をする予定です。そんな中、ニュースに取り上げられ、ホームページは見れなくなっています。 やめておいた方がいいですか? それともこのニュースを話題に出して、欠陥にしたら容赦ないぞ!と圧力をかけて建てさせますか? ↑これに対しての回答だったのね。※以下回答 金融機関の事前審査のトラブルです。秀光は自社のメインバンクでのローン事前審査を受けるようゴリ押ししてきました。さらに事前審査を受けなければ契約できない。今契約しなければ値段が高くなる(実際は仕様が変わって値段が上がるまで2週間から1か月くらい余裕があった)などと迫ってきたのです。 ↑ゴリ押し、な。 これ書いたの俺なんだけど。 (あ、断熱材のくだりは俺じゃないけどね) みなさーん、なりすまし野郎がいますよ! どこのHMの営業かな?それともただの愉快犯? |
1300:
匿名さん
[2017-03-19 21:54:07]
設計が外国なのに 設計費用は安くない
|
1301:
検討者さん
[2017-03-19 22:12:33]
ここの設計費用っていくらぐらいするんだろ。
|
1302:
匿名さん
[2017-03-19 22:20:14]
ゴミゴミで言いながら、契約の後に別途かかる。地震国の日本 外国人ではわからないでしょう
|
1303:
匿名さん
[2017-03-19 22:25:26]
確かにヤフー知恵袋の回答からのコピペがたくさんあるね。
それは愉快犯かな。 ホームページの不具合と役員報酬にしつこくからんでくるのは 同業他社の営業か、やめさせられた元社員じゃないの。 |
1304:
匿名
[2017-03-19 22:33:22]
|
1305:
名無しさん
[2017-03-19 22:35:57]
初期の設計費はコミコミに入っているからいくらかわかりませんよ。
ただ、契約後の設計変更は高いか安いかわかりませんが、 数万円かかります。 |
1306:
通りがかりさん
[2017-03-19 22:40:19]
1298
良い方向で考えると もし本当に上場を目指していたんなら 上場前に取れるものは取っておこうという理由かもね 上場後はそれほど無理はできなくなるし 悪い方向で考えると もうこの件が折り込まれてて、 倒産前に個人資産に移し替えてしまおうという魂胆かも もし、この件の責任をとって会長社長はじめ役員全員が役員報酬全額返納とかやれば姿勢としては立派なものだね |
1307:
建築関係者より
[2017-03-19 23:16:02]
一般の方がいろいろな解釈のもと、ご意見をのべられていますが、文春の写真を見てプロのかたの意見を述べていただきたいと思います。これも建築主への有益な情報提供ではないでしょうか。梁との隙間を埋めるために、現場の残材をカットして詰め物としているものがありますが、これが何を意味するのかのご意見を伝えていただきたいのです。なぜここのユーザーのコメントにはローコスト住宅だから自主検査をするのは当たり前、私は検査に取り組んでいますとじまん気になっているのかが、建築関係者として理解ができませんし、ありえないことだと判断しています。なによりも耐震性、そして防水、劣化対策についてはプロでしか判らないこともあり、我々の見識を表記することによって施主の利益を確保できるものであると確信しております。施主はプロではありません。何が適切で何が不適切であるのかを私たち建築関係者が明示していくことが大切です。昔から餅は餅屋にというではありませんか?最近このスレッドを拝見するようになりましたが疲れてきましたので最後にします。どうぞご達者で
|
1308:
匿名さん
[2017-03-19 23:16:51]
どこに載ってるのかさがせないからなんとも言えないが
役員10人で役員報酬2億4千万円が本当なら高いかな。 ローコスト住宅大手なんて書かれてコレが事実なら 夢も希望もない。 |
1309:
検討中
[2017-03-19 23:28:40]
サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね…
問い合わせ窓口を一本化したいのか見られなくないページを修正してるのか… 全ての対応が遅すぎですよね… |
1310:
まぐろうまいにゃ
[2017-03-19 23:45:17]
>>1307
アホか。プロがなんでこの掲示板でワザワザ無料で見解述べにゃならんの。見たくなきゃ見なきゃ良いだけだから勝手に退場でもなんでもしたら? 建築関係者とか書いてあるけど多分素人だねww だって、詰め物について意見が欲しいとか書いてあるけど建築関係者なら分かるはずじゃん。なんで他の同業者に意見求めるの。笑っちまったわ。 意見が欲しいんだろうから言わせてもらうと、あれはあの写真だけじゃ分からないよ。 他の角度から撮った写真と、設計図がないと何とも言えないのが建築関係者の本音。 でも多分文春はちゃんと取材してから記事にしてるはず。施工不良には違いないんだろう。 だとしたら、やはり重大な欠陥だよ。残念ながらね。 ただ、秀光ビルドだから起きた施工不良ではないと思う。ローコストでも、ちゃんとやってくれる大工さんもいるよ。そこは誤解しない方がいいかな。 |
1311:
匿名さん
[2017-03-20 00:14:43]
>サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね
素人が作ったみたいな秀光ビルドのホームページ見たことない冷やかしさんかな。 サーバー管理会社もローコストなとこ使ってるんだろ。 今までも仕様変更したときなんかちょこちょこ見られなくなってた。 期待しすぎ。 |
1312:
口コミ知りたいさん
[2017-03-20 00:30:17]
なんでもローコストです
|
1313:
e戸建てファンさん
[2017-03-20 00:38:20]
ここ「しゅうこう」と読むんだね。今まで「ひでみつ」と読んでたわw
|
1314:
匿名さん
[2017-03-20 00:40:23]
|
1315:
匿名さん
[2017-03-20 00:47:58]
これは集光の問題なのか?
大工の問題で集光も営業が見に行ってない?としてそこが悪くとも順序で言うと 大工→第三者機関→集光ぢゃない? 貧乏人のためにも、家を20年くらいで減価償却って考えてる俺みたいな人間のためにも潰れてほしくはないけどな。 まあこの際、大塚家具並のセール期待するわ。 ダイライトないなんて今時ありえんし役員報酬還元セールで無料でダイライト入れて。笑 耐震等級2級には自腹切るしそこの分削って |
1316:
匿名さん
[2017-03-20 02:06:13]
>>1307
その建築関係者さんの中に、不届きな輩が混じってるから自衛が必要なわけですが。 他のHMなら自衛は要らないんですか?どこのメーカーでも酷い施工はありますし、裁判してる所も多々ありますよね? 今の世の中は住宅に関わらず、自分の身は自分で守るのが常識だと思いますが。 可能な範囲は自分でチェックするぐらいの熱意が無いと、どこのメーカーでも良い家は建たないというのが私個人の見解です。 強いていうなら、住宅関係者の一員としてこんな掲示板ではなく別の場所で業界の改善に御尽力頂きたいです。 |
1317:
匿名さん
[2017-03-20 08:16:57]
まあ、ローコスト住宅といえば、秀光ビルド・イシカワ・アキュラホーム・アイ工務店・タマホーム・レオハウス・ホームライフ・ヤマト住建等数多くありますが、どこも薄利多売で無理してますから、ローコスト住宅は施工ミスなどのリスクは多少は覚悟すべきです。(まあ、大手ハウスメーカーでもミスやトラブルがありますが)
|
1318:
匿名さん
[2017-03-20 08:33:28]
|
1319:
口コミ知りたいさん
[2017-03-20 08:59:12]
>>1283 匿名さん
Q値だけの問題だけでなく、換気システムにも問題ありそうですね。 ULは第3種換気で熱交換型ではなかったような気がします。 ので冷気が直接入るので、気温がそれだけ下がる可能性はあると思います。 |
1320:
匿名さん
[2017-03-20 10:20:14]
|
1321:
匿名さん
[2017-03-20 10:44:34]
|
1322:
匿名さん
[2017-03-20 11:54:37]
ヤフーのトップ記事にまでして煽ったわりには盛り上がってないね。
『欠陥住宅タマホーム』って記事が週刊現代に載った時は、けっこうな騒ぎになったのに。 その時も、「自己資本比率が10%に達しないタマホーム」とか上から目線で必死に叩いて いる連中がいたな。 |
1323:
名無しさん
[2017-03-20 12:25:38]
秀光ビルドはあまり建売をやってないので、それほど資金難ではなさそうですね。
〇〇ホームみたく、バンバン建売してる方が秀光ビルドよりよほど危ないと思いますよ。 |
1324:
匿名さん
[2017-03-20 12:48:35]
実は秀光ビルドは
建築的には素人の集団です 専門知識を持っている人はほぼいません 皆業者任せです 私の現場監督でわずかですが 働いていました。 個人的な感想には営業マンも施工管理も知識ある人いませんでした。 |
1325:
匿名さん
[2017-03-20 13:10:03]
秀光ビルド 週刊文春に欠陥住宅載った時点でもうダメでしょう。
酷すぎです。 |
1326:
匿名さん
[2017-03-20 14:10:26]
沈静化してくると必ずでてくる煽りが笑えるw
今回の記事もそうだけど、多々あるローコストの中で有名でもない秀光ビルドが取り上げられる時点で競合の意図を感じる。 しかもこの煽り。競合の皆さん、これ以上煽ると益々胡散臭くなりますよ? |
1327:
匿名さん
[2017-03-20 14:37:15]
沈静化?していないと思いますね。それは希望ですか?その投稿が秀光さんの内部関係者ということが、あからさまに感じ取れますね。www まさにきな臭いwwwww
|
1328:
匿名さん
[2017-03-20 14:50:08]
沈静化って表現が悪かったかな。
掲示板での擁護の投稿が増えたという意味でいいかね? そんなに草生やしてご苦労様です(´・ω・`) |
1329:
匿名さん
[2017-03-20 15:41:52]
秀光ビルドで先月契約して監督交えて三者面談はまだ終わってません、その時にこのニュースで正直建てる気になりません。この場合キャンセル料は必要になるんでしょうか?
|
1330:
1000です。
[2017-03-20 15:48:20]
ほれ、見たことか。
だから、やめとけと言ったんだ。 |
今回出てきたA氏の家は予算2千万円の家。
広いのか豪華なのかわからないけど
もともと1千万円で家が建つを売りにしている
秀光には無理な物件だったのでは。