秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1946: 建築中]

土地150万だとして
秀光の規格でも
諸経費は200万くらいはかかります。
地盤改良などもプラスになるかも。
最低でも1300万くらいはみておいたほうが。

何坪がしりませんが、戸建てが建つほどの広さで150万は羨ましいですね^_^

[1947: e戸建てファンさん]

ウチは１００坪で８０万。田舎はこんなもんです。

[1948: まじですか！]

うちは名古屋近郊ですが、坪４０でした。

ところで、建築済の方で第三者または秀光による再検査を受けた方っていらっしゃいますか？
先日、自分で電気配線をするため1階に点検口をつくって覗いたところ、どうも1階と2階の間にあるべき短い木材が省かれている（プレカットされているがその部分に木材がない）ようなので、近々アフターを呼ぶ予定で詳細はその時に確認する予定なんですが、前情報があれば欲しいんです。
大きな欠陥ではないのかとやばい感じがしています。。。

[1949: 評判気になるさん]

つーか完成保証の件はさ、本来なら確定してから客に話すものだよな
今回の報道で客離れに焦った本社の指示で付く(ハズ)と言っちゃうのは客を繋ぎ止めるためのよく言えば方便、悪く言うと嘘だよ
なんぼここ一年以内では倒産しなくても、こういう事されると不信感しかないよね

[1950: 名無しさん]

>>1949
そーですか。では、契約解除してどうぞ。
不信感あるなら契約しないか辞める。
改善してほしいなら直接言う。

[1951: 名無しさん]

いくらローコストだからってワクワクしないような業者で家を建てるなんてありえない。
ちょっとでも気になるところがあるんなら秀光はさっさと外してアイフルでもアキュラでも
ローコスト住宅なんかいくらでもある。

[1952: 建築中]

>>1949 評判気になるさん

まったくその通りですよね。
不信感だらけです。

[1953: 匿名さん]

そうそう。
他にHMはあるから、他を選ぶ方が納得できるよ！
結局価格で秀光にもどったってことにならないように。
完成保証に登録しているHMはローコストでは見当たらんし

[1954: 匿名さん]

秀光を担ぐつもりはないが結局のところ
ボトム層のパイがそれなりにいるんだよ。 その受け皿としてはうまい提供力を
もっていることは事実だわ。
この一件でユーザーや購入対象者がそれ以上を求めて当たり前の気運になっている。 ちゃんとはしてもらわなあかんが 価格以上を求めると価格を上げざる得んやろな。
購入対象者にすると幸か不幸か

[1955: 匿名さん]

もうひとつ、これから購入対象の方は自由設計は慎重にな！
自由設計にするとつなぎ合わせの面でちぐはぐなところができやすい。
営業もいってたけど規格は低利らしいから自由設計すすめるけど。
コストメリットとリスクを考えると規格も考慮することだな

[1956: 名無しさん]

営業は普通に規格住宅進めてきたけどな、
営業からしたら、規格の方が楽だろ

[1957: 匿名さん。]

今SLシリーズの規格住宅で家を建てようとしています。(まだ家族内の決定段階ですが)
規格住宅だと床板や玄関ドア 、外壁などは選べないんでしょうか？

[1958: 名無しさん]

>>自由設計にするとつなぎ合わせの面でちぐはぐなところができやすい。
面白すぎる

[1959: 戸建て検討中さん]

日経アーキテクチュアに社長の独占取材記事が出ています。
検討中の方など，参考にしてください。

秀光ビルドに「文春砲」の波紋、社長に独占取材
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/041801321/

[1960: 評判気になるさん]

>>1959
完成保証の件は出ていませんね。
株式上場も3年遅れ、つなぎ4回、工期も遅くなる・・・
経常利益も1%しかないし、消費者を安心させる内容ではないですね。
家の値段が更に安くなる点は評価できるけど。

[1961: 匿名さん]

>>No.1960
>>経常利益も1%しかないし、
1959の記事を読むと、『経常利益は、ここ数年1％前後にとどまっているが、直近の決算で
みるとかなり好転している（16年決算で約3.8％）』
となってるけど???

[1962: 匿名]

>>1957 匿名さん。
うちはSLで建築中ですが、選べましたよ。
ただ予算内で選べる物と追加料金が発生するものに別れますが。
予算内でもそんなに選べる幅は狭いとは感じませんでした。

[1963: 戸建て検討中さん]

>>1959
第三者機関の検査でコスト削減とありますが、それを消費者に還元してほしいですね。
秀光の利益が3.8%なら0%にする余地がある。
そうすれば更に安く販売できますね。

[1964: 匿名さん]

利益が1％しかない企業と揶揄するヤツがいるかと思えば、
利益なんか0％でいいと言い出すヤツもいる

[1965: 職人さん]

まあ、過剰品質の林業やセキスイで建てるかローコストで建てるかで劇的な違いはないよｗｗｗｗ
たぶん先行したローコスト系が文春たきつけたんだろうが、大なり小なりどこの建築屋もこのレベルの
三流監督はいるよ

きっちりしたローコストの現場もあれば逆もある。残念ながら結果大して変わらないんだよね
耐用年数とか
手間かけてもパタパタやっても今の家はプレカットで大した差は出ない
インスタントラーメンみたいなもんだから今の家は。神経質で潔癖症ならいらないコストかければいいだけ
かんなやのみ使って組んでいくわけじゃないからね。大工の腕とか言われてもねー