【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-11-20 15:44:55
秀光ビルドの評判ってどうですか? (総合スレ)
1484:
名無しさん
[2017-03-25 17:54:58]
心配な人は高い他を探した方が良いでしょう!
|
1485:
通りがかりさん
[2017-03-25 17:55:16]
どの地域でも年間100棟以上は凄いですが、それが本当なら既設住宅を含む全検査を行ったら一体いくらかかることやら・・・
既設住宅のオーナーさんは早めに検査を申し込んだほうが良いですね |
1486:
通りがかりさん
[2017-03-25 18:07:16]
知り合いの建材屋とか知り合いの大工とか、「知り合いの」方々が悪く言っていると良く目にしますが…
ではその方々はどの程度の目利きや腕があると言うのでしょう? ローコストだから悪い大工しか雇えないと言っているその大工さんは己の腕前を己で評価しているんですよね? その大工さんも何を言われているかわからないでしょう。 こんなものを使うのかと言っていた建材屋もそんなものを、いくら注文されたからと言って仕入れて売りましたね。 悪いものを悪いと解って売るのは如何なものかと思いますが。 そのような人たちが言っていたことを、あたかも自分が何もかも解ったかのように書き込みしている方々は何を解っているのでしょうか。 |
1487:
名無しさん
[2017-03-25 18:08:10]
既設住宅の全検査を行うとはだれも言っていませんよ?
お気づき点、ご心配な点があれば申し出て欲しいと言っています。 施工段階で建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査、同行の定める中間検査、国土交通省大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である(株)日本住宅保証検査機構による検査を全戸行っているそうです。 |
1488:
名無しさん
[2017-03-25 18:21:27]
そもそも、施工ミスを多くする会社を瑕疵担保責任保険屋が受けるはずないよね。
|
1489:
匿名さん
[2017-03-25 18:23:08]
家電や車でもリコールなんてあったら不具合のある製造ロットに対して異常がまだ発生していない製品でも全品対応するのに、それより高額の家がお気づきの点があれば対応、か
建築素人が専門知識をもってチェックするのは簡単ではない しかも施工に関わることは場所や時期は関係ない 製造ロットという考え方が出来ない家なら、既存に対して全棟対応が施主にとってもこれから検討中の人にとっても一番良いと思うんだけど、莫大な費用が発生するからな 仕方ないっちゃ仕方ないけど…なんだかなあ |
1490:
通りがかりさん
[2017-03-25 18:24:14]
>1487さん
あの報道を読んだら、どのユーザーも「自分の家は大丈夫なのか?」と心配していると思うのですが、具体的な問題点を指摘しないと検査はしてもらえないということでしょうか? |
1491:
名無しさん
[2017-03-25 18:29:13]
ホームページに謝罪記事貼ってあったのが削除されているのはなんでですか?
|
1492:
名無しさん
[2017-03-25 18:31:12]
もうこの件は終わったってことなんですかね?
|
1493:
通りがかりさん
[2017-03-25 18:32:37]
|
|
1494:
名無しさん
[2017-03-25 18:39:33]
具体的な問題点が出てないのであれば、問題がないということなのではないでしょうか。
それでも、内部構造等の説明を求められるのであれば問合せして下さい、ということなのでしょう。 そもそも、記事のような物件が発生してしまったことについては対応しているわけで、それ以外の物件は納得いく施工になっているはずという考え方なんじゃないですか? まぁ、記事の物件は発覚経緯が分かりませんよね。 JIOの検査で発覚したのか、引渡し後に発覚したのか、誰が見つけたのか、これによって話が全然変わってきますよね。 監督のタレコミだったら完全に悪意ありますよね。 自分で仕込んで仕返しと言わんばかりにタレコミって笑 |
1495:
名無しさん
[2017-03-25 18:43:20]
>>1490 通りがかりさん
文中に書いていると思いますが、施工中に第三者機関による検査を行っているみたいです。その上で問題があるなら申し出て欲しいと言っていると思います。 自分は施工主で、もうすぐ引き渡しです。 前にも書いてあった通り、素人ながら施工中何回かチェックしておりましたが、所詮素人目です。 引き渡し時に全ての検査内容を説明して頂いた上で、納得してから引き渡しを受けたいと思っております。 その上で、住み始めて施工ミスが見られる不具合が見つかれば第三者検査を申請しようと思います。 週刊誌のような問題は他のHMもあったと思いますが、その際にだからと言って全戸検査を行っては無いと思います。 |
1496:
通りがかりさん
[2017-03-25 18:45:11]
建物の躯体構造での手抜き工事が懸念されているのに問題が顕在化してないから大丈夫って(笑
|
1497:
名無しさん
[2017-03-25 18:52:13]
>>1496
じゃあ、他のメーカーさんはどうやって保証してくれるんですかね?w 結局、第三者機関がちゃんと検査してますから!としか言えんでしょ。 結局、発覚経緯次第なんじゃないの。 発覚経緯がJIOならJIOが機能してるから、JIOが信用に値することになる。 発覚経緯が施行中なら自浄作用が効いてるんだから、この件の現場監督以外は信用に値することになる。 どう考えても文春の書き方じゃ情報不足だし、心理的にメーカーがヤバイって差し向けてるようにしか見えんわ。 |
1498:
建設中
[2017-03-25 19:11:54]
本日監督に確認しましたが、事前にこちらで探して依頼してある第三者検査でも費用は秀光が出すとのことでした。
検査費用が浮いてよかったw |
1499:
名無しさん
[2017-03-25 19:14:00]
建築基準法に違反といっても文春に書かれただけだからね。
大和ハウスや積水ハウスみたいに一定期間業務停止処分とかに ならないと新聞には載らないし。 行政処分が出るまでは一般消費者には、一監督の手抜き工事の印象かな。 |
1500:
名無しさん
[2017-03-25 19:26:46]
|
1501:
名無しさん
[2017-03-25 19:29:23]
|
1502:
建設中
[2017-03-25 19:33:22]
>>1501
愛知とだけ言っておきますw |
1503:
通りがかりさん
[2017-03-25 19:43:58]
昨日三者打ち合わせが終わりました。
完成保証の話しもありました。 |