仙台市の学区についての情報交換スレ

[匿名さん]

他都市の検討板にはあるようですが、仙台にはないようなので立てました。
中傷等の行為に走ることのないように、注意をお願いします。

人気・実力のある学区を>>1に列挙しました。少しは参考になれば、と思います。

[428: 匿名さん]

東北では若林区の中学高校が優秀らしい。

[429: 匿名]

県外の転入組や転勤族の多い青葉区や泉区のほうが優秀なイメージですが、まあそんな事はどうでもいいですよ。大切なのは治安の良さや災害時の安全性ですから。病院や医師の多いエリア、放射能汚染が少ない地域、も生活するうえでポイントが高いです。

[430: 匿名さん]

>>427
たしかにそうですね、すいません。

そうすると、二華中は仙台市内の学区というわけではなくて、宮城県が学区でしょうか。付属も？

[431: 匿名さん]

>>430
二華中は若林区にあり、学区は県内全域です。
仙台駅から徒歩15分なので新幹線通学者も居ます。
附属は付き添い無いしで通える範囲が学区です。

[432: 匿名]

福島原発が爆発して放射性物質が飛散したので西日本に移住した人も多いですが、みなさんは気になりませんか？
枝野さんは「直ちに影響があるものではない」と言いましたが、直ちにって何年のことでしょうか？
子どもには健康に長生きしてほしいので、気にしすぎるくらいで丁度良いんだよ！って言ってくれる友達もいますが、どうすればいいのか…

[433: 匿名さん]

震災当時、幼稚園が気に入って仙台に移り住んでおられた某俳人さんは、沖縄に引越しされましたね。
いくら二華に入って東大に合格しても放射能に犯されていては辛いから心配な方は引越しましょう。

[434: 匿名さん]

>>402
本当ですよ
現役東大合格者数
仙台二華中高 8名
仙台二高 4名浪人含むと7名です。

[435: 匿名]

>>433
本当ですよ。
海外メディアや科学者のなかには日本の東半分には住んじゃいけないという人もいるくらいです。
仙台も東京もチェルノブイリの被災者がいるキエフくらいの汚染なので今後何十年間も…まあ色んな考え方や意見があるとはいえ気になるのは当たり前ですよね。

[436: 匿名]

ホットパーティクルという、放射性物質の微粒子粉末が飛び散ったから危険なんだそうです。つまり、空間線量の問題ではないんですよね。

ホットパーティクルは、北は青森から西は名古屋までで確認され、北海道にも？ということなので、できれば関西から西へ移住した方が安全ということになります。

関東は特に汚染が酷く、外国のお医者さんや科学者の人たちは逃げるように忠告していましたね。「チェルノブイリの被災者」で検索すると、日本のマスコミが報道しない現実を知ることができますよ。

[437: 匿名さん]

>>402
本当ですよ
現役東大合格者数
仙台二華中高 8名
仙台二高 4名浪人含むと7名です。

[438: 匿名]

これからは医学部の時代ですから、東大だの京大だの無意味なものに拘る必要などありません。

地震と津波と原発事故による放射能汚染を経験して、なおさら医師という存在の重要性が高まっている東北では特に。

「直ちに影響はない（汗）」と言った政治家もいましたが、外国のマスメディアや学者は「東日本に住んでいたら健康被害が懸念される」と。

そういうことです。

[439: 匿名さん]

>>438
本当ですよ
現役東大合格者数
仙台二華中高 8名
仙台二高 4名浪人含むと7名です。

書き込み続く
↓

[440: 匿名さん]

同じ書き込み（しかも既出の内容）を何度も書き込むその意図は？
規約違反だってことは自覚したほうがいい。

宮城全県学区の学校の話はとりあえず仙台市内学区の話（どこがいいか）には何の関係もないな。
まあ自分は首都圏の出身だが、1ケタ台の東大合格者数を云々してるのは笑うしかない。自分の出身校で60人ぐらいだったよ。

[441: 匿名]

昭和時代の化石のような学歴コンプの中高年でない限り、いまの御時世にトーダイキョーダイなどと叫ぶ空しさは理解できますよ。

今の若者は大学を名前ではなく中身で選びます。特に医学部人気の高まりは、高収入であること、資格を持つ強み、やり甲斐があること、大地震と津波を経験した東北人としての使命感、人を助けたいという心など様々な理由と動機によるものです。

[442: 匿名さん]

↑
気持ち悪い書き込み

[443: 匿名]

怪我や病気の人を助けてくれる医師という職業は、本当に素晴らしいと思います。

それだけではなくて、津波の犠牲になった人を家族のもとに返してあげたり、打ちひしがれた人に希望を取り戻してくれたり。

そんな尊敬すべきお医者様に、そして医学部に進学する受験生たちに、日本人としてお礼を言いたいです。

[444: 匿名さん]

↑
医師自慢がはなについて嫌ですね。
子供がかわいそうです。
ひがみおばさん。

[445: 匿名]

という具合に学歴コンプさんは他人を中傷してばかり…しかも意味不明ですが、まともな東北人なら震災や津波被害を通じて医者への信頼や敬意も高まったはずですし、命の大切さは痛いほど分かっているはずですから。
とにかく、東北医科薬科大学ができたことは、仙台の高校生にとって確かに朗報でしたね。

[446: 匿名さん]

これからは農学部の時代ですね。

[447: 匿名]

高齢化が進み高齢者が増加し続ける時代ですから、事実として医師の需要は高まっています。福島原発事故の影響も懸念される状況下、これまで以上に医師が必要とされるでしょうね。

おまけに医師の資格があれば食いっぱぐれることがありませんし、医師は収入も多いですから、現実的な選択として医学部への進学が増えるのは当たり前の流れとも言えます。

「人を救ってあげられる仕事に誇りを感じる。大変だけどやりがいがある。」
「震災のとき助けてもらった。今度は私が誰かを助けたい。」

医師を志して医学部に進んだ学生たちは、異口同音にこう言いますが、東北人の誇りです。日本もまだまだ捨てたものじゃないですね。

[448: 匿名さん]

今は医学部より農学部や法学部ですね

[449: 匿名]

東京の私立進学校、桜蔭なんかでさえ医学部シフト。
今は、というよりこれからは医学部の時代。

[450: 匿名さん]

医者あまりで労働過酷な医師はなりてない。
農学部が良いね。

[451: 匿名だっちゃ]

岩手大学の農学部でも

東北学院大学の法学部でも

いいと思いますよ

否定しなきゃない理由は皆無です

どこの大学もすばらしいですね

見栄をはって名前で選ぶのは愚かですから

[452: 匿名だっちゃ]

でも実際に医学部の人気が高いですよね

大変でもやりがいがあるからでしょう

高収入も医師の魅力のひとつですかね

いずれにしても医学部志向は安心です

[453: 匿名さん]

福島原発が爆発して東日本一帯が放射性物質に汚染されたんですよね…西日本に移住した人も大勢いるようですが、進学先を選ぶときも西日本にした方がいいですよ。

医学部でも農学部でも法学部でも構いませんが、かわいい我が子を西日本の大学に進学させたいと思うのは、子供の健康を願う親なら当然ですよね。

[454: 匿名さん]

その通り医学部なら学院大学がいいね

[455: 匿名さん]

どこの学区も宮城県には放射能汚染が及んでいます。
今からでも西日本へ転居した方がいいですよ。
特に若い方やお子さんのいるご家庭は是非とも。

[456: 匿名さん]

その通り
放射能はほとんどないですね。

[457: 匿名さん]

>>455
本当ですか？
もし根拠ないなら風評被害で訴えられますよ。

[458: 匿名さん]

大学は名前じゃないとか言う人はプレゼントのラッピング依頼をしたことないのかなと思う。宮城は特に病院に対して大学の影響力が強い。

医学部安泰だと言う人は医者になる能力や適性を考えたことがないのかなと思う。人の身体に関わる仕事を偏差値や将来性だけで選ばないでもらいたい。

放射能で西日本にと言う人はコミュニティを切り貼りして生きていくのだから子どもから切り離されても文句は言えないと思う。誰かの役に立ちたいという思いは最初は家族や友人との関係で芽生えるのではないのか。

[459: 匿名さん]

ひとりで何役してんですか？

[460: 匿名さん]

>>458
病院に対する大学の影響力って、これまた漠然としてますね。しかも宮城は強いんですか。どんな統計調査なんでしょうか？
おまけに医学部の人気が高まっているからといって、誰が偏差値や将来性だけなんですか？それとも「今は農学部」なんでしたっけ？志願者を侮辱するような妄想は慎みましょうね。

[461: 匿名さん]

風評被害で訴えられるな

[462: 匿名]

津波の犠牲になった人の身元を、歯の治療痕から特定して、ご家族のもとに帰してあげた歯医者さんのこと。

震災と津波を経験した東北人として、歯医者さんに限りませんが、生きている人を助け、亡くなった人や遺族も救ってくれるお医者さんに、心から感謝したいです。

医学部に進学してお医者さんになる若者が増えていること。
「やりがいがある仕事に魅力を感じる」「震災のとき助けてもらった」「今度は私が人を助けたい」という高校生たちに、こちらこそ誇りを感じます。

[463: 匿名さん]

>>風評被害で

東北と関東は…何が風評なのかと思いますね。
宮城県のすべての学区に関係することなので、情報を知ったうえ自分で判断しましょう。

イギリスの科学誌Natureから
http://trs00.mxcd.imodesearch.jp/?_jurl=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2F...

福島原発事故の真実「悪魔が使う言葉・風評被害」
http://trs00.mxcd.imodesearch.jp/?_jurl=http%3A%2F%2Fwww.kananet.com%2...

木下黄太プログ「放射能」「被曝」「原発」日本のリアルと未来を考えるブログ
http://trs00.mxcd.imodesearch.jp/?url=http%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2Fna...

[464: 購入検討中さん]

吉成中いいですよ

[465: 匿名さん]

根拠のない風評被害で東北の方にストレスを与えている方。
人間ではないな。

[466: 匿名さん]

学校の話題がなくなった。

[467: 匿名さん]

イギリスの科学誌ネイチャーが掲載した東日本の汚染地図も、放射性物質が飛び散ったことも、事実だよ。

福島原発が爆発した後、東京電力の幹部は「致死量の放射能を放出しました」と言って泣き崩れたけど、日本の新聞やテレビは報じなかった。

福島県では子どもの甲状腺癌が100人を超えたけど、発症率で換算すると福島県の人口は何億人もいなきゃない。しかも発症の男女比率が自然発症じゃなくてチェルノブイリと同じ。

「チェルノブイリの被災者」でネット検索してから各自が判断すればいいことで、風評被害かそうじゃないかを考えてみればいいんだよ。もしかしたら「風評被害は悪魔が使う言葉」かもしれないんだからさ。

仙台市や宮城県のすべての学区に関係することだし、子どもをもつ親にとっては重要な問題だから、「ストレス」で済ませちゃうのは非常に危険だと思う。

チェルノブイリの被災者も、汚染地図も、ネットで検索すればヒットする。いろんな評価があるんだから、自分で確認して判断すべきだよ。情報を知らないってのはマズいね。

[468: 匿名]

2011年以降のnatureを検索しましたが、東日本の汚染地図を記載した論文が見つかりませんでした。
子供や学区選びのために目を通したいのですが、titleを教えてもらえませんか？

[469: 匿名]

>>467
468です。
アユの汚染状況を示したものなら見つかるのですが…
もしかしてこれのことですかね？

[470: 匿名さん]

完全に福島の方への風評被害。
人の心を持っていない。
これを見て自殺したら責任とれるのか？

[471: 匿名さん]

>>467
おそらくネイチャーの論文は2013年のもの。
その論文内の汚染地図の元となったデータも2011年5月～9月に採取した鮎のデータ。
震災直後のこんな古いデータでは今現在あるいは今後の被爆の指標にはならないのでは？
生物濃縮も考慮しないといけないのかな？そこまでは自分は分からないけど。

ネットで検索した情報だけじゃなく元の論文もちゃんと読みましょうね。

[472: 匿名さん]

他にもいっぱい、放射能汚染地図や低線量被曝の危険に関するページはあるよ。

ネイチャーの川魚の汚染マップは山や川に撒き散らされた放射性物質のせいで汚染された一例に過ぎないし。

ってか福島県の人口は何億人ですか？子どもの甲状腺癌が多発してる問題はスルーですか？

[473: 匿名さん]

福島だけじゃないよ、宮城も同じだから、宮城県民の問題でもあるはずだよ。

「チェルノブイリの被災者」を検索して、木下黄太さんのプログを読んで、それぞれが判断すればいいだけ。

どう判断するかは読んだ人によって違うだろうけど、まず木下黄太さんのブログを熟読しなきゃね。

[474: 匿名さん]

完全に福島の方への風評被害。
人の心を持っていない。
これを見て自殺したら責任とれるのか？

[475: 匿名さん]

>>472
甲状腺癌は過剰診断を差し引いても確かに割合が高いと思うよ。
内部被ばくの影響を受けやすい臓器だし。
なので甲状腺に関しては否定はしない（まだ5年しか経過していないので肯定も出来ないけど）

ただ、甲状腺癌は進行の遅い病気だから、これまで腫瘍が大きくなって（30代、40代になって）から見つかってた人も20年とか30年前に検査したら既に小さい甲状腺癌はあったかもしれないと個人的には思ってる。
他の地域で子供を全例調査したらどのくらいの有病率になるのかな。

まあ、いずれにしても甲状腺癌のことと福島や宮城の現在やこれからの被爆量とは直接結び付けられないよね？

[476: 匿名さん]

チェルノブイリリングを御存知だろうか。
子どもの甲状腺ガンの発症率で換算して福島県の人口が数億人。
男女比が通常とは異なりチェルノブイリの放射能汚染後と同傾向を示している。
この事実は事実として認めるしかない。原因が特定されていないリスクを回避するか否か、その判断は個人に委ねられている。
しかしながら、そのリスクの源が特定されたときには既に遅い。

[477: 匿名さん]

そもそも風評なのか。風評とは何なのか。
「風評被害」が悪魔の言葉であったとき、ある被害に対する責任を果たして誰が負うのか。

だからこそ、西日本に移住する人が後を絶たないのではなかろうか。