CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 27

[スレ立て人]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部３駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365630/

現在購入可能な新築マンションは下記の３物件です。
（他に中央駅南にタカラレーベンのマンション建設予定との情報あり。）

■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 （長谷工コーポレーション）
　公式URL ：http://www.chibant150.com/　　　

■サングランデ印西牧の原ドアシティ （京成電鉄）
　公式URL ：http://www.door-city.com/

■（仮称）ヴェレーナシティ千葉ニュータウン（中央日本綜合地所）
　公式URL ：http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。３駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）が一部開通。
※ 2012年7月 8日 － 印西市長選挙で新人の板倉正直が初当選。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2013年10月31日 － カインズモール千葉ニュータウン(10月31日ベイシア、11月7日カインズ)オープン。

― 予定 －
※ 2014年？ 島忠ホームズ＆スーパー オープン。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
政治ネタはほどほどに。

[121: 匿名さん]

今の市長ならＵＲとの癒着なんて言われることはないから、ＵＲから適正価格で土地を購入してさっさと建設して欲しい。
今のクリーンセンターの土地を売り払えば儲かるくらいだろう。

[123: 匿名さん]

一番いいのは白井・栄が自前でクリーンセンターを稼働させ、域内処理をする事。印西に押し付けて嫌悪施設を受け入れない姿勢がよろしくない。それと、URから適正価格で土地を買うとか何のことやら・・・。という事は現在のクリーンセンターからURの保有する土地へ移転させるという事か？場所はどこ？って感じだよな。ありえない。今の場所からちょっとでも遠くへ行ってくれればそれでいいというわがままぶりがうかがえる。
どうしようもなければ現在の敷地内にあるテニスコートしかないだろうな。しかし、60年以上も印西が引き受けるには負担が大きい。まずは白井・栄が引き受ける案。まとまらなければURと関連がない僻地。温水なんぞ住民メリットもないから最悪いらん。URの土地は不要。最終的にどうしようもなければテニスコート案。これしかないだろ。URの土地を買う案は政権転覆に繋がるリスキーな案だからだれもやらんだろう。

[124: 匿名さん]

白井、栄はなぜ自前をやめたんですか？
白井と印西は人口も拮抗しているし、以前あった合併案もなくなり可能性は皆無なのですから
違う自治体にごみ処理をおしつけるのは筋が違うでしょう。
印西だけならテニスコートのあたりか、もっと辺鄙なところに費用を抑えて
建設できませんか？

[125: 匿名さん]

牧の原の北側もいよいよ動き始めたね。
広大な空き地のうちいくつかの区画に開発許可の告知看板が出ていた。これから区画内の道路を作ったうえで分譲するんだろう。合わせれば数ヘクタールにもなる。
看板には大阪と鎌ケ谷の業者の名前が記載されていたけどそれぞれ是非良い街を作って欲しい。
これで北側の住宅地のうち1割くらいは開発の目処がついたのかな。

[126: 匿名さん]

ゴミは各市町村ごとに処理してくれ。
白井は南山の旧クリーンセンターを復活、
栄町は自前の施設を。だめなら成田に頼め。
迷惑施設すべてを印西が引き受けることはない。

[127: 匿名さん]

鎌ヶ谷の業者って中央の南側を開発している業者と同じかな？

[128: 匿名さん]

皆さんの意見をまとめると最善の策とはいえないがテニスコートに建設でもやむなし。
参考になります。

[129: 匿名さん]

白井は抜いて

[130: 匿名さん]

それぞれの自治体で作ったらそれこそ無駄が多く資金の無駄遣いだと思うので印西地区で
一つで良いと思います。

で、場所に関しては仮に辺鄙な場所に作るとして、印西の辺鄙な場所か白井の辺鄙な場所かは
別にどちらでも良いと思います。なぜかというと、清掃工場を自治体のはずれのほうに作ることになれば
仮に白井に作るという話になると白井のはずれになって、印西に作るという話になると印西のはずれになり、
それはつまりほとんど同じ場所になる気がするからです。

そもそも公募するという話が出ていたと思うんですが、応募はあったんですか？
どこも応募がないという結果だったりして・・それが一番悲しい結末。

[131: 匿名さん]

> 無駄が多く資金の無駄遣いだと思うので →　　印西地区で
変な論理ですね。

[132: 匿名さん]

>131
失礼、言葉足らずでした。

印西地区環境整備事業組合の単位で良いという意味です。
印西市内で良いという話ではないです。

http://www.inkan-jk.or.jp/creen/

[133: 匿名]

その論理からいえば２市１町どこに作ってもよいということだね。自分的には新しく印西市になった部分に適当な土地がありそうに思う。中央も牧の原も旧市街も一つずつ嫌悪施設を負担しているから、負担していない地域にお願いしたい

[134: 匿名さん]

牧の原の嫌悪施設っていうのはどこのことですか？浄水場？北総の操車場？
知識がなくて済みません。

[135: 匿名さん]

>133
それで公募に対してどこか応募はあったのでしょうか？というのが次の質問なんですが、

http://www.inkan-jk.or.jp/creen/img/25-jiki-pabu-siryou1-.pdf

これをみると来年の１月〜３月が応募期間ですね。とりあえずこれを待つということでしょうか？

でも地権者はいいとして課題は地権者ではないその周辺住民への理解のような・・・

[136: 匿名]

＞１３４まさかそんなのは嫌悪施設じゃないよ

[137: 匿名さん]

9住区は商業施設を中心に発展させればよい。スロット屋近辺の鹿黒付近も大塚住宅地の目と鼻の先だし、反発が出るのは必至。しかも移転の大義名分だったクリーンセンターと熱供給センターとの距離が離れるから移転のメリットが薄れる。
鹿黒は物流倉庫や商業施設を誘致し、9住区は商業施設エリアとして発展ってなところか。

[138: 匿名さん]

>134
印西斎場の事じゃないかな。
http://www.inkan-jk.or.jp/hiraoka/3-saijou.htm

[139: 匿名]

違うと思う

[140: 匿名さん]

やはり浄水場か。

[141: 匿名さん]

斎場は牧の原というにはちょっと強引では？
・・まさか駅前ヴィレ、、

[142: 匿名]

印西はゴミの街

[143: 匿名さん]

どういう意味でしょうか？

[144: 匿名さん]

旧印西町の市内局番が53なんじゃないですかね。

[145: 匿名さん]

白井市にも応分の負担をという話はおいとくとして、なんで隣地(テニスコート)ではアカんのですか？

[146: 匿名さん]

昔はしのはずれだったけれど今は中心地になったんだから、そこにクリーンセンターがあるほうが
おかしいでしょ

[148: 匿名さん]

光が丘や多摩ニューといったＵＲ系のニュータウンはあえて駅近くに清掃工場を置いている。両方とも駅から徒歩５分程。別に千葉ニューがことさら町の中心ということはない。
印西の場合も業務用地や住宅地の中に清掃工場を置くようにニュータウンの計画の最初に決めたうえで開発してる。
遅れて周囲の開発が進んで漸く当初の計画に近づいたまで。移転の理由にはならない。

[149: 匿名さん]

いまの所でいいよ。
土地を買わなくていいから節約になるし、温水プールもなくなると困るから。

[150: 匿名さん]

いには野に持ってきてよ。
何もないから、プールや温泉がきたら
嬉しいな♪

[151: 匿名さん]

白井駅から木下街道で鎌ヶ谷大仏へ向かう途中にある北総白井病院があるが、その近辺の船橋市に隣接した場所がいいでしょう。
船橋は市の北部清掃工場を白井市に隣接させて白井の住民から反対運動が起きた事があります。今度は煙や有害物質が出て臭いも漏れるような安くて質の悪いものを船橋の住宅街に隣接させて建てる事により船橋に目に物見せてやりましょう。建設費も運転コストも安い素晴らしいものを作りましょうよ。

[152: 匿名さん]

BIGHOPの空き地に持ってきて温泉とプールも作ればリゾート施設で復活や！

[153: 匿名さん]

＞151
船橋が嫌がるより先に、白井のプロ市民が大暴れしてポシャるとおもふ。

[154: 匿名さん]

Y議員の個人攻撃がひどい。しかも法律の不正確な理解に基づいた言いがかりだ。

Y議員は「全員協議会は議案審査機関だ」と言っているが、地方自治法によると、全員協議会は「議案の審査又は議会の運営に関し『協議又は調整』を行うための場」として設置されるものである。この規定をどう読んでも全員協議会は協議調整の場であって、議案の審査の場はあくまでも委員会または本会議だろう。そして、協議調整の手段としてアンケートを行うことに、問題があるとは到底思えない。
しかも「議案審査機関」などという用語は、いくら調べてもヒットしない。Y議員がでっち上げた造語だろう。

このような恣意的な主張は今回が初めてではないことを考えると、Y議員は不正確な法律の知識を武器に、法律をミスリードさせて自説を主張する（この点はマスコミ的でもある）詭弁家に過ぎないように思える。

[155: 匿名さん]

>154
はいはい。乙。

[156: 匿名さん]

訴えてやる乱発。
言論を抑え込むやり方は尋常じゃない。

[157: 匿名さん]

議員もいろいろだな。
本当に市政を考えての発言なのか、自身の勢力拡大のための方便なのか見極めが必要。
まあ、そういった議員を選ぶのも有権者。

[158: 入居済み住民さん]

Y議員は法科大学院の小論文試験のための塾をやってたと思うけど、
あてにならないね。

[159: 匿名さん]

なんだか怖いね。

[160: 匿名さん]

議員必携に書いてあればそれを信じて発言するのが普通。
改訂版を作っていなかったのなら事務局側の落ち度でしょう。
真実と信じるにたる理由があったんだから名誉毀損にはあたらないでしょう。

[161: 匿名さん]

Yを否定し、旧政権を擁護する発言がまた増え始めた。警戒せよ。

[162: 匿名さん]

意味不明。
どこに旧政権を擁護する発言があるのか。

[163: 匿名さん]

言葉の裏にじゃない？表面上語っていなくても、Yを否定するという事は現政権を否定し、結果的には旧政権を擁護することにつながるんだから。

[164: 匿名さん]

そうなんだ。みんなはそうは思ってないと思うよ。あまりにブログが過激で。見まいと思ってもなにか真実があるかと見てしまう

[165: 匿名さん]

そんなのばっかりだよな。
北総問題で批判されれば「京成の回し者だ」
病院問題で指摘があれば「病院の関係者だ」
現市長の批判をすれば「山崎派の巻き返し工作だ」
議論の中身や内容で勝負すれば良いのにすぐにレッテル貼りに走る。
わけわからんね。

[166: 匿名さん]

Ｇ議員は中間派だったはず。
たけど今回の件で反市長派にまわる可能性がある。
Ｙ議員は良く考えて欲しい。

[167: 匿名さん]

Yを否定している人って、恐らく言葉尻を捉えているだけなんだろうね。
Yが言わんとしていることは、全員協議会は法改正によって既に定められている「本会議」や「委員会」と同じく法的根拠を有する法定機関になったのだ、という事が1点。
つまり、公式会議になるのだから議事録の作成や公開の場で実施すること、傍聴も可能になる事が特徴なのに、わざわざ密室で行うかのごときアンケートを取るのはいかがなものか、と言っている。
そして今までは議員活動という位置づけで広く解釈されていた単なる会議が、事実上の議案審議を行っている場であるという現状をかんがみ「議案審査機関」という表現をしているのだと俺は思った。
素人は地方自治法に法定されるまでの経緯や全員協議会の実態を良く分からないから「勝手な解釈によるでっち上げ」などという極端な結論に至り、結果、犯罪的投稿を行ってしまったというパターンに陥ったのだろう。

[168: 匿名]

君が市議に立候補すれば。平日のこんな時間にご立派な意見書き込みする余裕があるんだから

[169: 匿名さん]

CNT関連のサイトはいつのまにかに政治ネタ専門となるのです。

[170: 匿名さん]

>168
そういうあなたがやったらどうだい（笑）
自分の意見が否定されたり気に入らない内容があるとこうやってひねくれた投稿を行うなんてみっともない。
平日の昼間に投稿してはいけないのかね？そういうあなたも投稿しているじゃないか。