クレヴィアタワー池田山［旧称：(仮称)東五反田五丁目計画］ 伊藤忠

[匿名さん]

地名地番 東京都品川区東五反田5-108-51ほか
階数　地上23／地下1
延床面積(m2) 7982.97
建築面積(m2) 517.23
敷地面積(m2) 841.93
建築主 伊藤忠都市開発株式会社
設計者 浅井謙建築研究所株式会社
施工者 未定
着工 2014/04/30
完成 2016/07/31


所在地：東京都品川区東五反田5-10-18（地番）
交通：山手線 「五反田」駅 徒歩4分 （東口）、都営浅草線 「五反田」駅 徒歩2分 （A7出口）
　　　東急池上線 「五反田」駅 徒歩4分
総戸数：104戸
間取：1K～3LDK
面積：25.89m2～76.63m2
売主： 伊藤忠都市開発株式会社
物件URL： http://www.ct-ikedayama.jp/
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：未定
【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2014.8.7　管理担当】

[1: 匿名さん]

こちらは駅に近く、日当たりも良いですね。
立地が良く人気になりそうですが、皆さんどう思われますか？

[2: 匿名さん]

イマイチ売れ行きの悪い目黒不動前の例もありますし。
あちらのスレにもう、ここのネガが書かれていますね。

[3: 匿名さん]

こっちの方が交通量も少ないし
イイと思うのですが。
最寄がJRですし。

[4: 匿名さん]

池田山の入り口のとこですね。風俗店とは桜田通りを挟んでいるので三菱地所の物件より立地はマシですね。

[5: 匿名さん]

浅草線だと駅徒歩1分表記になりそうだね。

[6: 匿名さん]

池田山住民は保育園建設に反対してるみたいですね。
反対の急先鋒は東京デザインセンターの社長の船曳さん。この人昨年の参院選に比例区で出てましたよね。（落選したけど）

旦那は元東大教授でホリエモンのゼミの先生です。

こういう人は普通リベラルで保育園建設に反対する側に回るのは珍しいと思うのですが、たとえエゴイスティックと言われようと高級住宅地にふさわしくないものは排除するという姿勢が住民にないと高級住宅地は維持できないのでしょう。池田山とはそういうところです。

御殿山とかやりたい放題で高級住宅地とはもはや呼べなくなっていますから良し悪しです。

[7: 購入検討中さん]

ネーミングは、
クレヴィア池田山でしょうか？
クレヴィア東五反田じゃあね～。

[8: 匿名さん]

うーん池田山ってつけそうだな。となりのマンションも池田山ってついてるし。

[9: 購入検討中さん]

クレヴィアタワー池田山！
浅草線五反田駅１分？
桜田通り沿い。
高級物件と言うより、
利便性が売りなんでしょうね。

[10: 匿名さん]

保育園の建設反対に1700人の賛同とは、さすが池田山という感じですね。

「住民エゴだという人もいるが、私たちはこの閑静な環境のために高額な固定資産税や相続税を納めている」

麻布や広尾のような街もあるので、高級住宅街が須く子育てに向かないというものではないと思いますが。

＿＿＿＿
http://dot.asahi.com/aera/2014041400034.html

警備会社のステッカーが貼られた瀟洒な邸宅の壁面に、黄色の垂れ幕がかかっている。
＜保育園建設　反対＞
＜税金のムダ遣い！！＞
東京都品川区の池田山は、ＪＲ五反田駅から歩いて５分ほどの高台にある高級住宅街だ。

住民の「夢工房池田山保育所に反対する会」は今年２月、約１７００人分の署名と要望書を都と区に提出した。朝夕に送迎の自転車が行き交うと、ペットを散歩させる高齢者が危険にさらされる。夜遅くまで開園すれば照明や騒音で睡眠を妨げられる。そもそも池田山は高齢者が多いが乳幼児は少なく、保育園のニーズはない──。
「反対する会」の代表、デザイン会社社長の船曳鴻紅さん（６６）はこう話す。
「住民エゴだという人もいるが、私たちはこの閑静な環境のために高額な固定資産税や相続税を納めている。子育ての苦労を想像できるし応援したいからこそ、なぜここに保育園をつくるのか理解に苦しみます。もしも災害が起きたら高齢者の避難に手一杯で、子どもまで助けられない。無責任に受け入れることはできません」

[11: 匿名さん]

ワンルームマンションたくさん作ったら、売れるんだろうね。
周りに学校多いし、品川区は、単身者に人気だし。
即完売が見込まれる。
少々高くても投資としては悪くない。

[12: 匿名さん]

価格はどんなもんでしょうか？

[13: 匿名さん]

向かいのパークハウスは
意外と安かった記憶があります。
坪250とかだったような・・・

[14: 匿名さん]

ここより、高輪台かな？

[15: 匿名さん]

そりゃそうですけど。

[16: 匿名さん]

小難しい理屈述べてるが、要するにエゴでしかないじゃん（笑）
そもそも税金は自分「だけ」の生活環境や公共サービスの為に支払ってるのではない。
個人やその財産が国や地域社会の構成員である事を忘れている。根本的な無知、無理解。

もちろん、地域住民として発言・主張する権利はあると思うけどね。
ただ、そこはかとなく小理屈の裏に選民思想が透けて見える。

では具体的に聞くけど、決められた税金払う以外に今の住民達が何か地域環境保全の為に投資してきたのかね？
それなら尊敬するけど、決してそんな事はない。
だから、何もしてないのに自己陶酔する連中がやたら成金的でカッコ悪い。

[17: 匿名さん]

情報が出ませんね。

[18: 匿名さん]

坪３００〜かな

[19: 匿名さん]

資料請求始まりました。

[20: 買い換え検討中]

昔、保育園の隣に住んでましたけど
本当に最悪でした。子供可愛いし好きでした
けど、それが嫌になるくらい酷かったです。
保育園に通う子供って年齢的にまだ他人を気遣う
気持ちが芽生えてないから、本人は悪気ない
でしょうけどやりたい放題なんですよね
大声で歌いながら歩いたりしても、お母さんは
上手だね！って褒めるからもう大変、何度も何度も
大声でお友達にバイバイ！って叫ぶし、
それが毎日だと。