パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2013-11-13 01:23:26
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?PART6
847:
匿名さん
[2013-11-26 00:06:29]
西向きは冬はいいかもしれないが、夏は結構厳しいのでは?ただ、晴れて空気澄んでいたら富士山は見えますね。
|
||
848:
匿名さん
[2013-11-26 00:16:29]
西日なんてカーテン閉めれば問題ないよ。
ってか、南の方がよほど暑い。 |
||
849:
匿名さん
[2013-11-26 00:23:19]
東が最高。高層階低層階問わず
|
||
850:
匿名さん
[2013-11-26 00:32:16]
いやこのマンションなら高層を買いたいでしょ。7500万で3階なのに7800万で27階ですよ。
|
||
851:
匿名さん
[2013-11-26 00:35:05]
要望書も東向だと14階以上はほぼ全戸に入ってるけど、13階以下は空きが目立つよね。
|
||
852:
匿名さん
[2013-11-26 00:39:30]
14階と27階なら対して変わらなくないですか?
|
||
853:
匿名さん
[2013-11-26 00:42:19]
たしかに眺望はね。けどリセールは大きくかわる。
|
||
854:
匿名さん
[2013-11-26 00:43:53]
差分の13階分の高さの違いで、景色の見え方は全然違ってきます。どこかのオフィスビルで試してみればわかると思います。40階近いともう感覚的には雲の上で気分最高ですよ。
|
||
855:
匿名さん
[2013-11-26 00:45:18]
なるほど、リセールを含めてトータルで考えれば高層ほど安くなるのですね。
|
||
856:
匿名さん
[2013-11-26 00:53:29]
高層階ほどお買得になる?珍しいマンションですね。
|
||
|
||
857:
匿名さん
[2013-11-26 00:58:17]
低層でも利益出せるとは思うが東、南の高層なら当たった瞬間含み益1000万以上ではないかな。三井は何でこんな安い値段にしたのだろう。
|
||
858:
匿名さん
[2013-11-26 01:01:17]
857さん
それは言い過ぎw グランスカイと比べると高層階でようやく同じくらいか少しだけ安いくらい。ちなみに中そう以下は断然グランスカイの方が安い |
||
859:
物件比較中さん
[2013-11-26 01:19:02]
囲まれてるからね。
|
||
860:
物件比較中さん
[2013-11-26 01:32:12]
西向きで富士山が見えるのは28F以上ですね。
|
||
861:
匿名さん
[2013-11-26 02:14:59]
とりあえず高値の東半分をどうにか売り切って、それから2期で西高層の永久眺望をちゃんとPRして割安な値段もあってさっさと売り切り、西低層は竣工までゆっくり売って、売れなければ残り数部屋はやや値引きしてお得感出して売り切るって感じかな。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
862:
匿名さん
[2013-11-26 06:53:05]
モデルルームに行って真剣に検討すれば自ずとどの間取りが価値あるものかは一目瞭然だとおもいます。
建物自体はクオリティが高いので、願わくば、オプションでの選択余地を広くとっていただきたかった。 まぁ、住み始めて見て、内装に飽きたら少しリフォームなどでいじってみる感じでしょうか。 御殿山のホテルがリニューアルされ、ガーデンシティも新テナントと会社が入るようですし活気益々活気 付きそう。ちなみにソニー通りは所々で歩道や道路の工事やってますが、何の工事なんですかね? |
||
863:
匿名さん
[2013-11-26 07:55:40]
確かにオプションが選べないのは難点だね。でもあまりいろいろ盛り込みすぎてレジデンス三田みたいに割高になるのもどうかと思うし、妥協するしかないのかなと思ってる。
|
||
864:
匿名さん
[2013-11-26 07:56:38]
永久に眺望が保証される東向きが一番価値あり。
大崎はタワーは多いけど、眺望が保証されている部屋は少ないから、中古でも競争力があるのでは。 タワーの最大のメリットは、眺望。 中古で今出ている大崎の物件は、過去にもあまり例をみない強気価格が散見される。 もっと相場が弱かったり、供給戸数の多いタイミングだと坪300くらいになることも。競争力のある物件じゃないと、辛いよ。 |
||
865:
匿名さん
[2013-11-26 08:53:33]
そんなことはみんな分かってる。だからこそ東向中層以上のほとんどで要望書が入ってるんでしょ。東と西でリセールで坪50ぐらいは違うと思うけど売値は変わらない。だから東は瞬間蒸発、西は苦戦すると言っている。
|
||
866:
匿名
[2013-11-26 08:57:20]
|
||
867:
購入検討中さん
[2013-11-26 09:13:21]
東と西は低層は圧倒的な違いあるけど、高層は抜け感・確定眺望という意味ではリセール時のバリューは近しいのでは?
まあ、分かりやすさは東なんだろうけど。 |
||
868:
匿名さん
[2013-11-26 09:21:36]
東の高層階買えればキャピタルゲインでますか?
|
||
869:
匿名
[2013-11-26 09:23:12]
西の28Fから下はそんなに眺望悪い感じですか?
向いの業務棟とは道路挟みますが、圧迫感あるんでしょうか? |
||
870:
匿名さん
[2013-11-26 09:24:36]
>ガーデンシティーは、地の利の悪さに妥協せず長谷工が、どこまで、質を保ったままテナント誘致をできるか注目ですね。
長谷工が関わってるの? |
||
871:
匿名さん
[2013-11-26 09:37:22]
>869
圧迫感はないと思うけど、視線はある。 日照も場所によっては影響あり。 再開発地域は、建物と建物の距離が離れているから囲まれ感はさほどないけど、西と同じ条件の物件は山ほどあるから、リセールは時期を選ばないと価格勝負になるということ。 パークシティ自体に付加価値があれば、他の物件より有利になると思うけど…要望書の入り具合からは、付加価値を感じていないということ。 |
||
872:
匿名さん
[2013-11-26 09:54:42]
>864
大崎の中古が過去に例を見ない強気価格ってことは、大崎の不動産価格が過去に例を見ない高騰中で今は売り時だから、今買うと何年か住んで売る頃に価格がかなり下がるってことじゃん。 今は新築の競合ないからかなり価格上げてきたみたいだけど、中古で売るときは今までの再開発が全て競合物件だし、不動産バブルも終わってるだろうから、数年後に中古を安く買い叩くのも手か…壁薄かったり内装チープだったりで競争力高そうには見えないしな。 |
||
873:
匿名さん
[2013-11-26 10:33:50]
|
||
874:
匿名さん
[2013-11-26 10:35:47]
|
||
875:
匿名さん
[2013-11-26 10:43:12]
>>872
中古のマンションの競争力とはまず立地が8割です。あとは建物の外観と共用部に関していえばエントランスが重要。 専有部の内装や壁の薄さなどは中古のリセールバリューにほとんど影響しません。新築と違ってカタログスペックではなく実物があるので、目に見える部分が重要になります。 実際ビンテージマンションなどは設計ガ古いので遮音性とかよくないですけどそういうの気にする人はあまりいません。 あと「買い叩く」というのは自由ですが値下げ交渉するというのとはだいぶニュアンスが違うのでは?越後湯沢のマンションみたいにただでもいいけど誰か引き取ってくれみたいな場合ならともかく、ここを数年後(というのは5年後くらいのイメージですよね)に分譲価格より大幅に安く買うというのは難しいと思います。(普通の人は安くしか売れないなら新築マンションを5年で売ったりはしません) |
||
876:
匿名
[2013-11-26 10:50:15]
北向きはどうなんでしょうか?御殿山小学校移転後の土地や、SONYの売却動向、パークシティー大崎のモデルルームの跡地の開発等、不安要素がたくさんあると思います。
|
||
877:
匿名さん
[2013-11-26 11:19:08]
|
||
878:
匿名さん
[2013-11-26 11:19:40]
|
||
879:
匿名さん
[2013-11-26 11:23:03]
875さん
新築と同時に中古物件もみて周っていますが、いつも営業の方に言われるのがその お部屋だけでなく、共用部分も注意してみてくださいと。 それでそこのマンションの資産価値がわかりますと。確かに共用部分が汚かったり、 自転車がたくさんマンション前においてある所とかありますものね。 |
||
880:
匿名さん
[2013-11-26 11:47:46]
|
||
881:
匿名さん
[2013-11-26 12:47:31]
子供用自転車も駐輪場に置けなくて、ポーチとか玄関前に置く人がでてきて問題になる。子供用
自転車置き場を設定してるマンションってほとんどないんだよな。管理会社ってデベの系列なの だから、入居後の問題をデベにフィードバックしないのかな。 |
||
882:
匿名さん
[2013-11-26 12:53:37]
ベビーカーや三輪車などもですね。
|
||
883:
匿名さん
[2013-11-26 13:09:56]
コンセプターはお金の無駄だったかな。子育てアドバイザーのモデルさんもいたけど。
|
||
884:
匿名さん
[2013-11-26 13:23:07]
DMや新聞折込チラシには間取り別の価格が表示されているのになぜ物件サイトでは価格表示がないのでしょうか?
|
||
885:
匿名
[2013-11-26 13:27:04]
|
||
886:
匿名さん
[2013-11-26 13:34:30]
芝浦 GLOBAL BASEの板で芝浦アイランドのSMAPのCMの件が話題になってたよ(笑)。
|
||
887:
物件比較中さん
[2013-11-26 14:11:43]
コンセプターで客層を限定してしまった感じですね。
イメージ映像も極端だったしね。 お呼びでないと感じた層はもう戻らない。 |
||
888:
匿名さん
[2013-11-26 14:28:18]
>>884
スーモに第一期の全戸の価格が出てますよ。 |
||
889:
匿名さん
[2013-11-26 16:59:37]
永住型マンションだね。ここは。
|
||
890:
匿名
[2013-11-26 17:06:25]
西の眺望悪そう&オフィスからの視線ありのようですが、北西角も悪いですかね。
角はオフィス棟とは少しずれた位置になりそうですが…。 |
||
891:
匿名さん
[2013-11-26 17:20:29]
>>888さん
ありがとうございました。 |
||
892:
匿名さん
[2013-11-26 17:24:35]
|
||
893:
匿名さん
[2013-11-26 17:46:11]
ここはいざというときも売りやすいでしょ。どこと比べるかによるけど都内に限っても山手線駅徒歩6分の財閥タワーなんだから売りにくいか売りやすいかといえば売りやすい。
まあ億とか超えると売りにくいかもしれません。 |
||
894:
匿名さん
[2013-11-26 17:58:17]
近くに山手線駅数分のタワマンが幾つもあるエリアですよ、ここは。
中古でのライバルが多い。 |
||
895:
匿名さん
[2013-11-26 17:58:25]
デベのコンセプトで客層が限られてるってことだから中古になっても一緒でしょ。
それから三井を盲信するなんておめでたい。こんな事例があるのに。 http://31haseko.blog106.fc2.com |
||
896:
匿名さん
[2013-11-26 18:02:10]
それなりの価格でだったらの話ね。
|
||
897:
匿名さん
[2013-11-26 18:03:55]
だから何と比べて不利、何と比べて売りにくいといっているかによると思いますよ。
中古になったときグランスカイと売りにくいという話なのですか? それとも大崎以外のエリア、例えば武蔵小杉と比べて中古が売りにくいという話なのでしょうか? |
||
898:
匿名さん
[2013-11-26 18:04:03]
デベの仕事である施工管理をしてないってことだから、価格とは関係ないでしょ。孫受けの作業員次第という
ロシアンルーレット。 |
||
899:
匿名さん
[2013-11-26 18:07:52]
三井は施工トラブル多いよ。市川の鉄筋不足、大船の六会コンクリートといったように
ニュースになるレベルのが。そうなったら資産価値にも影響が。 あっ、そうそう、skyzの土壌汚染埋め戻し後出し説明も、販売担当は三井か。 |
||
900:
匿名さん
[2013-11-26 18:50:23]
申込状況が送られてきた。まだまだ申込が無い住戸も多い、という印象。富久のように瞬間蒸発のようにはいかないようだね。
|
||
901:
匿名さん
[2013-11-26 19:01:57]
899
御殿山のパークコートもあった。 |
||
902:
匿名さん
[2013-11-26 19:02:07]
そうかな〜。
かなり埋まっている雰囲気だけど |
||
903:
匿名さん
[2013-11-26 19:04:27]
最上階は2戸まだだね。たかいから、しょうがないかな。3年かけて売る感じ?
|
||
904:
匿名さん
[2013-11-26 19:22:49]
最上階は2戸が残り?
|
||
905:
ご近所さん
[2013-11-26 19:43:59]
↑次期以降で9あるから、11残。申込いれたのはまだ2こだけだよ。キャンセルもあるからね。高額になると。
上を少ししかだしていないから自信が無い現れだね。 |
||
906:
匿名さん
[2013-11-26 19:53:32]
>>888さん
有難うございます。 階層は不明ですが、確かにグラスカより高いですね。まっ囲まれてるからとか言われるんでしょうけど。 これで管理費などの毎月のランニングも高ければ、買えるゾーンも限られそう。 友人がグラスカ2LDから3LDへの買い替えを考えてたけど、撤退したということもあながち頷けます。 ちなみに眺望は確かにあれば有難いですけど、正直飽きます。 いまでは友人が来た際に「わー綺麗」っていうぐらい。 |
||
907:
物件比較中さん
[2013-11-26 19:59:40]
東の眺望?どうかね〜。ここの最上階買うなら積水白金タワーの方が全然いいな。大成ハイブリッド免震。管理費等ここの半値程度。眺望よし、だからね。フローリングは最上級の挽板も選択可能。天井もたかい。
|
||
908:
匿名さん
[2013-11-26 20:22:53]
白金はここより断然高額。まず、ここの購入層には無理でしょ。
|
||
909:
匿名さん
[2013-11-26 20:23:51]
確かに白金もいいですよね。
でも山手線もやっぱり便利なんですよねー。 |
||
910:
物件比較中さん
[2013-11-26 21:02:25]
申込状況の知らせが我が家もきたが、見た感じでは1期即日完売御礼は難しいな。2期も難戸が多いので長期戦やな。ここは。富久に軍配かな、、、
|
||
911:
匿名さん
[2013-11-26 21:14:59]
906さんの気持ちわかります。
私の家も眺望重視で購入しましたが、眺望見てたのは最初の一ヶ月くらいでした。 人それぞれだと思いますが、人間やっぱり日当たりだな…と考えここの南側行きます!! 高いですが行きます!! |
||
912:
匿名さん
[2013-11-26 21:18:49]
グラスカ並の長期戦も覚悟でしょ。
目黒川沿いで29日からクリスマスイルミネーションやる。 ゆっくり検討も良いのでは。 |
||
913:
匿名さん
[2013-11-26 21:32:08]
イルミネーションの飾り付けを手伝ったうちの子、メゾンカイザーの1000円券もらってきた。ありがとう三井不動産、そして購入者のみなさん。
|
||
915:
匿名さん
[2013-11-26 21:44:30]
五反田の山手線内側にクレヴィアがタワマンを建てるんだそうです。
五反田から大崎にかけてのタワマン供給はまだ続くんですね。 |
||
916:
匿名さん
[2013-11-26 21:55:38]
クレビアはベンシルでしょ。40階建ては再開発指定を受けないと立てられないから向こう20年ならここが最後でしょう。
|
||
917:
匿名さん
[2013-11-26 21:57:43]
高層からきれいに申し込みが入ってるね。外れたとして一期二次はみんなどこにする?東の低層?それとも西や北の高層?
|
||
918:
匿名さん
[2013-11-26 22:02:46]
資産価値考えるなら東低層!まあこの物件じゃ五年後よくて5%アップくらいかな。
|
||
919:
サラリーマンさん
[2013-11-26 22:45:19]
年収450万円で買えますか!?
|
||
920:
匿名さん
[2013-11-26 22:48:50]
ソニー通りのライフ予定地、結構、大きいですね。あんな感じでソニー通り沿いの建物はリニューアルされて行くんでしょうね。
|
||
921:
匿名さん
[2013-11-26 23:04:37]
年収450万円でも4600万円の1LDKなら買えるよ。少し頭金貯めてね。
|
||
922:
匿名さん
[2013-11-26 23:11:25]
テレビ東京WBSで大きく取り上げられた、一期分は全戸に申込み入る見込みと相当な自信でした。
|
||
923:
匿名さん
[2013-11-26 23:14:29]
よくて5年後にトントンかな。タワー多すぎ。
|
||
924:
物件比較中さん
[2013-11-26 23:18:08]
WBSでは立地の話は出たが建物の質は話されなかったね
|
||
925:
匿名さん
[2013-11-26 23:20:12]
やはり注目物件なんですね。288戸完売見通しと。消費税8%マーケットの中ですげ〜な。
|
||
926:
匿名さん
[2013-11-26 23:23:54]
WBSは、三井の新築タワマンは大体紹介するんじゃなかった?
湾岸のは全て新築分譲時に紹介してた。 |
||
927:
匿名さん
[2013-11-26 23:27:09]
WBSは財閥系にべったり。しかも大規模高額物件が大好き。
|
||
928:
匿名さん
[2013-11-26 23:27:59]
今日は、三井に限らず、三菱2件、東建&住友も紹介してたけど。。。大体、このような放送あるとある断面だけの情報切り出しこのような書き込みが必ずあるよね。
|
||
929:
匿名さん
[2013-11-26 23:29:41]
5年後に上がってるわけがないじゃん。あと5年も不動産バブルを維持できるわけがない。
ってかPart6も終盤になって、やっぱり恒例の書き込みラッシュ始まったね。このスレは致命的なネガがあったから早く更新させたいんだろうな。 |
||
930:
匿名さん
[2013-11-26 23:31:23]
専門家も大崎〜品川〜新駅は注目エリアと解説してましたね。増税後でこれだけの高額物件が288戸ってのはニュース性アリかな。
|
||
931:
匿名さん
[2013-11-26 23:36:02]
致命的なネガとは?
|
||
932:
匿名さん
[2013-11-26 23:54:33]
てか929さんみたいな書き込みする意図がわかりませんね。検討者ではなく単なる掲示板サーフィンしてるだけの人のような。なんか利害があるでしょうけど。桜上水の200戸売り出しと比較しても上々の滑り出し。まぁ、大崎の中ではNo.1物件で間違いないわけで、駆け込み反動がゼロでない状況も踏まえると、まだまだ東京のマンション需要は旺盛だと感じます。
|
||
933:
匿名さん
[2013-11-26 23:54:45]
致命的なネガってなんでしょうか?
|
||
934:
匿名さん
[2013-11-26 23:56:02]
大崎、桜上水、富久などなど景気が良いですね。
|
||
935:
匿名さん
[2013-11-27 00:09:18]
致命的なネガなんてないですよ。ここは定期的にネガの人が現れますが、一期当選狙いにしても酷すぎると思います。
|
||
936:
匿名さん
[2013-11-27 00:18:36]
あまり気にしても仕方ないんじゃない?ネガはお隣さんかもしれないし。どうしてもここを買いたい事情があるのかもしれない。
一期が終われば収まると思う。 |
||
937:
匿名さん
[2013-11-27 00:45:54]
Xデーまであと5日。
意図的に最終日狙いの人はともかく、本気で迷ってる人は気が気ではないですね。 頑張ってください。 |
||
938:
匿名さん
[2013-11-27 00:47:31]
値下がり幅が大きそうで怖い。けど魅力的なんだよな。
|
||
939:
匿名さん
[2013-11-27 01:00:13]
932
No.1とは思えないけど。どんぐりの背比べでは? |
||
940:
匿名さん
[2013-11-27 01:23:16]
グラスカの中古より安いんだから値下がりはないでしょう。
|
||
941:
匿名さん
[2013-11-27 01:25:43]
グラスカの中古成約いくら?坪330くらい?
|
||
942:
匿名さん
[2013-11-27 01:30:40]
いまグラスカで出てるのは高層61平米7500万と低層87平米9900万ですね。
|
||
943:
匿名さん
[2013-11-27 01:32:41]
売り出しじゃなく成約だと坪どのくらいかね?
|
||
944:
匿名さん
[2013-11-27 01:35:56]
ここの一番触れてほしくないところって言うとやっぱり、水害リスクとかじゃないの??
あとは床・壁の防音性能がいまいちとか? No.384くらいから結構かいてあるし。特に水害はまともな対策も取れてないし、立地を完全否定するネガだからね。 |
||
945:
匿名さん
[2013-11-27 01:36:08]
成約は業者じゃないと分からないね。売り出しも一応仲介業者のフィルタを通ってるのであながち的外れではないだろう。
|
||
946:
匿名さん
[2013-11-27 01:38:38]
中古相場が高騰してるとしたら売り時ってことだから、ここは富久とも販売時期ずらして競合ほとんどないし、三井うっはうはだな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |