購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART58】
201:
匿名さん
[2013-11-13 22:04:00]
|
||
203:
匿名さん
[2013-11-13 22:32:40]
|
||
204:
匿名さん
[2013-11-13 22:35:16]
要するに、みんなチンケな家に住んでるんだよ。
|
||
205:
匿名さん
[2013-11-13 22:38:16]
>202無知でレスして恥の上塗りしなき方がいいよ。
土地の建坪率とかしらないの? |
||
206:
匿名さん
[2013-11-13 22:43:21]
|
||
207:
匿名さん
[2013-11-13 22:43:51]
|
||
208:
匿名さん
[2013-11-13 22:53:21]
立地、資産価値、セキュリティ、震災、暖かさ。住居としての基本が全てマンションに劣る一戸建て。但し、公平性の観点から、価格は同額との仮定で評価しました。
|
||
210:
匿名さん
[2013-11-13 22:56:53]
311の浦安の被害みて、まだ、一戸建てなんて言ってる方がいるんですね。びっくりです。
|
||
211:
匿名さん
[2013-11-13 23:01:03]
>200
203の反論に返事できないの? |
||
212:
匿名さん
[2013-11-13 23:01:18]
いやー、>200はドヤ顔するだけのことはあるな。
例え賃貸を含もうが、マンションというくくりのなかでは、結局、戸建てのほうが侵入されないってことだから。 マンション派は「マンション等」の「等」一文字に全てをかけて反論してるつもりなのかもだけど、それ、反論になってないから笑 まあ、どうしても分譲マンションは別だっていうなら、その立証をしてくれればいいんだけど、データ出すのはいつも戸建て。マンションはイチャモンばかりで反証できたことがないからね笑 |
||
|
||
213:
匿名さん
[2013-11-13 23:03:37]
|
||
214:
匿名さん
[2013-11-13 23:14:16]
いつだったか、テレビの防犯特集で空き巣被害限定だったと思うが、件数の比率が戸建て:防犯設備のない集合住宅:分譲マンションで7:2:1って専門家が言ってたよ。ソースはないけど。だから何の設備もない集合住宅に劣る(件数だから比率にすると違うのかもしれないですよ)戸建ての脇の甘さに驚いた。役に立たないデータより信用できるでしょ?
|
||
215:
匿名さん
[2013-11-13 23:16:00]
|
||
216:
匿名さん
[2013-11-13 23:24:11]
>200=215
あらら。 (侵入窃盗の場所別発生状況/警視庁調べ) 一戸建て住宅24.6% 中高層住宅11.9% その他の住宅27.5% 会社・事務所13.6% その他22.4% 東京都は一戸建てとマンションの戸数がほぼ一緒なのに、 一戸建ての方が泥棒に入られた数が倍以上 |
||
217:
匿名さん
[2013-11-13 23:27:01]
「等」を除いた資料があったのね。
|
||
218:
匿名さん
[2013-11-13 23:27:41]
じゃ戸建ても防犯ガラスと二重ロックになってからの統計にしてくれや。
|
||
219:
匿名さん
[2013-11-13 23:29:18]
見苦しい。
|
||
220:
匿名さん
[2013-11-13 23:32:22]
住まいに関しては戸建てもマンションも一長一短があるが、ここの住民の民度は少なくともマンション>戸建てってことは理解できた。本当はデータなんてどうでもいいんだけど、少し見苦しいよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
え~~~マンション買うメリットなんかあるの?
建て替えは大変だし、ルールがうるさいし、小さい犬しか飼えないし。
何を求めているんだかさっぱり分かりませんな。