購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART58】
161:
匿名さん
[2013-11-13 17:32:26]
|
||
163:
匿名さん
[2013-11-13 17:36:56]
実家は東京の栄えてる駅だけど、住んでる地域は一戸建てばかりで80/40だからマンションとかなく凄く静かで閑静。
建て替えて10年、その前の合わせたらかなり長く住んでるけど二階の窓の鍵とか常に閉めてないな。 何かあってからでは遅いがそれは運もあるだろうし、場所が一番関係あるんじゃないかな。 |
||
164:
匿名さん
[2013-11-13 17:41:00]
>>163
マンションとかなくすごく静かって言い方おかしくない?マンションあったらうるさい? |
||
165:
匿名さん
[2013-11-13 17:45:22]
いわゆる高級住宅街と呼ばれる地区は
マンションがほとんどなく瀟洒で静かですよ ご存知ないですか |
||
166:
匿名さん
[2013-11-13 17:52:48]
161
同意 戸建てで安心して生活している人の方が多いこと おそらく知らなし想像も出来ないんでしょう 育った環境の違いは大きいのでしょうかね |
||
167:
匿名さん
[2013-11-13 18:00:45]
|
||
169:
匿名さん
[2013-11-13 18:11:26]
なんだかんだ言っても戸建ではセコムなりしてる人の方が少ないよ。
それはつまり、 「 セキュリティー会社なんて使わなくても全然大丈夫 」 って事。 本当に危険なら誰だってセキュリティー契約するし、区や市で防犯カメラを取り付ける。 そんなことしなくても防犯は可能だからそうなっていない。 マンションのセキュリティー性は高い。 でもそれは例えるなら「常にヘルメットをしている」ようなもの。 安全性は格段に上がるけど、生活上の不便が増えるし、実際にはそこまでする必要もない。 |
||
170:
匿名さん
[2013-11-13 18:22:41]
このスレ見てると、戸建て派がいかに優劣付けたがってるかが分かるね。
マンション派は優劣の話なんてしないのに。 あ、一部の寒くない厨は除くw あれはウザい。どうでも良い。 |
||
171:
匿名さん
[2013-11-13 18:26:18]
すでに色んなかたが書いてますように、犯罪のない街、安心感のある街、っていうとき、やはりあまり商業地域や中高層住宅地域のような高い施設のないところが一般的かと思います。
もちろん、そういう安心感のある街で、広い敷地に低層のゆったりしたマンションというのもあるかと思いますけど、まあ、いわゆる例としては少ないほうなのかなと思います。 ほんとに、一般的なマンションがある立地からは想像もつかない安全な住宅地というのがあるんですよ。 そういう街を知っていれば、あんまり、ダブルオートロックをご自慢なさらないでしょうね笑 |
||
172:
匿名さん
[2013-11-13 18:35:18]
高級住宅街なんかかなりセキュリティガチガチって感じだが。
住宅街っていっても様々。 |
||
|
||
173:
匿名さん
[2013-11-13 18:39:10]
マンションさんのセキュリティ自慢をされても、正直困るんだよね。
極端なこといえば、メキシコや南アフリカで「うちは万全のセキュリティだから、多少の銃撃うけてもビクともしないぜ?」とか自慢されても困るだろ? その治安自体がですね、不安なので、って話。 |
||
174:
匿名さん
[2013-11-13 18:42:37]
まーたマンションさんの敗北か。
まあ、治安の悪い街で万全のセキュリティってのも有りっちゃ有り。 世の中、治安のいい街だけじゃないからね。 |
||
176:
匿名さん
[2013-11-13 18:45:46]
|
||
177:
匿名さん
[2013-11-13 18:49:05]
|
||
179:
匿名さん
[2013-11-13 18:55:25]
そんなに治安のいい町ならビニールハウスに住めばいいでしょ?極論好きそうだからこれも極論だけど。
|
||
181:
匿名
[2013-11-13 18:58:54]
話が少し戻るがラーメンだけは間違いなく東京圧勝
転勤で関西政令市制覇してるが、最高の逸品レベルはともかく、食事は大阪、和菓子は京都、洋菓子は神戸が選択肢も平均レベルも上 だから東京はたまの記念日以外の選択肢が少なくてツラい だがラーメンだけは下から上まで全てで東京圧勝だなあと思うわ |
||
182:
匿名さん
[2013-11-13 19:01:21]
ああ、すまんすまん、マンションさんも治安の悪い街でオートロックという、自虐ネタだったのか。
でも、別に自慢とかいう言葉に過剰反応しないほうがいいよ。みんな所詮「まあ、それはよかったですね笑」程度の意味でマンションさんの発言に微笑ましく思って言ってるだけだから。 |
||
183:
匿名さん
[2013-11-13 19:03:40]
|
||
184:
匿名さん
[2013-11-13 19:14:04]
ねぇねぇ、なんで戸建てさんってすぐ自慢されてるって思うの?
|
||
185:
匿名さん
[2013-11-13 19:21:49]
うん、マンションさん頑張ってるな、必死だな、っていう想いを汲んであげてるからだよ
|
||
186:
匿名さん
[2013-11-13 19:26:09]
>185
筋が通ってない。 |
||
187:
匿名さん
[2013-11-13 19:28:02]
それはマンションの方だろ?一戸建ての個人所有を独り占めしたいんですね。とか言うんだぞ笑?
独占欲が強いとか突飛すぎて笑たわ。 |
||
188:
匿名さん
[2013-11-13 19:28:21]
マンション「うちは泥棒と変態の街だけど、オートロックがあるから安心」
戸建て「え、オートロック自慢するまえに治安のいい街に住んだら?」 マンション「泥棒と変態くらいで治安はいい!自慢なんかしてない、オートロックがあると泥棒と変態に安心といってるだけ。どうしてすぐ自慢してると思うのかな??プギャー^ ^」 戸建て「(マンション暮らしって大変だな。よほど毎日がストレスとの戦いなんだな)そ、そう。よかったね笑」 |
||
189:
匿名さん
[2013-11-13 19:35:59]
ここでゴチャゴチャ言ってる輩はマンションにしろ戸建てにしろ、大した家には住んでないだろうな。
豪邸に住んでる人にとってはどうでもいい話ばかりだし。 チャチな家だから些細なことに拘って他方攻撃するんだよな。 |
||
190:
匿名さん
[2013-11-13 19:36:30]
オートロックで安心ってのが、一番危ないと思うけど。
|
||
191:
匿名さん
[2013-11-13 21:07:28]
豪邸に住んでマンコミにいそいそと書き込む奴はそもそもいないわな
|
||
192:
匿名さん
[2013-11-13 21:12:25]
だから、皆チャチな家ばかりの輩だろ。
事実、自分がそうだし。 |
||
194:
匿名さん
[2013-11-13 21:30:26]
一戸建てのセキュリティは、話題にあがるたびに、周辺住民が全て良い人であるとの性善説に行きつく。まあ、お金落としても、戻ってくる国ですからね。
|
||
195:
匿名さん
[2013-11-13 21:33:37]
窃盗の件数、一戸建ての方が、遥かに多い統計が出てるのに、何で一戸建ての方が安心なんて思えるんだ。理解に苦しむ。
|
||
196:
匿名さん
[2013-11-13 21:33:39]
都心の戸建てくらいなら、そりゃいるだろ。
松濤のやつだって「豪邸とはいえない」って言ってたしな。 |
||
197:
匿名さん
[2013-11-13 21:35:30]
豪邸の戸建てなら、セキュリティーついていない方がおかしい。
セキュリティーにケチつけてる戸建ては自分の家に金が無いと主張したいの? オートロックにケチつけてる人もいるけど、一定の防犯効果があるのは確か。 勿論、万全ではないが。 |
||
198:
匿名さん
[2013-11-13 21:38:02]
床面積、内装設備、価格が全く同じマンションと一戸建てが並んで建っていたとしたら
マンション派はマンション、一戸建派は一戸建を買うよね? マンションの1階と一戸建てだったらどうなんだろうか? |
||
199:
匿名さん
[2013-11-13 21:44:49]
床面積が同じだったらマンションに決まってるでしょ。マンションと広さが同じの戸建てなんかメリットがないでしょ。
1階こそ好み。自分は無理。 |
||
200:
匿名さん
[2013-11-13 21:50:54]
>195
http://www.securityhouse.net/location/house/situation/ 侵入窃盗の対象は、一戸建て住宅が38.1%、マンションが18.9%。 戸建てとマンションの総戸数はというと 戸建て:2650万戸(総務省統計局調べ) マンション:562万戸(国土交通省調べ) 2650:562=4.7:1 18.9*4.7/38.1=2.331 ということは、1戸あたりの侵入窃盗発生率は、 マンションのほうが約2.3倍になります。 建物のセキュリティ自体は、オートロック、監視カメラ、有人管理人と、 どう考えてもマンションのほうがセキュリティがいいと断言できますが、 実際に侵入窃盗が起きる割合は、マンションのほうが断然高いのです。 こ れ は 事 実 で す 。 これはどう考えても、「マンションのほうが治安の悪い場所にある」という 結論以外に導き出せないと思うのですが、いかがですか? マンション派の反論、実証をお待ちしております。 |
||
201:
匿名さん
[2013-11-13 22:04:00]
|
||
203:
匿名さん
[2013-11-13 22:32:40]
|
||
204:
匿名さん
[2013-11-13 22:35:16]
要するに、みんなチンケな家に住んでるんだよ。
|
||
205:
匿名さん
[2013-11-13 22:38:16]
>202無知でレスして恥の上塗りしなき方がいいよ。
土地の建坪率とかしらないの? |
||
206:
匿名さん
[2013-11-13 22:43:21]
|
||
207:
匿名さん
[2013-11-13 22:43:51]
|
||
208:
匿名さん
[2013-11-13 22:53:21]
立地、資産価値、セキュリティ、震災、暖かさ。住居としての基本が全てマンションに劣る一戸建て。但し、公平性の観点から、価格は同額との仮定で評価しました。
|
||
210:
匿名さん
[2013-11-13 22:56:53]
311の浦安の被害みて、まだ、一戸建てなんて言ってる方がいるんですね。びっくりです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
戸建てに住んだとしてもストーカーや空き巣などトラブルに巻き込まれないような生活を送ること
楽しく平和に住んだ者勝ちですな