購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART58】

[匿名さん]

PAR58です。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[127: 匿名さん]

ここでいう地方って農村地帯のことか？

[128: 匿名さん]

百貨店や映画館なんかどこにでもあるがな(笑)

でも、東京は名古屋とか梅田クラスの繁華街が
いくつも集まってるわけだから、そういう意味では選択肢広いといっていいんじゃないの？

[129: 匿名さん]

>>98
あなた、自分で書いてて矛盾してるよ。
マンションを選ぶ理由がそれなら、

＞□物件によりマチマチなのでどっちが良いと優劣付けられない点

・セキュリティ
・立地
・広さ
・冬場の寒さ
・近所付き合いの濃さ

このうちセキュリティ、立地、冬場の寒さ、近所づきあいの濃さ(薄さ）は
明らかにマンション有利ですよ。
というか、一般論（評論家が書くもの含めて）は確実にそうなのに、なぜ認められないんでしょｗ

[130: 匿名さん]

>121
博物館なんか長野県が一番多くて東京都は４３位。動物園なんかはわかんなかったけど、大して変わんないでしょう。
長野の方が無数に選択肢があるものも多い。都心に全てのものが集中してるわけではない。

[131: 匿名さん]

>130
あ、すまん。北海道＞長野＞東京都だった。すいません。

[132: 匿名さん]

皆さん住む地域で話が白熱してますが
そもそもマンションまたは一戸建て購入前は
どんな所に住んでた（住んでる)んですか？

[133: 匿名さん]

>125

おれの意見が都民の代表的意見ではないけど、
おれは地方暮らしのとき選択肢のなさが、息苦しかった。
好き嫌いとか幸せか不幸かではなくて、体に馴染んでしまった感覚だと思う。
淡水で生まれ育ったので海水では暮らせない、みたいな。
代わりに、街がゴミゴミしてても住まいが狭小でも、諦めがつくのかもしれない。
地方のひとは、むしろそんなウサギ小屋で暮らす方がアレルギーでるのかもだけど、それも結局いいでも悪いでもなく、体に馴染んでしまった感覚のせいだと思う。

[134: 匿名さん]

選択肢広いといっても１日で東京中の繁華街を回るわけじゃないだろ？
同じような物があるだけだし。
地方都市でも十分じゃない？

[135: 匿名さん]

>130

数だけじゃないでしょ。
どうしても数だというのなら、所蔵点数だろうけど。
それ以前に、そもそもじゃあオルセーが長野にくるか？レンブラントやフェルメールがくるか？
くることもあるだろうが、来ないこともあるだろ？

日本にくるなら、東京には必ず来る。

[136: 匿名さん]

>134

もちろん充分だよ。
東京は明らかに過剰。
ただ、その過剰さに慣れた体には必要にして充分、っていう大人な感覚では息苦しいんですよ。
なので、間違っているのは東京育ちのほうだと思う。
だからといってどうしようもないので、地方では暮らせない。

[137: 匿名さん]

>135
それこそ、その都度東京に出向けばいいだけじゃないの？

[138: 匿名さん]

>133
それはただ単に地元が好きってだけでしょ。自分は田舎が超田舎だけど、同級生もいっぱい残ってる。地元がいいって感覚は不便とかそんなもんじゃないでしょ？色々言ってるけど結局合わなかっただけだよ。それを選択肢のせいにしてる。都心住まいだって地方出身者と地元民じゃあ感覚が違うだろうし、馴れもあるだろうし。

[139: マンコミュファンさん]

>>132
実家も借家か、実家がないとかでしょ。
それなりの家なら代々の土地や建物を相続・所有してるだろうし
親が亡き後立て替えて住むとか、土地分筆して別棟建てるとかなんでも出来るもんね。

と言うことはマンション派は戸建て派より貧乏・・・かな？

[141: 匿名さん]

マンションは戸建てより住みかえが安易にできるから
地に根を張った生活が出来ない人は気軽で良いかも
戸建ては近所付き合いや地域とのつながりも避けられないし
トラブルメーカーさんは特に大変だろうし

[142: 匿名]

セキュリティを気にする人いるけど…

過去に怖い目に有ったとか何か問題抱えてる人？

平穏に暮らしてたら戸建てでもマンションでも

余程運が悪くない限り事件には無縁でしょう

[143: 匿名さん]

>142
掛け捨て保険と一緒。必要ならということ。ただ、入院補償や住宅ローン組んだら団信に入ったり最低限は必要。その最低限が防犯になると施錠だけって言う人もいれば、防犯カメラつけたり・・・・・・。運にするにも何かあったとき運が悪かったで納得できればいいと思うよ。

[144: 購入検討中さん]

> それなりの家なら代々の土地や建物を相続・所有してるだろうし
> 親が亡き後立て替えて住むとか、土地分筆して別棟建てるとかなんでも出来るもんね。
> と言うことはマンション派は戸建て派より貧乏・・・かな？

親の資産だから、はっきりいって関係ないと思うけどね。
そもそも親の資産あてにしてる時点で。。。。。。

代々の土地や建物を持っているから、それなりの家って。。。。。いつの時代？

[145: マンション投資家さん]

そうか？今も昔も資産家は土地持ちだろ

まあ、戸建てマンション論とは外れるが

[146: 賃貸住まいさん]

144

うちは親が今も公団住みで正直貧困家庭育ちだよ
祖父母も下町の借家住まいだった
出来れば頭金くらい欲しかったけど無理だった
援助は欲しくても受けられない人はごまんといるよ
貰えるものは貰って良いんじゃない？
仮に親が世田谷あたりの土地持ちの資産家だったら
都市部にマンション買う・・・かな＾＾

[147: 匿名さん]

まあ、マンションしか持ってない資産家というのは存在しなかろうね。

[148: 匿名]

団地や集合住宅で育つと、一戸建てが怖く感じるからな
自分の育った環境に左右されるのは仕方ない

[150: 匿名さん]

鍵閉めを何度も確認するタイプ？
セキュリティ以前に日々大変そうですね

[151: 購入検討中さん]

>　まあ、マンションしか持ってない資産家というのは存在しなかろうね。

まぁ資産家のレベルにもよると思うけど。
2件以上不動産をもつなら、1件目は、マンションで、2件目は、別荘代わりに戸建かなとは思う。

[153: 匿名さん]

一戸建てに住んだら不安で仕方ないかも

[154: 匿名さん]

>153
マンションさんて何に怯えてるんだろね？

[155: 匿名さん]

>149

むしろ街全体の治安のほうが大事。
浮浪者がいるような街は論外。若者が騒ぐ街も論外。
犯罪のない街に住むことの方が安心感が違う。

まあ、うちは盗まれるものがなく、娘がいるので、どちらかというと変質者やなんかのほうを警戒するというのもありますが。

[156: 匿名さん]

>>154

地震や台風などの災害、空き巣、家宅侵入などなど。怯えてないけど用心してるだけ。そういったとこをあまり気にしなくてもいいのがマンションの利点。１５２の方が言ってるようにどちらが上とかどうでもいいです。

[157: 匿名]

盗まれるものがないって、、、
謙遜しすぎでしょう　笑

[158: 匿名さん]

マンション派の人は子供が大きくなったらどうすんの？

[159: 匿名さん]

玄関ホールの二重ロックすり抜けたらセキュリティなんて防犯カメラだけでしょ。
バールで自分のところの玄関ドアこじ開けられたらそれまでだ。

[160: 匿名さん]

犯罪も風邪も予防が大事。すりぬけたら、狙われたらってなったら話が違う。
別にセキュリティに神経質にもなってないよ。逆に戸建てさんの方が過剰に反応しすぎでしょ。戸建ては自由度が高いんだから、防犯も人それぞれってことでいいんじゃないの？

[161: 匿名さん]

マンションのセキュリティをアピールするより
戸建てに住んだとしてもストーカーや空き巣などトラブルに巻き込まれないような生活を送ること
楽しく平和に住んだ者勝ちですな

[163: 匿名さん]

実家は東京の栄えてる駅だけど、住んでる地域は一戸建てばかりで80/40だからマンションとかなく凄く静かで閑静。
建て替えて10年、その前の合わせたらかなり長く住んでるけど二階の窓の鍵とか常に閉めてないな。
何かあってからでは遅いがそれは運もあるだろうし、場所が一番関係あるんじゃないかな。

[164: 匿名さん]

>>163
マンションとかなくすごく静かって言い方おかしくない？マンションあったらうるさい？

[165: 匿名さん]

いわゆる高級住宅街と呼ばれる地区は
マンションがほとんどなく瀟洒で静かですよ
ご存知ないですか

[166: 匿名さん]

161
同意
戸建てで安心して生活している人の方が多いこと
おそらく知らなし想像も出来ないんでしょう
育った環境の違いは大きいのでしょうかね

[167: 匿名さん]

>162
戸建てに若い女性がいたら防犯ガラスや二重ロックをこじ開けて暴漢が入ってくるのを心配してるんですか？
凄いレアケースですね。
そのレベルを心配しだしたら娘さん外も歩けないよ。

[169: 匿名さん]

なんだかんだ言っても戸建ではセコムなりしてる人の方が少ないよ。
それはつまり、

　「　セキュリティー会社なんて使わなくても全然大丈夫　」　　って事。

本当に危険なら誰だってセキュリティー契約するし、区や市で防犯カメラを取り付ける。
そんなことしなくても防犯は可能だからそうなっていない。
マンションのセキュリティー性は高い。
でもそれは例えるなら「常にヘルメットをしている」ようなもの。
安全性は格段に上がるけど、生活上の不便が増えるし、実際にはそこまでする必要もない。

[170: 匿名さん]

このスレ見てると、戸建て派がいかに優劣付けたがってるかが分かるね。
マンション派は優劣の話なんてしないのに。

あ、一部の寒くない厨は除くw
あれはウザい。どうでも良い。

[171: 匿名さん]

すでに色んなかたが書いてますように、犯罪のない街、安心感のある街、っていうとき、やはりあまり商業地域や中高層住宅地域のような高い施設のないところが一般的かと思います。
もちろん、そういう安心感のある街で、広い敷地に低層のゆったりしたマンションというのもあるかと思いますけど、まあ、いわゆる例としては少ないほうなのかなと思います。

ほんとに、一般的なマンションがある立地からは想像もつかない安全な住宅地というのがあるんですよ。
そういう街を知っていれば、あんまり、ダブルオートロックをご自慢なさらないでしょうね笑

[172: 匿名さん]

高級住宅街なんかかなりセキュリティガチガチって感じだが。
住宅街っていっても様々。

[173: 匿名さん]

マンションさんのセキュリティ自慢をされても、正直困るんだよね。

極端なこといえば、メキシコや南アフリカで「うちは万全のセキュリティだから、多少の銃撃うけてもビクともしないぜ？」とか自慢されても困るだろ？
その治安自体がですね、不安なので、って話。

[174: 匿名さん]

まーたマンションさんの敗北か。
まあ、治安の悪い街で万全のセキュリティってのも有りっちゃ有り。
世の中、治安のいい街だけじゃないからね。

[176: 匿名さん]

>170

いやまあ、どっちが優劣か討論するスレだからな

[177: 匿名さん]

>175

横だけど。
「うちは厚み5000mmのコンクリで固められた壁に囲まれてるので、街で銃撃戦があっても安心感がある」

要は、治安が良ければ不要な設備の安心感を語られてもね、ってことでしょ。

[179: 匿名さん]

そんなに治安のいい町ならビニールハウスに住めばいいでしょ？極論好きそうだからこれも極論だけど。

[181: 匿名]

話が少し戻るがラーメンだけは間違いなく東京圧勝
転勤で関西政令市制覇してるが、最高の逸品レベルはともかく、食事は大阪、和菓子は京都、洋菓子は神戸が選択肢も平均レベルも上
だから東京はたまの記念日以外の選択肢が少なくてツラい
だがラーメンだけは下から上まで全てで東京圧勝だなあと思うわ

[182: 匿名さん]

ああ、すまんすまん、マンションさんも治安の悪い街でオートロックという、自虐ネタだったのか。

でも、別に自慢とかいう言葉に過剰反応しないほうがいいよ。みんな所詮「まあ、それはよかったですね笑」程度の意味でマンションさんの発言に微笑ましく思って言ってるだけだから。

[183: 匿名さん]

>180

天使しか住まない天国で貞操帯つける安心感みたいなジョークだな
最低限というのは、オートロックを不要に感じる程度が最低限だ

[184: 匿名さん]

ねぇねぇ、なんで戸建てさんってすぐ自慢されてるって思うの？

[185: 匿名さん]

うん、マンションさん頑張ってるな、必死だな、っていう想いを汲んであげてるからだよ

[186: 匿名さん]

>185
筋が通ってない。

[187: 匿名さん]

それはマンションの方だろ？一戸建ての個人所有を独り占めしたいんですね。とか言うんだぞ笑？
独占欲が強いとか突飛すぎて笑たわ。

[188: 匿名さん]

マンション「うちは泥棒と変態の街だけど、オートロックがあるから安心」
戸建て「え、オートロック自慢するまえに治安のいい街に住んだら？」
マンション「泥棒と変態くらいで治安はいい！自慢なんかしてない、オートロックがあると泥棒と変態に安心といってるだけ。どうしてすぐ自慢してると思うのかな？？プギャー^ ^」
戸建て「（マンション暮らしって大変だな。よほど毎日がストレスとの戦いなんだな）そ、そう。よかったね笑」

[189: 匿名さん]

ここでゴチャゴチャ言ってる輩はマンションにしろ戸建てにしろ、大した家には住んでないだろうな。
豪邸に住んでる人にとってはどうでもいい話ばかりだし。

チャチな家だから些細なことに拘って他方攻撃するんだよな。

[190: 匿名さん]

オートロックで安心ってのが、一番危ないと思うけど。

[191: 匿名さん]

豪邸に住んでマンコミにいそいそと書き込む奴はそもそもいないわな

[192: 匿名さん]

だから、皆チャチな家ばかりの輩だろ。
事実、自分がそうだし。

[194: 匿名さん]

一戸建てのセキュリティは、話題にあがるたびに、周辺住民が全て良い人であるとの性善説に行きつく。まあ、お金落としても、戻ってくる国ですからね。

[195: 匿名さん]

窃盗の件数、一戸建ての方が、遥かに多い統計が出てるのに、何で一戸建ての方が安心なんて思えるんだ。理解に苦しむ。

[196: 匿名さん]

都心の戸建てくらいなら、そりゃいるだろ。
松濤のやつだって「豪邸とはいえない」って言ってたしな。

[197: 匿名さん]

豪邸の戸建てなら、セキュリティーついていない方がおかしい。
セキュリティーにケチつけてる戸建ては自分の家に金が無いと主張したいの？
オートロックにケチつけてる人もいるけど、一定の防犯効果があるのは確か。
勿論、万全ではないが。

[198: 匿名さん]

床面積、内装設備、価格が全く同じマンションと一戸建てが並んで建っていたとしたら
マンション派はマンション、一戸建派は一戸建を買うよね？
マンションの1階と一戸建てだったらどうなんだろうか？

[199: 匿名さん]

床面積が同じだったらマンションに決まってるでしょ。マンションと広さが同じの戸建てなんかメリットがないでしょ。
１階こそ好み。自分は無理。

[200: 匿名さん]

>195

http://www.securityhouse.net/location/house/situation/
侵入窃盗の対象は、一戸建て住宅が38.1％、マンションが18.9％。

戸建てとマンションの総戸数はというと
戸建て：2650万戸（総務省統計局調べ）
マンション：562万戸（国土交通省調べ）

2650：562=4.7：1
18.9*4.7/38.1=2.331

ということは、1戸あたりの侵入窃盗発生率は、
マンションのほうが約2.3倍になります。

建物のセキュリティ自体は、オートロック、監視カメラ、有人管理人と、
どう考えてもマンションのほうがセキュリティがいいと断言できますが、
実際に侵入窃盗が起きる割合は、マンションのほうが断然高いのです。

こ　れ　は　事　実　で　す　。

これはどう考えても、「マンションのほうが治安の悪い場所にある」という
結論以外に導き出せないと思うのですが、いかがですか？

マンション派の反論、実証をお待ちしております。

[201: 匿名さん]

>199
え～～～マンション買うメリットなんかあるの？
建て替えは大変だし、ルールがうるさいし、小さい犬しか飼えないし。
何を求めているんだかさっぱり分かりませんな。

[203: 匿名さん]

>200
前にも何回も議論されたが、
マンション「等」だろ？
分譲マンションに限った数字を出してからドヤ顔しろよ(笑)
算数の考え方は正しいから、そこは誉めてやるよ(笑)

[204: 匿名さん]

要するに、みんなチンケな家に住んでるんだよ。

[205: 匿名さん]

>202無知でレスして恥の上塗りしなき方がいいよ。
土地の建坪率とかしらないの？

[206: 匿名さん]

>202
あ　な　た　の　主　張　は　間　違　い　で　す

ドヤ顔返し(笑)

[207: 匿名さん]

>200
あ　な　た　の　主　張　は　間　違　い　で　す

ドヤ顔返し(笑)

[208: 匿名さん]

立地、資産価値、セキュリティ、震災、暖かさ。住居としての基本が全てマンションに劣る一戸建て。但し、公平性の観点から、価格は同額との仮定で評価しました。

[210: 匿名さん]

311の浦安の被害みて、まだ、一戸建てなんて言ってる方がいるんですね。びっくりです。

[211: 匿名さん]

>200
２０３の反論に返事できないの？

[212: 匿名さん]

いやー、>200はドヤ顔するだけのことはあるな。
例え賃貸を含もうが、マンションというくくりのなかでは、結局、戸建てのほうが侵入されないってことだから。
マンション派は「マンション等」の「等」一文字に全てをかけて反論してるつもりなのかもだけど、それ、反論になってないから笑

まあ、どうしても分譲マンションは別だっていうなら、その立証をしてくれればいいんだけど、データ出すのはいつも戸建て。マンションはイチャモンばかりで反証できたことがないからね笑

[213: 匿名さん]

大変だ！>195が>200見て息してない！

[214: 匿名さん]

いつだったか、テレビの防犯特集で空き巣被害限定だったと思うが、件数の比率が戸建て：防犯設備のない集合住宅：分譲マンションで７：２：１って専門家が言ってたよ。ソースはないけど。だから何の設備もない集合住宅に劣る（件数だから比率にすると違うのかもしれないですよ）戸建ての脇の甘さに驚いた。役に立たないデータより信用できるでしょ？

[215: 匿名さん]

>214

ソースがあればな

[216: 匿名さん]

＞２００＝２１５
あらら。
（侵入窃盗の場所別発生状況/警視庁調べ）
一戸建て住宅２４．６％
中高層住宅１１．９％
その他の住宅２７．５％
会社・事務所１３．６％
その他２２．４％

東京都は一戸建てとマンションの戸数がほぼ一緒なのに、
一戸建ての方が泥棒に入られた数が倍以上

[217: 匿名さん]

「等」を除いた資料があったのね。

[218: 匿名さん]

じゃ戸建ても防犯ガラスと二重ロックになってからの統計にしてくれや。

[219: 匿名さん]

見苦しい。

[220: 匿名さん]

住まいに関しては戸建てもマンションも一長一短があるが、ここの住民の民度は少なくともマンション＞戸建てってことは理解できた。本当はデータなんてどうでもいいんだけど、少し見苦しいよね。

[221: 匿名さん]

>218
最新の統計でも同じだよ。
（平成24年）
一戸建て２２.２％
中高層住宅１０．８％

[222: 匿名さん]

＞200
事実じゃなかったね。
もう少し資料をしっかり読んでたら、
早とちりしなくて済んだのに。
惜しい。

[223: 入居済み住民さん]

マンションなんて住んで楽しいのかな？
狭小住宅も同じ。庭付き一戸建てを経験してない人は人生もったいないね！
電車で便利なんだし、交通費、職場から出るんだし都内からちょっと離れて探せば全然あるし文句なしだけどなー。
泥棒なんて入る時は入るんだから日本みたいな治安いい国でなにをそんな事こだわってるのか理解不能！

[224: 匿名さん]

郊外の物件は、一戸建てだろうが、マンションだろうが問題外。
議論する必要なし。

[225: 匿名さん]

ここは都心限定スレですか？

[226: 匿名さん]

郊外なら、正直、どっちでも良い。
というか、どっちも失格。
不便すぎる。