ベランダ喫煙 止めろよ VIII

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
　
引き続きどうぞ。

[465: 匿名さん]

>>464

バイオに関して、全くちんぷんかんぷんみたいな人だ。

ダイヤモンドよりもNASAだろ。

[466: 匿名ちゃん]

喫煙も嫌煙も病気だな！

[467: スレ主]

>>466

またですか？
大病院は喫煙場所は、殆ど残っていませんよ。

喫煙者はニコチン依存症、
嫌煙者はニコチンアレルギー症候群とも言いたいのか？

ニコチンアレルギー症候群てな疾患は世界中のどこにもありませんがね。

[468:]

>>466
バランス感覚がある私、カッケーですか？
バランス厨こそが十二分に病気です。

[469: 匿名さん]

合衆国のパワーは、いやはや凄い！
以下、時事通信の記事より。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014072000052

[470: 匿名さん]

アメリカに引っ越しましょう

[471: 匿名さん]

>>470

わざとらしい煽りか？
いずれ法も合衆国に追従する。

[472: 匿名さん]

そういう意味ではなく、
喫煙者は米国へ移住してグリーンカードをもらい、JTを訴える
という意味で

[473: 匿名さん]

>>472

合衆国なんか行ったら殴られるか、殺されるか、だろう。

[474: 匿名さん]

規約にないならベランダで吸うのも問題ない。
いやなら決議とってね。

[475: 匿名さん]

愛煙家です。
規約改訂できた物件ってあるのですか？

[476: 匿名さん]

迷惑なのだからベランダでは喫煙しないでしょう。

[477: 匿名さん]

>>474

>>規約にないならベランダで吸うのも問題ない。
>>いやなら決議とってね。

この言い訳が、ニコチン依存症の決まり文句。
副流煙の迷惑性に全然気づいていない。

[478: 匿名さん]

喫煙者の心境なのでしょう。現実には近隣の目がありますから吸えませんよ。

[479: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>475
たくさんありますよ
うちもそうです

[480: 匿名さん]

成人の喫煙率が20%切りました。
男性の3割、女性の1割だそうで、ごく少数派になって来ました。良いことです。
成人の20%ですから子供を含めた日本国民全体で言えば喫煙者は1割程になるんでしょうか。
早く殆どの日本国民に迷惑をかける喫煙者がいなくなって、ベランダから受動喫煙させられる事の無い世の中になって欲しいものです。

[481: 入居済み住民さん]

私のマンションも、ようやくベランダ喫煙禁止の規約が設定されました。今後は禁煙化の流れがさらに加速し、どこでも受動喫煙の被害がなくなるよう、祈っています。

[482: 匿名さん]

頑張ってね。

[483: 匿名さん]

「脱法ドラッグ」って言葉がアホに通じないもんだから「危険ドラッグ」なんて呼ばれるようになってる。

「脱法ドラッグがなんなのかわかりませ～ん」「禁止されてないならやってもいいんです」なんてのたまってた喫煙者様方は、昨今のニュースを見ながら一体どんな顔してるんだろう・・・

もしかしたら、ニュースを見る側じゃなくて、ニュースで見られる側になってるのかもしれないなｗｗｗ

[484: 匿名]

だから、、、
脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
仮にやるべきではなかったとしても、法律上、規則上はやっても構わない。
我儘ばかり言ってないで、日本のルールに従って下さい。
ドラッグと喫煙を同列で語る、身勝手な嫌煙者さん(笑)

[485: 匿名さん]

なるほどねｗ
最近の脱法ドラッグ（危険ドラッグ）絡みのニュース見ながら、こんな風に考えてるわけねｗ
まっっっったく理解できんｗｗｗ

しかし、この御説で「「禁止されてなければ何をやってもいい」ではない」って言うんだから、謎だよなぁｗｗｗ

[486: 匿名]

>まっっっったく理解できんｗｗｗ
>しかし、この御説で「「禁止されてなければ何をやってもいい」ではない」って言うんだから、謎だよなぁｗｗｗ
そうだろうね。
キミら嫌煙者は問題の本質が全く理解できていないからね。

脱法ドラッグの問題の本質は、使用するだけでは罪にはならい、規制すらできない点にある。
つまり、使用者が犯罪や違法行為を行わない限り、何も手を下す事ができない。
それは何故か？
『禁止されていないから』

悪名高い○○ドラッグですらそうなのだから、ベランダ喫煙をどうにかしたいのであれば、規約で禁止にするしかないよ。
「迷惑だ！」「副流煙が～」なんてヒステリックに騒ぎ立てたって、『輩の因縁』でしかありませんよ。

[487: 匿名さん]

何故、今頃再燃しているのか？

[488: 匿名]

例の匿名はんだろ？

向こうのスレ追い出されてヒマみたいだな

[489: 匿名]

匿名はん？
向こうのスレ？

私は、無知で身勝手な嫌煙ザルに日本国のルールを教えてあげている、ただの『匿名』ですよ。

[490: 匿名さん]

愛煙家は死語です！

[491: 匿名さん]

>>489
＞無知で身勝手な嫌煙ザル
バトル版とはいえこのえげつない書き込み。
ルール云々以前に人間としての品性を疑います。
まずはそこから直してもらわないと。

[492: 匿名さん]

>>490

生命工学の大御所、、NASAにはもう愛煙家なんて絶滅危惧種。

[493: 匿名さん]

ニコチン依存は、突然タバコを止めると依存が他の物に移るために口に物を入れる欲求と言うか、食べることに置き換えるので体重が増えるらしい。

そうすると滅多に太った事のない痩せた喫煙者が太りだすらしい。

通りで暫くメタボになる訳だ。
結果的にどうしょうもなくなる。
脳のシナプスがニコチンに占領されるのは恐ろしい。

赤ん坊が何でも口に入れようとする本能と言うか。

[494: 匿名さん]

問題の本質は、
>『禁止されていないから、何も手を下されることがない』
だの
>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
>仮にやるべきではなかったとしても、法律上、規則上はやっても構わない。
>我儘ばかり言ってないで、日本のルールに従って下さい。
なんて言ってる、アホの存在だろｗ

「問題の本質」を理解しないアホがいるからわざわざ禁止云々と騒ぎ立てなきゃいけないだけで、真に「問題の本質」を理解してるなら「すべき事ではないから”しない”」で終わりなんだよｗ

[495: 匿名さん]

だよね。

兎に角、最近は他人を思いやれない本当に自己中心的な日本人が増えてきた。
民度が下がってるよなぁ…って切実に思う。

[496: 匿名]

>「すべき事ではないから”しない”」で終わりなんだよｗ
全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの？
どんだけ自己中なんだよ、このサルは・・・

[497: 匿名さん]

ニコチン依存は恐ろしい。

どうも麻薬に近い感じだし。
だから、副流煙は迷惑だと言われるわけだな。
それに気付いていないからさらに恐ろしい。

[498: 匿名さん]

サル？

猿の惑星初期版で、チャールトン・へストンが光速で移動する宇宙船の中でタバコを吹かしたシーンが出て来るな。
あのシーンは現代ではNG集。

そして辿り着いた惑星は、何千年も進んだ地球だった。
そこには、タバコも無かった。

え？ サルがタバコ吹かしていたっけ？（大爆笑

[499: 匿名さん]

＞全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの？
｢禁止されていないから”する”｣しか頭にない人間がいるから、「すべき事ではないから”しない”」で終わらずに危険ドラッグやタバコを吸う人間がいまだに存在するわけです。

[500: 匿名さん]

「すべき事ではないから”しない”」という「抑制」が、「自己中」という言葉に置き換わるアホｗ（さもなきゃ「すべき事ではないから”しない”」という言葉が、「すべき事ではないなら”するな！”」ってな「抑止」に妄想変換されてるってパターンか？ｗ）

「トイレ以外ではしない」なんて類の抑制が「自己中」ってことで出来ず、したくなったら部屋のそこらで垂れ流してママに後始末してもらうなんて生活してるんだろうか？ｗ
それとも、ママに「トイレ以外はダメ」ってちゃ～んと禁止してもらってるのかな？ｗｗｗ



なお、世間一般では、
>『禁止されていないから、何も手を下されることがない』
だの
>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
なんてふうに、周りに対する配慮をせず好き勝手に行動する人間の事を「自己中なサル」と評しますｗ


ま、いずれにせよ問題の本質は、
>『禁止されていないから、何も手を下されることがない』
だの
>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
>仮にやるべきではなかったとしても、法律上、規則上はやっても構わない。
>我儘ばかり言ってないで、日本のルールに従って下さい。
なんて言ってる、アホの存在だよなｗ

[501: 匿名さん]

>全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの？
ちなみにそんなこと微塵も思ってないよｗ
だってニュースだなんだで、脱法ドラッグだの何だのと問題を起こすような人間見てるものｗ
考えるまでもなくああいう人間は、私とは違う価値観をもった存在だもんｗ

ちなみに、君は「脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ」ってことで、そんなとニュースに出る側の人間と同じような価値観持ってるんだよねｗｗｗ

[502: 匿名さん]

何か指摘すると「人それぞれだから。」などと言い訳するゆとり世代。
マナーとか恥なんて知らないんだろうなあ。

[503: 匿名さん]

どうもここの喫煙者は非喫煙者をネガだと思っているようだ。
だから非喫煙者を罵倒する事を常に考えていて言い訳を書いてる。

[504: 匿名]

ネガだなんて思ってませんよ。
でもね、お花畑が一人おられるでしょう？

『禁止されていないのだから、別に吸ったって構わない。』
そう考えて、何の疑問も感じずにベランダで煙草を吸っている「自己中なサル」が、いまだに多数いるのは事実です。
その事実に何の疑問も感じていない非喫煙者が、いまだに多数いるのもまた事実です。

本当にベランダ喫煙の問題を解決させたいなら、
『規約で禁止になったから、ベランダでは喫煙できません』
にルール変更をしなければいけません。

[505: 匿名さん]

私に言わせりゃ、「問題の本質は禁止されてないこと！」「ルール変更すれば問題は解決する」なんて本気で思ってるほうが、よっぽど「お花畑」だけどねぇ・・・

[506: 匿名]

少なくとも『やってはいけない行為』である事が確定しますからね。

キミが、喫煙者が自ら止める時がくる、と信じているなら好きにすればいい。
その時がくるまで、俺様基準のモラルを振りかざして、グチグチいってなさい。

[507: 匿名さん]

いつもの『禁止されていないから何をやっても良い。』は、脳がニコチンに占領されることによる妄想では無いか？と思う。
マナーと言う判断力が劣っているのだから恐ろしい。

[508: 通りすがり]

＞俺様基準のモラルを振りかざして、グチグチいってなさい。

俺様基準の思い込みでグチグチ言っているのは506の方だと思うけど？(笑)

[509: 匿名さん]

喫煙は、認知と統合失調症を加速するか？

その論文があったらご紹介ください。

[510: 匿名]

つまり、各物件の事情や状況に関わらず、ベランダ喫煙は一律に迷惑な行為だから、全ての喫煙者は自発的にベランダ喫煙を止めなければならない。
さらに、ベランダ喫煙を止める事は、日本人として当然のマナーであるから、ルール化などする必要はないと言いたい訳ですね。

それが成就すると本気で思ってるのですか？
どんだけ身勝手でお花畑なんだろう…

法律で喫煙が禁止若しくは規制でもかからないかぎり、絶対に有り得ませんよ。

[511: 匿名さん]

自分で「問題の本質は～」なんていってドヤ顔してたの、もう覚えてないんだろうな・・・
問題の本質はそんな単純なもんじゃない、って話なのに一体何を言ってるんだかｗｗｗ

>それが成就すると本気で思ってるのですか？
少なくとも法律等の禁止・罰則で諸々の問題が、単純解決しないことは現実を見て知っていますが？ｗ

>どんだけ身勝手でお花畑なんだろう…
ありもしない意見を妄想して、それを元に他人を「サル」だの「自己中」だのと誹謗する人間はなんて評すれば良いですか？ｗ

>法律で喫煙が禁止若しくは規制でもかからないかぎり、絶対に有り得ませんよ。
喫煙率の減少等々の現実は目や耳には入っても、脳に届いてないんだろうなぁ・・・

[512: 匿名さん]

多分、ここに出現する喫煙者代表は統合失調症に陥ってる。
だから、何を言ってもおかしなことが口から出てくるわけだ。

[513: 匿名]

嫌煙者の方々こそ何がしたいのか理解できませんね。

ベランダ喫煙は迷惑行為か？
とある嫌煙者さまによると、脱法ドラッグを引き合いに出すほど非道な行為と認識されているようですが、世間的にはそこまで迷惑な行為とは認識されていません。
喫煙者・元喫煙者・非喫煙者を問わず、「別に気にならない」「めくじらを立てる程の事ではない」と考えている人なんていくらでもいます。

状況や個人の価値観によって、迷惑か否かの判断は異なるのに、マナーだのモラルだのを訴えても意味がありません。

私は、『ベランダ喫煙をどうにかしたいのであれば、規約で禁止にするしかありませんよ』とお伝えしているだけですが、それが理解できませんか？

で、嫌煙者の方々は一体何がしたいのですが？

[514: 匿名さん]

嫌煙者と言うのは昭和言葉で完全に死語。

統合失調症ならではの言葉だろうか