ベランダ喫煙 止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2013-11-12 14:36:52
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ VIII
| No.1 |
by 匿名さん 2013-11-13 09:33:33
削除依頼
まーた周落クンの徘徊が見られるのかな
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2013-11-13 19:00:05
いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな？
迷惑行為ってわかっていながら。 まさに残りカスですね。 |
|
| No.3 |
by 匿名さん 2013-11-14 06:52:38
わざわざ探し出して文句言わんでもいいだろ
馬鹿なのか暇なのか どっちもなのか |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2013-11-14 07:57:11
>>わざわざ探し出して文句言わんでもいいだろ
>>馬鹿なのか暇なのか 探し出すって何だ？ 管理人でもないのに匿名掲示板で言葉の特徴で詮索して生意気言うな。 >>2 は、誰が投稿しているか確実にわかるか？ |
|
| No.5 |
by 匿名はん 2013-11-14 08:57:34
>>2
>いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな？ それを『馬鹿』と表現するのは嫌煙者どもだけなので馬鹿かどうかはともかく あなたの言う馬鹿はいるでしょうね。 >迷惑行為ってわかっていながら。 「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 それの証拠に、あなたも「迷惑を被っていない」ですよねぇ。 >まさに残りカスですね。 「残りカス」ねぇ。迷惑なんか被っていないのだから「残りカス」の相手なんか しなきゃいいじゃん。「残りカス」と罵りながらその「残りカス」の存在が気に なって気になって仕方がない感じでしょうかね。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2013-11-14 13:35:39
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2013-11-14 13:37:03
>>5
>それを『馬鹿』と表現するのは嫌煙者どもだけなので馬鹿かどうかはともかくあなたの言う馬鹿はいるでしょうね。 ベランダ喫煙者を迷惑しかかけない馬鹿と思っているのは、ベランダ喫煙者のお隣さんでしょうな。 >「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 >それの証拠に、あなたも「迷惑を被っていない」ですよねぇ。 かつて迷惑を被っていたですけどねぇ。馬鹿な迷惑喫煙者のおかげで。 近隣に迷惑しかかけないベランダ喫煙者なんてカスですよねぇ。 >「残りカス」ねぇ。迷惑なんか被っていないのだから「残りカス」の相手なんかしなきゃいいじゃん。「残りカス」と罵りながらその「残りカス」の存在が気になって気になって仕方がない感じでしょうかね。 お隣さんが可哀想で、可哀想で。 迷惑行為だと気づいていながら止めないニコチン中毒のカスがお隣さんだなんてねぇ。 |
|
| No.8 |
by 匿名はん 2013-11-14 13:53:31
>>7
>ベランダ喫煙者を迷惑しかかけない馬鹿と思っているのは、ベランダ喫煙者のお隣さんでしょうな。 妄想はほぉっておくに限りますね。 >かつて迷惑を被っていたですけどねぇ。馬鹿な迷惑喫煙者のおかげで。 >近隣に迷惑しかかけないベランダ喫煙者なんてカスですよねぇ。 あなたが何か行動を起こしたことで『現在』迷惑を被らなくなったのですよねぇ。 それを公開し、現在実際に迷惑を被っている人々にその行動を薦めたらいかがで しょうか？ ※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は ※ほとんどしないのが困りものですねぇ。 まぁ、あなたのお隣が現在もいるのだとしたら、「１０本を９本にする等の配慮」 をしたのでしょう。きっとそんなもんです。 >お隣さんが可哀想で、可哀想で。 >迷惑行為だと気づいていながら止めないニコチン中毒のカスがお隣さんだなんてねぇ。 非難よりも困っている人に対しての発言の方が喜ばれますよ。 ※まぁ、今のままのスタイルでも「言葉遊び」と言う点では、否定はしませんがね。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2013-11-14 13:55:56
|
|
| No.10 |
by 匿名さん 2013-11-14 13:59:46
>>8
>>※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は >>※ほとんどしないのが困りものですねぇ。 何だと！ てめぇ！ またも問題発言しゃがった。 くたばれ！ 極悪迷惑喫煙者野郎。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2013-11-14 14:57:22
ここの迷惑喫煙者。
タバコをやめたいとは思っているのか？ 依存から脱出出来ないと言うのは、薬害性疾患と同じ。 薬害性疾患は度々製薬会社を相手取って訴訟を起こしている。 喫煙なら、薬害性依存に近い。 タバコ会社を相手取って訴訟を起こすてなもの無かっただろうか。 従ってタバコは、臓器の疾患による内部障害でもないし、感覚器官の障害による身体障害でもない。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2013-11-14 15:05:11
おまえら・・・
匿名はん大好きだなｗ 好きの反対は無関心。 ベランダ喫煙なんて放っておけばいいのに。。。 昨今の喫煙事情を見れば、所詮、時代と共に淘汰されるものだし。 今堂々と迷惑ではない！ｷﾘ とか言っててもそのうち時間が解決するよ。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2013-11-14 16:50:02
＞とか言っててもそのうち時間が解決するよ。
ちょっと前まではいつになることやらなんて悠長に構えていられたけど もう目前に迫っているって感じだよね。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2013-11-14 16:51:28
>何だと！ てめぇ！
まるでチンピラですね嫌煙者って・・・ |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2013-11-14 17:18:23
>>14
以下をもう一回読み直せ。 >>※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は >>※ほとんどしないのが困りものですねぇ。 迷惑喫煙者なんか、ボランティア精神などとゼロが多いだろに。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2013-11-14 19:11:37
>>8
>あなたが何か行動を起こしたことで『現在』迷惑を被らなくなったのですよねぇ。 >それを公開し、現在実際に迷惑を被っている人々にその行動を薦めたらいかがでしょうか？ >※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は >※ほとんどしないのが困りものですねぇ。 過去レス読めばわかるでしょう。困っている人はいろいろ検索しますからねぇ。 相当ヒットしますから、「ベランダ喫煙 迷惑」で。 過去レス検索されると、あんたの屁理屈だらけの恥ずかしいスレまで読まれてしまうけどね。 >まぁ、あなたのお隣が現在もいるのだとしたら、「１０本を９本にする等の配慮」をしたのでしょう。きっとそんなもんです。 とっくに卒煙してますよ。だから、お前らは「残りカス」って言われるんだよ。 >非難よりも困っている人に対しての発言の方が喜ばれますよ。 >※まぁ、今のままのスタイルでも「言葉遊び」と言う点では、否定はしませんがね。 お前のお隣さんに喜ばれてもねぇ。 |
|
| No.17 |
by 匿名はん 2013-11-14 19:58:37
>>16
>過去レス読めばわかるでしょう。困っている人はいろいろ検索しますからねぇ。 >相当ヒットしますから、「ベランダ喫煙 迷惑」で。 で、ヒットしたからどうするのでしょうか？ 困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで 有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。 ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。 >過去レス検索されると、あんたの屁理屈だらけの恥ずかしいスレまで読まれてしまうけどね。 私の有益な情報も『屁理屈』として罵倒するしかないもんねぇ。 >とっくに卒煙してますよ。だから、お前らは「残りカス」って言われるんだよ。 四方八方の住民が既に喫煙していないことをあなたは、知っているんですね。 それは素晴らしい。そのコミュニケート力を検索でここに来た「ベランダ喫煙で 迷惑を被っている方」に教えてあげればいいんじゃないですか？ >お前のお隣さんに喜ばれてもねぇ。 おぉ、要するに「現在『ベランダ喫煙で困っている人』の存在など俺様には 関係ない」ってことですねぇ。嫌煙者らしいお言葉です。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2013-11-14 22:07:20
>>17
また、屁理屈の展開が始まった。 『喫煙者は社会的弱者』 『※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は ※ほとんどしないのが困りものですねぇ。』 大クズ野郎の発言だ。 将来高齢になった時、生活に不自由する時になって初めて本当の大変さを知る。 これもわかっていないクズ野郎だ。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2013-11-15 06:41:25
また張り付いて頑張ってるんですね
|
|
| No.21 |
by 匿名さん 2013-11-15 08:18:54
>>で、ヒットしたからどうするのでしょうか？
>>困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで >>有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。 >>ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。 喫煙者側の意見が有益？ いつの時代の話をしているんだが。 妄想が酷くて面倒な人だ。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2013-11-15 11:05:23
おほ、久しぶりに除いてみたらバトル健在ですね。よく飽きませんね。
この狭いコミュニティーの、それも一部のマニアが集うこのスレが全世界を代表しているかのようですね。 下界では、私のようなフツーの「禁煙者」とフツーの「喫煙者」は、それなりに共存してますよ。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2013-11-15 12:48:31
＞まあ、比較対象が嫌煙者の発狂レスですから(笑)
あんなのに比べれば多少マシということなら納得です。 でも、その程度で有益だと言える喫煙者には驚くばかりです（笑） |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2013-11-15 12:51:50
|
|
| No.27 |
by 匿名さん 2013-11-15 21:03:48
>>17
>で、ヒットしたからどうするのでしょうか？ >困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで >有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。 >ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。 どれ？どれ？有益な情報のレス番プリーズ。 残りカスのスレにそんなのは無いけどねぇ。 >私の有益な情報も『屁理屈』として罵倒するしかないもんねぇ。 どれ？どれ？有益な情報のレス番プリーズ。 残りカスのスレにそんなのは無いけどねぇ。 >四方八方の住民が既に喫煙していないことをあなたは、知っているんですね。 >それは素晴らしい。そのコミュニケート力を検索でここに来た「ベランダ喫煙で >迷惑を被っている方」に教えてあげればいいんじゃないですか？ まず、お前の有益な情報を待ってますよ。お前のお隣さんが。 >おぉ、要するに「現在『ベランダ喫煙で困っている人』の存在など俺様には >関係ない」ってことですねぇ。嫌煙者らしいお言葉です。 お前のお隣さんだからねぇ。我慢強い馬鹿でしょうなぁ。 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:05:41
>いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな？
自分の近隣が喫煙してるかどうかも判らないのに発狂する嫌煙バカ |
|
| No.29 |
by 匿名さん 2013-11-16 19:19:52
周落クーン
いくらなんでも削除はないだろｗｗ |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2013-11-17 15:10:25
最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば
喫煙が他人に迷惑だということがわかると思うのですが、 頭をニコチンにやられている人は欲求が理性を上回ってしまうためか 屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。 |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2013-11-17 15:45:17
>>30
>>頭をニコチンにやられている人は欲求が理性を上回ってしまうためか >>屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。 まさにその通りなのだが、喫煙者が社会的弱者だと妄想を言ってきたのは依存がかなり重症なのでは？ |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2013-11-17 16:17:44
タバコって、国が税収増やすために国民をニコチン中毒にしたようなものでしょう。
大人っぽいイメージと依存性があいまって喫煙する人が増えたわけですから、 中毒になっちゃった人はマヌケというか哀れですね。 |
|
| No.33 |
by 匿名 2013-11-17 21:06:34
哀れなのはお前だろ？
たかがタバコに異常に反応してしまう頭と身体は哀れとしか言いようがない。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2013-11-17 22:27:15
33は同じことを家族にも主張するのですかね。
だとしたら家族も迷惑でしょうね。 |
|
| No.36 |
by 匿名はん 2013-11-18 09:52:30
>>30
>最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば その情報はどこから発信されているのでしょうか？ 最近のマンション情報見ても「ベランダ喫煙禁止」は見かけないような 気がしますが・・・。 ※禁止だったものが許可になることはそうそうないと思われますので、 ※「以前よりも多くなっている」と言うこと自体は否定しませんが、 ※一般人には気が付かないほどほんのわずかですよねぇ。 >屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。 「屁理屈」という言いがかりをつけるのであれば「ベランダ喫煙禁止の マンションが多くなっている」という事実を明確にしてくださいね。 >>35 >33は同じことを家族にも主張するのですかね。 >>33 ではないですが、おそらく家族に同じことは主張しないでしょう。 なぜなら喫煙者の家族の多くは「たかがタバコに異常に反応してしまう 頭と身体」を持っていないからです。 あなたのような人はまだまだ少ない存在です。自覚しましょう。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2013-11-18 11:45:10
>>36
>最近のマンション情報見ても「ベランダ喫煙禁止」は見かけないような気がしますが・・・。 その情報はどこから発信されているのでしょうか？ マンション情報に「ベランダ喫煙禁止」まで載ってますか？ >※禁止だったものが許可になることはそうそうないと思われますので、「以前よりも多くなっている」と言うこと自体は否定しませんが、一般人には気が付かないほどほんのわずかですよねぇ。 何故許可にならないのでしょうねぇ。「ベランダ喫煙」が迷惑行為だからでしょねぇ。 単純な迷惑行為ですから、今時は言われなくても止める人が多い。(民明書房より) |
|
| No.38 |
by 匿名はん 2013-11-18 13:17:24
>>37
>その情報はどこから発信されているのでしょうか？ >マンション情報に「ベランダ喫煙禁止」まで載ってますか？ 「見かけない」と申し上げておりますが、何か不満ですか？ で、「多くなっている」のはどうしてわかるのですか？ >何故許可にならないのでしょうねぇ。「ベランダ喫煙」が迷惑行為だからでしょねぇ。 ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに 対して苦情を述べる人もいるからです。 「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 >単純な迷惑行為ですから、今時は言われなくても止める人が多い。(民明書房より) 「『言われなくても』止める人が多い」だったら、こんなスレでグダグダ 言うまでもなくほおっておけばいいんじゃないですか？ |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2013-11-18 13:31:31
また始まった。
『俺様劇場』 >>なぜなら喫煙者の家族の多くは「たかがタバコに異常に反応してしまう >>頭と身体」を持っていないからです。 なんだ？ コレ。 これで社会的弱者の気持ちなんかわかる訳がない。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2013-11-18 13:45:48
>>38
>>ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに >>対して苦情を述べる人もいるからです。 と言っておいて、何故以下のようになるのか？ >>「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 『＝』と『≠』の違いがわからないのか？ |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2013-11-18 14:14:49
>>38
>「見かけない」と申し上げておりますが、何か不満ですか？ >で、「多くなっている」のはどうしてわかるのですか？ あなたの情報収集不足でしょうな。 もっと調べましょうね。調べやすいいい時代なんだから。 で、最近のマンション情報って何のこと？ ＳＵＵＭＯか何か？いちいち規約まで載ってんの？ >ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに対して苦情を述べる人もいるからです。 >「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 喫煙が迷惑行為って知ってんだね。 「喫煙臭がかすかな匂い」なんてことを鼻くそまでヤニまみれの喫煙者が言ってみてもねぇ。 ウンコにたかるハエが、「ウンコってかすかな匂い」ってか？ >「『言われなくても』止める人が多い」だったら、こんなスレでグダグダ言うまでもなくほおっておけばいいんじゃないですか？ 残りカスがいるから。迷惑喫煙者には全滅を願います。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2013-11-18 15:33:05
ニコチンに頭がやられてしまうと、何かと吸うための理由をつけるのです。
ニコチンに脳が侵されてしまうと正常な判断ができないためか、 傍から見れば無茶苦茶な理屈であっても全く気付かないようです。 |
|
| No.43 |
by 匿名はん 2013-11-18 15:55:50
>>41
>あなたの情報収集不足でしょうな。 >もっと調べましょうね。調べやすいいい時代なんだから。 勉強不足で申し訳ありません。 情報収集が十分足りているあなただから「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが 多くなっている」と言えるんですよね。 どうやって調べるのか教えてください。 >で、最近のマンション情報って何のこと？ >ＳＵＵＭＯか何か？いちいち規約まで載ってんの？ 載っていないから私には「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と 言う事実を突き止めることができないのです。 あなたはどうやって「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」ことが 分かるのですか？ >喫煙が迷惑行為って知ってんだね。 「ある意味」って見えていませんか？ 嫌煙者どもって自分に都合の良いように文字列を勝手に 読み飛ばすから始末に負えないですよね。 >迷惑喫煙者には全滅を願います。 賛成です。頑張ってください。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2013-11-18 16:19:59
>>43
>勉強不足で申し訳ありません。 >情報収集が十分足りているあなただから「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と言えるんですよね。 >どうやって調べるのか教えてください。 知り合いの知り合いぐらいには不動産屋がいるだろうに。 地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの？ >載っていないから私には「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と言う事実を突き止めることができないのです。 >あなたはどうやって「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」ことが分かるのですか？ 親戚の親戚ぐらいには不動産屋がいるだろうに。 地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの？ >「ある意味」って見えていませんか？ 嫌煙者どもって自分に都合の良いように文字列を勝手に読み飛ばすから始末に負えないですよね。 ある意味ってどういう意味？喫煙行為なんて他人に対して迷惑行為でしかないでしょうね。臭いし。汚いし。危ないし。 ごく稀に副流煙好きもいますけど。(大爆笑) >賛成です。頑張ってください。 迷惑喫煙者全滅 = ベランダ喫煙者全滅 ですから。 |
|
| No.45 |
by 匿名はん 2013-11-18 16:36:03
>>44
>知り合いの知り合いぐらいには不動産屋がいるだろうに。 >地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの？ あなたの情報は「口コミ」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。 >ある意味ってどういう意味？ 路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為です。 >喫煙行為なんて他人に対して迷惑行為でしかないでしょうね。臭いし。汚いし。危ないし。 「路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為」はその通りです。 否定しません。 まぁ、このスレに蠢く嫌煙者どもは１００ｍ先で喫煙されていても、 「臭いし。汚いし。危ない」と騒ぎそうですからねぇ。 >迷惑喫煙者全滅 = ベランダ喫煙者全滅 ですから。 嫌煙者の思い込みですね。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2013-11-18 19:50:20
>>45
>あなたの情報は「口コミ」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。 お前の情報は「雑誌」？「マスコミ」？「この掲示板」？ 嘘かも知れんぞ。(大爆笑) >路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為です。 もともと迷惑行為なんだから、ちょっとしたきっかけで禁止されて当然。 >「路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為」はその通りです。 >否定しません。 >まぁ、このスレに蠢く嫌煙者どもは１００ｍ先で喫煙されていても、 >「臭いし。汚いし。危ない」と騒ぎそうですからねぇ。 こいつら鼻くそがヤニまみれでも「煙草は香り」といってる奴らですから。 こんな奴らが煙草の臭いについて語れるはずもなく。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2013-11-18 20:30:47
喫煙者は鼻が麻痺しているから話にならんよ。
私「なんかここ煙草クサイな。」 ニコチン脳「え？そう？何の臭いもしないよ？」 こういう事は日常茶飯事。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2013-11-18 22:24:10
|
|
| No.49 |
by 匿名はん 2013-11-19 11:40:48
>>46
>嘘かも知れんぞ。(大爆笑) （大爆笑）って何自爆してるんですか？ 嘘も何も私は「ベランダ喫煙禁止と言われているマンションを見かけない」と 言っているのです。「ベランダ喫煙禁止のマンションは多くなっていない」と 断定しているわけではありません。 >もともと迷惑行為なんだから、ちょっとしたきっかけで禁止されて当然。 そうですよね。「ベランダ喫煙」は多くのマンションで禁止されていません。 ※おっと、断定してしまった(^^;。 これが何を意味しているのか、あなたに判断できますか？ >>47 >私「なんかここ煙草クサイな。」 >ニコチン脳「え？そう？何の臭いもしないよ？」 鼻の悪い友人をお持ちのようですね。その友人に「タバコの香りがわからない ようだったら、タバコを止めた方が良い」と言ってあげてください。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2013-11-19 13:54:28
>>49
>嘘も何も私は「ベランダ喫煙禁止と言われているマンションを見かけない」と >言っているのです。「ベランダ喫煙禁止のマンションは多くなっていない」と >断定しているわけではありません だから、親戚の親戚か知り合いの知り合いの不動産にでも聞いてみろよ。 そいつがお前みたいな嘘つき(過去レス参照)じゃなかったら、真実がわかるんじゃない？(大爆笑) >そうですよね。「ベランダ喫煙」は多くのマンションで禁止されていません。 >※おっと、断定してしまった(^^;。 喫煙率や煙草に対するマイナスイメージからすれば、 マンション住民にベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもありますからねぇ。 わざわざ禁止する必要なんてないマンションがあっても、何ら不思議ではありません。 これが何を意味しているのか、屁理屈王のお前に判断できますか？ |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2013-11-19 13:59:05
>>49
>>鼻の悪い友人をお持ちのようですね。その友人に「タバコの香りがわからない >>ようだったら、タバコを止めた方が良い」と言ってあげてください。 な、何なんだ？ お前は、耳鼻科医かよ？ 相変わらず、幼児レベルの屁理屈のオンパレード。 こういう迷惑喫煙者が居るから、 一般の喫煙者の印象を悪くする。→禁煙場所が増える。→迷惑喫煙者の屁理屈が展開される。→さらに禁煙場所は増える。→喫煙人口も段々減っていく。 のスパイラルだろう。 |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2013-11-19 14:01:43
(ベランダ喫煙OKだけどベランダ喫煙者がいない + ベランダ喫煙禁止) > ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者がいる
最近のマンションはこんな感じでしょうな。 |
|
| No.53 |
by 匿名はん 2013-11-19 14:27:58
>>50
>マンション住民にベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもありますからねぇ。 >わざわざ禁止する必要なんてないマンションがあっても、何ら不思議ではありません。 やっぱり「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを 考えれば（by >>30）」は嘘だったんですね。 それとも嫌煙者に言わせると「ベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもある」が、 「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」は正解ですか？ >>52 >(ベランダ喫煙OKだけどベランダ喫煙者がいない + ベランダ喫煙禁止) > ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者がいる 左項に追加してください。 （ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者もいるが近隣で匂いをほとんど感じない） |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2013-11-19 14:44:57
>>53
>やっぱり「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば（by >>30）」は嘘だったんですね。 やっぱりって？ あなたの情報は「この掲示板の匿名さん」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。(大爆笑) >それとも嫌煙者に言わせると「ベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもある」が、「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」は正解ですか？ どちらも正解でしょうな。調べてみんさいな。 >左項に追加してください。 >（ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者もいるが近隣で匂いをほとんど感じない） 誰、目線なの？鼻くそまでヤニまみれの煙好きが臭いを感じないって？ はぁ？大丈夫？ |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2013-11-19 15:12:56
ニコチン中毒になると日本語も不自由になるようですね。
昔はベランダ喫煙禁止というマンションは全くといっていいほどありませんでしたが、今では喫煙禁止を見かけるようになりました。 これだけでも多くなったと言えるでしょう。 ベランダ喫煙がどうこう以前に、公共の場ではどこも禁煙になっている現状をみて、喫煙行為が他者に迷惑だというのが明らかではないですか。 |
|
| No.56 |
by 匿名はん 2013-11-19 16:25:02
>>55
>昔はベランダ喫煙禁止というマンションは全くといっていいほどありませんでしたが、今では喫煙禁止を見かけるようになりました。 >これだけでも多くなったと言えるでしょう。 そりゃそうでしょ。 昭和の時代はタバコの煙ごときで騒ぐ人はほとんどいませんでした。 そして「ベランダ喫煙」について騒ぐ人が出てきたので一時期「ベランダ喫煙禁止」を 原始規約で明記したマンションが出たと聞いています。しかし、現在はほとんどの マンションで原始規約で「ベランダ喫煙禁止」を持っていないとも聞いています。 まぁ、嫌煙者どもに言わせると３０年前に０に近かったのが、現在では５％になっていたら 「すごい増えてる」になるんでしょうねぇ。 >ベランダ喫煙がどうこう以前に、公共の場ではどこも禁煙になっている現状をみて、喫煙行為が他者に迷惑だというのが明らかではないですか。 そうですねぇ。そうかもしれません。公共の場では人同士が近いですからねぇ。 |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2013-11-19 16:50:50
>>56
>まぁ、嫌煙者どもに言わせると３０年前に０に近かったのが、現在では５％になっていたら「すごい増えてる」になるんでしょうねぇ。 まぁ、ここの残りカスに言わせるとベランダ喫煙OKマンションが残り5%になっても、「ベランダ喫煙が禁止されていないマンションがあるということは、ベランダ喫煙は迷惑行為ではない。」でしょうね。 少数派の喫煙者のうちのさらに少数派ですからね、ベランダ喫煙者は。 だから、残りカスですね。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2013-11-19 19:13:49
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2013-11-19 19:17:54
たかが煙ぐらいと思うのなら何故部屋の中で吸わないのでしょうか。
他人に嫌がられてまでベランダで吸う合理的な理由があるのでしょうか。 |
|
| No.60 |
by 匿名はん 2013-11-19 20:19:54
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2013-11-19 20:49:33
|
|
| No.62 |
by 匿名さん 2013-11-19 20:54:26
>>55
>>ニコチン中毒になると日本語も不自由になるようですね。 上記の『日本語も不自由』の発言には気をつけた方がいいです。 ある意味身体障害者差別に繋がるから、ここの迷惑喫煙者に対しては『文章力ゼロ』が良いです。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2013-11-20 07:49:28
管理人でもないのに、匿名掲示板でわかりもしないのに指摘している相手を間違えている。
その輩は管理人に睨まれている。 |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2013-11-20 08:03:27
ニコチン依存症って、ピンホールカメラみたいに周囲が見えなくなるんだね。
都合の悪い事は見ない、俺様判断なのか。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2013-11-20 08:06:17
>>60
羽田とか外でもガラスで囲っていますよ。 何故だか分かります？ 外でもタバコの煙は迷惑だからですよ。 それにベランダ喫煙は嫌がられていない？ 自分が今まで住んだマンションはどこも「ベランダ喫煙は迷惑だからやめましょう」というような注意が掲示板に貼られていましたよ。 そこのマンションは一般的ではないのですか？ |
|
| No.68 |
by 匿名はん 2013-11-20 09:35:25
>>67
>羽田とか外でもガラスで囲っていますよ。 >何故だか分かります？ そこの人通りが多いからではないですか？ 場所によっては十分にケアすることもあるでしょう。 路上だったり高速のＳＡ／ＰＡでは喫煙コーナーのほとんどはガラスで 囲まれてはいません。なぜだかわかりますか？ >外でもタバコの煙は迷惑だからですよ。 「迷惑なこともある」ってことですよね。 >それにベランダ喫煙は嫌がられていない？ はい。 >自分が今まで住んだマンションはどこも「ベランダ喫煙は迷惑だからやめましょう」というような注意が掲示板に貼られていましたよ。 >そこのマンションは一般的ではないのですか？ 管理組合は「迷惑だ」という意見に対応しなければさらにクレームを 受けることになります。 規約で禁止にせずに掲示だけなのが、一般的に迷惑でない証拠みたいな ものです。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2013-11-20 09:42:12
完全に無視されてる 63 。
|
|
| No.70 |
by 匿名さん 2013-11-20 09:47:27
>>68
>そこの人通りが多いからではないですか？ >場所によっては十分にケアすることもあるでしょう。 >路上だったり高速のＳＡ／ＰＡでは喫煙コーナーのほとんどはガラスで >囲まれてはいません。なぜだかわかりますか？ 迷惑だから端っこにありますよね、喫煙所。なぜだかわかりますか？ もともと無かった場所に設置されて喫煙所。なぜだかわかりますか？ >「迷惑なこともある」ってことですよね。 迷惑でしかないでしょうね。 >管理組合は「迷惑だ」という意見に対応しなければさらにクレームを受けることになります。 >規約で禁止にせずに掲示だけなのが、一般的に迷惑でない証拠みたいなものです。 掲示すれば、普通の喫煙者は自分の迷惑行為に気づいてベランダ喫煙を止めますから。 残りカスがいれば禁止すればいいだけです。 |
|
| No.71 |
by 匿名はん 2013-11-20 10:17:00
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2013-11-20 10:44:46
>>71
理事は持ち回りがほとんどですよ。 そして理事だからといって勝手に規約を変えることはできません。 あくまでも理事はまとめ役でしかないのです。 また、単純に多数決で押し切ることもできませんし、 議題に上げようとすると喫煙者からの猛反発があるからといって管理会社が嫌がります。 |
|
| No.73 |
by 匿名はん 2013-11-20 10:56:42
>>72
>理事は持ち回りがほとんどですよ。 立候補もできないのですか？ 管理組合に立候補を提案した方がいいかもしれません。 >そして理事だからといって勝手に規約を変えることはできません。 もちろんです。 >あくまでも理事はまとめ役でしかないのです。 まとめ役？ 何をまとめるんですか？ >また、単純に多数決で押し切ることもできませんし、 >議題に上げようとすると喫煙者からの猛反発があるからといって管理会社が嫌がります。 管理『会社』が嫌がる？ 管理会社が嫌がるからやらないのですか？ あなたのマンションの管理組合は誰のためのものなのでしょうかね。 考えてみた方がいいですよ。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2013-11-20 11:44:22
>>71
>だから私はずーっと言っています。 >「迷惑だったらあなたが理事になって規約で禁止すれば良い。」 だから私はずーっと言っています。 「禁止されるような迷惑行為なんだから、気づいた時点で近隣に配慮して止めましょうね、ベランダ喫煙。」 |
|
| No.76 |
by ↑ 2013-11-20 11:56:24
どこの誰がどこの誰に何を言われたの？
お前、どこの誰？ |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2013-11-20 12:19:42
|
|
| No.79 |
by 匿名さん 2013-11-20 13:28:47
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2013-11-20 20:18:05
世界的にみて、学歴や所得が低い人ほど喫煙率が高くなるそうです。
英国では最低位の集団は最高位の集団の3倍の喫煙率だったようです。 なんとなく納得してしまいました。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2013-11-20 22:22:24
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2013-11-20 22:56:00
|
|
| No.88 |
by 匿名さん 2013-11-21 09:50:09
|
|
| No.90 |
by 匿名さん 2013-11-21 11:55:43
お気に召さないかもしれませんが、日本でも年収と喫煙の関係が明らかになっています。
http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2013-11-21 13:02:13
89のような残りカスには、1例じゃあダメみたいですよ。
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2013-11-21 13:37:27
|
|
| No.94 |
by 匿名さん 2013-11-21 15:11:36
このスレの主役はどちらかを忘れている。
迷惑喫煙者の為のスレか？ |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2013-11-21 15:29:30
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2013-11-21 15:45:18
厚労省も随分大胆なことを書きますね（笑）
＞＞世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らかだ。 だそうです。 http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2013-11-21 16:29:12
|
|
| No.98 |
by 匿名さん 2013-11-21 16:35:55
ニコチン中毒で脳の血管が収縮してんだろ。
だから、自分からは何も出さない。ソース、ソースうるさいだけ。 ソース、ソース求めるだけ。 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2013-11-21 22:12:09
無症候性脳梗塞のラクナ脳梗塞、つまりアテローム脳梗塞がある。
これは極めて細い毛細血管が詰まる事によるけど加齢によって増えるが、喫煙者にはコレステロールの他にニコチンが入ってくるようでは、リスクが大きいだろ。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2013-11-21 23:05:16
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2013-11-21 23:10:19
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2013-11-22 09:17:50
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2013-11-22 09:20:29
>99
＞ま、血の巡りの悪い頭でいくら考えたところで論拠皆無の発狂レスどまりだろうけど(笑) 自己ＰＲはそのくらいにしといてね（笑） 世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が高いって事実は曲げられないんだから。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2013-11-22 10:23:42
ある意味、喫煙は関わってはいけない人の指標にもなるので、
吸いたい人は死ぬまで吸えばいいんじゃないでしょうか。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2013-11-22 13:06:44
>>108
無意味な孤軍奮闘、頑張れよ。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2013-11-22 13:44:14
ソース、ソースって、自分でネットで調べてみろよ。
お前ら迷惑喫煙者の残りカスの都合の悪いのばーっかり出てくるから、嫌か？ 残りカスが見たくも、信じたくもない喫煙マイナス情報満載。 現実から目を背けるなよ。 喫煙マイナス情報のソース、自分でここに載せてみろよ。いーっぱいあるの知ってんだろ？ 都合の悪いことから逃げるなよ。残りカスの人生も短いんだから。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2013-11-22 14:07:24
>107
＞＞世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が高いって事実は曲げられないんだから。 ＞曲げるもなにも、その件一度も否定してないしw 認めちゃったね（笑） ＞何故か英国の一事例だけ。 はい、２例目（笑） http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf >108 ＞で、「読解力ない」の根拠まだ？ はい、どうぞ（笑） http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html 読解力ないとちょっと難しいかなぁ（笑） |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2013-11-22 14:24:00
ヨコだけどさ・・・
>世界的と称しておきながら、英国の一例如きで「納得」と表明したり、後になってから取り繕ってるところがマヌケだと笑って いるのなら、 >曲げるもなにも、その件一度も否定してないしw なんて笑ってないで、 「それは英国での一例にすぎず、「世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が高い」なんて事実はない」 って否定しないとダメなんじゃないの？ｗ もしかして一連の発言は 「俺様にはそれが事実かそうでないのかを確認する能力がないから、誰か懇切丁寧に教えて頂戴」 ってレスなのかい？ｗ |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2013-11-22 18:46:10
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2013-11-22 20:04:22
>>113
って、棚ボタ野郎じゃない？自分のレスを得意気にコピペばっかりする馬鹿。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2013-11-22 20:19:50
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2013-11-22 21:31:48
>>118
>グズグズ言ってないで、正々堂々と反論文書けば(笑) 残りカスに対して何の反論がいるの？ 喫煙者なんて放っておいても、毎日何千人も減っていくんだから。 不要な物は淘汰されていく。不要な迷惑喫煙者も同じ。 |
|
| No.120 |
by 匿名 2013-11-22 22:45:16
まっ、私をはじめ私の周囲の喫煙者はみんな高収入だから、そんな統計私にはどうでもいい。 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2013-11-22 23:02:41
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2013-11-23 09:59:33
病的というより、
他人の喫煙が気になり過ぎて病んでしまっているな。 日がなろくに仕事もせず 役にも立たない愚かな書き込みを繰り返し、 「周落」の一途を辿る人生を健常な喫煙リア充に託つ無能力者。 唯一このスレの管理が生きている証しなんだろう。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2013-11-23 10:10:51
>>122
>おいおい、バトル板で反論放棄してどうするｗｗｗ >とは言っても、オマエが歯向かったところで血祭りになるだけだもんなｗ >負・け・犬らしい選択（笑） お気楽でご機嫌で楽しそうですねぇ。 お前、ここでどんなバトルしてんですかぁ？ 現実社会のマケイヌの喫煙者らしい、掲示板での発言ですね。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2013-11-23 10:25:53
>お気楽でご機嫌で楽しそうですねぇ。
はい、ボーナスも大幅増でゴキゲンです！ |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2013-11-23 10:29:01
ボーナスって何だか知らないよね
ゴメンゴメン |
|
| No.128 |
by ↑ 2013-11-23 10:34:52
これに反論？
これがバトル？ やっぱり、ここの残りカスは馬鹿ですね。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2013-11-23 10:39:01
やっぱり張り付いてたか（笑
|
|
| No.130 |
by ↑ 2013-11-23 10:58:26
こいつも、ベッタリ。
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2013-11-23 11:40:07
学歴や所得の低い喫煙者が購入できるようなマンションに住まなければいいってことですね。
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2013-11-23 19:45:46
>>134
>学歴や所得の低い喫煙者が購入できるようなマンションに住まなければいいってことですね。 う～ん。 貴方の場合は学歴や所得が低いと踏んで馬鹿にしてた喫煙者相手にメッタメタに言い負かされてましたからねぇ。 余計なことは考えず、身の丈にあった極貧マンションで、ひっそり暮すのが宜しいのではないでしょうか。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2013-11-23 20:08:41
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2013-11-23 20:34:02
早くひと箱１０００円になれ。
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2013-11-23 23:57:02
ここは、江東区湾岸でネガのためのスレですかね？
あちらで書かれていることと何処か似ている様なので。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2013-11-25 13:53:11
嫌ならベランダに出なければいいんじゃないですか？
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2013-11-25 16:18:06
今時のマンションは24時間換気が当たり前だから、窓を閉めても通気口から煙が入ってきて臭い。
喫煙者は嗅覚が麻痺しているのか、タバコの臭いには鈍感な人が多いようだ。 |
|
| No.141 |
by 匿名 2013-11-25 17:11:03
そんなに嫌がらずに一回吸ってみなよ！ 意外にはまっちゃうかもよ？(笑) |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2013-11-26 10:47:34
もうベランダで喫煙は寒いし〜風邪ひくよ。大きなクシャミや咳したりしないで、部屋でノンビリ吸いましょう。
|
|
| No.144 |
by 匿名はん 2013-11-27 11:50:42
>>140
>今時のマンションは24時間換気が当たり前だから、窓を閉めても通気口から煙が入ってきて臭い。 想像してみましょう。 おそらく >>140 の部屋には隣の「ベランダ喫煙の煙」が１本分塊りになって 漂ってきてそのすべてが通気口に吸い込まれていくんです。 なんかオカルトっぽくて怖いですねぇ。 普通に考えれば入ったとしても極少量であることがわかると思うんですが・・・。 >喫煙者は嗅覚が麻痺しているのか、タバコの臭いには鈍感な人が多いようだ。 はぁ、さいでっか。 非喫煙者を含めて一般人はごく少量のタバコの煙には鈍感なものですよ。 >>142 あなたは自分がおいしいと思うものを薦めることはありませんか？ 「これ食べて見なよ。おいしいから」も『ヤ〇ザや売人のようだ』とかんがえる のでしょうか？ |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2013-11-27 12:45:25
>おそらく >>140 の部屋には隣の「ベランダ喫煙の煙」が１本分塊りになって
>漂ってきてそのすべてが通気口に吸い込まれていくんです。 この人は、他人の屁を臭いと感じたとき、一回分の屁がそのまま固まりになって自身の鼻元に漂ってきてると思ってるんだろうなｗｗｗ >非喫煙者を含めて一般人はごく少量のタバコの煙には鈍感なものですよ。 非喫煙者を含めて一般人が本当に「ごく少量」と認める量ならなｗ 実際のところは、自身が言っている「ごく少量」というのは、ただの妄想に過ぎないというｗｗｗ >あなたは自分がおいしいと思うものを薦めることはありませんか？ >「これ食べて見なよ。おいしいから」も『ヤ〇ザや売人のようだ』とかんがえる >のでしょうか？ そもそも摂取することそのものに害があるとされ、依存性がありやめるために保険が適応されるようなものを、他人に勧めたりしませんｗ 酒だって飲まない飲めないって人に勧めたりなんてフツーの人はしません。 そんなものを「これ食べて見なよ。おいしいから」なんて進めてるから『ヤ〇ザや売人のようだ』と言われてるんだよｗ それとも「～のようだ」という比喩表現が理解できない人ですかｗｗｗ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2013-11-30 13:33:14
バルコニーの戸境がパーテーションではなく、
コンクリートで仕切られたマンションにすればいいんじゃないですか？ |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2013-11-30 17:42:43
>>146
ベランダの四方を完全に囲わなければ煙はどこにでも飛んでいくよ。 実際に入ってきて迷惑したから。 こちらはベランダを閉めていたのにもかかわらずね。 迷惑をかける側は「ちょっとくらい良いじゃないか」って軽い気持ちなんだろうけど、被害者側からすれば赤の他人が吸う毒煙を強制的に吸わされるのなんてたまったもんじゃない。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2013-11-30 18:25:31
そんなに気になるなら戸建てに住めばいいんじゃないですか？
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2013-11-30 18:30:12
|
|
| No.150 |
by 匿名さん 2013-12-01 10:17:07
実際に影響が出ているというなら、その本人に言えばいいんじゃないですか？
ここに書き込みしても何も解決しませんよ？ |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2013-12-01 16:01:13
>>150
よく考えてください。 そもそも喫煙者は自己管理ができないから喫煙者になっているのですよ。 そんな自己管理すらできない者が、人に注意されたところで聞けると思いますか？ 欲求＞理性 なんですから。 だからこんなスレッドができるのですよ。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2013-12-01 16:41:25
本当にそう思うならこのスレッド自体が意味ないですよね？
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2013-12-02 09:17:45
151の負けやな！笑
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2013-12-02 11:56:07
>実際に影響が出ているというなら、その本人に言えばいいんじゃないですか？
直接言われれば納得できるような内容なら、文章で書かれてても同じじゃないの？ それとも、マンションの掲示板なんかでの諸々の注意掲示には従わず、近隣からの直接注意でのみ従うってのがここの喫煙者なの？ >本当にそう思うならこのスレッド自体が意味ないですよね？ 現実では「言われてないから知らない」って人が、ネットでの文章を読むことで他人の感じ方を知ることができるっていう意味があると思うけど？ 事実あなたも、このスレを見にきてるでしょ？ すべての喫煙者が「直接言われれない限り、他人の感じ方なんて知ったこっちゃない」ってな人間なら、確かにこんなスレ無意味だけどね。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2013-12-02 15:28:56
その隣人がこのスレッドを見る確率の低さを考えると
直接抗議したほうが現実的な解決方法かとおもいますけど。 日本からベランダ喫煙をなくそうという思いで書き込みをされているというなら 納得はできますけどね。 ちなみに私はベランダ喫煙は一度もしたことないので安心してください。 |
|
| No.156 |
by 匿名 2013-12-02 19:55:12
喫煙可の場所での喫煙は権利だということを知らないバカが多いね。
ベランダが喫煙不可だという区や市町村の条例でもあるの？ ないだろう？ 喫煙可の場所にわざわざ近付いて文句を言うなんて、信じられない。 窓閉めれば解決することだよ！ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2013-12-03 00:20:38
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2013-12-03 00:51:14
>>157
防空識別圏を勝手に設定し、西側各国から批判される何処かの国とよく似ていますな。 禁止されていなければ、何をやっても構わないてな。 しかし、本気で超大国を怒らせたら、とんでもなしっぺ返しが来るのを自覚しているんだろうか？ |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2013-12-03 10:36:09
>その隣人がこのスレッドを見る確率の低さを考えると
>直接抗議したほうが現実的な解決方法かとおもいますけど。 「～方が」というだけで、「無意味」ではないということになりますが？ >日本からベランダ喫煙をなくそうという思いで書き込みをされているというなら >納得はできますけどね。 日本からベランダ喫煙がなくなれば、その隣人がこのスレッドを見てなくても解決してるはずですが？ >ちなみに私はベランダ喫煙は一度もしたことないので安心してください。 あなたの隣人が、実際の影響を受けずにすんでるということですね。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2013-12-03 10:38:53
>喫煙可の場所での喫煙は権利だということを知らないバカが多いね。
権利を主張するためには義務を果たす必要があること知らないバカが多いね。 >ベランダが喫煙不可だという区や市町村の条例でもあるの？ >ないだろう？ ベランダ喫煙不可という「規約」があるマンションも多数あるけど？ >窓閉めれば解決することだよ！ 窓を開けずに屋内ですえば解決することだよ！ わざわざ問題が発生しうる場所で吸うなんて、信じられない。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2013-12-05 10:05:41
159,160
全然反論になってないやん！？笑 そもそも会話になってないしな！ 読解力がないんやろうな～。 ベランダで読書でもしたらどうでっか？笑 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2013-12-05 13:05:49
>全然反論になってないやん！？笑
他者に「反論になってない」「会話になってない」と批判しつつ、自身が「何がどう」という説明が全くできず、反論にも会話にもないといういつものオチｗ >読解力がないんやろうな～。 自身に読解力がないから「反論になってない」「会話になってない」って見えてるだけなんじゃないの？ｗ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2013-12-05 13:19:58
>ベランダで読書でもしたらどうでっか？笑
ちなみに読書なら、この寒いなかわざわざベランダなんかでしないで、屋内でゆったりとしてるよｗ あ、そっか。暑かろうが寒かろうが、自室内でもできるという喫煙をわざわざベランダでしてる君らは、読書なんかもわざわざベランダでしちゃうのかｗ だから、他人もそれをしてて当然と思ってるとｗｗｗ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2013-12-05 14:51:20
もしかして昔いじめられてたタイプ？
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2013-12-05 14:57:33
164
全然反論になってないやん！？笑 そもそも会話になってないしな！ 読解力がないんやろうな～。 ベランダで読書でもしたらどうでっか？笑 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2013-12-05 15:19:26
つか、この状況、「いじめてたタイプ？」と言われるのなら理解できる。
そうじゃなくて「いじめられてたタイプ？」と言われるってことは、これを言ったご本人、昔から議論等々で言い返せなくなると議論とは無関係な「いじめ」という方法で対抗してた、って告白か何かなんだろうか・・・ |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2013-12-06 09:55:08
子供の喧嘩みたいですね。
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2013-12-06 10:48:50
子供の喧嘩みたいにして遊んでるところに「子供の喧嘩みたい」と言われても、なんと答えてよいものやら・・・
他人のやり取りを「子供の喧嘩みたい」と評するあなたには、ぜひこの場で「大人の議論」とやらを見せてほしいものですｗ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2013-12-06 10:51:28
それとも
167（164?）の負けやな！笑 とでも書けばよかったのかな？ｗ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2013-12-06 11:41:14
169さんは仕事中ですか？
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2013-12-06 13:32:42
>170
子供の喧嘩をしたいのならともかく、 「それを聞いてどうするの？」 としか、言い様のない質問だねｗ それとも、自分が気になったことは、とにかく質問せずにはいられない、お子様的思考の持ち主ですか？ｗ |
|
| No.172 |
by 名無しさん 2013-12-06 14:47:18
喫煙者を止めることはできません
コーヒーと同じ部類になります どちらも同等に害がありますが公的に認められています 前提として ベランダ喫煙に関して 物件、部屋の壁等が汚れてしまう為 管理者の方からベランダ喫煙をかなり推奨されています 日翻国の全管理会社や法令などを変えない限り一番の解決策だと思われています 法令から変えることが出来れば口論は終結できるでしょうね 長々と口論続いているようですが これで納得いただけましたか？ 因みにベランダ関連にしても迷惑行為は喫煙だけではありませんので。。。 皆に訴えるようなスレ立ての意味が分かりません |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2013-12-06 16:12:36
>どちらも同等に害がありますが公的に認められています
同等？単なる妄想ｗ >管理者の方からベランダ喫煙をかなり推奨されています 妄想ｗ >日翻国の全管理会社や法令などを変えない限り一番の解決策だと思われています 誤字を含め、日本語として変！ ベランダで読書でもしてからやり直し！ｗ >法令から変えることが出来れば口論は終結できるでしょうね 当たり前のことにドヤ顔ｗ >長々と口論続いているようですが >これで納得いただけましたか？ これだけ長々と口論続いているのに、この程度の意見でいまさら誰かが納得すると思っている過剰な自意識に驚くばかりｗ >因みにベランダ関連にしても迷惑行為は喫煙だけではありませんので。。。 大阪のおばちゃん理論ｗ >皆に訴えるようなスレ立ての意味が分かりません こうやってわざわざ見にきてくれる奇特な喫煙者様がいるんだから十分に有意じゃんｗ |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2013-12-06 16:21:56
妄想って断ずるだけじゃなんなので、一応補足。
>どちらも同等に害がありますが公的に認められています 禁煙治療に保険がきくというのは知っていますが、禁コーヒーに保険がきくなんて聞いたことがありません。 健康被害を理由にタバコ税が上がったりしますが、健康被害を理由にコーヒーに税金がかけられるなんて話を聞いたことがありません。 >管理者の方からベランダ喫煙をかなり推奨されています http://www.daiwaliving.co.jp/room_support/hanon/comfort/manner/2013spr... http://www.j-cast.com/2013/01/09160749.html?p=all http://suumo.jp/journal/2013/03/08/39430/ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2013-12-07 07:51:15
ベランダ喫煙を推奨してるとこなんて聞いた事がないな。
ベランダどころか換気扇の前で吸うのも迷惑だというのはよく聞く話。 |
|
| No.176 |
by 匿名はん 2013-12-07 11:00:29
>>174
>禁煙治療に保険がきくというのは知っていますが、禁コーヒーに保険がきくなんて聞いたことがありません。 今は無いかもしれませんが、明日にはコーヒーをやめるための 治療に保険がきくようになるかもしれません。 >健康被害を理由にタバコ税が上がったりしますが、健康被害を理由にコーヒーに税金がかけられるなんて話を聞いたことがありません。 今は無いかもしれませんが、明日にはコーヒーも健康を理由に 税金がかかるかもしれません。 「将来禁止されるかもしれないものは使用してはいけない」と いうのが嫌煙者どもの論理じゃなかったですかね。 YAHOO!ニュースより 米サウスカロライナ大学の専門チームらが、約4万4000人を対象に17年間にわたって追跡調査をした「コーヒーの飲用習慣」。その結果、55歳未満でコーヒーを1日平均4杯以上飲む人は、飲まない人に比べて死亡率が男性で1.5倍、女性では2.1倍に高まることが分かったというのだ。 >>175 >ベランダ喫煙を推奨してるとこなんて聞いた事がないな。 「管理者レベルで○○を推奨している」なんてことはよくある 話なんじゃないでしょうか。あなたが知らない事が世界の常識 ではありません。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2013-12-07 12:35:06
周囲に迷惑をかけるタバコをコーヒーと同列に語るのがいかに愚かなことか
ニコチンに侵されてしまうと分からなくなるのか・・・。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2013-12-07 12:41:17
肺がんの最後って例えようのないほどに苦しいらしいね。
ここの喫煙者も後悔しないように喫煙はほどほどにね。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2013-12-07 15:19:14
暇つぶしで書き込みしているんですか？
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2013-12-07 17:45:42
>>180
では、あなたはお仕事で書き込んでいるのですか？ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2013-12-07 17:55:19
喫煙可の喫茶店でタバコをふかしていると、
隣のおばさんが「煙いからタバコを消して」って・・・ あなたが店長ならタバコを吸ってるお客さんに注意できますか。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2013-12-09 01:31:42
管理規約で喫煙はしてはいけないなんてものはないですね。
そんなマンションあったら売買契約にも影響するのでは 売る人がいたら大迷惑ですね |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2013-12-09 07:52:42
>>183
>>管理規約で喫煙はしてはいけないなんてものはないですね。 >>そんなマンションあったら売買契約にも影響するのでは 売る人がいたら大迷惑ですね はぁ。また、妄想。 今年は何世紀で何年？ 来年は何年になる？ |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2013-12-09 09:18:25
頭の中が昭和な人がいますね。
禁煙で困る人なんて私の周りにはいませんよ。 むしろ禁煙大歓迎じゃないですかね。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2013-12-09 09:55:55
昭和生まれのくせに何を言ってんだか（笑）
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2013-12-09 12:52:30
今は昭和ですか？
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2013-12-09 17:14:22
>今は無いかもしれませんが、明日にはコーヒーをやめるための
>治療に保険がきくようになるかもしれません。 >今は無いかもしれませんが、明日にはコーヒーも健康を理由に >税金がかかるかもしれません。 で？ この「かもしれない」という妄想は、コーヒーと煙草の害が”同等”って根拠か何かになるの？ｗ こっちはタバコとコーヒーで、現実での扱いの違いを挙げて「同等でない」と主張してるんだが？ >「将来禁止されるかもしれないものは使用してはいけない」と >いうのが嫌煙者どもの論理じゃなかったですかね。 それぞれのものの現状の「禁止」という流れを見たら、「かもしれない」の予想の精度が全く違うじゃないかｗ 歩きコーヒー禁止区域だの、飲食店に分コーヒー席なんてのができたかい？ｗ 君は、「明日自分は交通事故にあうかもしれない」と「明日隕石が自分に命中するかもしれない」を、同じ「かもしれない」ってことで同列に語るのかい？ｗｗｗ >YAHOO!ニュースより で？ その害に対して、副流コーヒーｗとか何とかってことで、それが他人に迷惑をかけるなんて事例があると？ｗ その害を踏まえて止めようと思ったとき、保険適応が当然となるほどのコーヒーに強い依存性があると？ｗ >「管理者レベルで○○を推奨している」なんてことはよくある >話なんじゃないでしょうか。あなたが知らない事が世界の常識 >ではありません。 私の知らない「○○」じゃなくて、「ベランダ喫煙」が「管理者レベルで推奨している」ってが、世界の常識であるってことを、具体的事例を上げて証明してもらえるかね？ｗ ちなみにこっちは「○○」に入る「ベランダ喫煙をしない」ってのを具体例を挙げて主張したんだよｗ ちなみに今後の流れは、今回と同じように話をそらしては突っ込まれ、逸らしては突っ込まれを繰り返した後、回答に窮したことに対して答える価値がないという言い訳の元、逃げて終わりですｗ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2013-12-09 17:21:09
>管理規約で喫煙はしてはいけないなんてものはないですね。
これは、読解力がない故に、「ベランダ喫煙」の話が単なる「喫煙」の話に脳内で置き換わってるってことで、「読解力がないんやろうな～。ベランダで読書でもしたらどうでっか？笑 」って突っ込めばいいの？ それとも、「「管理規約でベランダ喫煙はしてはいけない」というのを俺様は知らない」って言っるってことで、「あなたが知らない事が世界の常識ではありません」って突っ込めばいいの？？？ |
|
| No.190 |
by 匿名 2013-12-09 19:58:03
管理規約で「ベランダ喫煙禁止」なんていう条文が有るというなら、見てみたいね。
|
|
| No.192 |
by 匿名はん 2013-12-10 08:56:35
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2013-12-10 09:55:41
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2013-12-10 13:13:46
>管理規約で「ベランダ喫煙禁止」なんていう条文が有るというなら、見てみたいね。
「見てみたい」って・・・ 賃貸とは言え、すでに具体例を挙げてある。 http://www.daiwaliving.co.jp/room_support/hanon/comfort/manner/2013spr... ここでも、「うちは禁止されている」という話は何度も出てる。（うちでも、次の総会の議題になっている） ネットを検索すれば、そんな話もたくさんある。 http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1332543053 http://sutekicookan.com/%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E7%A6%81%... いったい、何を見れば納得するの？？？ｗ ちなみに、「管理者の方からベランダ喫煙をかなり推奨されています」という喫煙者様の主張（に対する「そんな話聞いたことがない」という反論）から、「管理規約に「ベランダ喫煙禁止」なんていう条文が有るか否か」に話を逸らすいつものパターンｗ それとも、喫煙者様にとっては「禁止されてないこと」はすべて誰かに「推奨されている」ってことになってるのかね？ｗｗｗ |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2013-12-10 13:19:36
>「見てみたい」って言っているんですから、余計なくだらないことを
>言っていないで、見せて差し上げればいいんではないでしょうか？ で？ 君自身は「管理規約で「ベランダ喫煙禁止」なんていう条文があるところはない」と思ってるのかい？ｗ 「ない」と思ってるのなら「あなたが知らない事が世界の常識ではありません」ｗ 「ある」と思ってるのなら、「「見てみたい」って言っているんですから、余計なくだらないことを言っていないで、見せて差し上げればいいんではないでしょうか？」ｗ |
|
| No.196 |
by 匿名はん 2013-12-10 13:50:37
>>194
>賃貸とは言え、すでに具体例を挙げてある。 >ここでも、「うちは禁止されている」という話は何度も出てる。（うちでも、次の総会の議題になっている） >ネットを検索すれば、そんな話もたくさんある。 全部、規約そのものじゃないですよね。「条文を見てみたい」の回答には なりませんよ。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2013-12-10 17:41:12
>全部、規約そのものじゃないですよね。「条文を見てみたい」の回答には
>なりませんよ。 「俺様のマンションは規約で、ベランダで火のついたトーチジャグリングがOK」 と豪語したことに対し、「具体的な条文を教えてくれ」と問われ、 「個人情報が漏れるのがいやだから正確な条文は明かさない」 なんて言っていた人間のお言葉ですｗ 君らにとって大事なのは「ベランダ喫煙禁止」という規約の有無じゃないの？ それとも、「ベランダ喫煙禁止」という規約の細かい文言に対し揚げ足を取って、「ベランダ喫煙できる！」と主張したいの？ｗ で？ 君自身は「管理規約で「ベランダ喫煙禁止」なんていう条文があるところはない」と思ってるのかい？ｗ 「ない」と思ってるのなら「あなたが知らない事が世界の常識ではありません」ｗ 「ある」と思ってるのなら、「「見てみたい」って言っているんですから、余計なくだらないことを言っていないで、見せて差し上げればいいんではないでしょうか？」ｗ |
|
| No.198 |
by 匿名はん 2013-12-10 18:02:27
>>197
>「俺様のマンションは規約で、ベランダで火のついたトーチジャグリングがOK」 >と豪語したことに対し、「具体的な条文を教えてくれ」と問われ、 >「個人情報が漏れるのがいやだから正確な条文は明かさない」 >なんて言っていた人間のお言葉ですｗ 「私ははっきりと『明かさない』」と言っています。 それに対して嫌煙者どもはどぉ～よ。 訳の分からないことをのたまっているだけじゃんか。 >君らにとって大事なのは「ベランダ喫煙禁止」という規約の有無じゃないの？ その通りです。 >それとも、「ベランダ喫煙禁止」という規約の細かい文言に対し揚げ足を取って、「ベランダ喫煙できる！」と主張したいの？ｗ 「ベランダ喫煙禁止」に余分な運用規定がくっついていれば、 揚げ足を取るまでもなく、「ベランダ喫煙できる」と言うかも しれません。フツーは「ベランダ喫煙禁止」だったら揚げ足を 取ることなんかできないんじゃないかなぁ。 だから「規約で禁止しなさい」とずーっと言っています。 嫌煙者どもの発想で「共用部禁煙」が「ベランダ」にも及ぶと 言うから、揚げ足を取られるんですよ。 >で？ >君自身は「管理規約で「ベランダ喫煙禁止」なんていう条文があるところはない」と思ってるのかい？ｗ >「ない」と思ってるのなら「あなたが知らない事が世界の常識ではありません」ｗ >「ある」と思ってるのなら、「「見てみたい」って言っているんですから、余計なくだらないことを言っていないで、見せて差し上げればいいんではないでしょうか？」ｗ 「ある」と思っていますが、私は思っているだけなのでその 規約を提示することができません。 なので、よろしく。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2013-12-10 18:20:50
>「私ははっきりと『明かさない』」と言っています。
誰か、「「ベランダ喫煙禁止」という規約があるから、その条文を明かす」なんて言ってたかい？ｗ >訳の分からないことをのたまっているだけじゃんか。 勝手に妄想を広げて、それにそぐわないことに文句言ってるだけｗｗｗ >その通りです。 じゃあ、「ある」という意見に対して、具体的な条文の明示は必要ないねｗ >だから「規約で禁止しなさい」とずーっと言っています。 だから、「「ベランダ喫煙禁止」という規約がある」って言ってるんだろｗ それに対して、信じたくないもんだからｗ「具体的な条文を教えてくれ」なんて難癖をつけてるんだろ？ >嫌煙者どもの発想で「共用部禁煙」が「ベランダ」にも及ぶと >言うから、揚げ足を取られるんですよ。 いや、揚げ足ってｗ及ぶでしょうよｗ 君らが、「共用部」と「専用使用権付共用部」の包含関係を無視して、面白理論を繰り広げてるだけでしょｗ 「ベランダ火気禁止」も「うちの規約はベランダ火器禁止みたいな～」だっけ？ｗｗｗ >「ある」と思っていますが、私は思っているだけなのでその >規約を提示することができません。 じゃあ、いったい何を理由に「ある」と思ってるんだい？ 具体的な条文を教えろといってた人にも、余計なくだらないことを言っていないでその理由を教えてあげればいいだろ？ｗ ちなみに現在順調に、 >話をそらしては突っ込まれ、逸らしては突っ込まれを繰り返し をこなしていっておりますｗ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2013-12-10 18:34:08
ちなみに、うちの総会の議案としてあがってる条文は
「共用部（ベランダを含む）は禁煙」 で、ベランダを共有部であるとした上で、それを理解しない人間のために括弧書きで明示した文になっている。 もちろん、まだ議案なんで変更が成立するかは不明。 （誰かさんに言わせると、理事会を通って議案として挙がった時点で成立したも同然らしいけどねｗ） |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
