ベランダ喫煙 止めろよ VIII

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
　
引き続きどうぞ。

[1: 匿名さん]

まーた周落クンの徘徊が見られるのかな

[2: 匿名さん]

いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな？
迷惑行為ってわかっていながら。
まさに残りカスですね。

[3: 匿名さん]

わざわざ探し出して文句言わんでもいいだろ
馬鹿なのか暇なのか
どっちもなのか

[4: 匿名さん]

>>わざわざ探し出して文句言わんでもいいだろ
>>馬鹿なのか暇なのか

探し出すって何だ？
管理人でもないのに匿名掲示板で言葉の特徴で詮索して生意気言うな。

>>2 は、誰が投稿しているか確実にわかるか？

[5: 匿名はん]

>>2
>いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな？
それを『馬鹿』と表現するのは嫌煙者どもだけなので馬鹿かどうかはともかく
あなたの言う馬鹿はいるでしょうね。

>迷惑行為ってわかっていながら。
「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。
それの証拠に、あなたも「迷惑を被っていない」ですよねぇ。

>まさに残りカスですね。
「残りカス」ねぇ。迷惑なんか被っていないのだから「残りカス」の相手なんか
しなきゃいいじゃん。「残りカス」と罵りながらその「残りカス」の存在が気に
なって気になって仕方がない感じでしょうかね。

[6: 匿名さん]

>>5 は反社会的な言動をした極悪迷惑喫煙者の仲間の一人だ。

喫煙者は社会的弱者だと本気で思っているのか？

[7: 匿名さん]

>>5
>それを『馬鹿』と表現するのは嫌煙者どもだけなので馬鹿かどうかはともかくあなたの言う馬鹿はいるでしょうね。
ベランダ喫煙者を迷惑しかかけない馬鹿と思っているのは、ベランダ喫煙者のお隣さんでしょうな。
>「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。
>それの証拠に、あなたも「迷惑を被っていない」ですよねぇ。
かつて迷惑を被っていたですけどねぇ。馬鹿な迷惑喫煙者のおかげで。
近隣に迷惑しかかけないベランダ喫煙者なんてカスですよねぇ。
>「残りカス」ねぇ。迷惑なんか被っていないのだから「残りカス」の相手なんかしなきゃいいじゃん。「残りカス」と罵りながらその「残りカス」の存在が気になって気になって仕方がない感じでしょうかね。
お隣さんが可哀想で、可哀想で。
迷惑行為だと気づいていながら止めないニコチン中毒のカスがお隣さんだなんてねぇ。

[8: 匿名はん]

>>7
>ベランダ喫煙者を迷惑しかかけない馬鹿と思っているのは、ベランダ喫煙者のお隣さんでしょうな。
妄想はほぉっておくに限りますね。

>かつて迷惑を被っていたですけどねぇ。馬鹿な迷惑喫煙者のおかげで。
>近隣に迷惑しかかけないベランダ喫煙者なんてカスですよねぇ。
あなたが何か行動を起こしたことで『現在』迷惑を被らなくなったのですよねぇ。
それを公開し、現在実際に迷惑を被っている人々にその行動を薦めたらいかがで
しょうか？
※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は
※ほとんどしないのが困りものですねぇ。

まぁ、あなたのお隣が現在もいるのだとしたら、「１０本を９本にする等の配慮」
をしたのでしょう。きっとそんなもんです。

>お隣さんが可哀想で、可哀想で。
>迷惑行為だと気づいていながら止めないニコチン中毒のカスがお隣さんだなんてねぇ。
非難よりも困っている人に対しての発言の方が喜ばれますよ。

※まぁ、今のままのスタイルでも「言葉遊び」と言う点では、否定はしませんがね。

[9: 匿名さん]

>>7

そういう人物が、喫煙者は社会的弱者、つまり臓器の機能が悪い内部障害者の仲間であることを彷彿する妄想に繋がったのです。

これは障害者に対する屈辱です。

[10: 匿名さん]

>>8


>>※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は
>>※ほとんどしないのが困りものですねぇ。

何だと！ てめぇ！
またも問題発言しゃがった。

くたばれ！ 極悪迷惑喫煙者野郎。

[11: 匿名さん]

ここの迷惑喫煙者。

タバコをやめたいとは思っているのか？

依存から脱出出来ないと言うのは、薬害性疾患と同じ。

薬害性疾患は度々製薬会社を相手取って訴訟を起こしている。

喫煙なら、薬害性依存に近い。
タバコ会社を相手取って訴訟を起こすてなもの無かっただろうか。

従ってタバコは、臓器の疾患による内部障害でもないし、感覚器官の障害による身体障害でもない。

[12: 匿名さん]

おまえら・・・

匿名はん大好きだなｗ

好きの反対は無関心。

ベランダ喫煙なんて放っておけばいいのに。。。
昨今の喫煙事情を見れば、所詮、時代と共に淘汰されるものだし。

今堂々と迷惑ではない！ｷﾘ

とか言っててもそのうち時間が解決するよ。

[13: 匿名さん]

＞とか言っててもそのうち時間が解決するよ。
ちょっと前まではいつになることやらなんて悠長に構えていられたけど
もう目前に迫っているって感じだよね。

[14: 匿名さん]

>何だと！ てめぇ！
まるでチンピラですね嫌煙者って・・・

[15: 匿名さん]

>>14

以下をもう一回読み直せ。

>>※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は
>>※ほとんどしないのが困りものですねぇ。

迷惑喫煙者なんか、ボランティア精神などとゼロが多いだろに。

[16: 匿名さん]

>>8
>あなたが何か行動を起こしたことで『現在』迷惑を被らなくなったのですよねぇ。
>それを公開し、現在実際に迷惑を被っている人々にその行動を薦めたらいかがでしょうか？
>※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は
>※ほとんどしないのが困りものですねぇ。
過去レス読めばわかるでしょう。困っている人はいろいろ検索しますからねぇ。
相当ヒットしますから、「ベランダ喫煙 迷惑」で。
過去レス検索されると、あんたの屁理屈だらけの恥ずかしいスレまで読まれてしまうけどね。


>まぁ、あなたのお隣が現在もいるのだとしたら、「１０本を９本にする等の配慮」をしたのでしょう。きっとそんなもんです。
とっくに卒煙してますよ。だから、お前らは「残りカス」って言われるんだよ。

>非難よりも困っている人に対しての発言の方が喜ばれますよ。
>※まぁ、今のままのスタイルでも「言葉遊び」と言う点では、否定はしませんがね。
お前のお隣さんに喜ばれてもねぇ。

[17: 匿名はん]

>>16
>過去レス読めばわかるでしょう。困っている人はいろいろ検索しますからねぇ。
>相当ヒットしますから、「ベランダ喫煙 迷惑」で。
で、ヒットしたからどうするのでしょうか？
困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで
有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。
ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。

>過去レス検索されると、あんたの屁理屈だらけの恥ずかしいスレまで読まれてしまうけどね。
私の有益な情報も『屁理屈』として罵倒するしかないもんねぇ。

>とっくに卒煙してますよ。だから、お前らは「残りカス」って言われるんだよ。
四方八方の住民が既に喫煙していないことをあなたは、知っているんですね。
それは素晴らしい。そのコミュニケート力を検索でここに来た「ベランダ喫煙で
迷惑を被っている方」に教えてあげればいいんじゃないですか？

>お前のお隣さんに喜ばれてもねぇ。
おぉ、要するに「現在『ベランダ喫煙で困っている人』の存在など俺様には
関係ない」ってことですねぇ。嫌煙者らしいお言葉です。

[18: 匿名さん]

>>17

また、屁理屈の展開が始まった。

『喫煙者は社会的弱者』
『※嫌煙者どもって非難だけは立派にするけど「困っている人を助ける発言」は
※ほとんどしないのが困りものですねぇ。』

大クズ野郎の発言だ。
将来高齢になった時、生活に不自由する時になって初めて本当の大変さを知る。
これもわかっていないクズ野郎だ。

[19: 匿名さん]

また張り付いて頑張ってるんですね

[21: 匿名さん]

>>で、ヒットしたからどうするのでしょうか？
>>困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで
>>有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。
>>ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。

喫煙者側の意見が有益？
いつの時代の話をしているんだが。
妄想が酷くて面倒な人だ。

[22: 匿名さん]

おほ、久しぶりに除いてみたらバトル健在ですね。よく飽きませんね。
この狭いコミュニティーの、それも一部のマニアが集うこのスレが全世界を代表しているかのようですね。

下界では、私のようなフツーの「禁煙者」とフツーの「喫煙者」は、それなりに共存してますよ。

[24: 匿名さん]

＞まあ、比較対象が嫌煙者の発狂レスですから(笑)
あんなのに比べれば多少マシということなら納得です。
でも、その程度で有益だと言える喫煙者には驚くばかりです（笑）

[25: 匿名さん]

>>21 だが、全然コメントの価値が無いな。

どんどん時代が進むに連れ、喫煙者は減って行く。

タバコのCMをやっていたのは、とうの昔の話。

[27: 匿名さん]

>>17
>で、ヒットしたからどうするのでしょうか？
>困っている人がこのスレを見ても「嫌煙者どもは喫煙者を罵倒するのみで
>有益な情報はほとんどない」と読むだけですよねぇ。
>ちゃんと読める人は喫煙者側の意見に有益な情報が多いことがすぐにわかります。
どれ？どれ？有益な情報のレス番プリーズ。
残りカスのスレにそんなのは無いけどねぇ。

>私の有益な情報も『屁理屈』として罵倒するしかないもんねぇ。
どれ？どれ？有益な情報のレス番プリーズ。
残りカスのスレにそんなのは無いけどねぇ。

>四方八方の住民が既に喫煙していないことをあなたは、知っているんですね。
>それは素晴らしい。そのコミュニケート力を検索でここに来た「ベランダ喫煙で
>迷惑を被っている方」に教えてあげればいいんじゃないですか？
まず、お前の有益な情報を待ってますよ。お前のお隣さんが。

>おぉ、要するに「現在『ベランダ喫煙で困っている人』の存在など俺様には
>関係ない」ってことですねぇ。嫌煙者らしいお言葉です。
お前のお隣さんだからねぇ。我慢強い馬鹿でしょうなぁ。

[28: 匿名さん]

>いまだにベランダ喫煙している馬鹿っているのかな？

自分の近隣が喫煙してるかどうかも判らないのに発狂する嫌煙バカ

[29: 匿名さん]

周落クーン
いくらなんでも削除はないだろｗｗ

[30: 匿名さん]

最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば
喫煙が他人に迷惑だということがわかると思うのですが、
頭をニコチンにやられている人は欲求が理性を上回ってしまうためか
屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。

[31: 匿名さん]

>>30

>>頭をニコチンにやられている人は欲求が理性を上回ってしまうためか
>>屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。

まさにその通りなのだが、喫煙者が社会的弱者だと妄想を言ってきたのは依存がかなり重症なのでは？

[32: 匿名さん]

タバコって、国が税収増やすために国民をニコチン中毒にしたようなものでしょう。
大人っぽいイメージと依存性があいまって喫煙する人が増えたわけですから、
中毒になっちゃった人はマヌケというか哀れですね。

[33: 匿名]

哀れなのはお前だろ？

たかがタバコに異常に反応してしまう頭と身体は哀れとしか言いようがない。

[35: 匿名さん]

33は同じことを家族にも主張するのですかね。
だとしたら家族も迷惑でしょうね。

[36: 匿名はん]

>>30
>最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば
その情報はどこから発信されているのでしょうか？
最近のマンション情報見ても「ベランダ喫煙禁止」は見かけないような
気がしますが・・・。
※禁止だったものが許可になることはそうそうないと思われますので、
※「以前よりも多くなっている」と言うこと自体は否定しませんが、
※一般人には気が付かないほどほんのわずかですよねぇ。


>屁理屈を付けてまで吸ってしまうのでしょう。
「屁理屈」という言いがかりをつけるのであれば「ベランダ喫煙禁止の
マンションが多くなっている」という事実を明確にしてくださいね。

>>35
>33は同じことを家族にも主張するのですかね。
>>33 ではないですが、おそらく家族に同じことは主張しないでしょう。
なぜなら喫煙者の家族の多くは「たかがタバコに異常に反応してしまう
頭と身体」を持っていないからです。

あなたのような人はまだまだ少ない存在です。自覚しましょう。

[37: 匿名さん]

>>36
>最近のマンション情報見ても「ベランダ喫煙禁止」は見かけないような気がしますが・・・。
その情報はどこから発信されているのでしょうか？
マンション情報に「ベランダ喫煙禁止」まで載ってますか？
>※禁止だったものが許可になることはそうそうないと思われますので、「以前よりも多くなっている」と言うこと自体は否定しませんが、一般人には気が付かないほどほんのわずかですよねぇ。
何故許可にならないのでしょうねぇ。「ベランダ喫煙」が迷惑行為だからでしょねぇ。
単純な迷惑行為ですから、今時は言われなくても止める人が多い。(民明書房より)

[38: 匿名はん]

>>37
>その情報はどこから発信されているのでしょうか？
>マンション情報に「ベランダ喫煙禁止」まで載ってますか？
「見かけない」と申し上げておりますが、何か不満ですか？
で、「多くなっている」のはどうしてわかるのですか？

>何故許可にならないのでしょうねぇ。「ベランダ喫煙」が迷惑行為だからでしょねぇ。
ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに
対して苦情を述べる人もいるからです。
「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。

>単純な迷惑行為ですから、今時は言われなくても止める人が多い。(民明書房より)
「『言われなくても』止める人が多い」だったら、こんなスレでグダグダ
言うまでもなくほおっておけばいいんじゃないですか？

[39: 匿名さん]

また始まった。

『俺様劇場』

>>なぜなら喫煙者の家族の多くは「たかがタバコに異常に反応してしまう
>>頭と身体」を持っていないからです。

なんだ？ コレ。
これで社会的弱者の気持ちなんかわかる訳がない。

[40: 匿名さん]

>>38

>>ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに
>>対して苦情を述べる人もいるからです。

と言っておいて、何故以下のようになるのか？

>>「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。

『＝』と『≠』の違いがわからないのか？

[41: 匿名さん]

>>38
>「見かけない」と申し上げておりますが、何か不満ですか？
>で、「多くなっている」のはどうしてわかるのですか？
あなたの情報収集不足でしょうな。
もっと調べましょうね。調べやすいいい時代なんだから。
で、最近のマンション情報って何のこと？
ＳＵＵＭＯか何か？いちいち規約まで載ってんの？

>ある意味「喫煙」が迷惑行為だからです。このスレのようにかすかな匂いに対して苦情を述べる人もいるからです。
>「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。
喫煙が迷惑行為って知ってんだね。
「喫煙臭がかすかな匂い」なんてことを鼻くそまでヤニまみれの喫煙者が言ってみてもねぇ。
ウンコにたかるハエが、「ウンコってかすかな匂い」ってか？

>「『言われなくても』止める人が多い」だったら、こんなスレでグダグダ言うまでもなくほおっておけばいいんじゃないですか？
残りカスがいるから。迷惑喫煙者には全滅を願います。

[42: 匿名さん]

ニコチンに頭がやられてしまうと、何かと吸うための理由をつけるのです。
ニコチンに脳が侵されてしまうと正常な判断ができないためか、
傍から見れば無茶苦茶な理屈であっても全く気付かないようです。

[43: 匿名はん]

>>41
>あなたの情報収集不足でしょうな。
>もっと調べましょうね。調べやすいいい時代なんだから。
勉強不足で申し訳ありません。
情報収集が十分足りているあなただから「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが
多くなっている」と言えるんですよね。
どうやって調べるのか教えてください。

>で、最近のマンション情報って何のこと？
>ＳＵＵＭＯか何か？いちいち規約まで載ってんの？
載っていないから私には「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と
言う事実を突き止めることができないのです。
あなたはどうやって「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」ことが
分かるのですか？

>喫煙が迷惑行為って知ってんだね。
「ある意味」って見えていませんか？ 嫌煙者どもって自分に都合の良いように文字列を勝手に
読み飛ばすから始末に負えないですよね。

>迷惑喫煙者には全滅を願います。
賛成です。頑張ってください。

[44: 匿名さん]

>>43
>勉強不足で申し訳ありません。
>情報収集が十分足りているあなただから「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と言えるんですよね。
>どうやって調べるのか教えてください。
知り合いの知り合いぐらいには不動産屋がいるだろうに。
地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの？

>載っていないから私には「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」と言う事実を突き止めることができないのです。
>あなたはどうやって「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」ことが分かるのですか？
親戚の親戚ぐらいには不動産屋がいるだろうに。
地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの？

>「ある意味」って見えていませんか？ 嫌煙者どもって自分に都合の良いように文字列を勝手に読み飛ばすから始末に負えないですよね。
ある意味ってどういう意味？喫煙行為なんて他人に対して迷惑行為でしかないでしょうね。臭いし。汚いし。危ないし。
ごく稀に副流煙好きもいますけど。(大爆笑)

>賛成です。頑張ってください。
迷惑喫煙者全滅 = ベランダ喫煙者全滅 ですから。

[45: 匿名はん]

>>44
>知り合いの知り合いぐらいには不動産屋がいるだろうに。
>地道に聞いてみなさいな。最近の傾向ぐらいつかめるんじゃないの？
あなたの情報は「口コミ」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。

>ある意味ってどういう意味？
路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為です。

>喫煙行為なんて他人に対して迷惑行為でしかないでしょうね。臭いし。汚いし。危ないし。
「路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為」はその通りです。
否定しません。
まぁ、このスレに蠢く嫌煙者どもは１００ｍ先で喫煙されていても、
「臭いし。汚いし。危ない」と騒ぎそうですからねぇ。

>迷惑喫煙者全滅 = ベランダ喫煙者全滅 ですから。
嫌煙者の思い込みですね。

[46: 匿名さん]

>>45
>あなたの情報は「口コミ」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。
お前の情報は「雑誌」？「マスコミ」？「この掲示板」？
嘘かも知れんぞ。(大爆笑)

>路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為です。
もともと迷惑行為なんだから、ちょっとしたきっかけで禁止されて当然。

>「路上等、現在では禁止されている場所での喫煙行為」はその通りです。
>否定しません。
>まぁ、このスレに蠢く嫌煙者どもは１００ｍ先で喫煙されていても、
>「臭いし。汚いし。危ない」と騒ぎそうですからねぇ。
こいつら鼻くそがヤニまみれでも「煙草は香り」といってる奴らですから。
こんな奴らが煙草の臭いについて語れるはずもなく。

[47: 匿名さん]

喫煙者は鼻が麻痺しているから話にならんよ。

私「なんかここ煙草クサイな。」
ニコチン脳「え？そう？何の臭いもしないよ？」

こういう事は日常茶飯事。

[48: 匿名さん]

>>45 は、ニコチンに占領されたシナプスから、とんでもない事を書き出す指令を出しているようだ。
恐ろしい。

これはニコチンと言う地球外生命体にのっとられた『遊星からの物体Z』？（爆

[49: 匿名はん]

>>46
>嘘かも知れんぞ。(大爆笑)
（大爆笑）って何自爆してるんですか？
嘘も何も私は「ベランダ喫煙禁止と言われているマンションを見かけない」と
言っているのです。「ベランダ喫煙禁止のマンションは多くなっていない」と
断定しているわけではありません。

>もともと迷惑行為なんだから、ちょっとしたきっかけで禁止されて当然。
そうですよね。「ベランダ喫煙」は多くのマンションで禁止されていません。
※おっと、断定してしまった(^^;。

これが何を意味しているのか、あなたに判断できますか？

>>47
>私「なんかここ煙草クサイな。」
>ニコチン脳「え？そう？何の臭いもしないよ？」
鼻の悪い友人をお持ちのようですね。その友人に「タバコの香りがわからない
ようだったら、タバコを止めた方が良い」と言ってあげてください。

[50: 匿名さん]

>>49
>嘘も何も私は「ベランダ喫煙禁止と言われているマンションを見かけない」と
>言っているのです。「ベランダ喫煙禁止のマンションは多くなっていない」と
>断定しているわけではありません
だから、親戚の親戚か知り合いの知り合いの不動産にでも聞いてみろよ。
そいつがお前みたいな嘘つき(過去レス参照)じゃなかったら、真実がわかるんじゃない？(大爆笑)

>そうですよね。「ベランダ喫煙」は多くのマンションで禁止されていません。
>※おっと、断定してしまった(^^;。
喫煙率や煙草に対するマイナスイメージからすれば、
マンション住民にベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもありますからねぇ。
わざわざ禁止する必要なんてないマンションがあっても、何ら不思議ではありません。

これが何を意味しているのか、屁理屈王のお前に判断できますか？

[51: 匿名さん]

>>49

>>鼻の悪い友人をお持ちのようですね。その友人に「タバコの香りがわからない
>>ようだったら、タバコを止めた方が良い」と言ってあげてください。

な、何なんだ？
お前は、耳鼻科医かよ？

相変わらず、幼児レベルの屁理屈のオンパレード。
こういう迷惑喫煙者が居るから、
一般の喫煙者の印象を悪くする。→禁煙場所が増える。→迷惑喫煙者の屁理屈が展開される。→さらに禁煙場所は増える。→喫煙人口も段々減っていく。

のスパイラルだろう。

[52: 匿名さん]

(ベランダ喫煙OKだけどベランダ喫煙者がいない + ベランダ喫煙禁止) > ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者がいる

最近のマンションはこんな感じでしょうな。

[53: 匿名はん]

>>50
>マンション住民にベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもありますからねぇ。
>わざわざ禁止する必要なんてないマンションがあっても、何ら不思議ではありません。
やっぱり「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを
考えれば（by >>30）」は嘘だったんですね。
それとも嫌煙者に言わせると「ベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもある」が、
「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」は正解ですか？

>>52
>(ベランダ喫煙OKだけどベランダ喫煙者がいない + ベランダ喫煙禁止) > ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者がいる
左項に追加してください。
（ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者もいるが近隣で匂いをほとんど感じない）

[54: 匿名さん]

>>53
>やっぱり「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっていることを考えれば（by >>30）」は嘘だったんですね。
やっぱりって？
あなたの情報は「この掲示板の匿名さん」ってことですね。すなわち嘘かもしれない。(大爆笑)

>それとも嫌煙者に言わせると「ベランダ喫煙者がいないマンションなんていくらでもある」が、「最近は管理規約でベランダ喫煙禁止のマンションが多くなっている」は正解ですか？
どちらも正解でしょうな。調べてみんさいな。

>左項に追加してください。
>（ベランダ喫煙OKでベランダ喫煙者もいるが近隣で匂いをほとんど感じない）
誰、目線なの？鼻くそまでヤニまみれの煙好きが臭いを感じないって？
はぁ？大丈夫？

[55: 匿名さん]

ニコチン中毒になると日本語も不自由になるようですね。
昔はベランダ喫煙禁止というマンションは全くといっていいほどありませんでしたが、今では喫煙禁止を見かけるようになりました。
これだけでも多くなったと言えるでしょう。
ベランダ喫煙がどうこう以前に、公共の場ではどこも禁煙になっている現状をみて、喫煙行為が他者に迷惑だというのが明らかではないですか。

[56: 匿名はん]

>>55
>昔はベランダ喫煙禁止というマンションは全くといっていいほどありませんでしたが、今では喫煙禁止を見かけるようになりました。
>これだけでも多くなったと言えるでしょう。
そりゃそうでしょ。
昭和の時代はタバコの煙ごときで騒ぐ人はほとんどいませんでした。
そして「ベランダ喫煙」について騒ぐ人が出てきたので一時期「ベランダ喫煙禁止」を
原始規約で明記したマンションが出たと聞いています。しかし、現在はほとんどの
マンションで原始規約で「ベランダ喫煙禁止」を持っていないとも聞いています。

まぁ、嫌煙者どもに言わせると３０年前に０に近かったのが、現在では５％になっていたら
「すごい増えてる」になるんでしょうねぇ。

>ベランダ喫煙がどうこう以前に、公共の場ではどこも禁煙になっている現状をみて、喫煙行為が他者に迷惑だというのが明らかではないですか。
そうですねぇ。そうかもしれません。公共の場では人同士が近いですからねぇ。

[57: 匿名さん]

>>56
>まぁ、嫌煙者どもに言わせると３０年前に０に近かったのが、現在では５％になっていたら「すごい増えてる」になるんでしょうねぇ。
まぁ、ここの残りカスに言わせるとベランダ喫煙OKマンションが残り5%になっても、「ベランダ喫煙が禁止されていないマンションがあるということは、ベランダ喫煙は迷惑行為ではない。」でしょうね。
少数派の喫煙者のうちのさらに少数派ですからね、ベランダ喫煙者は。
だから、残りカスですね。

[58: 匿名さん]

>>56
空港でも喫煙所はガラスに囲まれているでしょう。
何故だか分かりますか？
煙ですから飛ぶのですよ。
マンションでもベランダで吸うと周囲の部屋の人に迷惑なんですよ。
近いですから。

[59: 匿名さん]

たかが煙ぐらいと思うのなら何故部屋の中で吸わないのでしょうか。
他人に嫌がられてまでベランダで吸う合理的な理由があるのでしょうか。

[60: 匿名はん]

>>58
>空港でも喫煙所はガラスに囲まれているでしょう。
>何故だか分かりますか？
そこは室内だからですね。
ベランダは室内でしょうか？

>>59
>たかが煙ぐらいと思うのなら何故部屋の中で吸わないのでしょうか。
誰が部屋の中で吸わないのですか？
私の論理では「室内で吸えないぐらいなら、タバコを止めなさい」です。

>他人に嫌がられてまでベランダで吸う合理的な理由があるのでしょうか。
嫌がられたら吸うべきではありません。しかしベランダ喫煙は一般的には
嫌がられていません。

[61: 匿名さん]

>>60 の様な輩は何を言っても、馬の耳に念仏だろう。

同意もしないのに、
ありません。
ありません。
の連呼。

>>60 が言ったのか定かではないが、ここの迷惑喫煙者代表が言った、

喫煙者＝社会的弱者

に結びつく発言は絶対に許せない。
恥の上塗りだからだ。

[62: 匿名さん]

>>55

>>ニコチン中毒になると日本語も不自由になるようですね。

上記の『日本語も不自由』の発言には気をつけた方がいいです。
ある意味身体障害者差別に繋がるから、ここの迷惑喫煙者に対しては『文章力ゼロ』が良いです。

[64: 匿名さん]

管理人でもないのに、匿名掲示板でわかりもしないのに指摘している相手を間違えている。
その輩は管理人に睨まれている。

[66: 匿名さん]

ニコチン依存症って、ピンホールカメラみたいに周囲が見えなくなるんだね。
都合の悪い事は見ない、俺様判断なのか。

[67: 匿名さん]

>>60
羽田とか外でもガラスで囲っていますよ。
何故だか分かります？
外でもタバコの煙は迷惑だからですよ。
それにベランダ喫煙は嫌がられていない？
自分が今まで住んだマンションはどこも「ベランダ喫煙は迷惑だからやめましょう」というような注意が掲示板に貼られていましたよ。
そこのマンションは一般的ではないのですか？

[68: 匿名はん]

>>67
>羽田とか外でもガラスで囲っていますよ。
>何故だか分かります？
そこの人通りが多いからではないですか？
場所によっては十分にケアすることもあるでしょう。
路上だったり高速のＳＡ／ＰＡでは喫煙コーナーのほとんどはガラスで
囲まれてはいません。なぜだかわかりますか？

>外でもタバコの煙は迷惑だからですよ。
「迷惑なこともある」ってことですよね。

>それにベランダ喫煙は嫌がられていない？
はい。

>自分が今まで住んだマンションはどこも「ベランダ喫煙は迷惑だからやめましょう」というような注意が掲示板に貼られていましたよ。
>そこのマンションは一般的ではないのですか？
管理組合は「迷惑だ」という意見に対応しなければさらにクレームを
受けることになります。
規約で禁止にせずに掲示だけなのが、一般的に迷惑でない証拠みたいな
ものです。

[69: 匿名さん]

完全に無視されてる 63 。

[70: 匿名さん]

>>68
>そこの人通りが多いからではないですか？
>場所によっては十分にケアすることもあるでしょう。
>路上だったり高速のＳＡ／ＰＡでは喫煙コーナーのほとんどはガラスで
>囲まれてはいません。なぜだかわかりますか？
迷惑だから端っこにありますよね、喫煙所。なぜだかわかりますか？
もともと無かった場所に設置されて喫煙所。なぜだかわかりますか？

>「迷惑なこともある」ってことですよね。
迷惑でしかないでしょうね。

>管理組合は「迷惑だ」という意見に対応しなければさらにクレームを受けることになります。
>規約で禁止にせずに掲示だけなのが、一般的に迷惑でない証拠みたいなものです。
掲示すれば、普通の喫煙者は自分の迷惑行為に気づいてベランダ喫煙を止めますから。
残りカスがいれば禁止すればいいだけです。

[71: 匿名はん]

>>70
>残りカスがいれば禁止すればいいだけです。
だから私はずーっと言っています。
「迷惑だったらあなたが理事になって規約で禁止すれば良い。」

[72: 匿名さん]

>>71
理事は持ち回りがほとんどですよ。
そして理事だからといって勝手に規約を変えることはできません。
あくまでも理事はまとめ役でしかないのです。
また、単純に多数決で押し切ることもできませんし、
議題に上げようとすると喫煙者からの猛反発があるからといって管理会社が嫌がります。

[73: 匿名はん]

>>72
>理事は持ち回りがほとんどですよ。
立候補もできないのですか？ 管理組合に立候補を提案した方がいいかもしれません。

>そして理事だからといって勝手に規約を変えることはできません。
もちろんです。

>あくまでも理事はまとめ役でしかないのです。
まとめ役？ 何をまとめるんですか？

>また、単純に多数決で押し切ることもできませんし、
>議題に上げようとすると喫煙者からの猛反発があるからといって管理会社が嫌がります。
管理『会社』が嫌がる？ 管理会社が嫌がるからやらないのですか？
あなたのマンションの管理組合は誰のためのものなのでしょうかね。
考えてみた方がいいですよ。

[74: 匿名さん]

>>71
>だから私はずーっと言っています。
>「迷惑だったらあなたが理事になって規約で禁止すれば良い。」
だから私はずーっと言っています。
「禁止されるような迷惑行為なんだから、気づいた時点で近隣に配慮して止めましょうね、ベランダ喫煙。」

[76: ↑]

どこの誰がどこの誰に何を言われたの？
お前、どこの誰？

[78: 匿名さん]

>>75

>>69は、お前が思っている人物では無いぞ。

お前は管理人にマークされている。
対応をお願いしたから。

匿名掲示板で同一人物かどうかは、管理人以外確実に知ることはできない。

[79: 匿名さん]

>禁止のソースプリーズ。

http://tabelog.com/tokyo/A1312/A131201/13102953/dtlphotolst/P7058912/

[83: 匿名さん]

世界的にみて、学歴や所得が低い人ほど喫煙率が高くなるそうです。
英国では最低位の集団は最高位の集団の3倍の喫煙率だったようです。
なんとなく納得してしまいました。

[85: 匿名さん]

>>84
勿論英国だけではありませんよ。
日本でも厚生労働省の調査で低所得ほど喫煙率が高いという結果がでています。
喫煙者に厳しいアメリカでは喫煙者は自己管理が出来ない人として扱われます。

[87: 匿名さん]

>>86
英国のは一例としてあげたのですが、それだけでは気に入りませんか？
あなたとは違い、ずっと掲示板に張り付いているわけにはいかないので返事はすぐに返せませんよ。

[88: 匿名さん]

>>86
こういう奴いるよねー。自分は何にも示さずに文句だけ言う奴。
ただのニギヤカシ、またはアラシ。

[90: 匿名さん]

お気に召さないかもしれませんが、日本でも年収と喫煙の関係が明らかになっています。
http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf

[91: 匿名さん]

89のような残りカスには、1例じゃあダメみたいですよ。

[92: 匿名さん]

http://mainichi.jp/select/news/20130926k0000e040219000c.html

残りカスのマンションには無理だろうけど。

[94: 匿名さん]

このスレの主役はどちらかを忘れている。
迷惑喫煙者の為のスレか？

[95: 匿名さん]

>93
＞やっぱり極貧低収入なの？
日本では喫煙者の可能性が高そうですね（笑）
http://www.tokyo.med.or.jp/kaiin/toi_news/2012-06tabako.pdf

[96: 匿名さん]

厚労省も随分大胆なことを書きますね（笑）
＞＞世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らかだ。
だそうです。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html

[97: 匿名さん]

>>93
血の巡りが悪いのはどうにもニコチン中毒のあなたのようですよ。
読解力もないみたいですし。

[98: 匿名さん]

ニコチン中毒で脳の血管が収縮してんだろ。
だから、自分からは何も出さない。ソース、ソースうるさいだけ。
ソース、ソース求めるだけ。