Tomihisa Cross Comfort TowerについてのPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369434/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線、中央本線、埼京線、湘南新宿ライン 「新宿」駅 徒歩16分 、小田急線 「新宿」駅 徒歩16分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.98平米~81.79平米
売主:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設・五洋建設共同体
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-11-11 19:00:34
Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)PART13
641:
匿名さん
[2013-11-20 00:27:44]
80Jまだ残ってますか?
|
||
642:
匿名さん
[2013-11-20 00:29:53]
西参道濃厚かな。
|
||
644:
購入検討中さん
[2013-11-20 00:36:04]
眺望シュミレーターで見ましたがやはり10階以下の超低層階は眺望無しに等しいですね。
北向きは唯一眺望抜けますが、多分すごい倍率で買えないでしょう。 割高感あるけど高層階買うしかないのかな? |
||
645:
匿名さん
[2013-11-20 00:37:32]
トミヒサの高層階はデメリットしか無いですよ。
|
||
646:
匿名さん
[2013-11-20 00:42:49]
確かに、高層階のメリットってなんだろう?
角部屋以外眺望もないし、思い浮かびませんね。 |
||
648:
匿名
[2013-11-20 00:49:07]
80jは完売じゃないかな?
|
||
650:
匿名さん
[2013-11-20 03:01:15]
結局、ここ富久が今年人気ナンバーワンの高級マンションでしたね。
次点がskyzタワー さんざん煽っていた池袋はまったく目立たずだダメでしたね。 |
||
651:
匿名さん
[2013-11-20 04:57:45]
低層階眺望はないが意外に陽当たり良好かどうか知りたい。8階位まで出来ているようですから、みてきます。
|
||
652:
匿名さん
[2013-11-20 05:19:21]
みんないつ寝てるの~?
それとも早起きなの~? |
||
653:
匿名さん
[2013-11-20 05:20:34]
24時間誰かが張り付いてる。
やはりさすが。 |
||
|
||
654:
買い換え検討中
[2013-11-20 05:28:02]
650さん、何を仰っているの?人の価値感それぞれなので好き嫌いあると思いますが、客観的にみて、池袋の圧勝なんではないでしょうか。
戸数は違えど、あの値段で、まさに蒸発案件。富久も良い売れ行きですが、比較してはいけないですよ。池袋は高額で購入者にフィルターがかかり、瞬殺だったから目立たなかっただけです。 月島CGPもそうですね。坪単価330超、500戸をほとんど広告うたずにあっという間に売り切った。だから目立たなかっただけで。 富久の方が、戸数は多いので単純比較はできませんが、販売中目立たない=ダメな物件というのは、新築マンションにとっては全く当てはまらない。 むしろ本当に優良で長く価値を維持するのは、新築時に人知れず売れてしまった物件。煽らなくてもその土地の周辺者や良さを知っている人だけで売れてしまって広告を打つ暇ないもんです。 |
||
655:
匿名さん
[2013-11-20 06:35:11]
池袋は目立たないからダメなんて、見る目がなくてCMに騙されちゃったんだね。
本当に良い物件や部屋はほとんどの人が気付かず評価が定まる前に蒸発する。 ここも、良い部屋は早くから目をつけて営業に食い込んだ人が買ったはず。 |
||
656:
匿名さん
[2013-11-20 07:12:16]
まあでも、1000戸を瞬間蒸発させるのは並大抵のもんじゃないわ。
時間は多少はかかるっしょ。 |
||
657:
匿名さん
[2013-11-20 07:16:46]
池袋はエアライズの時と比べて1千万、1500万~以上高くなってるから、買う気が起こらなかった。
やはり再開発は第一弾目が一番安くて、注目度もあり、いい。 ここも新宿6、7丁目再開発が続くから、この辺一体の再開発第一弾。 2番目、3番目の数年後は、確実に1千万位高くなってるでしょ。 |
||
658:
匿名さん
[2013-11-20 07:21:52]
間取りを犠牲にして安くしたのに、より安い北向きが投資用に人気なだけ。自分で住むのに行灯二つはきつい。池袋どころか東中野が先に完売しそう。
|
||
659:
匿名さん
[2013-11-20 07:30:53]
はい、はい(^-^)/
|
||
661:
匿名さん
[2013-11-20 08:29:57]
>651さん、リポートお願いします。
|
||
662:
匿名さん
[2013-11-20 09:46:40]
>654さん
池袋は、南側が再開発予定地で将来何が建つか分からない、東側も再開発予定地で将来何が建つか分からない。 でも早く売り切ったのは立派でしょう。 月島CGPは、2方向にお見合いタワーが建ち、更に将来1方向にもお見合いタワーが建つ予定。 でも早く売り切ったのは立派ですね。 将来の価値までは分かりませんが。 |
||
665:
匿名さん
[2013-11-20 12:10:37]
661 来月位でいいですか?
|
||
666:
匿名さん
[2013-11-20 12:49:39]
>665さん、はいよろしく。
|
||
667:
匿名さん
[2013-11-20 13:07:16]
行灯部屋は、クローゼットや書庫、倉庫代わりに使う人が多いみたいですよ。
|
||
668:
匿名さん
[2013-11-20 14:00:43]
モデルルームで聞き忘れましたが
こちらは省エネルギー対策4級ですか? |
||
669:
匿名さん
[2013-11-20 14:03:38]
60平米で固定資産税いくらですか?
想定でいいのので教えてください |
||
670:
匿名さん
[2013-11-20 14:06:37]
行灯部屋は気が散らずに集中できるので、書庫にプラスして書斎にも良いですよ。
|
||
671:
匿名さん
[2013-11-20 14:08:19]
>669
推定40万ですよ。 |
||
672:
匿名さん
[2013-11-20 14:09:42]
あ、ただし40はデベが高く見積もっているそうなので
実際には25~30と試算している方もいます。 その時になってみないと分かりません。 |
||
673:
匿名さん
[2013-11-20 14:14:29]
リビングの音がだだ漏れの書斎か〜。
|
||
674:
匿名さん
[2013-11-20 14:16:36]
>673
きみんちのリビングはうるさいの? |
||
675:
匿名さん
[2013-11-20 14:19:48]
子供が騒いでる。
お年寄りが音量を上げてテレビを観ている。 奥さんママ友が頻繁に来て喋ってる。 リビングなのかな? |
||
676:
購入経験者さん
[2013-11-20 14:33:33]
いろいろな所で、早く売れているのはいいことですねえ!!
ここも、多分大丈夫でしょう!! どんどん、景気よくなり、資産価値上がるといいですね |
||
677:
匿名さん
[2013-11-20 15:24:04]
行灯よりも全部屋リビングインが信じられない。
坪単価300以上でそんなマンション他にあるのかな? プライバシー0は厳しい… |
||
678:
匿名さん
[2013-11-20 15:30:57]
>>668さん
【フラット35】S(金利Aプラン)なので多分クリアしてますよ |
||
679:
匿名さん
[2013-11-20 15:33:45]
|
||
680:
匿名さん
[2013-11-20 15:37:32]
677
全部屋リビングインでしかも キッチン流し台の直ぐ横が洗面と浴室へのドア、になってるプランもあります。 浴室を透明ガラスにしたら、リビングやキッチンから浴室内が? |
||
681:
匿名さん
[2013-11-20 15:45:50]
>>677
ここより坪単価の高いパークシティ大崎ザタワーも80平米未満はリビングインと行灯部屋ばかりなので、あっちにも出張してきたら? |
||
683:
匿名さん
[2013-11-20 16:31:09]
リビングインからの浴室眺めは
浴室の鍵の問題ではないと思う。 |
||
684:
入居予定さん
[2013-11-20 16:37:45]
リビングインお嫌いなんですね。
私は廊下不要な分、居室面積が増えることが高評価です。かつ、子育て予定の我が家では教育方針としてリビングイン必須でしたので願ったりかなったり! |
||
685:
匿名さん
[2013-11-20 16:43:18]
廊下表示しないけど、実質的には廊下と同じ部分があったりするのがリビングイン。
|
||
686:
契約済みさん
[2013-11-20 16:43:18]
|
||
689:
匿名さん
[2013-11-20 16:50:11]
ザンネンでした。いつも言ってる人とは別。677さんとも別。
|
||
690:
入居予定さん
[2013-11-20 16:57:08]
684です。
好みはそれぞれですからねー。 私とか686さんのようにリビングイン肯定派もいますし。 気に入ったら買えばいいし、気に入らないなら買わなきゃいいだけ。ここで間取り批判しても何も得るものはないように思えるのですが、、、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |