Tomihisa Cross Comfort TowerについてのPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369434/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線、中央本線、埼京線、湘南新宿ライン 「新宿」駅 徒歩16分 、小田急線 「新宿」駅 徒歩16分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.98平米~81.79平米
売主:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設・五洋建設共同体
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-11-11 19:00:34
Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)PART13
625:
匿名さん
[2013-11-19 23:34:00]
|
||
626:
匿名さん
[2013-11-19 23:35:24]
どの駅からも300メートル以上離れている再開発地域に新駅を作る。
対象地区は湾岸、田町品川間、新宿、渋谷 この新宿というのがどこのことなのか。 |
||
627:
匿名さん
[2013-11-19 23:36:46]
ヨーカドーは基本駅前にしか店を作らない。ここは唯一例外だと思っていたら、まさかまさか。。
|
||
628:
匿名さん
[2013-11-19 23:37:44]
地下鉄出来たら地盤がおかしくなりません?
|
||
629:
匿名さん
[2013-11-19 23:38:28]
新宿駅周辺で新駅の申請を過去にした場所他にありますか?
出来そうな路線は丸の内線やJRは距離的に無さそうでは?都営新宿線が駅間がありそうです。 |
||
630:
匿名さん
[2013-11-19 23:42:16]
都営は既にあるから地盤は関係ないですね。
地上にでるスペースは外苑西通りの整備でまったく問題なさそう |
||
631:
匿名さん
[2013-11-19 23:48:35]
富久新駅、可能性はゼロではない。
|
||
632:
匿名さん
[2013-11-19 23:50:12]
富久地名の由来は、富に久しぶりになるのですか?
|
||
633:
匿名さん
[2013-11-19 23:51:09]
南の70Nタイプはいくらですか?
|
||
634:
匿名さん
[2013-11-20 00:00:56]
西新宿~中野坂上間じゃないの?再開発物件目白押しだし
|
||
|
||
637:
匿名さん
[2013-11-20 00:10:51]
以前に新駅可能性を自信満々に話した人が、いましたがもしや国土交通省関係の方かな~
|
||
638:
匿名
[2013-11-20 00:16:43]
>636
記事にある第一号有望な虎ノ門~神谷町間より距離あるんですが? ただこんな短距離に駅作ってどうするの?チンチン電車じゃあるまいに、というのは同意する よく考えたら記事は新宿区ではなく新宿駅周辺だから西参道駅だな。もともと計画もあったし、これから実施される再開発もあるから、企業が金出せるし あそこの再開発がいつになるか分からないけど |
||
639:
匿名さん
[2013-11-20 00:23:58]
635さん
ありがとうございます?南はやはり高いですね。坪330かと思ってました |
||
640:
匿名さん
[2013-11-20 00:25:21]
日経の要点をまとめると
周辺すべての駅から300メートル離れていること 既存路線に整備する 年2~3件採択する 国の補助は最大半額まで(新駅なら60億円程度は企業負担) 条件を見る限りオフィス・商業主体で大企業がバックにいるエリアじゃないと厳しそう |
||
641:
匿名さん
[2013-11-20 00:27:44]
80Jまだ残ってますか?
|
||
642:
匿名さん
[2013-11-20 00:29:53]
西参道濃厚かな。
|
||
644:
購入検討中さん
[2013-11-20 00:36:04]
眺望シュミレーターで見ましたがやはり10階以下の超低層階は眺望無しに等しいですね。
北向きは唯一眺望抜けますが、多分すごい倍率で買えないでしょう。 割高感あるけど高層階買うしかないのかな? |
||
645:
匿名さん
[2013-11-20 00:37:32]
トミヒサの高層階はデメリットしか無いですよ。
|
||
646:
匿名さん
[2013-11-20 00:42:49]
確かに、高層階のメリットってなんだろう?
角部屋以外眺望もないし、思い浮かびませんね。 |
||
648:
匿名
[2013-11-20 00:49:07]
80jは完売じゃないかな?
|
||
650:
匿名さん
[2013-11-20 03:01:15]
結局、ここ富久が今年人気ナンバーワンの高級マンションでしたね。
次点がskyzタワー さんざん煽っていた池袋はまったく目立たずだダメでしたね。 |
||
651:
匿名さん
[2013-11-20 04:57:45]
低層階眺望はないが意外に陽当たり良好かどうか知りたい。8階位まで出来ているようですから、みてきます。
|
||
652:
匿名さん
[2013-11-20 05:19:21]
みんないつ寝てるの~?
それとも早起きなの~? |
||
653:
匿名さん
[2013-11-20 05:20:34]
24時間誰かが張り付いてる。
やはりさすが。 |
||
654:
買い換え検討中
[2013-11-20 05:28:02]
650さん、何を仰っているの?人の価値感それぞれなので好き嫌いあると思いますが、客観的にみて、池袋の圧勝なんではないでしょうか。
戸数は違えど、あの値段で、まさに蒸発案件。富久も良い売れ行きですが、比較してはいけないですよ。池袋は高額で購入者にフィルターがかかり、瞬殺だったから目立たなかっただけです。 月島CGPもそうですね。坪単価330超、500戸をほとんど広告うたずにあっという間に売り切った。だから目立たなかっただけで。 富久の方が、戸数は多いので単純比較はできませんが、販売中目立たない=ダメな物件というのは、新築マンションにとっては全く当てはまらない。 むしろ本当に優良で長く価値を維持するのは、新築時に人知れず売れてしまった物件。煽らなくてもその土地の周辺者や良さを知っている人だけで売れてしまって広告を打つ暇ないもんです。 |
||
655:
匿名さん
[2013-11-20 06:35:11]
池袋は目立たないからダメなんて、見る目がなくてCMに騙されちゃったんだね。
本当に良い物件や部屋はほとんどの人が気付かず評価が定まる前に蒸発する。 ここも、良い部屋は早くから目をつけて営業に食い込んだ人が買ったはず。 |
||
656:
匿名さん
[2013-11-20 07:12:16]
まあでも、1000戸を瞬間蒸発させるのは並大抵のもんじゃないわ。
時間は多少はかかるっしょ。 |
||
657:
匿名さん
[2013-11-20 07:16:46]
池袋はエアライズの時と比べて1千万、1500万~以上高くなってるから、買う気が起こらなかった。
やはり再開発は第一弾目が一番安くて、注目度もあり、いい。 ここも新宿6、7丁目再開発が続くから、この辺一体の再開発第一弾。 2番目、3番目の数年後は、確実に1千万位高くなってるでしょ。 |
||
658:
匿名さん
[2013-11-20 07:21:52]
間取りを犠牲にして安くしたのに、より安い北向きが投資用に人気なだけ。自分で住むのに行灯二つはきつい。池袋どころか東中野が先に完売しそう。
|
||
659:
匿名さん
[2013-11-20 07:30:53]
はい、はい(^-^)/
|
||
661:
匿名さん
[2013-11-20 08:29:57]
>651さん、リポートお願いします。
|
||
662:
匿名さん
[2013-11-20 09:46:40]
>654さん
池袋は、南側が再開発予定地で将来何が建つか分からない、東側も再開発予定地で将来何が建つか分からない。 でも早く売り切ったのは立派でしょう。 月島CGPは、2方向にお見合いタワーが建ち、更に将来1方向にもお見合いタワーが建つ予定。 でも早く売り切ったのは立派ですね。 将来の価値までは分かりませんが。 |
||
665:
匿名さん
[2013-11-20 12:10:37]
661 来月位でいいですか?
|
||
666:
匿名さん
[2013-11-20 12:49:39]
>665さん、はいよろしく。
|
||
667:
匿名さん
[2013-11-20 13:07:16]
行灯部屋は、クローゼットや書庫、倉庫代わりに使う人が多いみたいですよ。
|
||
668:
匿名さん
[2013-11-20 14:00:43]
モデルルームで聞き忘れましたが
こちらは省エネルギー対策4級ですか? |
||
669:
匿名さん
[2013-11-20 14:03:38]
60平米で固定資産税いくらですか?
想定でいいのので教えてください |
||
670:
匿名さん
[2013-11-20 14:06:37]
行灯部屋は気が散らずに集中できるので、書庫にプラスして書斎にも良いですよ。
|
||
671:
匿名さん
[2013-11-20 14:08:19]
>669
推定40万ですよ。 |
||
672:
匿名さん
[2013-11-20 14:09:42]
あ、ただし40はデベが高く見積もっているそうなので
実際には25~30と試算している方もいます。 その時になってみないと分かりません。 |
||
673:
匿名さん
[2013-11-20 14:14:29]
リビングの音がだだ漏れの書斎か〜。
|
||
674:
匿名さん
[2013-11-20 14:16:36]
>673
きみんちのリビングはうるさいの? |
||
675:
匿名さん
[2013-11-20 14:19:48]
子供が騒いでる。
お年寄りが音量を上げてテレビを観ている。 奥さんママ友が頻繁に来て喋ってる。 リビングなのかな? |
||
676:
購入経験者さん
[2013-11-20 14:33:33]
いろいろな所で、早く売れているのはいいことですねえ!!
ここも、多分大丈夫でしょう!! どんどん、景気よくなり、資産価値上がるといいですね |
||
677:
匿名さん
[2013-11-20 15:24:04]
行灯よりも全部屋リビングインが信じられない。
坪単価300以上でそんなマンション他にあるのかな? プライバシー0は厳しい… |
||
678:
匿名さん
[2013-11-20 15:30:57]
>>668さん
【フラット35】S(金利Aプラン)なので多分クリアしてますよ |
||
679:
匿名さん
[2013-11-20 15:33:45]
|
||
680:
匿名さん
[2013-11-20 15:37:32]
677
全部屋リビングインでしかも キッチン流し台の直ぐ横が洗面と浴室へのドア、になってるプランもあります。 浴室を透明ガラスにしたら、リビングやキッチンから浴室内が? |
||
681:
匿名さん
[2013-11-20 15:45:50]
>>677
ここより坪単価の高いパークシティ大崎ザタワーも80平米未満はリビングインと行灯部屋ばかりなので、あっちにも出張してきたら? |
||
683:
匿名さん
[2013-11-20 16:31:09]
リビングインからの浴室眺めは
浴室の鍵の問題ではないと思う。 |
||
684:
入居予定さん
[2013-11-20 16:37:45]
リビングインお嫌いなんですね。
私は廊下不要な分、居室面積が増えることが高評価です。かつ、子育て予定の我が家では教育方針としてリビングイン必須でしたので願ったりかなったり! |
||
685:
匿名さん
[2013-11-20 16:43:18]
廊下表示しないけど、実質的には廊下と同じ部分があったりするのがリビングイン。
|
||
686:
契約済みさん
[2013-11-20 16:43:18]
|
||
689:
匿名さん
[2013-11-20 16:50:11]
ザンネンでした。いつも言ってる人とは別。677さんとも別。
|
||
690:
入居予定さん
[2013-11-20 16:57:08]
684です。
好みはそれぞれですからねー。 私とか686さんのようにリビングイン肯定派もいますし。 気に入ったら買えばいいし、気に入らないなら買わなきゃいいだけ。ここで間取り批判しても何も得るものはないように思えるのですが、、、、 |
||
692:
匿名さん
[2013-11-20 17:25:32]
ここは内廊下に部屋の窓がないからホテルライクがマンションのエレベーター降りて感じながら自分のマンションに入れます。
開けられない部屋の窓がある間取より好きです。 内廊下に窓があると匂いがして嫌ですね。 3次申し込みで間取り変更可能プランのラストチャンスを狙います。 |
||
694:
匿名
[2013-11-20 18:09:49]
間取り変更プランは何階から間に合いますか?
|
||
695:
匿名さん
[2013-11-20 18:24:52]
間取りが微妙ってレベルならここまで騒がれない。
毎日二件の評価を欠かさない間取り専門のブロガーにこれ以上酷い間取りは今まで見たことがないとまで言わしめたのが問題。 リビングインも一つ引戸で繋がってるレベルならファミリーだと歓迎する人もいるけどここはそんなレベルじゃない。 プライバシーはもちろんリビングインや リビング廊下って実際の表示畳数より家具の置き場に明らかに苦労するわけで。 |
||
696:
住まいに詳しい人
[2013-11-20 18:28:11]
個人的に間取りよりも徒歩圏に飲み屋が数百件もある環境が無理かな。
しかもほとんど只の飲み屋じゃないし。 |
||
697:
物件比較中さん
[2013-11-20 18:33:22]
ワイドスパンで良いと評価される間取りだと70平米だと75平米以上の使い勝手だったりするよね。
ここは70平米が60平米以下の使い勝手だから坪単価320と言っても実質坪単価400近いのが問題。 |
||
698:
匿名さん
[2013-11-20 18:36:05]
シングルだからリビングインだ何だは全く気にしていません。
ただ購入予定の部屋のワイドが5メートル半くらいしか無い事に不安はあります。 この物件の2LDKの中で一番ナローかも。 |
||
699:
匿名さん
[2013-11-20 19:11:24]
批判されて怒ってるのがDINKSやシングルなら当然かな。行灯もでかい納戸として使うんだろうし、外食にも便利。リビングインも問題ないだろう。
ただ、ファミリーなら指摘される欠点を人気と眺望と新宿徒歩圏で帳消しにできるか疑問。 自信があるなら、入居人数と部屋のタイプを書けばいい。 |
||
701:
匿名さん
[2013-11-20 19:29:32]
夫婦二人で、南側高層階です! 行燈部屋は納戸に丁度良い!!
部屋タイプは特定されちゃいますからね、書けないが 契約者です。 間取りも気に入ってます。新宿三丁目からの距離感が良い! 新宿御苑の年間パスポート2000円を買って、散歩を楽しもうと思う。 |
||
702:
匿名
[2013-11-20 19:46:01]
結局限られた特定の部屋(もちろん高額)以外は
どの部屋も2人で住むには許容できるけど それ以上は…って間取りしかないわけですよ。 なので北向きの2Lで投資の話ばかりで盛り上がる。 分かりやすく今公式に載ってる間取りで説明すると ・70M 台所の横が典型的なリビング廊下。使い道なし。 リビング12畳強となってるけど他の部屋から 推測するに9畳ぐらいしかないんじゃないの? 洋室2が行灯で書斎か収納とすると 収納だけ多い1LDKのような使い勝手になって しまう。 しかも9畳のリビングで洋室1もリビングインだから 家具の配置もしずらい… これが70平米オーバーだよ。信じられるかい? 他の間取りも動線を考えるとリビングにどうやって 家具配置するの?ってばっかり。 |
||
703:
匿名さん
[2013-11-20 19:47:57]
結局、部屋に窓が有る無しなんて、マンション選びにさほど関係ないってこと。
立地の素晴らしさにつきる。 |
||
705:
匿名さん
[2013-11-20 19:50:41]
相変わらずネガさんの印象操作が雑すぎますね。
>>695 その記事で見たことがないと言われてるのは、2部屋行灯のほうでしょ。2部屋行灯な間取りは1000戸中何戸か検討者なら知ってますよね? そしてその間取りの価格が十分に抑えられてることも知ってますよね? 全部屋リビングインが良いとは言わないけど、見たことないわけないからw あと、おんなじ記事の「間取りの悲惨さを加味しても割高感が顕著な昨今の不動産相場においては出色であることは間違いありません」についてはどう思いますか? >>697 70平米で60平米の間取りって具体的にどこですか? あと、その条件だと320×70÷60=373ですね。これを400近くというのは無理ないでしょーか? |
||
706:
契約済みさん
[2013-11-20 19:53:01]
|
||
708:
契約済みさん
[2013-11-20 20:09:30]
|
||
710:
匿名
[2013-11-20 20:26:26]
>>705,708 さん
南向き高層(中層?)ですから7000万以上 しそうですよね。 果たして割安とまで言えるのでしょうかね。 タンスというか…何が置きたいというよりも 一言で言うなら使い勝手でしょうか。 そのぐらい出すなら私は下記の間取りの方が 全然好きですね。もう一言で言えば開放感かな。 どうしてもタワマンが好きなら別でしょうけど。 http://mansion-madori.com/blog-entry-1803.html |
||
711:
710
[2013-11-20 20:35:04]
もちろん710の間取りは狭目の3LDKで
窓が多いですから70Mより家具の配置だけを見れば しづらいですよ。 たまたまここの近くの物件がヒットしたので 比べてみただけです。 理想を言えばリビング広めの2LDKのほうがより 好みですね。 |
||
713:
匿名さん
[2013-11-20 20:39:00]
710
間取りだけで比べても意味がありませんよ。 その物件と富久の購買層は被りません。 |
||
715:
匿名
[2013-11-20 20:50:21]
>>712
ベッドルームより狭いLDKの意味が よくわかりません。 ベッドルーム3が引き戸なので開放すれば狭いなりに 通風もよいですし気持ち良いと思いますよ。 デベを小馬鹿にする方には向きませんね。 貴方はタワマン向きの性格の気がします。 私もそっちよりの人間なので(笑) ここは名より実のマンションだと思います。 |
||
717:
契約済みさん
[2013-11-20 20:54:35]
|
||
718:
匿名
[2013-11-20 20:56:16]
なんて言うか皆さん余裕がないですね(笑)
結局全てが素晴らしいマンションなんてないわけで。 トミヒサは710のマンションより 規模では勝ってるわけですから自信もってください。 なんたって山手線内側最高層なんですから。 私のように別に建物が高くなくても風通し良いほうが 好きって人もいるだけでただの戯言ですよ。 |
||
720:
匿名さん
[2013-11-20 21:00:33]
713です。
718さんには私のレスは映らなかったみたいで残念です。 |
||
722:
匿名さん
[2013-11-20 21:09:37]
|
||
724:
匿名さん
[2013-11-20 21:14:18]
>702
70MのLDが実質9畳って、キッチン横のリビング廊下分が3畳強あると思ってるの? ってか、708も言ってるけど、LDに何の家具置きたいの? ダイニングセットとソファとコーヒーテーブルとTVボードくらいじゃないの普通? 例に出してるプレシスの間取りって、キッチン含めて13.8畳だよ? キッチンが3分1の以上占めてるから、実質どころか本当にLDで9畳だよ? 横長リビングが好みって話なら、プレシスのは3方採光取れるから横長リビングにできるだけで、これで中住戸・内廊下だったら3部屋行灯なんだけど? 単に角部屋が良い!って主張? そりゃ同じ値段なら中住戸より角住戸が良いよw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スーパーでは駅利用者はほとんど増えませんよ。