Tomihisa Cross Comfort TowerについてのPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369434/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線、中央本線、埼京線、湘南新宿ライン 「新宿」駅 徒歩16分 、小田急線 「新宿」駅 徒歩16分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.98平米~81.79平米
売主:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設・五洋建設共同体
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-11-11 19:00:34
Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)PART13
838:
匿名さん
[2013-11-22 12:39:12]
|
839:
購入検討中さん
[2013-11-22 12:49:03]
購入を前向きに検討しているのですが、私としては立地や価格、共有施設などの素晴らしさから、間取りの悪さを考慮しても総合的にいい物件かと思っています。
リビングインの場合、寝室とリビングが隣り合わせになってしまうため、特に体調を崩して寝込んでいる時などリビングのテレビや話し声が聞こえて生活しづらいのではないかと心配していました。 そのためできればPP分離の部屋が希望だったのですがこのスレッドをみたところ寝室がリビングの横でもあまり音は聞こえないのでしょうか? 離れている場合と変わらないのであれば逆にリビングで皆が顔を合わせられるリビングインもいいなぁと感じました。 実際にリビングインに住んだことがないため、どの程度音や声が気になるか教えてください。 |
840:
匿名さん
[2013-11-22 13:11:26]
3LDKで1部屋がリビングインの和室でした。
リビングで家族がテレビを見ていても、気になったことないですね。 音は聞こえますが。 それよりドアをオープンにして広々使えるのでよかったです。 独立部屋1つ、リビングイン1つが理想ですね。 |
841:
匿名さん
[2013-11-22 13:17:18]
リビングと寝室が隣り合わせだと、耳栓しないと眠れないくらい、音も声もは筒抜け。気配すら感じるほど。
住んだことなければ、やめた方がいい。 客を呼んでも、リビングは寝室の扉が閉まっていて狭いと興醒めされる。 タワマン自慢したいんだろうけど、金なくて間取りで妥協したと思われるだけ。 |
842:
匿名さん
[2013-11-22 13:22:15]
この価格帯を検討している人に、高級マンションの話を持ち出しても、意味がないと思います。
|
843:
匿名さん
[2013-11-22 13:31:27]
このスレの人たちは、客がドン引きしたら激しくキレるか、あえてリビングインを選んだと強弁するんだろうな。
そして、景色を自慢しようとして、透明ガラスじゃないことで、またドン引きされる繰り返し。 |
844:
匿名さん
[2013-11-22 13:36:57]
|
845:
匿名さん
[2013-11-22 13:48:30]
841さんの家の壁がベニヤ板1枚だったんですか?
839さんはMRで体験するのが一番だと思います。 |
846:
匿名さん
[2013-11-22 14:05:40]
>843
あなたは人の家に呼ばれたときも間取り評価しはじめるんですね。さすが間取りオタク。どんな良い間取りの家でも嫌がられるからやめておいたほうがいいですよ。 |
848:
匿名さん
[2013-11-22 14:12:12]
間取り優先人の理想の間取りって、リビングイン不可、行灯部屋不可、リビングの壁共有不可、って感じならまともな間取りなのかしら?
この条件に当てはまる2~4LDKの間取り図見てみたい。 |
|
851:
匿名さん
[2013-11-22 15:15:05]
噂の間取りがどんなものか、HP見てみたが、どれもこれもあり得ないレベル。広い方の部屋もあれでは台無し。
せめて1つは独立できなかったの? どうしてこうなったの? |
852:
匿名さん
[2013-11-22 15:27:50]
個人的にはお見合いより、リビングインの方がよっぽど大丈夫です。
リビングから摩天楼が見えればいいんじゃないですか?欲を言えば、タワマンだったら、リビングにダイレクトウインドウのコーナーサッシがあれば最高です。 |
853:
匿名さん
[2013-11-22 15:47:30]
>851
80Fはドアの位置をちょっと変えればリビングインを避けられたけど、リビングインでないと洋室ではなく納戸と言わなくてはならなくなってしまうという販売上の理由。変えたければゾーンオーダーでドアの位置を変えればいい。1期3次で間に合うのかは知らないけど。あと、比較的間取りの良いところは1期2次までで売れちゃってるので、すでに公開されてないよ。 |
854:
匿名さん
[2013-11-22 15:53:12]
自分が購入したタイプは現在公開中。ショック、、、
|
856:
物件比較中さん
[2013-11-22 18:02:59]
3LDKですべてリビングインだと中住戸なのに
まとまった壁がほとんどなくて、家具の配置が難しいよね。 70Qなんて、どこにテレビ置いてどこにソファを置けばいいわけ? |
857:
匿名さん
[2013-11-22 18:16:24]
やはり 間取りで突っ込むとしたら 70Mじゃなくて70Qだよね
北西の角部屋のダイレクトウインドウだからねどうしよう?????? |
858:
近くのマンションの人
[2013-11-22 18:17:06]
タワーだけど割安なそれなりの物件なんだからさ、高い理想求めても仕方ないでしょ。
本当にマンションの間取が悪いと感じるなら住民の選ぶセンス以前に大手デベの販売戦略に妥協した久米、戸田の設計が責められるべきだろ 住民とマンション批評家が争うのはフモウ。 ここで議論したって当事者は痛くも痒くもなくてそれでも立地なんかで完売できちゃうから延々と同じようなプランの垂れ流し。 一番の問題は販売側の思考停止じゃないのと思う 買った人間は何を言われようが自分のプランを楽しめればそれで勝ちだ、がんばれ |
859:
物件比較中さん
[2013-11-22 18:18:40]
そうそう12畳上のリビングですけど
デッドスペースだらけで実質半分ぐらいの使い勝手しかないのです。 安いと言っても7000万とかする買い物で間取りを度外視できるのが信じられない。 |
860:
匿名さん
[2013-11-22 18:22:02]
857
普通、角部屋というと外側に角張ってるんだけど Qは内側にだけ角張ってるのが面白い三角形。 |
861:
匿名さん
[2013-11-22 18:36:53]
ここで間取り批判する人はどんなマンションにお住み?7000万出して、都内一等地で何平米買えるかわかったるのかしら?笑
|
読解力ないんですね。