東京オリンピックが決まった湾岸エリア。購入者の皆様おめでとうございます。
中古在庫も枯渇しつつあり、価格も上昇してまいりました。
このまま買えない価格まで上がってしまうのか。まったり、ゆったり話しましょう。
※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369925/
[スレ作成日時]2013-11-11 01:23:34
豊洲・東雲・有明(江東区湾岸部)の事をはなしましょう107
123:
匿名さん
[2013-11-13 00:17:43]
そらそうだ。
|
124:
匿名さん
[2013-11-13 00:33:13]
>>104
販売時のボーリング図を見ているか? それを見て何が見え何を感じるか、あんたにわかるのだろうか?N値の分布図だろう。 安全というより、巨大地震故に無損傷だと言いたげなのか? そんなことより、この世にあんたが言うような完璧に安全が保証される構造物があるかよ? 強い変形力でコンクリートが引っ張り力そのものに完全に耐えられるわけがない。 東北新幹線で鋼管を巻いて耐震補強していないラーメン高架橋の柱の剪断破壊、単柱式の橋脚の団落とし損傷、橋桁のズレ、とさまざまな損傷があった。 仙台市内中心部の超高層集合住宅を遠目で見たが、柱の問題となる損傷が見られなかった(被りコンクリートの剥がれで主筋露出するような損傷)。 それほど離れていない場所で、東北新幹線の橋桁がズレたにも拘らず。 全くたわまない割り箸みたいな構造物だったら、基礎がすっぽ抜けて横に倒れるだろ。 スカイツリーのある場所も、河川の堆積地のためそんなにN値は高くない。 だから、基礎をナックル・ウォール構造にしたんだろ。 巨大地震の1000galを超えるような加速度で『安全』なんて言っている時点でアホ。 減災でしかない。 |
126:
匿名さん
[2013-11-13 02:52:29]
gal君が言いたいことって結局何なんだろうね?
・埋立地より内陸が危険? ・液状化は危険じゃない? ・日本はどこも危険? ・僕のマンションは一番安全? |
127:
匿名さん
[2013-11-13 04:07:20]
|
128:
匿名さん
[2013-11-13 04:11:04]
被害想定のために色々と震源を想定していると理解できないのだろう。
|
129:
匿名さん
[2013-11-13 04:14:32]
|
131:
匿名さん
[2013-11-13 06:53:42]
例えば、3.11のあと「ここは安全です」と言って練馬あたりのマンションを宣伝して売って
たんだよね。今もそうかもしれないけど。まあ、価格を除けば唯一の売りと言ってもいいだろう。 その宣伝方法には最初から 内陸=安全、湾岸=危険 とする対比があったわけ。 つまり、売った方には安全だと言って売った責任があるし、買った方は安全だから買ったんだと いう思いがある。今さら「湾岸地域が安全だ」などと言う事は、そういう人達にとっては絶対あっては ならないことであり、口が裂けても言えないのです。 確かに 地 震 に対してまったく同じ構造の建物であれば湾岸より安全なのは誰も疑わないよ。 地震に関する地域危険度測定調査(第7回)(平成25年9月公表) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm |
132:
匿名さん
[2013-11-13 07:57:03]
>>131 の反論コメントは0点。
基礎の話が出て来ない。 ベタ基礎、杭基礎、スカイツリーのナックルウォールも出て来ない。 また何かを忘れている。 木密地区の火災の延焼のこと。 火山の噴火。←ゴギネガはいっつもこの意識がない。自治体は想定しているのに。 地震と書いていたが、こないだの茨城の地震で震源の深さをよく見ていないんだろう。 70kmの深さを。この意味がわかるか? 海抜から上空の高さに反転して考えて見な。 エベレストの高さの何倍? 大気圏内?大気圏外? こんな地球深部でありながら、東北から関東全域を揺さぶった。 物理的な考え方も0点。 何で自分のテリトリーでないスレでレベルの低すぎるゴギブリネタしか貼らず、墓穴を掘るんだろ。 |
133:
匿名さん
[2013-11-13 07:59:46]
ここのゴギネガへテスト。
東北地方太平洋沖地震は、核爆弾何個分のエネルギーが炸裂した? |
134:
匿名さん
[2013-11-13 08:15:50]
|
|
136:
匿名さん
[2013-11-13 08:29:10]
>>やはり海沿いの低地や埋立地に住むなんて有り得ないわけです。
こんな事を平気で言うのは、大陸か半島の人間。 そうなったら、工業地帯も原料を陸揚げする港湾基地も機能しなくなるわけだから、燃料も食料供給も渋る。あり得ないと言ってる時点でこの国に住む資格がない。 とっとと大陸へ帰るか、災害援助に行け! |
137:
匿名さん
[2013-11-13 08:31:43]
ゴギネガは、カネを見ると周りが見えなくなる無能不動産屋ばかりのようだ。
|
138:
匿名さん
[2013-11-13 08:46:51]
133
1000倍。 |
139:
匿名さん
[2013-11-13 08:48:01]
ウジャウジャ捕れる
世田谷民ホイホイ♪ |
140:
匿名さん
[2013-11-13 09:12:15]
賃貸ゴキネガ君の妬み専用スレ(笑)
|
141:
匿名さん
[2013-11-13 09:13:04]
ゴキネガが世田谷に棲息してると思ってたら大間違い。
|
142:
匿名さん
[2013-11-13 09:36:36]
124,132,133はネガなの?ポジなの?
|
143:
匿名さん
[2013-11-13 09:44:45]
>132
131だけど別に誰かに反論して書いたわけじゃないし。 構造的・技術的な何かについて言及したいわけでもないよ。 「なぜネガはネガをするのか?」と言うことを自分なりに書いただけ。分かりにくかった? >つまり、売った方には安全だと言って売った責任があるし、買った方は安全だから買ったんだと >いう思いがある。今さら「湾岸地域が安全だ」などと言う事は、そういう人達にとっては絶対あっては >ならないことであり、口が裂けても言えないのです。 さらに言うと、ネガの心理としては「湾岸を危険地域だと広めることで内陸が安全だ」 ということを証明したいということです。何故なら内陸の安全性は湾岸の危険性の上に成り立っているから。 そういう人達にとっては湾岸は危険な場所でなければならないんです。実際に危険かどうかは別として。 湾岸を危険だと言いたいがために都合のいい資料だけ取り上げ、反論されると嘘もつくし誹謗中傷もする。 湾岸のように五輪だ!市場だ!なんてのは内陸には無いんです。安全だけが唯一自慢できること。 ネガにとって、それさえも劣ってしまうのは絶対にあってはならないことなんですよ。 但し、悪徳不動産業者の書き込みは別だけどね ちなみに自分は湾岸民ですよw |
145:
匿名さん
[2013-11-13 11:35:18]
>>143
自然科学・技術論では無い心理論はこちらとしては好きでは無いです。 宮城岩手内陸地震、中越地震、中越沖地震の事例がありますから。 東北地方太平洋沖地震では、仙台市内の傾斜地が崩落しましたし。 |
147:
匿名さん
[2013-11-13 12:36:58]
>>146
>>震災犠牲者減るってことだから良いことなんだよ。 相変わらずゴギネガほ、頭悪いことを言ってるな。 南海。東南海トラフの連動型超巨大地震、火山の噴火は頭にインプットされていない? 地震予知どころか予測も不可能。 希望的なのは減災だけだが、間に合うのか? |