前スレが1000レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。
前スレ
その11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
[スレ作成日時]2013-11-10 15:28:58
積水ハウスを語りませんか その12
941:
匿名さん
[2014-01-20 23:43:34]
|
||
942:
匿名さん
[2014-01-20 23:49:31]
消防士の体験では軽量鉄骨は2階が落ちることが多いとのことです。
軽量鉄骨の人が必死すぎて熱量とか室内の部材とか言ってるけど、薄い鉄骨が火に弱いのは常識だと思ってたけど違うの? |
||
943:
匿名さん
[2014-01-20 23:52:15]
軽量鉄骨造は木造よりも火災時の避難時間が短いということですね。
|
||
944:
入居済み住民さん
[2014-01-21 00:31:20]
必死も何も・・・常識という鉄が軟化するのに必要な熱の問題を聞いただけなんだけどね
素材としての比較と家全体の構成を踏まえた比較がイコールなの?と ま、残念ながらその状況では鉄骨・木造ともに家としてはダメだし 人が残されてたら助からんだろうけどね 火の元には注意が一番大事なことだね |
||
946:
匿名さん
[2014-01-21 04:12:11]
なんか木造さんは鉄骨がある温度に上がれば危ないと漫然として主張しているだけで、現実的な話に置き換えてないですよね。
果たして、鉄骨が崩落する温度において木の方が耐火性あることになんの意味があるのでしょうか。 耐震性にしても積水を批判できる人の家はどんな構造なのかくらい書いては如何ですか? 議論できませんよ。 |
||
947:
匿名さん
[2014-01-21 06:34:10]
安全に避難出来る時間が長く取れるという意味ですね。
鉄骨造は火事に弱いしブレース構造は木軸と構造的に変わらない。 耐力面材を使うモノコック構造とCチャンを使うフレーム構造ならモノコックの方が剛性が高いですよ。 |
||
948:
匿名さん
[2014-01-21 08:06:19]
その避難時間とやらはどのくらいですか?
崩落する時には外壁や石膏ボードを火が通過してるわけですが、その時の状況、とりわけ室内の状況は想像してますかね? とっくに避難してますよ? 木軸と同じ構造でも、同等サイズの軸の素材が木より鉄だと家の強度が増しますよね。 それにより、工務店の建てる木造の家とは柱の本数も耐力壁数もかなり少なくつくれるのですが、それを変わらないというのはどういうことでしょうか? |
||
949:
匿名さん
[2014-01-21 08:40:46]
軽量鉄骨造って日本だけの特殊構造なんですか?
|
||
950:
匿名さん
[2014-01-21 08:47:23]
いつのまにか防災のはなしえすか、、、
何れ其々の自宅で実感出来るよ。 |
||
951:
匿名さん
[2014-01-21 09:19:34]
我が家の買電量が今月は500kw行きそうです。
ダブル発電だけどけっこう多いのかな? |
||
|
||
952:
匿名さん
[2014-01-21 10:54:21]
家は家族を守る為のもの。自分の納得する工法、材料、ビルダーで建てれば宜しい。
|
||
953:
匿名さん
[2014-01-21 12:15:48]
積水もダイワも鉄骨支持する人は現実から目を背けたいんだろうね。
鉄は全てにおいて優位だと思って買ってるから。 |
||
954:
匿名
[2014-01-21 12:18:24]
プレファブ(プレハブ)って言うんだけど、外国でも工事用の仮設事務所や、大きめな物置とかでは一般的です。
人が住むことは基本的に前提にしてないと思います。 揺れと断熱がネックになりますから。 日本の技術で木造並みの快適性を無理やり実現してますが、数値的にはまだまだです。 ただ、鉄は皆さんが想像してるものと違って、柔らかいです。 鉄の薄いモノサシをイメージしてみてください。 そのタワミのしなやかさによって地震でも折れたりすることはありません。 ただ、揺れは収まりませんし、揺れ幅は大きいです。 竹のモノサシと鉄のモノサシの違いのようなものです。鉄は熱を伝えるので、よっぽどお金をかけて工夫しないと結露します。 鉄は燃えませんが熱に極端によわいので、火災では見事に曲がり崩れ落ちます。 木はそとから少しづつ燃えるので、崩れ落ちるまでは相当な時間が必要です。 どっちにしても、内装材の有毒ガスで意識を失ってしまうことが多いので、躯体の火への耐性はそれほど問題にならないでしょう。 個人的には在来工法の木造に1票です。 シンプルで安上がりですし、将来は大工さんに図面を渡せば何でもできます。 1Fがまるっとガレージのような計画してるなら、RCか重量鉄骨でしょうけど。 |
||
955:
匿名さん
[2014-01-21 12:25:30]
他人が鉄骨で建てようがコンクリで建てようが大きなお世話。
|
||
956:
匿名さん
[2014-01-21 12:28:47]
メリット無い軽量鉄骨がこれ以上増えないほうがいいよ
|
||
957:
匿名さん
[2014-01-21 12:30:15]
木造だろうが鉄骨だろうが平成一桁位に建てた家は、今迄にダメージを受けてるから、そろそろ建替えを考えた方が良いよ。
|
||
958:
匿名さん
[2014-01-21 12:49:21]
うちは木造で25年位でしたが311以降、あちらこちら妙な箇所があり、当初改修を考えましたが、イズシリーズで昨年建て替えました。
|
||
959:
匿名さん
[2014-01-21 13:02:44]
まあまあ
ローコストの木造しか建てられない人や鉄骨できないビルダーのヒガミなんだからこんなに膨らます話しじゃないでしょ |
||
960:
匿名さん
[2014-01-21 13:11:52]
積水ハウスならCチャンよりシャーウッドがいい
どっからローコストが出てきたの? 高い金出すんだからせめて柱はCチャン以外でお願いします。 |
||
961:
匿名さん
[2014-01-21 14:10:55]
コマーシャル上手ですよね。
あと営業マンもなかなか教育されてて他社の悪口いいません。 パネル工法のあの会社は鉄骨の悪口すごかったです。 どこと契約するのも自由ですが、決して鉄骨だけはやめてください。 実験でお伝えしたとおり、絶対に大変なことになります。 都庁なんて100年持つはずが、もうサビと結露だらけで数百億円規模の改修が必要なんです! そこだけ慎重に守るようにお願いします! 南極基地も木造の当社のものです!鉄骨なんて高いだけで性能はさっぱりです!絶対に引っかからないでください! って公開セミナーでスライドみせられながら何度も言われました。 積水ハウスにそのこと言ったら、そんなことばっかり言ってるから大手で作ってる組合みたいなのにいつまでたっても入れないんだ。って言ってました。 |
||
962:
匿名さん
[2014-01-21 14:24:27]
何処で建てるかは金を負担する施主の判断で決めれば良いのだ。
|
||
963:
匿名はん
[2014-01-21 16:22:59]
Cチャンとはいえ、木造の柱に換算すれば相当太いものでしたよね。
木造より柱が少なくなるのはつまりそういうことでしょう。 揺れるとか言ってますが、数値を持つ積水ハウスに対抗するなら数値を出してほしいですね。 建てた家の耐震性能を説明できる工務店がどのくらいあるのでしょうか。 954さんの家の耐震性はどのくらいですか? |
||
964:
匿名さん
[2014-01-21 18:11:20]
>961 あと営業マンもなかなか教育されてて他社の悪口いいません。
人によるのではないかな?積水の営業マンはヘーベルの悪口言ってた。一方ヘーベルでも積水の悪口言ってた(笑)お互い様ってところですかね?最初は嫌な気持ちがしたけど、どこでも他社の悪口のオンパレードでした。でも展示場によるのかも? |
||
965:
匿名さん
[2014-01-21 19:43:50]
M社は社を上げてs水の悪口を営業トークにしてます。
実験までしてみせました。白衣を着て。 |
||
966:
匿名さん
[2014-01-21 19:59:00]
ヘーベルでは積水のブレースが伸びた写真を拡大して、地震が来るとこうなりますと講義の様に説明した。
そして、これはある積水の鉄骨ですが、とC型の鉄骨の模型を見せて、ヘーベルのH型の鉄骨の方が強いと言った。 パナでは積水のブレースもミサワの制震装置も一度で伸び切っておしまい、だけどパナは大丈夫と説明していた。 ミサワでは三井のパネルは地震が来たら落ちるけど、当社では落ちませんと言っていた。 積水ではヘーベルよりも値段が高くて、地震には強いと言っていた。 色々な展示場で話を聞く程にどこが良いのか分からなくなりました。で、一体どこが良いのでしょうか? |
||
967:
匿名さん
[2014-01-21 20:17:10]
地元の社員10人くらいのエ務店が一番いいですよ。
パナやハーベル、積水まで手が届くほどに お金あるなら金部叶えても世界一同旅行に行くお金が残りますよ。 |
||
968:
2011年入居
[2014-01-21 20:51:50]
>953さん 現実とはなんですか?言っている意味が分かりません、具体的に分かりやすく説明してください。
>954さん 鉄の薄い物差しは分かりますが、その説明だと超高層ビルの話ですよね、新宿のビルは揺れが止まった後、10分以上ビルが揺れていました。住宅のような背の低い建物がそんなに揺れますか?物差しでいうなら、2cm程度で比べてください。 竹も鉄の薄い物差しも変わらないでしょう。 ちなみに、鉄骨でもよっぽど加湿でもしない限り結露しません。 >956さん 木造はメリットあるんですか?どんなところが?木造だって色々ありますけどね。 ローコストの2x4木造住宅、プレカットされて現場に来るけど組み立てて行くと、最初ほんの僅かな狂いが家の端の方で10センチも隙間が空いてしまい「どうやって直すの?」と聞いたら直しようがないのでコーキングで埋めるそうです。 初め1cmのコーキングが最後10cmって・・・高いコーキング剤を惜しみもなく使ってくれるなんて、すんばらしい!! プレカットされてくる棟梁のいない住宅、あなたの家の壁紙をめくると、ふっといコーキングが出てくるかも・・・ >960さん 積水ハウスは鉄骨の実績はあるけれどシャーウッドはまだまだ実績がありません。不具合が出てそれを改善するのもずいぶん先になりそうです。 営業マンも鉄骨から木造担当になった人が多く木造を本当は良く分かってはいないようです、ただ売るために鉄骨よりは良いと言ってますけどね。 |
||
969:
2011年入居
[2014-01-21 21:33:18]
>967さん 工務店が一番良いとは言い切れませんよ、知り合いは富士ハウスで建てて3年目に倒産され長期保証をうたってたのに保証なし。もっと酷いのは同級生が地元で有名な工務店で契約。しかし建てている途中でいきなり倒産、家は半年間雨ざらしで放置されやっと引き受けてくれる工務店が出てきたが、追加で¥300万支払わされたのに保証は一切なし。
今年も消費税10パーセント前の駆け込み需要は間違いなくあるでしょう、しかしその後は?エコポイント終了の家電を思い出して下さい。利益先食いで全く売れず、大会社が傾きかけました。 住宅はどうでしょう、まさしく先食いですよね。個人的には3年位は売れないんじゃ無いかと思います。 そうなった時中小企業の工務店にそれを乗り切る体力がありますか? だから自分は積水ハウスを選びました。天下の積水ハウスが万が一倒産するような事があればみんな倒産しちゃいますよね。 |
||
970:
匿名さん
[2014-01-21 21:37:41]
2011入居ってユンボー?
10cmもコーキングで埋めるわけないだろ 本当なら写真でもupしてみなよ 壁紙の下にコーキングとか言ってる時点で(ry ユンボーは発想に独創性があるな 文系? |
||
971:
匿名さん
[2014-01-21 21:40:06]
>>天下の積水ハウスが万が一倒産するような事があればみんな倒産しちゃいますよね。
冗談は良子さんですね(笑) 積水H、大和Hより規模は小さくても知名度があり、財務体質もしっかりした上場HMはたくさんあります。 さらに、積水Hより建築コストもお安いところがネ!! |
||
972:
匿名さん
[2014-01-21 21:47:47]
ユンボーは積水ハウスのCチャン大好きだから、本当は耐震性能や耐火性能がたいしたことなくても、信じたくないんだよね。
|
||
973:
匿名
[2014-01-21 21:52:05]
天下の積水ハウス(笑)が倒産してもヨソは倒産しませんよ。
ちなみに積水の戸建全体に占める割合知ってます? あと積水って「自社大工」で神社仏閣の施工って出来ます? 宮大工が工務店やってるなんて山のようにあるんですよ。 |
||
974:
匿名はん
[2014-01-21 22:37:54]
耐震性、間取と敷地への対応力、防蟻は鉄骨が上。
断熱性は木造が上。 耐火性は小火なら鉄骨、溶けるレベルならどちらも同じ。 こんなもんか? 鉄骨の最大のメリットは壁と柱が木造より減ることだろうな。 |
||
975:
匿名さん
[2014-01-21 23:25:24]
重量鉄骨の場合ね
|
||
976:
2011年入居
[2014-01-22 00:16:35]
だから言ってるでしょ、自分は素人だって。でも同級生は建築に携わってる者が多いんだよ。一緒に呑んでいる時にそういうぶっちゃけ話を良くするんだよ、床からの立ち上がりのかべの所かな、コーキングがしてあるのは?素人なので話を聞いても理解してない所もあるが、それは間違いはない。相当驚いてたぞ、それでいいんだって。まぁ、全部プレカットされてきてるんだから、分かるけどね。
宮大工がいる工務店だからと言って増税後も安心だと? 積水ハウスは何十年も鉄骨でやってきたんです、なぜ神社仏閣を建てないといけないの?神社仏閣と住宅では全然ちがうでしょ。 財務体質がしっかりしてるってなぜわかるんですか?そりゃ今はバブルの様なものだからどこも良いだろうけど、増税後の二年後三年後売れない時代が来たときでもなぜ大丈夫だと?富士ハウスを選んだ人も選んだ時は財務体質はしっかりしてたんでしょうね。自分が言ってるのは売れない時を乗り越えるだけの体力があるのか?と言ってるんです。 ちなみに積水ハウスのCチャンが好きというより、メーカー関係なく鉄骨押しです。 鉄骨系の積水ハウスでも畳と木の香りのする違い棚や、書院のある床の間の本格和室を作ってもらい、一瞬鉄骨系というのを忘れてしまいます。 |
||
977:
匿名さん
[2014-01-22 06:17:29]
ユンボー自分がダメなのを同級生のせいにするな
そもそもユンボーは自分で考えないで同級生の言うこと鵜呑みにしてるからCチャンなんだよ(笑) 何か言われるとすぐにローコストローコスト言うのも意味がわからん。 ユンボーは自分以外みんなローコストだと思ってんのか? |
||
978:
匿名さん
[2014-01-22 08:02:50]
内容なくただ煽るだけの977の方がよほど下の人間。
このスレで鉄骨批判するなら温熱性能以外も根拠をだして示してみよう。 君の家がどこで建てたのかも書いて。 出来ないなら煽ることしかできない無能者ということになる。 |
||
979:
匿名さん
[2014-01-22 08:17:27]
Cチャンが最高だと酷い勘違いしているから煽られる
|
||
980:
978
[2014-01-22 10:15:14]
977と979は同じ人間かな?
どちらでも良いが積水について内容のある書き込みで批判してくれよ。 積水のスレでオーナーに対して、根拠もなければ自分の状況を明かすこともなくせめるのは最低だぞ。 |
||
981:
匿名さん
[2014-01-22 11:07:18]
「天下の積水ハウスが万が一倒産するような事があればみんな倒産しちゃいますよね。」
最低ってのはこういうこと考えている人のことですか? |
||
982:
ユンボー
[2014-01-22 11:53:43]
せっかく命名してくれたのでこれからは2011年入居改めユンボーで行きます。以後お見知りおき下さい。
さて、自分は同級生のせいにしているわけではありません。同級生から情報を得ているんです。 家を建てるとき、営業マンの話をうのみにするより、建築に携わっていたり実際に家をたてた友人の話の方が損得勘定抜きで信頼できる話がきけるんじゃないですか、自分の場合積水ハウスの鉄骨を8年前と5年前に建てた友人2人からよく話を聞きました。後鉄骨系ではパナで10年前に建てたのが1一人。もちろん木造系では話を聞いたのがかなりいますけどね。 ちなみに同級生には最近まで大手HM専属で大工の棟梁をやっていたもの(喧嘩して辞めたらしいが)内装屋、基礎や外構工事をする土建屋、電気工事、水道屋など全員集めたら家が一軒出来そうです。 昨年知人が積水ハウスで検討していたのですが、結局県内の木を100%使う、地元でも有名な工務店で建てました。そこはホームページなんかみると宮大工が神社や祠など沢山手がけている所で、本人はをそれが気に入ったそうです。ただ完成するのに9か月かかりました。実際家を見せてもらうと、腰板やフローリングに無垢材をふんだんに使い木の香りのする確かに良い家なのですが、でも大きくても普通の家なので積水ハウスでも出来るんじゃないのかな?とおもいました。 >951さん、大丈夫です我が家でもW発電で12月の買電650Kw超えていました。電気代¥15,000超えです。今日プランを半日お得プランに変えてみようと思います。 ただ疑問なのは、我が家はエネオスの24時間発電するエネファームなのだが、プロパンなので夜間安い電気プランだと本当はガス代よりも電気代のが得なんじゃないかと、でもお湯も沸かすしどうなんだろうと思っています。 エコジョーズの方はガス代どれくらいなんだろう?? |
||
983:
ユンボー
[2014-01-22 12:04:08]
>981さん、実際そうじゃないの、大手HMが倒産するくらい住宅不況がきたら関連企業や工務店なんかは大打撃くらわないですか?大丈夫だといいきれますか?10パーセント増税後も考えてHM選びするのもこれから家を建てる人の大きな要素であり自己防衛の1つだと思います。昨日も書きましたが身近に倒産された人をみてますので・・・かなり悲惨ですよ。
|
||
984:
匿名さん
[2014-01-22 12:08:56]
ユンボーいいね
|
||
985:
匿名さん
[2014-01-22 12:44:32]
ユンボー?ユンボ?
ユンさんって事ですか?(笑) |
||
986:
ユンボー
[2014-01-22 12:50:52]
連続アップになり申し訳ない。
>977さんコーキングの話はローコストの木造の話です。高い木造の家や宮大工が一軒一軒しっかりと建てた家はそんな事ないんじゃないですか? ただ割り切っていればローコストでも全然かまわないと思いますけどね、例えば¥555万円の家、最高じゃないですか。もう一軒建てるのも夢じゃないなと思いましたもの。 問題なのはローコストの家にハイクオリティーを求める人たち、例えば過走行の安い中古車を買ったのに新車並みにクレームを言う人いるでしょ、だったら最初から新車を買えって。自分なんかは多少調子悪いのは割り切って乗ってますけどね。 |
||
987:
匿名さん
[2014-01-22 13:10:49]
555は仕事で絡んだけどろくなもんじゃない
とりあえず箱が欲しい人向け |
||
988:
匿名さん
[2014-01-22 19:07:23]
555って何ですか?積水の事でしょうか?
|
||
989:
匿名さん
[2014-01-22 19:10:09]
ユンボーさん、新しいお名前付けてもらって、おめでとうございます!ユンボーって何か分かりませんが、聞いた感じは素敵ですね。ヤンボー、マーボーの兄弟みたいです(ちょっと古いかな?笑)(ちなみに私はビンボーと呼ばれております)
|
||
990:
ユンボー
[2014-01-22 19:29:08]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
比較する意味なしだ。