前スレが1000レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。
前スレ
その11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
[スレ作成日時]2013-11-10 15:28:58
積水ハウスを語りませんか その12
81:
匿名さん
[2013-11-12 18:47:45]
|
||
82:
匿名
[2013-11-12 20:00:16]
ぐるりん断熱でも2階床の熱橋はQ値計算に反映されていない
だからCチャン造の2階床は冷たい これの真偽がわかる人いる? |
||
83:
匿名さん
[2013-11-12 20:24:06]
今朝6時に起きたとき2階の廊下は17度、1階リビング18度でした。少し寒かったので勿論、副都心在住。
|
||
84:
匿名
[2013-11-12 21:36:16]
|
||
85:
匿名さん
[2013-11-13 12:28:52]
外気より著しく低下しなければ十分ではないのですか?
就寝前の何度から何度まで下がったのか、家に蓄熱する暖房を使用しているのか等の状況がわからないと何とも言えませんが。 全く光熱費のかからない、外界とある意味遮断された高高の家を好むかどうかの価値観も人それぞれでしょう。 寒冷地で次世代省エネ基準程度ですが、全く寒くなくなりました。 4mのサッシがついており、見晴らしもよくとても快適です。 |
||
86:
匿名さん
[2013-11-13 12:50:49]
>寒冷地で次世代省エネ基準程度ですが、全く寒くなくなりました。
以前の家がよほど寒かったのでしょう、の一言で終わり。 今の家が性能良くなってるのは当たり前。体が丈夫になったのかも。 |
||
87:
匿名
[2013-11-13 12:58:36]
蓄熱暖房ってまだ需要あるの?
|
||
88:
匿名さん
[2013-11-13 19:13:18]
外気より著しく低下はしないでしょう
温暖なⅣ地域では真冬の早朝でも外気温プラス10℃前後です 氷点下になる日は10℃以下になることもありますね |
||
89:
入居済み住民さん
[2013-11-13 20:09:10]
拙宅だと朝、外の気温0℃で、リビングは15℃。寝る前にエアコンは切りますので、夜中は暖房なしの状態です。皆さんとこはどうですか。
|
||
90:
匿名さん
[2013-11-14 07:52:12]
>>寒冷地で次世代省エネ基準程度ですが、全く寒くなくなりました。
>以前の家がよほど寒かったのでしょう、の一言で終わり。 そこまで断言って事は積水ハウスにお住まいですか? それとも妄想してるんですか? 「高高じゃない家は寒い」っていう思い込みがどこから来るのか不思議。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2013-11-14 08:19:46]
今朝だと外の気温2℃(湿度75%)で、リビングは17℃(湿度40%)。夜中は暖房なし(換気のみ)。皆さんとこはどうですか。
|
||
92:
匿名
[2013-11-14 08:37:14]
気温差15℃はすごいですね
鉄骨ですか? |
||
93:
匿名さん
[2013-11-14 08:54:03]
5時頃にトイレで起きましたが廊下は17度でした。都内、イズロイエ
|
||
94:
匿名さん
[2013-11-14 09:27:52]
>>92
シャーウッドin仙台です。 |
||
95:
匿名
[2013-11-14 09:28:52]
91=93ですか?
|
||
96:
物件比較中さん
[2013-11-14 09:39:07]
ぶっちゃけどうなのよ。築15年マンション外0℃で室温10℃前後。ばっちり結露。実家木造築45年だと朝0℃だと外も中もたぶん変わらず。起きると息が白いから。それで、15℃差はすごいのすごくないの?当たり前?
|
||
97:
匿名さん
[2013-11-14 09:59:44]
次世代省エネ基準、特にⅰ、ⅱ地域仕様なら20度差くらいあってもおかしくない。
ⅱ地域仕様の仙台でそのくらい、寒いと感じることはないよ。 高高はあくまで省エネ基準での話なんだから、省エネと寒いをごちゃ混ぜにしたらいかん。 そして高高に住みたいならそういう会社に行けばよいだけ。 |
||
98:
匿名さん
[2013-11-14 10:15:35]
同じ所の展示場で比べるとシャーウッッドのほうが軽鉄より暖かいと言う、ある社員さんのコメに対して。
シャーウッド展示場は、木のイメージを出すため床がオプションの無垢板が多いけど、軽鉄の展示場は標準の床板の所も結構ある。無垢板のぬくもりは違う。その差も結構大きいよ。 |
||
99:
匿名
[2013-11-14 11:03:30]
無垢なんて針葉樹系じゃないと温かさ感じないですよ
展示場の床はほぼ広葉樹系 その差は大きい? 大きくはないでしょう それよりも鉄骨の梁が断熱されていないことが大問題ですよ |
||
100:
物件比較中さん
[2013-11-14 11:14:52]
|
||
101:
匿名
[2013-11-14 11:25:36]
>100
日射取得無しで定常状態の話じゃないとむつかしいな |
||
102:
物件比較中さん
[2013-11-14 11:38:55]
理論上のスペックとか計算資料はいらないんだ。宣伝文句では判断できないから、施主から情報提供してもらうとありがたい。
|
||
103:
匿名
[2013-11-14 12:11:34]
うちは無暖房で気温差10℃くらいだな〜
外気温が10℃を下回るとエアコンつける感じです シャーウッドii地域仕様 ただお客さん来るともっといけるから、家の中の人数にもよりますよ |
||
104:
匿名さん
[2013-11-14 13:40:47]
ぶっちゃけさん、話切ってごめん。
>99 合板と無垢板の感触の違いは大きいよ。床は直接触れるところだから、床が無垢なら暖かく感じるよ。シャーウッドのほうが暖かいって信じるのは自由だけど、同じ条件で比べなきゃ説得出来ない。 |
||
105:
匿名
[2013-11-14 13:45:13]
実際Q値もシャーウッドの方が小さいようなので
断熱性能はシャーウッドの方がいいんだろうね |
||
106:
匿名さん
[2013-11-14 13:46:11]
103さん、ありがとう。もう2、3件ヒントになる情報あるといいのだけれど。
|
||
107:
匿名
[2013-11-14 13:52:11]
積水ハウスで断熱性能を求めるならシャーウッドのグリーンファーストゼロでかつ窓の性能を上げればいいですよ
|
||
108:
匿名さん
[2013-11-14 14:40:30]
積水も含めて割と展示場の定休日となる火曜や水曜には昼間のレスがパタッと減るのに対して、何故かそれ以外の曜日には突然昼間のレス数が急激に伸びる。
やっぱり積水の社員もしくは他社の社員がこのスレのネガ&ポジレスの大多数を占めていると勘ぐってしまう俺はおかしいのだろうか?(笑 |
||
109:
入居済み住民さん
[2013-11-14 14:56:49]
|
||
110:
匿名さん
[2013-11-14 15:32:42]
>109
窓の断熱性能が良すぎると、冬に日差しの暖かさも入って来ないと言う問題はありますね。その点どうでしょうか? |
||
111:
匿名
[2013-11-14 16:06:15]
109さん
そうですね 110さん 諦める 南面はlow-eをやめる 高性能サッシ(内側)と低性能サッシ(外側)を2重につける 3択ですね |
||
112:
匿名さん
[2013-11-14 16:11:31]
マンション含めコンクリート住宅は気密性が高いので、断熱性能も高ければ
前夜からの室内温度は下がりにくく、朝方に外気温との差が15度有っても不思議じゃない。 ましてや、マンションの場合、上下左右に部屋がある中住居なら、外気にさらされる部分が 少ない為、角部屋より保温がされやすい。 その分、温度が下がりやすい北側の部屋と窓の結露を諦めるしかないが、カビは嫌ですよね? 実家は築45年とのことで、その頃の断熱は無いも同様、土壁の家に比べればすきま風が 少ないというレベル。外気と室温が同じ温度でも不思議はないが今の住宅では有り得ない。 朝方の外気温との差は保温性が高いということで、大きいに越したことはないが、 夜暖房を切る時間と朝起きる時間が違えば20度だろうが、10度だろうが参考にならない。 旦那が夜更かしして深夜2時まで暖房してた家で、朝6時に起きた女房が20度も有ったって 喜んでいては電気代を見てびっくりするだけ。 夜10時に暖房を切っても15度以上をキープしてて、外気が氷点下という話ならOKじゃない? 朝、寒くて起きたということが無ければ良い昼間留守の家なら問題にはならないかもしれないし。 |
||
113:
匿名さん
[2013-11-14 17:42:20]
>111
シャーウッドの最高断熱仕様は寒冷Ⅱ地域の人にお勧めですか? 暖かいⅣ地域では次世代省エネ基準のⅢ地域標準仕様で十分ですか?窓からのポカポカ陽気は諦められませんから、Ⅱ地域仕様へのアップグレードはオーバースペックですかね? |
||
114:
匿名
[2013-11-14 19:27:41]
iv地域でもオススメですよ
積水ハウスでもグリーンファーストゼロを推しています。 冬の陽だまりはアップグレードしなくてもlow-eの時点で諦めて下さい。 サッシをダウングレードすれば陽だまりを楽しめますが、太陽が出ていない時は寒いですし夏場は暑いです。 |
||
115:
匿名さん
[2013-11-14 21:50:46]
結局今は標準でⅱ地域仕様を推してますからそれが標準ともいえますね。
ⅱ地域仕様なら寒いことは無いです。 省エネ的にはより高性能なところはあるのでしょうが。 |
||
116:
匿名さん
[2013-11-14 23:24:29]
では今までのⅣ地域でⅢ地域仕様では寒かったとメーカが認めているんですね。
|
||
119:
購入検討中さん
[2013-11-15 08:21:58]
ようやっと流れが良い方向になってきたのですから
つまらないコメントを入れるのはやめてもらえませんか。 お願いします。 |
||
123:
匿名
[2013-11-15 09:06:19]
iiとiiiはかなり違うよ
iiiとivはそれほど変わらない 断熱材の量の話ね |
||
124:
匿名さん
[2013-11-15 10:27:52]
要するに「ぐるりん断熱」だけでは寒いということですか。
「ぐるりん断熱」導入以前の家はどれだけ寒いのやら。 |
||
125:
匿名さん
[2013-11-15 10:29:04]
Ⅱ仕様だと断熱材増で壁厚増えて部屋が狭くなるって本当?
|
||
126:
匿名
[2013-11-15 10:55:08]
ぐるりん断熱では梁は断熱されてない
梁は一番太い部材 鉄は木の500倍の熱伝導率 |
||
127:
匿名
[2013-11-15 10:56:33]
125
今までスカスカだったところに断熱材を入れるだけ 別に部屋は狭くならない |
||
128:
匿名さん
[2013-11-15 12:17:28]
>127
積水ハウスの技術の人から狭くなるって聞いたと思うんですが、私の勘違いでしょうか? |
||
129:
匿名
[2013-11-15 12:28:06]
勘違いです
|
||
130:
匿名さん
[2013-11-15 12:33:58]
寒い、という個人の感覚で話をしても無意味。
ましてや、地域の環境も大きく異なるのに、それすら定義しないのでは。 昔の家で断熱気密低くても暖かい家があったことの意味をなぜ理解できないのか不思議だ。 語るべきポイントがずれている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
木造の高高には及ばないものの、平均的な性能といえます。
高高の優先度が高い人は、それを売りにしているメーカーを選べばよいだけですね。